FantLab ru

Все отзывы на произведения Руслана Мельникова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Руслан Мельников «Клинок и пламя»

Str_Kremen6, 8 июня 17:44

Уникальный сплав дикого варварского мира с отголосками высокоразвитой цивилизации.

Который раз удивляюсь, насколько Руслан Мельников Гений, причем с большой буквы. Жалко, что он на пике покинул литературное поприще. Уже который раз меня поражает созданный автором мир. В этот раз нашим протагонистом будет среднестатистический варвар, живущий традициями и верованиями в духов и шаманов. Однако, хитросплетения судьбы дарят нашему герою яркие приключения, в которых выясняется, что мир более удивительный, нежели варвар себе представлял.

Самое прекрасное — уникальный мир мы познаём вместе с протагонистом. По крупицам мы собираем эту замысловатую мозаику, удивляясь новым нюансам жизни на жестокой планете. К слову о жестокости: в произведении очень много натуралистичной динамики: всевозможные драки, сражения и битвы с демонами (самая яркая интрига об этих созданиях).

К слову, в романе очень много действующих лиц, но, несмотря на это, все они прописаны очень живо и так или иначе влияют на сюжет. У нас будет и коварство и вероломство, предательство и неожиданная дружба. И особенно выделяется сюжетная линия с Грегом. Также хочется сказать пару слов об об антагонисте. Коварный, но очень умный и расчетливый персонаж, плетущий грандиозные многоходовые комбинации. В целом, наш роман — одна большая многоходовка злодея, где протагонист должен сыграть решающую роль.

Однако, концовка вышла противоречивой. Я, пожалуй, выскажу своё недовольство в спойлере, дабы не портить другим читающим великолепную интригу

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне очень не не понравился наш протагонист. Конечно, так сюжетно было поставлено, что он глупый варвар, не понимающий ничего и живущий в собственном недалёком мировоззрении. Иногда его мысли и поступки реально злили, хоть и протагонист был заложником созданного автором образа. Другое дело антагонист: циничный злодей, готовый на всё ради своей цели. Да, он не считается с человеческими жизнями, да, его коварству нету предела, но ведь его можно понять: человек попадает в дикий мир и пытается выбраться из, казалось, безвыходной ситуации. К тому же, несмотря на всю жестокость, Михаил ведь помогает вернуть зрение Леи, за что , простите за грубость, тупой варвар, живущий в своём странном мире, уничтожает как спасителя возлюбленной, так и все планы. Очень жаль. Я больше сопереживал антагонисту, верил в его безумную идею спасения, а неприятный главный герой по своей тупости всё испортил.

В целом же, роман вышел крайне атмосферным, с шикарным сюжетом и лютой динамикой. 9\10

«Он стоял у костра безмолвным обелиском. Стоял живым воплощением скорби и отчаяния. Стоял долго. А остов перевернутой, утыканной стрелами повозки все еще жадно грызло ненасытное пламя. В этом очистительном огне, громко потрескивая, догорали чьи-то удовольствия и чьи-то муки...»

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Полигон»

Str_Kremen6, 6 мая 19:16

Первая часть романа «Мертвый рай» получилась очень качественной. Великолепный сюжет, жестокая динамика, гнетущая атмосфера разваливающейся страны, где бандиты отныне правят по ночам, а государство агонизирует в бессмысленной борьбе за сохранение власти. И кровавая программа «мертвый рай», дающая надежды выйти из кризиса. Программа, построенная на костях простых людей, но кто их будет считать, эти бессмысленные жизни, возложенные на алтарь политики ? Лес рубят, а щепки летят.

Приключения же набирают оборот. Я думал, что меня уже ничем не удивит данный цикл, ан нет. Протагонисты, ставшие отныне главным врагом государства, пытаются спастись, но у простых ребят, в прошлом операторов, шансов на спасения практически нету. Я так думал. Сюжет берет лихой поворот. У нас начинается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
революция
. Какой же бесшабашный сюжетный пирует. Я, затаив дыхание, переживал кульминационные часы жизни Ростовска. Очень классную развязку. И в процессе прочтения, и после его окончания, я надолго задумался о столь важной проблеме, подкинутой автором — что есть власть и политика. И до сих пор не могу найти ответа. Роман же подкидывает немало размышлений на эту тему, сторону же читатель выбирает сам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Страна в агонии. Смута обещает перерасти в окончательный развал. И только военная программа может спасти. Но какой ценой ? В испытаниях в больших количествах умирают не только испытуемые, но и сами города-полигоны в последствии стираются с лица земли, дабы сохранить секретность. И зачем нужна такая власть и страна, когда населенные пункты по прихоти политических интересов уничтожаются ? Кем останется править ? Власть же всегда старается для народа или для себя ? С другой стороны, без власти города сами падут от бандитского беспредела, нашествия кочевников или внутренней борьбе местных политиков за власть. Какую сторону здесь выбирать ? Я не смог определится

Удручает лишь концовка. Всё же несмотря на высокий посыл , произведение позиционирует себя как приключенческий роман, а концовка больше подходит под некий реализм. Да и абсолютно глупая оплошность произошла у главных героев. Да и в целом. Побочные эффекты Мертвого рая ,сказавшиеся на Ирине и Николае,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
разрушенный город
. К чему это заключение ? Пожалеть героев и ужаснутся цинизму власти ? Не знаю. На мой взгляд, лучше было бы оставить открытую концовку. А так, одна грусть и печаль. 10\10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Руслан Мельников «Мёртвый рай»

Str_Kremen6, 4 мая 18:32

Жесткая фантастика в условиях тяжёлого кризиса.

Автор представил весьма оригинальный развал страны, где президент правит инкогнито, города формально продолжают подчиняться столице, преступность открыто бросает вызов власти, из-за чего вокруг населенных пунктов возведен периметр, а на улицах по ночам вводится комендантский час (время организованной преступности). Между городами единственная дорога жизни — трасса, ибо земли вне городов давно оказались во власти кочевников — когда-то простых сельских жителей, не переживших смуту. Города раз за разом устраивают перевороты, ибо мэрам тоже хочется власти, за что незамедлительно следует ядерная вендетта, так как зачем нужен мятежный город столице ?

Главные герои — простые операторы, днем отсыпающиеся, а ночью выходящие на нелегкий путь поиска бандитов с помощью скрытых камер. Ночью никто не высовывает носа на улицу, кроме преступников, конечно. Это время беззакония. И только опытные операторы могут бороться с преступностью, фиксируя неприятеля и отдавая координаты вертолету на уничтожение. Но кто же знал, что рядовой город Ростовск, поглощенный бандитским беспределом, окажется полигоном для одной безумной военной затеи, в будущем способной спасти страну от кризиса.

Безумная фантастика, яркие приключения, кровавая динамика, живые персонажи, напряжение и жуткая атмосфера нуара и безысходности, а также заката человеческой цивилизации. Яркий цинизм и бессмысленность человеческой жизни, серьезные политические вопросы и проблема власти. Очень атмосферным, увлекательным и тяжелым вышел роман Руслана Мельникова. Единственный минус: первая часть не является самостоятельным произведением и без продолжения бессмысленна. Чтож, уважаемый автор, не подведите. 10\10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Руслан Мельников «Эрдейский поход»

i_am_sansanich, 1 ноября 2020 г. 16:37

Если бы меня попросили кратко охарактеризовать данную книгу, я бы сказал, что она не для всех, точнее, не для всех возрастов. Будь на сей момент мне годков 16 — 18, думаю, зашла бы она на ура. Но к великому сожалению молодость не вернуть, а значит и получить удовольствие от таких произведений не выйдет.

Подтверждает моё мнение обоюдорукий главный герой. Видите ли щит ему только мешает в бою. Встречал я в жизни левшей, которые пишут одинаково хорошо обеими руками, и верю, что татары неплохо стреляли из лука верхом, но, когда двумя мечами на коне — это немного по суперменски.

Хотел того автор или нет, но многие моменты вызывали у меня улыбку. Например, съесть мага, чтобы завладеть его способностями, для меня, всё равно, что съесть арбуз и стать круглым или попИсать сладким сиропом. А как вам сюжет с клеймением добычи волкодлаками. Согласитесь, сотня витязей, бегущих на оборотня с криками: «я — не твоя добыча» или «я уже занят», выглядит просто смешной, а оборотень, верящий этим крикам и отказывающийся от добычи в пользу сородича — уж очень интеллигентным. Хотя, справедливости ради, следует вспомнить, что коты и прочая живность метят свою территорию и это, говорят, иногда помогает.

Ненасытность нежити впечатляет ещё меньше, чем бравость главного героя. Старухе-оборотню мало двух коней на ночь (для еды). А один упырь способен не просто убить, но и высосать досуха сотню воинов. Суровый у них, видать, обмен веществ.

Легчайшая читаемость текста, безусловно, плюс произведению. Но утомляет изобилие определений, типа, «стемнело, но не совсем», «не слишком много, но и не так мало»(неопределённые состояния), или вот, дословно: «...не нужно прибегать к ночному зрению: и так всё видно. Хорошо видно. Всем», «Мне приходилось с ними сталкиваться. Вплотную сталкиваться приходилось»(словно персонаж забывает что-то сказать, затем вспоминает и делает уточнения), или, полюбившиеся читателям описания битв: «Закрутилось. Завертелось. Понеслось», «Враг засопел. Заскрипел зубами. Завыл»(утрировано). Ещё бы ничего, если бы это были единичные случаи, но так построен весь текст. Я такой стиль высоко оценить не смог.

Странные отношения у автора с цифрами. Пропорции русских и угорских сотен приводить не буду, слишком сложная это задача, сначала русичи значительно превосходят вторых, затем, оказывается, что сотня и у угорцев — сотня. Гораздо интереснее понятия автора: «много» и «немного». Смотрите: «Воинов при обозе было немного. Да и вооружены эти, с позволения сказать, бойцы абы как. Всё больше копья из кос, охотничьи рогатины, ножи, кистени, дубьё, топоры лесорубные. Щиты только кое-где.» Да блин, если трезво прикинуть у скольких людей может быть такое количество оружия, учитывая, что всё оно во множественном числе и носить одновременно некоторое не реально, получается нехилая охрана для 15 повозок крестьянских сбегов. Но это ещё не предел понятия «немного». Далее автор говорит: «Ратники были слишком хорошими воинами, чтобы пасть в скоротечной схватке с немногочисленной разбойничьей шайкой.» Если вам немного лень посчитать точно, то я это сделаю за вас. Немногочисленная разбойничья шайка = 15 повозок по 5 человек в каждой, 15 возниц, да ещё немного плоховооружённых охранников, описанных ранее. Итого 75+15+10(приблизительно)=100 человек!!! Сколько же, по понятиям автора, необходимо бойцов, чтобы составить угрозу бравым русичам?

Помимо цифр автор вводит читателя в заблуждение по поводу силы представителей тёмных сил. Несколько раз, говоря прямым текстом, он утверждает, что упыри намного круче волкодлаков. Что же видим мы: с одним волкодлаком сотня ратников долго-долго мучается, затем с трудом одолевает, упырей же, напоминающих ходячих мертвецов из сериала, кладут пачками.

Следует отметить, что в произведении о нечисти нет никаких тайн или интриг. Если вырезали обоз беженцев, то чёрные хайдуки, если всех съели, то оборотни, если выпили кровь, то сами знаете кто. В финале автор попытался чуток заинтриговать читателя появлением некой девы, но на 300 страниц текста этого маловато. К слову, никакого промежуточного финала здесь нет — герои даже не дошли до места назначения. Вообще не понятно зачем было делить произведение на главы и романы.

Но основным недостатком произведения стала его безграничная «героика». Скажу более, кроме Всеволода и Рамука в произведении нет ни кого. Нет, персонажи конечно есть, но это голые имена. И если «легионеры» предпринимают скромные попытки выглядеть объёмными, то русские витязи — сплошной картон. Фёдор, Илья, Лука, они не только не способны думать, они даже не говорят никогда. Тем смешнее выглядит мысль главного героя о Раду (одном из защитников угорского перевала):«Отрок этот всё же был слишком юн, чтобы умирать. И потом — почти земляк. Свой ведь наполовину. Хоть и глуп до неприличия.» Получается, что полноценным умом обладают только стопроцентные земляки, или, быть тупым зазорно только среди земляков главного героя, для остальных это норма?

Подобные произведения являются наказанием таким читателям как я. Дочитывая его, надеешься выйти хоть на какую-то контрольную точку (checkpoint), а получаешь пшик с лёгкой интрижкой в финале.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Руслан Мельников «Берсеркер скверны»

Str_Kremen6, 18 августа 2020 г. 19:15

Когда вторая часть достойна первой.

На самом деле очень сложно выдержать продолжение в нужном ключе, сохранить старые фишки, а также добавить что-то новенькое. Первая часть получилась, ни много ни мало, шедевральной. Беря продолжение в руки, я боялся, что автор не справится, ведь планка оказалась поднята очень высоко. Но слава богу, Руслан Мельников оказался профессионалом своего дела. Нас снова будут радовать приключения полюбившихся героев в суровом мире после войны.

Автор не стал растягивать повествование и сразу наградил читателя зубодробительным экшеном. Насколько же эпичной вышла осада русской крепости мутантами. Масштаб, накал. Вспомнилось, как я, будучи еще совсем юным, с открытым ртом смотрел по видеомагнитофону творения Питера Джексона. Штурм крепости, огромные потери с обеих сторон. На кону поставлено все. Только за это автору стоит сказать огромное спасибо. Но сюжет продолжается. На этот раз мы будем иметь знакомство с водными мутантами.

У нас появится новый герой, новый классный квест, новые антагонисты и, конечно же, полчища самых жутких мутантов. Погони, битвы, драки, фирменный юмор и пробирающий до костей саспиенс. К сожалению, роман не превзошел первую часть, но, тем не менее, оказался ее достоен. Из минусов, наверно, стоит отметить тот факт, что произведение не имеет логичного конца и без третьей части оно, в целом, бессмысленно. Надеюсь, автор достойно закончит трилогию. 10\10

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Руслан Мельников «Купец»

Str_Kremen6, 8 августа 2020 г. 18:49

Эталон приключенческого романа.

Кто-то скажет, что в романе прослеживаются типичные нотки боевика с постоянной динамикой, роялями и крутыми героями. И будет тот человек прав. Однако, литература есть разная и выполняет она разные функции. Роман «Купец», можно сказать, является эталоном приключенческой литературы. Во-первых, стоит выделить очень классный, продуманный, жестокий и ужасный мир после ядерной войны, начиная от политических сил (Черный крест, Сибирское княжество, Орда и многое другое), заканчивая от очень разнообразной флорой и фауной. Здесь стоит остановится по подробней. Вспоминая «Бронепоезд» Руслана Мельникова, поражаешься, насколько жутко можно писать про, казалось бы, обычное противостояние с мутантами. В данном случае автор также не подкачал и порождения радиоактивных котлов получились не менее кошмарными. Во-время чтения я неоднократно покрывался мурашками от леденящего ужаса, что обитает отныне на нашей земле после ядерной войны.

Во-вторых, стоит отдать должное очень динамичному и классному сюжету. Герои не слоняются бесцельно из точки А в точку Б, а имеют важную цель. К тому же постоянные перипетии, жестокие повороты, предательство, дружба. Произведение читается очень легко и буквально проглатывается. И самое главное, автор иногда пишет серьезно, развивает интересные мысли, порой, пишет иронично и даже с юмором (вечно матерящийся Костолом). Частенько можно увидеть пафосные нотки и эпичность, но также можно встретить и крайне трагичные эпизоды. Автор выступил действительно кудесником пера, который не зря ест свой хлеб. Браво, Руслан.

Одно печалит: столь яркий мир получил продолжения лишь в двух книгах. А жаль. Поделится бы авторскими права и получился бы суровый конкурент у Сталкера или Метро 2033. 10\10

»-О чем думаешь ? — к нему подошел Василь

-Да вот, — вздохнул Виктор. — Решаю, не пора ли мне завязывать с торговлей?

-Что так ? — поднял бровь бородатый помор. — Прибыли мало ?

-Крови много.

Василь промолчал несколько секунд, глядя на волнующуюся воду.

-Я не знаю, чем ты занимался раньше, Купец, — наконец заговорил он. — Но сейчас ты не просто новый торговый путь прокладываешь.

Виктор удивленно покосился на него.

-Сейчас ты и я не для себя стараемся ...»

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Земля за Туманом»

Str_Kremen6, 13 апреля 2020 г. 19:40

Роман-протест на 21 век.

Конечно, стоит сначала отметить художественный контекст. Интересная идея переместить монгольскую армию в наше время, наделить ее некими военными ништяками (в данном случае неким физическим полем, нивелирующим практически все современное оружие) и противопоставить ее мирному укладу нашего времени. Звучит привлекательно. Неплохой главный герой, старающийся как-то противостоять «вторжению». Но это лишь прием , с помощью которого необходимо было подвести к главной идеи.

Автор очень ярко раскрыл конфронтацию двух идеологий: варварскую монгольскую и современную отечественную. Именно этот конфликт наиболее раскрыт, огромное количество диалогов вызывают большой интерес. И самое главная вишенка: попытка со стороны монголов понять наше мироздание и уклад. И знаете, самое главное, через призму размышления монгольских полководцев можно сделать вывод, что мы и сами не понимаем или не хотим понимать того, что творится сейчас.

И как раз приходим к главному, а именно несправедливому отечественному порядку. Вся эта грязь выливается наружу. Продажные правоохранительные органы, тотальное воровство, наплевательское отношение к простой человеческой жизни, и вспоминая Маркса, ярко-выраженное классовое неравенство. Что монголы, что читатель, не понимают, как народ позволяет подобному происходить, как деньги дают карт-бланш на любые деяния. Автор максимально, конечно, мерзко описал наш мир (хотелось ему воспротивится, ответить ,что не все у нас так плохо). И все же во многих моментах автор явно перегнул палку (чего стоит мат-перемат со стороны наших правоохранителей), но в целом, размышляя после прочтения книги, приходишь к выводу ,что автор, все же, во многом, к сожалению, прав.

Да, у нас по идее должна быть вторая часть, раскрывающая уже военное противостояние современных военных с древней монгольской армией, но нужно ли это ? Книга со всем не об этом. 9\10

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Руслан Мельников «Огненный рейд»

Str_Kremen6, 24 ноября 2019 г. 18:29

Один крутой бронепоезд и много мутантов.

Знаете, если шаблон смешать с хорошей фантазией, то получится качественный продукт. У нас Руслан Мельников придумал ничем не примечательный постапокалипсис: неудачный эксперимент, открывшийся совсем неожиданно портал, из которого полезли отвратительные чудовища всевозможных видов. Человечество проиграло борьбу и из последних сил борется за существование. Автор добавил интересные моменты: пространственные аномалии, а также железную дорогу. Привыкли мы, что все боевые действия в подобных произведениях проходят на суше, в помещениях, в лесу и так далее. Но основной акцент в романе Руслана Мельникова на железной дороге добавляет большой шарм произведению.

Теперь касаемо мутантов. Здесь у автора была абсолютная свобода мысли и Руслан мог придумать самых мерзких, самых необычных существ, которых еще не видели читатели. Я переживал по этому поводу, но как оказалось, зря, ведь фантазии Руслану не занимать. На протяжении всего произведения нас будут встречать очень страшные, жуткие и ужасные твари. Беспощадные отродья различных мастей заставят читателя не один раз покрыться мурашками. Браво, Руслан, Браво.

Главный плюс книги, на мой взгляд, это не только легкий язык повествования, но и яркий безостановочный экшн. Причем, как я писал выше, мутанты будут отнюдь не божьими одуванчиками, и экипажу бронепоезда придется изрядно постараться, чтобы выжить в этом аду. К слову, боевые действия не скатываются в банальный отстрел существ, нет. Каждый раз к тому или иному отродью героям придется искать особенный ключик к победе.

В целом, мы получили яркий, атмосферный боевик. Жуткий и очень страшный. Концовку автор не расписал, намекнув на вторую часть (которой, к сожалению, не будет). Ну и пес с этим. Я получил огромное удовольствие от чтения. 10\10

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Руслан Мельников «Собиратели голов»

dxbckt, 7 августа 2019 г. 15:52

Вторая часть данной СИ (которая уже была прочитана «в бумажном оригинале») так же «ушла влет» (как и часть первая).

Но если в первой части — ГГ «судорожно» пытается найти «основу для своей (пусть и новой) морали», то во второй все его «прежние кумиры» повергнуты в прах и он вынужден (даже порой) рассматривать (для себя) возможность каннибализма... И решившись на этот шаг (слава автору) ГГ все таки его избегает... что бы в скорости «попать в руки» своим «заклятым друзьям».

И тут несмотря «на прежнюю ломку и смену формаций» — его по прежнему ежеминутно готовы предать и убить «лучшие друзья» и просто хорошие люди (которые вроде и не имеют против тебя «ничего личного», но «обязаны выполнить свой приказ»). Тут ГГ понимает «что под соусом правильных лозунгов» порой происходят дикие вещи каждой из которых (впрочем) имеется свое «обоснование и потребность» в умах тех «кто знает что надо делать»....

И самое интересное — вроде «все это происходит» по итогу для всеобщего блага (освобождения от рабства), но вот методы... методы постоянно грозят смертью не только самого ГГ (или его подруги), но и тем людям — собственно которым эта свобода и предназначалась...

В общем ГГ «окончательно запутался» — в том что «такое хорошо, а что такое плохо», однако врожденные инстинкты и удача помогают ГГ выходить живым из казалось бы безвыходных положений... И не важно что для этого порой приходиться становиться «попутчиком тех» кто уже стрелял тебе в спину (отнюдь не в фигуральном выражении)... В общем — все по заветам Ильича, который характеризуя своего современника как-то сказал... (дословно не помню) «... мол хороший попутчик, но только до определенного момента!». Так и ГГ... и вроде желание «нажать на курок» порой «перевешивает» — но доводы рассудка (все же) не позволяют это делать постоянно...))

P.S. И в целом совсем неважно каковы «шансы» у нас «в будущем» прийти к подобной форме «владения собственности» (трес-фонды, трес-биржы и тп..). Важно что практически все (из того что было сказано про суть самого «рабства и закабаления») в НАШЕМ НЫНЕШНЕМ СЕЙЧАС уже вполне «имеет место быть» (пусть и в несколько «мягких формах»)...

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Руслан Мельников «Охотники на людей»

dxbckt, 19 июля 2019 г. 11:52

Совершенно случайно «перехватив» по случаю вторую часть данной СИ (в книжном) я решил (разумеется) прочесть сначала часть первую... Но ввиду ее отсутствия «на бумаге» пришлось «вычитывать так».

Что сказать — деньги (на 2-ю часть) были потрачены безусловно не зря... С одной стороны — вроде ничего особенного... ну очередной «постап», в котором рассказывается о более смягченном (неядерном) векторе событий... ну очередное «Гуляй поле» в масштабах целой страны... Но помимо чисто художественной сути (автор) нам доходчиво показывает вариант в котором (как говорится) «рынок все поставил на свои места»... Здесь описан мир в котором ты вынужден убивать — что бы самому не сдохнуть, но даже если «ты сломал себя» и ведешь «себя правильно» (в рамках новой формации), это не избавит тебя от возможности самому «примерить ошейник», ибо «прихоти хозяев» могут измениться в любой момент... И тут (как опять говорится) «кто был всем, мигом станет никем...»

В общем — «прочищает мозги на раз», поскольку речь тут (порой) ведется не сколько о «мире победившего капитализма», а о нашем «нынешнем положении» и стремлении «угодить тому кто выше», что бы (опять же) не сдохнуть завтра «на обочине жизни»...

Таким образом — не смотря на то что «раньше я» из данной серии («апокалиптика») знал только (мэтра) С.Цормудяна (с его «Вторым шансом...»), но и данное «знакомство с автором» состоялось довольно успешно...

P.S Знаю что кое-кто (возможно) будет упрекать автора «в излишней жестокости» и прямолинейности героя (которому сказали «убей» и он убил), но все же (как ни странно при «таком стиле») автору далеко до совсем «бездушных вершин» («на высоте которых», например находится Мичурин со своим СИ «Еда и патроны»).

P.S.S При случае — обязательно докуплю первую часть на полку... а то «пока в наличии» только вариантЪ с мягкой обложкой((

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Муранча»

JDPK1991, 10 августа 2018 г. 22:40

Начну с того, что понятия не имею о том, кто такой Руслан Мельников. Никогда не слышал о таком авторе, да и эта книжка 100% прошла бы мимо меня, потому что фанфики и вселенные по мотивам нашумевших произведений попросту не читаю возраста эдак с шестнадцатилетнего.

Но, что характерно, здесь оказался очень уж любопытный сеттинг — постъядерный Ростов-на-Дону. Поэтому, наткнувшись в гугле, пройти мимо не смог, и книгу приобрел. Обошлась она в скромнейшие 59 рублей в интернет-магазине «Читай Город», поэтому вообще чувство осталось такое, будто оказался в плюсе — за такие деньги сейчас не всегда бутылку воды можно купить.

Но я отвлекся...

Оригинальное Метро 2033 было прочитано давно, в пубертатном возрасте, когда любой мало-мальски постапокалиптический боевик казался щедеврищем на все времена. На данный момент из книги, которая дала старт двум продолжениям и целой фанатской вселенной, помню, дай бог, чтоб 20%. Поэтому буду обозревать «Муранчу» не как часть системы, а как самостоятельное произведение.

------------------------------

Первый, и самый актуальный вопрос: «Какое, к черту, метро в Ростове?» Ответ на него довольно простой — мол, в недалеком будущем узнали, что надвигается ядерная война, по всем крупнейшим городам России начали срочно строить метро, чтобы людям было, где укрыться, но в итоге не успели. Тоннели-то прорыли, а поезда не пустили. Зато народ попрятался. Ну... объяснение, скажем честно, так себе, особенно если знать о квадратных километрах подземного бомбоубежища в Аксае, что было построено еще при СССР как раз на подобный случай, но автор, видимо, не в кусре. Или в курсе, но хотел написать роман именно в полюбившемся сеттинге. Ну... ладно, отставим в сторону этот момент, книга-то не о том.

Она, собственно, рассказывает банальную историю о человеке, который потерял семью и одержим местью. И, в общем-то, для большинства современных читателей, это клише и «фу», но я, как уже не раз отмечал, очень люблю боевички эпохи 80-х, где снимать фильмы не с таким сюжетом считалось дурным тоном. Поэтому для меня это не минус.

Странное слово в названии обозначает мутировавшую саранчу, роем настигнувшую Ростов и пожирающую любую жизненную форму на своем пути. Интересно? Ну... неплохо, скажем так. Но книга слишком неровная. Начало, где главный герой по кличке Колдун совершает вылазку на поверхность и бродит по заброшенному и опустошенному Новочеркасскому шоссе, написано интересно. Особенно если не принимать во внимание слова автора о том, что, дескать, порой Колдун выбирался со станции «Аэропорт» и отправлялся за добычей в заброшенную «Мегу». Ага. В Мегу. Пешком. От аэропорта. По, напомню, фонящей радиацией поверхности. Я конечно не знаю, как там с жизнеспособностью у сталкеров 2033-го года, но помню, как однажды, из-за снегопада и гололеда на авторынке «Алмаз» опрокинулась фура. Пробка образовалась такая, что два часа маршрутка просто стояла на одном месте, это без преувеличений. И мы с другом вынуждены были идти пешком, два с половиной часа, по колено с снегу, по шоссе, между рядов машин, в двадцатиградусный мороз, аккурат от аэропорта до Меги, где нас подобрали его родители на машине. И, знаете, это было ни хрена не просто. На нас не нападали мутанты, радиоактивная саранча не преследовала. Хватило, мать его, снега и ветра, чтобы чудом не отъехать. Но... оставим это на бурной фантазии автора. Написано интересно? Вполне. А логика... ну, порой она есть совсем не везде.

Проблема в том, что эту книгу не стоит читать тем, кто не знает таких маркер-слов ростовчан, как ЦГБ, Ворошиловский, Университет, Большая Садовая. Ибо атмосферы в романе попросту нет. То есть... она есть, если у вас хорошая фантазия, и вы, проецируя на себя те районы, что находятся над землей, можете сопоставить их с подземной жизнью, как то — подземный театр на станции метро «Театральная площадь», либо рынок армянской диаспоры на Нахичевани. И это забавно, если вы, дорогой читатель, местный. Ибо именно на местных и рассчитана эта книга. Для других — это ничем не примечательный, я бы даже сказал, серый боевик о парне, что потерял семью, а теперь бредет по тоннелям, спасаясь от мутировавшей Саранчи, что вот-вот пролезет с земли и всех сожрет.

Из плюсов — хорошее начало, хороший финал, где проблему решили классическим «на каждую тварь найдется та, что больше», но решили нестандартно и интересно.

Из минусов — скучнейшая середина. ЧЕТЫРЕ главы проходят по принципу: Колдун приходит на станцию, там разборки между местными и теми, кто хочет спастись с прошлой станции, разоренной Муранчей. И люди говорят: «Пустите нас!» И местные отвечают: «Неееет, у нас тут своих кормить нечем!» А потом в тоннеле грох-бабах, крики: «АААААА, Муранчааааааа!!!» и всех вдруг пускают, и начинается давка, и все пытаются спастись, и так ЧЕТЫРЕ РАЗА ПОДРЯД. Наскучило уже на втором, честное слово. Выкинуть бы из книги страниц шестьдесят — и получилось бы динамичное и не затянутое искусственно чтиво, самое то для коротания одного двух вечеров. Но, видимо сказалась неопытность автора, все было испорчено однообразием. Книгу я начал читать еще в июле, залпом проглотил первые страниц сто, вчера с трудом домучил четвертый «АААА, Муранча, бежиииим» и сегодня, за день, на одном дыхании осилил классно написанный финал из ста двадцати страниц. О чем это может сказать? Много — не всегда хорошо.

Итог: Любопытная книжка для ростовчан и поклонников Метро 2033. Я, как совпало, и из тех, и из других. Но, если заглядывать глубже, то можно упереться в клишированность, однообразность и серость, без какой-то вменяемой атмосферы. Это не грех, потому что сложно прописывать атмосферу того, чего нет в реальном существовании. Но, в то же время, взялся — делай качественно. А иначе можно также перефразировать цитату из классического фильма: «Соев, не смотрите середину!»

П.С. Я, как выяснилось невнимателен, а жена моя умница. Серии книг всегда предлагают на обложке сзади карту веток метро. И то, что мне с самого начала показалось гениальным, у нее вызвало фырканье с первых секунд. Цитирую:

«Почему карта нарисована наоборот? Западный не там, где должен быть, на его месте аэропорт. Даже если развернуть карту вверх ногами, получается, что линия Северного уйдет в Батайск. Халтурщики».

Лена, повторюсь, ты умница)

П.П.С. Столько уже прочитал всякого, не оправдывающего ожиданий, что глаза устали. Пора возвращаться к Мастеру Кингу.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Дозор»

radivoy69, 8 августа 2016 г. 12:52

Хороший цикл. ГГ — простой свято-русский православный богатырь. Немного предсказуем, там — накосячит, тут — исправит, здесь — порубит в сечку нечисть (в промышленных масштабах), опять же — озарения случаются. А вот второстепенные герои были интересней. Понравился магистр ордена Бернгард, интересный персонаж со своей историей и интересами. Ну и старец Олекса конечно удивил.

В общем книга интригует. Читается легко.

Оценка: 9
–  [  -3  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Из глубин»

17062000, 15 июня 2016 г. 15:09

Нет слов. Очень, очень слабо. Заслуженная двойка.

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Руслан Мельников «Дозор»

Guyver, 11 июня 2016 г. 18:24

Данная трилогия относится к поджанру так называемого «Исторического фэнтези», т.е. действие происходит не в вымышленном фэнтезийном мире, а в нашем, вполне реальном, в период средневековья. Происходит на фоне реальных исторических событий, таких как нашествие монголов, экспансия Тевтонского ордена в Восточную Европу и т.д. Помимо развлекательной, книги несут в себе и образовательную функцию, читатель с интересом может узнать некоторые подробности жизни средневековых народов. Но и с развлекательной стороной все в порядке, все три книги написаны очень увлекательно, герои переживают множество приключений, которые оставят в восторге самых взыскательных читателей. Притом если начинается все просто как героическое фэнтези с щепоткой дарка, дальше затягивается множество интриг, которые разрешаются самым неожиданным образом.

В начале первой книги нам рассказывают про мироустройство, про наличие двух миров: нашего, и другого, Темного обиталища, в котором обитают кровожадные твари, мечтающие попасть в мир людей и устроить тут кровавую баню. Через миры пролегает Рудная черта, магическая граница, не пускающая нечисть к нам. Вдоль черты стоят Сторожи, крепости с избранными воинами, которые хранят Черту. Но случается страшное: в Трансильвании Черта оказалась нарушена, темные твари, ведомые своим повелителем Черным князем начали Набег, который закончится гибелью всего живого. Главный герой — Всеволод, вынужден отправиться на помощь тевтонским рыцарям, которые проворонили разрыв Черты и теперь оказались вынуждены сдерживать нашествие тьмы. Такова завязка, и должен сказать она весьма интригующе звучит, но по ходу оказывается что это лишь небольшой фрагмент картины, в действительности все обстоит не совсем так, а порой и совсем не так. Если первая книга представляет собой просто качественную героику, то уже со второй появляются загадки, вырисовываются новые подробности, что делает чтение еще более интересным, притом боевые сцены по прежнему играют большую роль. И чем дальше читаешь, тем интереснее становится: часть загадок разрешается, но взамен появляется множество новых. И что самое главное, все загадки в книге разрешаются самым невероятным образом, автор не перестает удивлять даже на последних страницах. Поэтому если вы любите неожиданные повороты сюжета, то Дозор явно для вас.

Главным героем всей истории выступает Всеволод, обоерукий могучий воин из Русской Сторожи. Лично мне данный образ понравился, очень интересный персонаж, который не так прост, как кажется на первый взгляд. Кстати, наличествует романтическая линия, очень необычная и печальная...

Недостатки незначительны, могу только назвать большое количество опечаток (правда это претензия скорее не к автору а к корректору) и недостаточное на мой взгляд внимание со стороны автора к вере, Богу. Ведь герои книги жители средневековья, со своим мировосприятием, которое следовало бы отразить.

Как итог могу сказать, что данный потрясающий цикл незаслуженно обделен вниманием, поскольку это лучшее отечественное фэнтези, что мне доводилось читать.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Руслан Мельников «Земля за Туманом»

roman8567, 22 февраля 2016 г. 10:58

Заинтересовался этой книгой, так как на ее страничке в Фантлабе утверждается, что она похожа на «Письма в Древний Китай» Герберта Розендорфера. Да и вообще мне интересны произведения, в которых люди из прошлого попадают в наше время и делятся своими впечатлениями об увиденном. К сожалению, этот сюжетный ход используется редко, писатели предпочитают отправлять наших современников в прошлое и в другие миры. До «Писем в Древний Китай» эта книга, конечно, не дотягивает, не тот уровень, но в целом читабельно. «Попаданцы» из прошлого делают довольно едкие замечания о наших правоохранительных органах и о порядках в современной России вообще. А еще мне кажется, что при написании этой книги автор вдохновлялся «Конными варварами» Гарри Гаррисона.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Руслан Мельников «Дозор»

KINGK0NG, 4 декабря 2015 г. 13:26

Очень интересный цикл, если бы не излишняя велеречивость, и долгие описания, я не имею ввиду битвы — там практически в самый раз, некоторую затянутость, то это было бы идеальное произведение, состоящее из трёх романов. Очень качественное русское фэнтези и не только русское.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Тайный рыцарь»

Творец Судьбы, 19 октября 2014 г. 03:43

Ох, как же бесит эта соплячка, как же хочется чтоб он ее удушил, девчонку, кроме дворянского имени и космического самомнения ничего за собой не имеющая :-) Нафига герою такая что тычет в других мужиков, мол у них всё есть: замки и земли, слуги а сам ты никто и зовут тебя никак, и за душой у тебя ничего нет. Так какого *пип* ты с ним, вали епта, ищи принца себе подстать с такими же понтами.

Первая книга серии на сказку похожа была: встретил наш парень принцессу, защитил и начал оберегать, полюбили они друг друга (и типа жили долго и счастливо), но жизнь не сказка, не дай бог такую красавицу-стерву в жены с ее гребаными претензиями. Автор конечно молодец придумал персонаж не оставляющий читателя равнодушным но не нравится мне что герой книги, омоновец, человек из нашего времени перед дремучей малолетней соплячкой оказался таким тряпкой-подкаблучником. По-другому не назовешь. Я в это не верю, вернее не хочу верить. Ну ты мужик или кто, мало вокруг на выбор других средневековых девок? Любовь с первого взгляда? В ребенка строющую из себя женщину? Не смешите меня.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А может вы товарищ-омоновец педафил, м? Шучу типа, но в каждой шутке...)).

Деньги рулят. Писатель конечно прогнулся под женскую аудиторию, ради большей распродоваемости своих книг.

Ужасно обидно за такого героя, представляющего муж.пол нашего времени и мои сожженные нервы, но так то серия интересная)

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Руслан Мельников «Охотники на людей»

sokol-88, 15 сентября 2014 г. 11:38

Книга откровенна слаба, в первую очередь не продуманностью Мира в нем и множеством роялей (практически постоянно есть чуйка, что знаешь, какие события случатся в следующей главе и никогда не ошибаешься). Напоминает сочинения уже не школьника, а скорее студента — ширпотребный боевичок на антиутопическом фоне, похожий на практически любую книгу серии СТАЛКЕР почти всем, кроме этого самого фона. Итак фон: Целая серия экономических кризисов привела Россию к краху (единственная сюжетная линия книги, которая может произойти реально и в довольно близком будущем). Произошло по сути скатывание к рабовладельческому строю. Рабы-Тресы — поднимают страну с колен. Как именно, какие отрасли промышленности поднимаются — об этом автор не написал ни слова. Автор, судя по написанному им вообще не обладает знаниями экономики даже на примитивном уровне. Он даже не потрудился объяснить (видимо по незнанию), каким образом труд рабов, которые стоят огромных денег (добавляем к стоимость раба еще стоимость орудий труда и иных сопровождающих затрат) в описываемом им государстве дешевле труда свободных граждан. В описываемом им обществе первое, что сделали (и скорее всего рано или поздно сделают) властьимущие — продали бы территории страны. Это гораздо проще, чем делить людей на рабов и свободных. Опять же непонятно по книге территориальное деление: где проживают те и другие? по намекам автора мне представилась картина следующая: свободные — это городские жители, рабы — безработные, з.к., и деревенские. Первое и самое простое что бы я сделал на месте Диких, чтоб разрушить всю структуру общества — разнес бы к чертям собачьим все трубопроводы на их территории.

Отзыв пишу сразу по прочтении, на эмоциях возможно не очень понятно что хочу сказать, поэтому выскажусь короче: книге уверенно можно дать 1 место по количеству ляпов на одну страницу. Знания автором экономики это что то с чем то! Фантастика как жанр мне всегда представлялась чтением о том, чего сейчас нет, но оно вполне может случиться в будущем, или просто литературой о мечтах, как то так. Здесь у автора фантастичность заключается именно в ее прямом смысле — Мира, который описывает автор просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Устройство общества по книге не может не только существовать хоть какое то продолжительное время, оно не может даже образоваться.

При этом у книги один значительный плюс — читается очень легко)

За описываемый автором Мир и за незнание того, о чем пишет — 0 баллов

За легкость прочтения (это очень важно в данном случае, так как тратить на книгу больше 1 дня очень обидно было бы) — 10 баллов.

Итого 5

Рекомендация: парням — для того чтобы убить вечер, для чтения в транспорте можно прочесть от нечего делать

девушкам — в топку

читателям, решившим провести вечер дома, сидя в мягком креслице и накрывшись пледом, желающим получить от книги пищу для размышлений — в топку. Единственная пища от прочитанного — считать ляпы автора.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Потаённые страхи»

Oleg83tt, 27 августа 2014 г. 14:47

Вы читали данный цикл? Нет, начните с «Муранчи»?

Добро пожаловать в постъядерный Ростов-на-Дону! Несмотря на странное свое название, на немного экзотическую локацию — роман в определенной степени запоминающийся... Нашествие, экшен, борьба за выживание, все вроде и неплохо, но герои, общий мир, атмосфера — их просто нет. Хороший слог текста, простота, легкость чтения, но яркие моменты отсутствуют. Если не нравится, бросайте, дальше читать не стоит. Вы считаете, что познали ужас? Вы ошибаетесь! У Вас все впереди.

Разговоры с призраками. Бесконечные лабиринты и хаотические чудовища, способные убивать сквозь титановую обшивку. Деревья, растущие под землей. «Саргассовы моря» из разлагающейся плоти. Да, все это безумие, но они попали в его эпицентр, а значит, чтобы выжить, тоже должны поступать безумно и действовать по безумным законам. Особенно, когда за бортом — повышенный уровень рвущегося из глубин ада!

Решать только Вам...

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Из глубин»

Oleg83tt, 27 августа 2014 г. 14:33

После прочтения книги чувство было двоякое. Плюсом романом является идея сюжета и психологическая задумка автора. Можно сказать, получилась смесь атмосферы Fallout с некоторыми линиями Ж. Верна в постапокалиптической вселенной. Также стоит отметить взгляды действующих лиц на происходящие события. Минусов является все остальное. Рамки вселенной были разбиты, беды в этом большой нет, но ведь вселенная для того и была придумана... Определенные события вызывают негативные эмоции, связь которых исходит от бредовых идей. Так это или нет, решать только Вам.

Оценка: 4
–  [  -1  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Муранча»

TimAlex, 31 марта 2014 г. 15:27

Первая из метро, какую я прочитал. Скажу честно сюжет в начале не предпологал ничего интересного, но где-то ближе к середине меня начало затягивать. Фантазия автора в конце произведения( а это взаимное пожирание муранчи и подводных тварей) оценку мою снизило на 3 пункта.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Муранча»

laughingbuddha, 9 января 2014 г. 17:00

Сам не знаю, зачем взялся за эту книжку. Наверное, название подманило — загадочно звучало, словно название какого-то португальского или бразильского городка... Оказалось все намного проще и скучнее. Как и сама книга.

Который раз удивляюсь — неужели такая фигня раскупается изрядными тиражами? В книге нет ни толкового сюжета (одна нудноватая движуха), ни привлекательных ярких персонажей (потому что характеры донельзя шаблонно-картонные), ни красочных описаний (даже сцены макабрической по замыслу автора расчлененки обрисованы словарем, едва превышающим словарь Эллочки-людоедки). В общем, написано все на уровне школьного сочинения на заданную тему. Причем с теми же нелепыми ошибками, какие можно встретить в школьных сочинениях, наподобие «там творилось столпотворение». У автора не хватило фантазии даже на то, чтобы сочинить каких-нибудь оригинальных мутантов — дальше гигантских ворон и шестиногих собак не ушел. Учитывая все вышесказанное, непонятно, за что получает деньги выпускающий редактор издательства. Если бы эту мутотень вычитали как следует и причесали, было бы еще терпимо.

В общем, время потеряно было практически впустую...

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Руслан Мельников «Пески Палестины»

БорЧ, 20 декабря 2013 г. 13:22

Пятый роман историко-фантастического шеститомного цикла и тут весь экшен, бурливший в первых четырёх книгах, — отдыхает. Уже в прологе наш герой-ОМОНовец -«попаданец», облачённый в боевые рыцарские доспехи, бьёт морду лично рейхсфюрреру СС Генриху Гиммлеру. Бьёт смачно, со знанием дела, с чувством, с толком, с расстановкой — с кровавыми соплями, выбитыми зубами, сломанными носом и челюстью. Но — не всё так просто, это — только пролог...который скорее должен бы быть концовкой романа. Но по прихоти автора — сразу раскрывает «чем дело кончится».

Место действия определено в названии романа и остаётся только добавить, что в идеях «какое из оружия средних веков можно противопоставить военной технике ХХ века» автор превзошел все более ранние книги цикла. Если раньше наш герой тривиально подбивал танки хоть и из деревянного «гранатомёта», но всё таки фашистскими гранатами, то теперь его спутники догоняют конно на взлётной полосе мессершмитт и рубят его на взлёте мечами и саблями в мелко-крошенную капусту.

Ну и самого героя без безпрецедентного (даже в реальной истории) подвига автор, естественно, оставить не может. Утопить фаустпатроном подводную лодку — я о таком как-то даже и не слышал. А Вы?

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Руслан Мельников «Тайный рыцарь»

БорЧ, 20 декабря 2013 г. 13:19

Во втором романе историко-фантастического шеститомного цикла события развиваются ещё более масштабно. На первой же странице оказывается, что в Польше весной 1242 года полным-полно фашистских эсэсовцев. По крайней мере вполне достаточно, для захвата рыцарского замка и практически моментального расстрела из засады полусотни монгольских всадников. Да вдобавок фашисты ещё и владеют древнеарийской технологией перемещения целыми взводами не только во времени, но и в пространстве. Проще говоря — телепортацией.

А в это время наш герой-ОМОНовец-«попаданец» со своей небольшой новгородской дружиной, примкнувшими «монгольскими товарищами» и своей возлюбленной ясновельможной княжной пытаются из западной Польши пробраться, через уже «освоенные» псами-рыцарями земли, к Пскову или Новгороду. Получается это у него неважно — кругом болота, дороги рыцари держат под контролем, на развилках тевтоны понастроили замков, а княжна — давно и сильно разочарована в своём «мужиковатом» избраннике и выкидывает фортели один хлеще другого.

К достоинству романа надо отнести явно хорошее знание автором исторических реальностей и политического расклада средневековой Польши. Если на страницах книги появляется какой-то исторический персонаж, то тут же следует сноска — кто в реальности он был такой и в какой мере авторское повествование противоречит исторической реальности.

Остаётся только добавить от себя, что устоявшееся на Руси выражение «псы-рыцари» ничего общего с какими-либо конкретными собаками и кинологией в целом — вовсе и не имеет. Просто словообразовательная калька с тогдашнего немецкого слова «монах» была созвучна с русским словом «пёс». Вот такая вроде как «неправильность» перевода немецкого выражения «монах-рыцарь».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Руслан Мельников «Пердимонокль»

Dobkachleo, 1 ноября 2013 г. 20:32

«Изменитель»

Мини-рецензия на «Пердимонокль» Руслана Мельникова

К чёрту рассказы, к чёрту повести. К чёрту инструкции, к чёрту анекдоты. Даёшь ПЬЕСЫ! Как минимум одно это выделяет «Пердимонокль» из всех рассказов антологии. Интересно было бы увидеть реальную постановку этой вообще-то фантастической пьесы, но, боюсь, ждать придётся до-о-олго.

Идея пьесы проглядывается ещё в первой сцене, поэтому весь последующий сюжет оказывается полностью предсказуемым. Однако я редко пинаю автора за то, что я разгадал его хитроплан на первых страницах. Наоборот, интересно, насколько живо он будет его представлять. А с этим у Руслана получилось отменно.

Не уверен, что пьеса — трагифарс. Может, я что-то путаю, но никто (ну, или почти никто) не умер… Впрочем, общее настроение «Пердимонокля» довольно печальное, зато мысль до абсурдного смешная. Потому, уверен, пьеса и понравилась!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Руслан Мельников «Дикий Феникс»

Ravenor, 31 октября 2013 г. 23:15

Унылый и бесперспективный роман, при этом позиционирует себя, как зачин для долгой сериальной лабуды.

Обложка стилизованная под книги «Тайный Город», эмблемы кланов, отсылка в аннотации к «всем любителям Дозоров и ТГ»... попытка «косить под» — оттолкнула меня от покупки книги за свои кровные, взял почитать у знакомых.

«Мертвые Братства, Мертвые Герои, Мертвый Сюжет» — вот так можно описать все происходящее в книге, первый раз натыкаюсь на настолько серый, скучный, примитивный книжный боевик, состоящий практически из одной стрельбы и редких погонь.

Какое нафиг городское фэнтези, акститесь!?

Типичный сериал «Бандитский Петербург» лишь слегка завуалированный живыми мертвяками в правительстве, да и те несмотря на свою магическую природу, разделение на «кланы», никакой изюминки в себе не несут( менты, олигархи, депутаты, ФСБ, бандюки...это пардон, не кланы, это откровенная лажа )

Нацепили « секретные названия»,а в едут себя, как братки из лихих 90-х, ни непрерывная пальба, взрывы, танки и боевые вертолеты в центре Москвы...«крутотень»

О том, чтобы в книге были интересные, харизматичные персонажи, антагонисты, какой-то индивидуальный окрас повествования из уст разных героев,можно также смело забыть, сплошь коренастые мужички в «военке», да быдло-гопы.

Причем кто бы ни был в данный момент действующим лицом, разговаривают, спорят, ведут диалоги настолько однотипно, что напрашивается прямая аналогия с пиратским одноголосым переводом в кино.

Скучно и кисло, видимо так и должно быть, учитывая то, что автор — далеко не новичок (три десятка книжек), но пописывал все это время дешевые межавторские боевички, да какую-то лабуду про альтернативную Русь, попаданцев и прочее.

И да, уже пару раз видел данную книжку в разделе «уцененка», что как-бы намекает нам...

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Руслан Мельников «Купец»

Vizart, 1 октября 2013 г. 23:17

«Хорошо проработанная картина мира..., незамеченные рояли..., красочно и реалистично..., тут и динамика действий..., ну и опять же, персонажи тоже отлично показаны...» Вообщем я попался, как

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ на развод китай-человека
.

Ну, если честно, то динамика — да, это есть. Всё остальное показалось, уж извините меня, крайне простенько. Щас сюжет раскрою:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой, хрясь, влип — вокруг мильон монстров (епть, чё делать?), тут, тыдысь, другие монстры — короче сожрали этих и тут казаки в красных штанах, каааак наваляли, этим с зеленым флагом, а они успели «мухой» по БТР, а там Чингиз-Улукбек, хорошо Костоправ разогнал всех шаманов-шарлатанов, проветрил, помазал и вылечил, етить через метить. Ну, тут китаец с негром всех связали, а из воды кааааааак (опять же) выпрыгнет стая монстров, ну, думаю всё, крындец всем через дындец...
Но, герой, всё-таки победил. Ой, запалил сюжет.

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Из глубин»

Dobkachleo, 28 сентября 2013 г. 20:35

«В недрах»

Рецензия на «Метро 2033: Из глубин» Руслана Мельникова

Четыре года назад был запущен портал «Вселенной Метро 2033». И каждый новый его участник, вплоть до нынешних дней, после регистрации на каждой странице сайта может заметить надпись: «Оставь надежду», с обращением по нику. Ни для кого не секрет, что это отсылка к великой поэме Данте Алигьери «Божественная комедия». И вот, по прошествии стольких лет, каждый читатель серии получает возможность спуститься в ад! Оставьте надежду, словно тапки в прихожей, и проходите. Будет страшно. Страшно интересно.

Однако, в отличие от классического сочинения тринадцатого столетия, «Из глубин» не обещает попадания в рай. Весь сюжет строится на путешествии в преддвериях ада. Нам предоставляется возможность узнать, какие они из себя спустя пару десятилетий после ядерной войны. И они по-прежнему ужасают. Граница ада теперь пролегает значительно ближе к поверхности, нежели раньше, и, хотя описания не обязательно жуткие, своеобразное оцепенение охватывает с головой.

Но начнём с обыденного. Сразу замечу, что эта рецензия неотделима от спойлеров, как «Из глубин» — от «Муранчи». Поэтому пусть никто не обижается, если прочитает о том, о чём не хотел бы узнать так быстро.

Итак, действие романа начинается вполне стандартно. Бункер. Да ещё и секретный. Ладно, почему бы и нет. Благо, сам я знал об этом ещё до прочтения книги. Колония, разделённая на несколько секторов. Социальная граница между ними сродни пропасти. Главный герой, из сельскохозяйственного сектора «Г», куда берут только самых никудышных, и прочие основные персонажи, из правительственного сектора «А», стоят абсолютно на разных ступенях общества. По сути перед нами своеобразная история эпсилона, по странному стечению обстоятельств стремящегося занять место среди альф. И, надо заметить, это ему удаётся! Вот только никто не говорил, что альфы приняли его сразу. Спасибо… Илье Колдуну.

Несмотря на то, что именно этот персонаж, который в книге гладко выбрит и с постоянной улыбкой, помещён на обложку, место в сюжете он занимает довольно спорное. Естественно, знакомое имя якорем тянет читателя к предположению, что всё завязано на нём, и в какой-то мере так оно и есть, но слишком большое количество событий легко опровергают подобный ход мыслей. Главный здесь — Стас. У них с Колдуном много общего, и самое важное здесь зиждется на теории Двойников. Хотя я про себя упорно именовал её теорией астральных близнецов, особой разницы в этом нет. Концепция её легко выносит мозг, поэтому сейчас, думаю, пойдут мои выкладки на основе прочитанного.

Существует человек. Вдруг с ним случается что-то из ряда вон выходящее, из-за чего в другом месте, где тоже что-то произошло, материализуется Двойник. Двойника до происшествия в этом самом другом месте не существовало, и вся память о нём (да и его тоже) объявляется в головах знакомых Двойнику людей подобно программе-шпиону, мимикрирующейся под какой-то безобидный документ в файловой системе. Собственно, Илья Колдун — не альфа, а обычный представитель сектора «Д», уничтоженного ещё до начала действия «Из глубин». Видимо, в тот же день на станцию ростовского метро Аэропорт напали жабоголовые, что и обусловило появление Двойника именно главного героя предыдущей метрокниги Руслана в «Аиде».

Стас же получает своего Двойника во время перегрузки реактора. После осознания смерти первого и летального исхода приключений второго объявляется третий Стас, из Москвы. Тут отдельная история. Изначально полковник Гришко — правитель «Аида» — назвал конечным пунктом назначения Кольцевую линию. В финале романа цель путешествия оказывается несколько в другом месте, где-то на юго-востоке Подмосковья. Однако «Боевой крот» — подземная лодка, на которой персонажи передвигались неподалёку от адских глубин — всё же добирается в эпилоге до столичных тоннелей. Выходит, туннель, где происходит действие последних двух страниц романа, находится аккурат на юго-востоке Московского метрополитена. В одном из трёх участков подземки, остающихся «терра инкогнита». Будучи жителем этого самого юго-востока, естественно моё желание верить, что БК-7 прошмыгнул именно там, возле «моей» станции. Но тогда получается, что жители отрезанного наземным промежутком перегона Текстильщики — Волгоградский проспект участка дружат с ближайшим соседом (Ганзой, начинающейся как раз на Волгоградке). Ну, или, как вариант, на них параллельно с эвакуацией «ашников» и Стаса из «Аида» напали дикари и мутанты, поклоняющиеся Великому Червю. Если принять во внимание тот факт, что Илья Колдун вселялся в личину своего Оригинала именно в момент прохождения муранчой ростовского метро, действие «Из глубин» происходит в сентябре. От силы в октябре. То есть не меньше чем за месяц до действия «Метро 2033», когда Большое метро, наконец, узнало, что Парк Победы — оплот червепоклонников — не является мёртвой станцией.

Был Двойник и у Кири, в Казани. Но там у них всё время Зилант шуршит, так что вполне правдоподобно. Хочется заметить, что именно благодаря Кире я заметил своеобразную схожесть «Из глубин» с мультфильмом «Девять», в своё время озвученным Дмитрием Глуховским. При этом спасшихся на «кроте», тоже ровно девять!

Неприятно осознавать, что первым героем, умершим на страницах книги, стал мой тёзка. И хотя Руслан дважды меня уверил, что я никакого отношения к нему не имею, ощущение от этого какое-то… неприятное. С другой стороны, все имеющиеся смерти здесь настолько оправданны, что обычной рефлексии по поводу невинно убиённых героев автор на этот раз не дождётся. А может, просто не полюбились они так, как некоторые другие.

Впрочем, сам факт смерти всех (!) персонажей настолько растянут во времени, что невольно привыкаешь к этому. С оглядкой на теорию Двойников очень сложно понять, кто на самом деле жив, а кто — не очень. Если даже Ростов-на-Дону обзавёлся Двойником, то что уж говорить о людях! Но помимо Двойников имеется ещё и контингент призраков. И всё это множит сложность понимания. Мистика, одним словом! Собственно, будь «Из глубин» фильмом, то постер обязательно содержал бы такие слоганы как «Ниже ада» (привет Андрею Гребенщикову) и «Сегодня мы отправляемся в ад!» Однако Руслан Мельников уже давно показал, что его фантастика имеет очень много неожиданных идей, которые в ходе книги могут меняться самым кардинальным образом. Даже непохожая на другие книги серии «Из глубин» имеет несколько перекличек с «неметрошным» творчеством автора. Особенно близким по духу является его роман «Бронепоезд. Огненный рейд», где в один из вагонов прогрызлись твари сродни камнегрызом, и имелось эпичное путешествие за сомнительной целью. Вот только, кажется, Руслан внял отзывам на «Бронепоезд» и устроил вполне себе социальное взаимодействие между всеми членами экипажа, в том числе не без любовных линий. То, что «Из глубин» смахивает как минимум своей атмосферой на «Муранчу», вполне очевидно, ибо одно перо, один сеттинг. Ещё есть определённая схожесть с дилогией «Мёртвые братства», где мёртвые правят миром. Здесь они просто в нём живут, подкрепляя общую мысль Владимира Березина и Шимуна Врочека о том, что «мы все уже умерли».

Разумеется, не обошлось и без отсылок к другим романам. Вера — жена полковника и по совместительству связистка «Аида» — заявляла, что, мол, ряд городов что-то там да посылает в эфир. Самыми пикантными моментами я считаю болтовню в эфире Якутска, Карибов и Америки. Но, тем не менее, это выглядит сомнительным, что чуть ли не каждый описанный город что-то да ляпнул в фонящую атмосферу, и это услышалось на секретном объекте в Уральских горах. Идёт, прямо скажем, вразрез с безысходным прологом «Метро 2034» о молчании в эфире… И странно, что в списке не значились Полярные Зори. В результате есть приветы тем произведениям, которые описывают локации, встречавшиеся в серии лишь однажды. И в их числе «Британия» (а то и «Лондиниум»), «Корни небес» и «Ледяной плен». Однако главная отсылка — «Муранчу» я выбросил из этого списка как минимум потому, что уже упоминал выше — есть к «Ниже ада». Андрей Гребенщиков, как известно, был бета-ридером «Из глубин», а значит, в какой-то мере он одобрил события, которые произошли в ЕГО городе после действия его собственного романа. Федералы, застрявшие в Верхнем Дуброве весной 2033 года, всё же пробились в сердце Урала и стали подминать под себя город. Гибнущая Конфедерация Уралмаша (в книге просто уралмашевская ветка; вполне очевидно, что речь не о большевиках) отправляет во все стороны (кроме федерального востока) отряды, дабы найти новое место для жизни. Увы, она терпит полный провал по всем фронтам… Из «Ниже ада» призраком проскользнул в «Из глубин» зашкаливающий уровень мистики. Но мистики на уровне «Голода». То есть по сути новый роман Руслана Мельникова — психологический триллер, но ещё чуть-чуть, и получим хоррор.

Я обещал, что сделаю исключение в рамках этой рецензии и немного расскажу о работе над картой к роману. Так уж получилось, что первым делом мы с соавтором, Ильёй Волковым, получили на руки список локаций книги. Затем уже сеттинг. И самое сложное, с чем пришлось столкнуться, это упоминание автором неких призраков. Сейчас, уже после прочтения, я могу понять, почему Руслану так трудно было объяснить нам природу этой опасности. По сути это и не опасность вовсе, так, предупреждение. Вроде кришнаитов и свидетелей Иеговы. Странным был и тот факт, что Ростов-на-Дону наносить на карту не надо. В общем-то, правильно. Где он — и так понятно, а что в нём происходит, полностью отдано на откуп «Муранче». «Из глубин» не делает никакого вклада в мир Южной столицы, если не считать объяснения, откуда там взялся метрополитен. Увы, о том, что герои будут путешествовать в преддвериях ада, нам Руслан ничего не сказал. И я очень рад, что так не случилось. Что сказал бы читатель, увидевший бы, что возле Перми и в Подмосковье разломы, ведущие в инфернальный Нижний мир, Татарстан с проросшим в толще земли лесом из корней Мирового древа (и ещё, кажется, заккум-дерева) и загробным миром татар, а после Нижнего Новгорода начинаются воды с трупами? Уж лучше создавать двусмысленность затопленными подземельями Нижнего и разрушенными — Казани, нежели забивать карту чересчур неподходящей по формату информацией. Заодно полезно иногда сохранить при наличии карты главную интригу всего сюжета (по крайней мере, с точки зрения сеттинга).

Знаете, до сих пор из вышедших в этом году метророманов лучшим я считал «Право на жизнь» Дениса Шабалова, а после него долго никого не было, то теперь совсем рядышком, если не на одной ступени, встал «Из глубин» Руслана Мельникова, автора, чей роман 2011 года я поначалу хотел выбрать на «Лучшей книге „Вселенной Метро 2033“-2012». Да, новый роман Руслана получился мистическим, сложным для восприятия, но богатым на новые локации, что после пяти (или шести?) книг только о Москве и немного об области кажется глотком свежего воздуха из ведра Алёны, и бодрым, благодаря нередким парцелляциям, авторским обращениям к персонажам и лёгкой игре слов. Согласен с обычно не очень компетентным комментариям Дмитрия Глуховского на задней обложке книге — однозначно читать!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Руслан Мельников «Чёрная кость»

Oleg83tt, 4 июля 2013 г. 21:00

Что сказать по данной трилогии в целом, дочитал до конца с трудом. Идея, сюжет, мир понравились только внешне, глубины нет, хотя я ожидал намного большего. Реализация и подача оставляют желать лучшего, диалогов почти нет, из-за чего возникает мнение, что читаешь сочинение. Внутренний мир скуден и безлик, герои живучие и могущественные, но не имеющие особых способностей. Что единственно немного понравилось, так это экшен, который в свою очередь частенько затянут и покрашен в один цвет – серый.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Муранча»

Oleg83tt, 19 апреля 2013 г. 16:35

Нашествие, экшен, борьба за выживание, все вроде и неплохо, но герои, общий мир, атмосфера — где? Для меня они были в тумане. Хороший слог текста, простота, легкость чтения

На голову выше цикла «ТТ», «Кротов» и тем подобных, но ярких моментов вспомнить спустя год и не могу.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Муранча»

berrgelmir, 8 апреля 2013 г. 15:59

Руслан Мельников, «Муранча» (серия Метро 2033)

«Перекопали ... И разрыхлили ...

Перетаскали и затащили ...

Переломали ... Перекусили ...

И накидали, и заложили ...

В этом наше счастье!

Всю жизнь служить королеве!

Всю жизнь служить королеве!

В этом смысл жизни!»

«Марш муравьев», План Ломоносова (с)

Ответственно заявляю, что после прочтения книги Руслана Мельникова в ближайшее время прочту одну единственную книгу проекта и больше ни-ни. Иначе это становится похоже на какое-то странноватое отклонение. Но, тем не менее, пока это никак не отражается на общем восприятии текстов проекта «Метро 2033». Не забывая о Северной и Южной Кореях, равно как и о Кцхтулху, приступим. В качестве музыкального сопровождения, к слову, весьма подходит играющий в наушниках Bolt Thrower с бывшим вокалистом еще одних дэтх-англичан, Benediction, Дейвом Ингремом. Риффы этих ВИА весьма хорошо ложатся на общую канву «Муранчи» и по окончании альбома также спокойно будут заменены на еще более милитаризованных шведов Dismember. Но, естественно, никому не рекомендую при прочтении мнения включать именно эти коллективы.

Итак, собссно, муранча. Не знаю, по какой причине, скорее всего от созвучия трава-мурава, ожидал чего-то иного. Предполагал весьма такой оригинальный ход со степями, казаками и прочими подобными разрезами. Особенно учитывая оригинальный «Север» Буторина. Казака увидел, пусть и одного, остального не оказалось и в помине. Зато оказался лютый враг в лице инсектоидных мутантов. Что тут сказать? Не самый «звездный», не самый захватывающий, не говоря уже о какой-то (по отношению к оригиналу Хайнлайна) «Звездный десант» маэстро Верховена, снятый в конце 90-х, впечатлил многих. В первую очередь Ника Перумова, сотворившего на апгрейде самой идеи визуальной части фильма великолепнейшую дилогию «Черепов». Не хочу говорить о, мол, заимствование, нет-нет. Мысли о страхах и неприятных вещах, не говоря о фобиях, у большинства людей схожи. Всего-навсего.

Отсюда и огромные волосатые жвалящие и жалящие пауки, будь то потомство Унголианты или жители мира Уилсона, жирные и мерзкие плотоядные гусеницы, мокрицы и прочие колорадские тараканы, внезапно вымахавшие в десятки раз. И в данном случае муранча, как мне кажется, весьма адекватный противник. Во всяком случае, мне не показалось того, что автор за уши притянул данный новый вид, заставляя читателя в него поверить. В отличие от, к примеру, Нга «Голода» от Сергея Москвина, ощущение пропажи аутентичности – не возникло и в помине. Нет. Есть город, есть не проложенное пока метро, и есть такие вот мутировавшие насекомусы. Могли ли они за двадцать лет вырасти и размножиться в таких количествах? А могли ли выжить свиньи в огне ядерной атаки на ВВЦ? То-то и оно. Каждый сам выбирает для себя то допущение, что кажется ему «своим».

Неизвестно, как долго продлится любовь читателей бывшего СССР к жанру постапа. Бума, подобного мировому буму первой половины 80-х явно не наблюдается. Есть отдельные моменты, как в книгах, так и в фильмах, но вот что-то, схожее с вышеупомянутым бумом – наблюдается на территории РФ и соседей. Скорее всего, что кроме определенной зажратости населения с общим ощущением тотального звездеца вокруг из-за явной наплевательской позиции верхушки. Т.е. – у нас и так-то все не особо гладко, так почему ж не пофантазировать о том, как станет совсем плохо. При этом как может быть плохо – представление имеет очень малое количество читателей. Потому что за псевдо-романтикой постапокалиптической фантастики скрывается многое. В том числе столь любимые многими война, рейды, быт и прочие радости.

При всем уважении к страйк и хард-болистам, к той их категории, что не держали в руках боевого оружия, следует сказать простую вещь: любая игра есть тренировка. Но тренировка и игра настоящая – разные вещи. Осколочное ранение легкой степени, даже не полученное, а увиденное, немного меняют точку зрения на себя на войне и на войну в себе самом. Любовь к оружию и знание его ТТХ не заменит простейшую практику ухода за простейшим АК-74 М в полевых условиях, когда красивая легенда про «калаши», стреляющие после купания в говнах – кажется уже немного совсем уж сказочной. Свинина с грибами, господи благослови пищу эту, оно неплохо. И крысятина тоже неплоха, и змеятина, и даже ежатина, не говоря про собачатину. Хотя вкуснее всего мясо диких коров. Но вот в чем фишка – каши хочется. Борща хочется, пельменей, супа из курицы с лапшой и даже рассольника. А еще очень хочется теплого сухого ватер-клозета вместо уличного сортира или просто куста, туалетной бумаги вместо куска газеты или лопуха, горячей воды из колонки, а не из ведра над костром или на печке. И очень сильно ценится наличие врача, от обычного терапевта до садиста-хирурга-стоматолога. И спокойно, не беспокоясь, поспать, проснувшись в тепле и уюте. И увидеть именно вот это, а не только новых муто-злобарей каких-то революционно создавшихся видов и семейств, или очередного ужаснаха, грозящего отдельно взятому куску мира с перспективой на будущее.

Я чрезвычайно люблю книги Артема Мичурина за продуманность многих деталей самой жизни. Этот автор тоже увлекается, создавая непонятные коллизии в плане вооружения и боеприпасов, но кое-что у него есть такого, чему можно поучиться любому автора схожих сюжетов. Пока еще модно и пока читают.

Большинство поклонников современного российского постапа относятся к вышесказанному как сопутствующим факторам и относятся легко. Почему? Это вопрос уже у каждого личный. Ожидают же от новых книг чего? Тоже вопрос личный.

От книги «Муранча», учитывая изрядный опыт Руслана Мельникова, ожидал большего именно в описании бытовых сложностей. И кое-что таки получил. К примеру – очень хороший ход с насекомыми. Не совсем могу понять – каким образом такое стало возможным, но почему нет? Меня очень порадовал момент с «Сельмашем». Это та авторская находка, что позволяет верить в данный кусок именно этого мира. Но и тут очень хочется спросить: а откуда дровишки, в смысле патрики, т.е патроны? Все остальное у меня вообще не вызывает каких-то сильных отторжений, но вот откуда патроны?

Причем именно сельмашевцы вполне могли бы заняться реконструированием производства как дымного пороха, так и оружия для него. Технари и инженеры – на них же держится этот мир, а не на гуманитариях и менеджерах по продажам навроде меня. Так вот, пытаясь оказаться на их месте – чтобы сделал я? Наверное, пока есть возможность, знания, опыт, станки, попробовал бы создать замену огнестрельному оружию. Даже учитывая то, что в Ростове-на-Дону сполна хватает в\ч, то так ли уж легко будет достать боеприпасы сразу же после катастрофы? Или сохранить их? Ведь у пороха, являющегося основой боеприпаса современного оружия, есть таки и срок хранения. И в данном разрезе куда как правильнее выглядят именно охотничьи ружья и самодельные патроны под них, выточенные из той же латуни и заряженные порохом, воссозданным уже в метро. Но, опять же, каждому свое.

Очень порадовал момент с национальной диаспорой. Причем странно, что из нескольких прочитанных книг, действие большей части которых происходило в московском метро, именно в «Муранче» четко показана градация по национальному признаку. Ведь даже мне, живущему в Поволжье, в московском метро сразу видно – вряд ли получилось бы так, как есть в серии сейчас. И пусть меня посчитают совершенно неполиткорректным человеком, но мое мнение останется таким, какое есть. А именно: «землячества», именно так, возникли бы не то что в одно время со всеми фашистами и коммунистами, но, вероятнее всего, намного раньше. Вокруг несуществующего флага гипотетической «родной» земли объединяются куда быстрее, чем вокруг идеи. А вот уж дальнейшее развитие – тут не знаю. Опыт службы в армии как-то доказал тот факт, что и землячества могу разваливаться, и отдельные личности оказываются священной коровой только по той причине, что: они …. нужное вставить. А с ними лучше и не связываться.

Есть такой фильм 2008-го года, «Новая земля». И момент, показанный в нем, где парни с Северного Кавказа объединяются в самом начале выживания на острове, он, несомненно, гипертрофирован, но! К чести вайнахов и черкесов, равно как и остальных жителей Северного Кавказа можно сказать следующее: эти ребята не впадут в истерику в самом начале катастрофы. Даже если они и не военные. Это следует принимать как данное – они сильные люди. Другое дело, что в том же самом фильме показаны взрослые мужчины, уголовные преступники и бывшие борцы за свободу/боевики и так далее. И удачное противостояние, разом положившее конец возможному доминированию именно этого, явно многонационального, землячества, сложилось только из-за одного фактора. Того, что им противостояли такие же люди, перешедшие грань. Перейти грань и убить человека в самом начале катастрофы – смогут многие? Я не знаю.

Так вот, как мне кажется, именно этот момент не упустил Сурен Цормудян в своей «ВШНБ», и именно этот момент не увидел в прочитанных книгах «Метро 2033». Полагаю, что окажись это на страницах книги – в реальной жизни ничего бы не произошло, а вот остроты и количества боевых моментов, связанных с Четвертым рейхом прибавил бы. Но, как оно понятно, это сугубо личное мнение. А вот Руслан Мельников взял и создал Диаспору.

И в привязке с этим моментом, но, самое главное, с необязательным именно подобным оттенком, автор показывает начало закабаления жителей Сельмаша. И, по какой-то причине, ему веришь. Наверное, из-за того, что люди вообще склонны мягко спать, да сладко есть и не желать при этом работы. И данный, еле уловимый нюанс, Руслану удался. Отдельное спасибо.

Странноватым моментом, показавшимся мне непродуманным, оказалось противостояние «синих» и «байбаков». Вернее тот кусок, в котором последние столь яростно защищали ту самую пещеру, откуда в ростовское метро вошло мокрицеспасение. И дело-то в чем? Для чего они это так яростно делали? В чем причина? В боязни, что «синие» разнесут стену? Так не проще было устроить переговоры? Из-за опасения за жизни людей в метро? Дудки, это отметается сразу. Для себя списал это на некое боевое безумие а-ля амок или «я-берсеркер-порублю-всех-по-буденновски-ибо-хочу-в-вальхаллу». Другого объяснения у меня нет.

А еще вот прямо сейчас, понимая, что неверно брать и ворчать, могу сказать следующее: мне очень понравилась хронология книги. Причем очень понравилось именно то, что история, умещающаяся в двое суток, растягивается чуть ли не на месяцы. «Муранча» очень компактна, и при этом полноформатна. Подозреваю, что именно сам этот формат дал мне возможность прочитать ее не просто быстро, а очень быстро. Динамика именно этой части сюжета удалась автору поразительно хорошо. Мое браво и еще одно спасибо.

Ну и, наконец-то, люди, населяющие именно это, ни разу не построенное ростовское метро. К слову сказать, опираясь на российскую действительность, именно сам метрополитен и есть самое большое фантастическое допущение. Тут Руслан вообще молодец. Жаль, что Сергей Палий не воспользовался планами самарского метростроя, и не создал ни Гагаринскую радиальную, ни Московскую радиальную, ни ветки по Московскому шоссе или Ново-Садовой. Хотя, каюсь, возможно и ошибаюсь. Так вот, бестиарий людского общества у Руслана вышел, к сожалению, стандартным.

Ярких и запоминающихся образов, наподобие того же пафосного Хантера из самой первой книги, не заметил. Скорее всего, что Руслан просто не развернул своего Колдуна, не сделал его тем Палачом, что так привлекает юных, и не особо, американцев в комиксах про мужика в черной майке, украшенной белым черепом. Илье не хватило некоего безумия, некоей харизмы, присущей человеку, смысл жизни которого — только в мести. У него хватает мягкости и романтического стремления к самой жизни, как бы он не показывал что-то иное. И как результат – самоубийственная поездка в самое начало пути.

Я не хочу касаться моментов, связанных с трагедией этого персонажа, так как описать гибель маленького человека и последующие страдания – вообще тяжело. Глубина Ильи мне показалось недостаточной. Возможно, что это просто вкусовщина и не более того. Персонаж, в результате, оказался вроде бы и целым, но проникнуться и сопереживать ему не вышло.

А вот что мне не очень понравилось, так это Инженер. Дело-то в том, что быть героем для всех, ратующим за общечеловеческие ценности – легко. В смысле персонажу, а не конкретному мне, например. А вот жертвовать людьми, стоящими за решеткой ради благополучия «своих» — может явно не каждый. И считать подобного человека отчасти подонком – правильно ли? Я не знаю.

Ну и Сапер. Инфернальный ублюдок, что еще тут сказать? Просто злодей, просто нехороший человек и просто подлец. И как он стал начальником станции?

Рассматривать сам бестиарий живых видов «Муранчи» акромя двуногих и прямоходящих любителей АК – смысла нет. Так как даже муранча показана в основной своей массе с помощью ощущения присутствия, без сосредоточенных описаний жвал, жвалок и поджвальчиков, и это замечательно.

ТТХ и некоторые нюансы, вроде «сталкерской» перчатки? Я так и не смог увидеть ее очами души своей и оставил в воображении просто перчаткой. Без опознавательных знаков и половых признаков. В конце концов книга не для любителей матчасти во всех ее проявлениях, а просто для читателей. И главное в ней — атмосфера. Ее Руслан создал, причем легко и незамысловато. И это в книге – ее главный плюс.

Резюмируя: добротно сшитый и ладно скроенный боевик со своей особой и самобытной составляющей, написанный хорошим языком и, что вполне логично, идеально вписавшийся в общую канву серии. Автор молодец, дальнейших ему успехов на поприще, хороших читателей и добрых эмоций от них же. И да пребудет с нами Сила, например))

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Руслан Мельников «Люди Чёрного Креста»

Dobkachleo, 13 февраля 2013 г. 21:05

«Армия Нового Света»

Рецензия на «Людей Чёрного Креста» Руслана Мельникова

Почему-то я думал, что «Люди Чёрного Креста» станут последней книгой в серией, отчего всегда позиционировал её как трилогию. Но вот перевёрнута последняя страница, а намёка на то, что конец близок, — нет. А значит, всё ещё впереди.

Пролог и первая половина первой главы получились какими-то… натужными, что ли. Я уже успел испугаться, что Руслан растерял талант. К счастью, пронесло. И само повествование, и разговорчивый Костоправ (даже, наверное, больше именно лекарь) оживляют книгу. Правда, при всём восхищении богатым словарным запасом любителя кистеней кажется, что для некоторых читателей подобная манера речи станет неприятным моментом. Особенно вкупе с участившимися комментариями к репликам друга Виктором.

Событий в романе много. Тоже вроде и хорошо, и плохо. Много раз ловил себя на мысли, что персонажи забывают расстроиться, что американцы такие плохие, не хотят с ними дружить. И ведь действительно: из новых индейцев Мельников делает каких-то монстров похлеще его бестиария. Вот одной из боковых сюжетных линий стала точка зрения члена Птичьего Племени Пули-Стрелы. Он напоминает Д-503 из «Нас» Евгения Замятина. Фанатик, чей мозг ещё можно спасти. Не хочет принимать во внимание, что с европейцами можно завязать взаимовыгодное сотрудничество… Или это тонкая игра слов и действий? Мол, сейчас США имеют огромное влияние на европейскую часть НАТО (да и на Евросоюз) и что после гипотетической Бойни тамошние жители будут «почему-то» недолюбливать бывших союзников.

Да и про саму войну автор уже говорит нечто более конкретное. И такое мнение делает цикл своеобразным временнЫм продолжением «Хэдхантера». Разве что решение приходит на ум власть имущим раньше, и оно явно не пришлось по душе обычным людям, животным и растениям… Взять, к примеру, весь размах фантазии Мельникова, пришедшийся на описание мутантов из Французского и Американского Котлов. Почему-то сомневаюсь, что за двести (или сколько там прошло?) лет там «сварилась» бы такая живность. И если в котяр и кроновый мох поверить можно, то в сочленёнку и трёхротых акул — уж увольте.

Только сейчас дошло: а ведь действие романа происходит во Франции и Испании (ну, и немного в Саргассовом море)! Если в предыдущих книгах «Terra Mutantica» была Россия, то здесь она только упоминается. Причём совершенно неожиданно выясняется судьба одного из наших городов. Так вот. Заграницу, видимо, автор не очень хорошо знает, так как описания носят чисто формальный характер. Леса — камень-деревья с кроновыми мхами, под ногами либо какой-то абстрактный тракт неизвестного происхождения (ну, до или после Бойни проложен — непонятно), либо какие-то луга, необязательно безопасные. Строения тоже представляются в большинстве случаем различными крепостями-цитаделями. Ну и ладно. Всё равно интересно.

Книгу не портят ни смерти персонажей, ни реки крови, столь характерные творчеству Руслана. А то, что герои наконец-то добираются до карты, вселяет оптимизм. Ведь в рецензии на «Берсеркера Скверны», помнится, сетовал на бессмысленность столь эпичного сюжета. Эх, лишь бы в четвёртой книге Руслан не заставил бы героев отправиться опять куда угодно, кроме Сибирского Княжества. Даже против военного столкновения между СПА и сибиряками не выступаю. Это будет явно в стиле Мельникова и поставит безапелляционную точку в повествовании.

Гм. Как-как я написал? «Эпичного сюжета»? А ведь правда! Эпичное фэнтези существует — «Властелин Колец» тому пример. А в постъядере появилось своё направление — «эпичная постапокалиптика». Впрочем, не буду изобретать велосипед: жанр романа-путешествия известен издревле, а современные писатели лишь используют его немного по-новому.

Итак, ждём продолжения…

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Купец»

Hurenweibel, 11 февраля 2013 г. 18:05

Симпатичный, приятный в прочтении постапокалипсис. Хорошо проработана картина мира, динамичный сюжет, живые герои, роялей и мерисьюшности не заметил. Рекомендую всем поклонникам жанра.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Руслан Мельников «Собиратели голов»

dimon1979, 3 февраля 2013 г. 14:36

Вторая часть дилогии Руслана Мельникова «Хэдхантер». Книга очень жестокая, наполненная подробностями убийств и пыток, поэтому подходить к ее прочтению стоит с осторожностью, чтобы потом не удивляться и не возмущаться. Конфликт между Охотниками за людьми и оставшимися на свободе, достигает предельного накала. Гибнут десятки простых Хэдхантеров, причем их смерть служит страшным предупреждением для остальных наемников, так как она настолько страшна и ужасна, что повергает в шок даже самых прожженных циников.

Существующее положение не устраивает основных акционеров хэдхантерских контор. Добыча — мизерная, а расходы на содержание и оплату наемников — огромные. Необходимо полностью менять всю систему охоты, это признают все. Просчитать развитие событий очень сложно. Сцены боев прописаны достоверно и умело. Основные события будут проходить внутри города, поэтому именно городские сражения и будут подробно описаны в этом романе.

Особенно хочу отметить концовку произведения. Руслан Мельников не порадует любителей счастливых концов, так как в его произведении не может быть ничего хорошего или счастливого. Отличный образец жанра постапокалипсис, обязательно возьму автора на заметку и буду следить за его творчеством.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Руслан Мельников «Охотники на людей»

dimon1979, 9 декабря 2012 г. 17:27

Необычный вариант конца света. На мой взгляд, подобное развитие событий самое реальное из возможных, так как нынешняя ситуация вокруг американского доллара и всего с ним связанного вызывает некоторые опасения. Придуманный автором выход из положения, тоже не вызывает недоверия, так как избирательное рабство уже давно процветает и в России, и в других странах бывшего СССР. Для тотального порабощения низших сословий людей не хватает небольшого кризиса, а уж развернуться при подобном стечении обстоятельств, у нас всегда найдутся желающие.

Россия тяжелее всех ощутила на себе последствия экономического кризиса. Нефть и газ не продаются, золото никому не нужно, производство уничтожено, сельское хозяйство загибается, в таких условиях очень выгодно становится торговать трудовыми ресурсами или сокращенно тресами. Первое время обходились заключенными, должниками банков и людьми без определенного места жительства, но эти категории быстро закончились. Теперь рабский ошейник могут нацепить просто любому человеку, для этого существуют команды охотников за тресами и именно им предстоит стать основным поставщиком бесплатной рабочей силы.

Первая часть дилогии расскажет историю одного из таких отрядов. Как и почему туда приходят работать люди, за кем им предстоит охотиться и что ощущают охотники и их жертвы. Единственным недостатком могу назвать предсказуемость происходящих событий, читая книгу легко предугадать следующий поворот сюжета и только это меня немного напрягало. Основное развитие автор приберег на вторую часть цикла и именно она станет показателем всего цикла в целом.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Руслан Мельников «Берсеркер скверны»

Dobkachleo, 1 декабря 2012 г. 21:00

«Ландскнехты Ордена»

Рецензия на «Берсеркера Скверны» Руслана Мельникова

Я уже прочитал несколько книг Руслана, написанных в рамках одного цикла: два «Хэдхантера», два романа из «Мёртвых братств» и, наконец, два романа из серии «Terra Mutantica». В первом случае продолжение было на уровне оригинала, сиквел «Дикого Феникса» вызвал больше положительных впечатлений, а вот «Берсеркер» получился слабее «Купца», на мой взгляд.

Если полуквест в открывшем новый цикл романе подкреплялся необходимостью получить барыш, дабы разобраться с долгами, и цель всё же достигается, то во второй книге путешествие вдоль Европы получилось неказистой случайностью. Периодически мои мысли возвращались к судьбе Сибирского княжества. Что думает об отправленной команде Игорь, не нападала ли новая армия мутантов на наместницу России, не стали ли тамошние разведчики самостоятельно искать старое оружие и не пришли ли к ним уже Инквизиторы?

Ни на один из этих вопросов ответа не даётся. Вместо этого главные герои плавают с викингами и тренируются бок о бок с ландскнехтами Ордена Чёрного Креста. Конечно, им хочется поскорее добраться до поморской карты, но на другой стороне медали — тягостное ожидание возвращения сибиряков с информацией о военных складах!.. Будем надеяться, что американские приключения не заставят долго ждать защитников княжества.

Что тут по-настоящему хорошо получилось, так это герои. Четверо вроде уже знакомы. Но тот же Костоправ в начале книги предстаёт в виде совершенно другого, грустного и не готового шутить человека. Его, правда, растармашивает новая героиня, но… В общем, их отношения подвести под традиционные лекала более чем затруднительно. Или вот Виктор, переродившийся в Стрельца. Тоже изменился. У него теперь побольше ответственность, покрепче любовь, повеселее восприятие мира. Если в «Купце» авторские «ремарки» от лица Тёсова лишь как-то подтверждали экспрессивные комментарии лекаря, то теперь он и сам мысленно шутит примерно также. Одно обсуждение с самим собой деревеньки Стейнхьер чего стоит!..

Василь, как А-Ка в предыдущей книге, исполняет роль вооружённого плюс иногда говорящего на наречии викингов балласта. Причём необходимого. Зато видно: помор-таки сдружился с бывшим купцом!

В обеих книгах немало места отводится общению иностранцев. Как между собой, так и с русскими. Мельников вписывает акцент русскоговорящим викингам, Инквизиторам, китайцу Ся-Цзы… Подчёркивает недопонимание национальных крылатых фраз и ругани. Но самое обидное в том, что только жители Соловков (Василь и Костяника) кое-как были способны контактировать с морскими разбойниками на их языке! Невольно зауважаешь выживших европейцев. Те хоть английский осваивают. Не то что сибиряки… Эх!

«Берсеркер Скверны» некоторыми моментами напоминает «Бронепоезд. Огненный рейд» того же автора. Начиная с полчищ мутантов в первых десяти главах и заканчивая «дегустацией» мухоморного пойла. И ещё обе книги будут с продолжением. Но если про следующую книгу «Terra Mutantica» уже существует кое-какая информация, то второй «Бронепоезд», увы, ещё нескоро появится.

По-хорошему, данный роман нужно было выпускать незадолго до выхода «Людей Чёрного Креста». Возможно, тогда возникла бы более целостная картина, которая законопатила дыры непонимания того факта, зачем же Руслан устроил своим героям настолько амбициозное и длинное приключение. Ну, а пока можно лишь сказать, что читать «Берсеркера» мне понравилось. Теперь буду ждать «Людей Чёрного Креста» и надеяться, что они выйдут в скором времени.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Купец»

Dobkachleo, 28 ноября 2012 г. 21:12

«Лекарь»

Рецензия на «Купца» Руслана Мельникова

Настало время приступить к новому циклу Руслана Мельникова! Первая книга пошла очень хорошо, но… галопом по европам. Пардон, по Евразии. Мир представлен в виде Нового Средневековья, наступившего спустя энное количество сотен лет после ядерной войны, именуемой Бойней. Интересное сочетание исторической карикатуры в постъядерно-постапокалиптических декорациях. Выбрать что-то одно из только что названного прилагательного не могу по причине отсутствия ядерных бомб и непосредственных описаний разрушенных городов…

Зато есть новые большие поселения, также гордо именуемые городами: Сибирск-на-Оби, Южный Приуральск, Бухта… А ещё — крупные и не очень государства выживших. У многих можно найти вполне очевидные прототипы. Как, например, у Орды — Золотая или Большая на тысячу (а то и больше, относительно времени действия). Однако в отличие от исторических держав, здесь другие союзники и противники. Те же ордынцы дружат и не думают завоёвывать проекцию Великого Русского Княжества на мир разваленного будущего.

Сюжет напоминает квест, который должен был закончиться на западной (или на юго-западной) границе Великого Сибирского княжества. Автор распорядился иначе: героям пришлось не только пойти в Орду, но ещё и добраться до Азовского, а затем и до… Карского морей. Фактически бегство по или вокруг России. С территории России маршрут ушёл в монгольские и казахские степи, оттуда — в ставшие родные Руслану края (ну, немного южнее, ладно) и дальше практически по дорожке, протоптанной персонажами другого романа и о другом, но тоже постъядерном мире: «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна.

Хотя по большому счёту дороги, по которым ходят тройки (!) в обоих произведениях, без оглядки на художественное время, отличаются, можно найти ряд других сходств между двухтомником Сурена и первым романом серии «Terra Mutantica».

И первое: это, конечно же, Костоправ, в честь кого названа данная рецензия. Самый колоритный и живой персонаж «Купца». Как и Слава Сквернослов, он… Ясное дело, он столь же охотно ругается. Причём Мельников не всегда успевает его «осадить», и, нет-нет, да выскочит крепкое словцо. Если за мат я в своё время ругал роман «Метро 2033: Изнанка мира» Тимофея Калашникова, то здесь за то же самое — хвалю! Получилось живо, красочно и реалистично!

А вот главный герой вышел не таким реальным, как лекарь из его команды. Это спокойный, рассудительный человек, со своими правилами и принципами, купец и воин в одном флаконе. Именно его мысли и чувства идут напрямую к читателю. Однако частые и живописные комментарии Костоправа затеняли образ Виктора, отчего, наверное, он и не получился таким уж живым.

То же могу сказать и об А-Ка.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Впрочем, о мёртвых либо плохо, либо никак.
А ведь мёртвых, особенно злодеев, все мелкие, как на подбор, Руслан гнал из романа поганой метлой под названием автомат, стреломёт, меч и т.д.

Но вернёмся к другим сходствам со «Второго шанса не будет». Думаю, наиболее важным будет упомянуть конец обоих произведений. Героям предлагается восстановить Россию. Но если Илья Крест это делает с изрядной долей пафоса и предлагает объединиться не таким уж и большим общинам, то дед Фёдор (от дяди Фёдора, что ли?) уже спокойно и тихо, а вслед за ним и Василь — про Удуга и Батцэцэга не говорю, ибо они не россияне — мечтают и знают, как этого добиться, способ объединения гораздо более крупных Союза Северных Общин и Великого Сибирского княжества.

Руслан оставил героя на море. «Берсеркер Скверны» уже наготове, и я уверен, что скоро узнаю, воплотились ли в жизнь амбициозные мечты старейшины Соловков и всего человечества — или русскоговорящей его части!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Огненный рейд»

Пэтэушник, 27 ноября 2012 г. 21:38

Отличная книга! Идея апокалипсиса и пост-апокалиптического мира очень оригинальная, совсем не банальные всякие зомби/пришельцы/ядерная война/падение петеоритов. Но тех.часть местами страдает, например как так оказалось чё все станции по пути були открыты для сквозного проезда, а как же сбрасывющие стрелки и тупики неужели везде все стрелки были на сквозной проезд? Ну и интрига сюжета есть... По «Хедхантерам» и «Мёртвому раю» заметил такой прикол автора: сначала жостко описывется мрачный мир, а в конце — сюрприз! — наступают такие повороты, чё описано в начале покажется чуть ли не идиллией)). С интирестом почитаю 2 часть!))

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Война без победителя»

Dobkachleo, 25 ноября 2012 г. 19:28

«Боги против титанов»

Рецензия на «Войну без победителя» Руслана Мельникова

Если предыдущий роман цикла — «Дикий Феникс» — мне не очень понравился, то его продолжение уже вызвало положительное впечатление. Руслан точно знал, чем завлечь читателя на этот раз.

Казалось бы, что ещё можно сказать о мире, где правят живые мертвецы, а на них охотятся Охотники их врагов-коллег?! Как выяснилось, можно. В дело вступают уже нормальные, Вольные, Охотники и некий загадочный Егерь. Плюс, что и ожидалось, главный герой начал получать воспоминания своей истинной сущности — не могу просто сказать «начал вспоминать», ибо речь идёт не о собственной памяти Дмитрия. Это напомнило «Красную пирамиду» Рика Риордана, где брат и сестра стали «сосудами» для Гора и Исиды.

Случайно коснулся темы Древнего Египта… Смешно: часть имён древних Мёртвых Братьев напоминают именно те, египетские. Птеохотем, Танутамун… Мельников делает много отсылок к прошлой жизни различных «тел». Русь, Вавилон, Япония, Тампль и другие. Однако ни разу не относит к появлению самых первых Посвящённых, не указывает, насколько давно это было. Просто они уже есть тысячелетия. И всё.

Но возвращаюсь к сюжету. Уже стало закономерностью, что Руслан делает продолжения одного и того же цикла очень похожим на оригинал. И об этом заявляют даже сами герои! Так было с Борисом Берестовым из «Хэдхантера», так произошло и с Дмитрием-Горсом Павловым-Кочубеевым. Однако если не обращать внимания на мелочи, которые роднят оба произведения не меньше, чем реалии общего вымышленного мира, то уже чувствуются отличительные особенности. Скажу кратко: будет метро, и будет кладбище. А остальное можно узнать, лишь прочитав «Войну без победителя».

Так же неудивительным считаю увеличение фигурирующих в романе Фениксов. Правда, предугадать кое-какие моменты, связанные с ними, я оказался не в силе. Я наивно полагал одно, а автор превратил условно положительного персонажа едва ли не в главного злодея книги. Правда, под самый конец, так, что и злиться на переметнувшегося на «Тёмную сторону Силы» героя бессмысленно.

А вот что не оправдалось, так это уроки волшбы. Вместо подробных и потенциально красочных ликбезов в магию, в духе «Гарри Поттера», Руслан просто списывает все знания Дмитрия в искусстве колдовать на его душевного жильца. Впрочем, нельзя сказать о слишком частом использовании магией новоиспечённым Фениксом. Гораздо чаще этим занимаются «тела» и Охотники. На этот раз Вольные. Все.

Что хотел автор описать в конце «Мёртвых Братств»? Ясно, что «Война» — книга не последняя в цикле, а значит, будет ещё война. И будут победители. Тем не менее возможное очищение мира от мёртвого одного процента населения даёт надежду на то, что следующие книги в этом сеттинге коснутся не только Москвы и области, но и других стран. Типа той же Колумбии.

Теперь о недостатках. Первое: странно, очень странно, что ключевые Магистры осели именно в Москве. Конечно, можно возразить, что ключевые они только в рамках одного сюжета, но многие из них — Квинт, Энхедунна, Мердок (да, Феникс, ну и что?) — бывали в разное время в других местах. И были наверняка на хорошем счету. И на нём остались в столице отдельно взятой страны. Совпадение? Замысел автора? И то, и другое может быть верным, но лично у меня вызывает нездоровый скепсис.

Второе: осведомлённость Дмитрия насчёт линии с Курского вокзала в сторону Петушков. Я лично, живя в Москве, настолько хорошо не знаю даже четверть узловых остановок МЖД. И вряд ли журналист «жёлтой прессы» пользовался настолько часто ж/д-транспортом, что запомнил, в какой стороне находятся Петушки.

Тем не менее книга получилась не просто хорошей — она на порядок лучше «Дикого Феникса»! По крайней мере, на мой вкус.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Руслан Мельников «Метро 2033: Муранча»

дочь Михаила, 21 ноября 2012 г. 10:32

первая книга автора, прочитанная мной.

о, метро-боги, зачем в свои чертоги было пускать эту «чудовищную» муранчу?! сразу говорю, мне не понравилось. и не понравилось то, как о ней отозвался Глуховский, он обманул мои ожидания. если вы моего мнения не разделяете, то я вам не рекомендую читать отзыв.

меня книга раздражала на протяжении всего повествования. честно, от самого первого сопливого эпизода (терпеть не могу такие дешевые трюки) до самой финальной точки. верно было отмечено ниже: если бы не купила книгу, то дочитывать и не стала бы!

уже достаточно минусов книги было отмечено — это и герои, в том числе сама муранча, и комбайн (пффф...), и сам язык. но! я скажу о том, что меня больше всего откровенно бесило — нелепые телодвижения толпы. ну что за чушь?! то они в один туннель побегут, то в другой, то их муранча есть, то перестрелка выкашивает, то какие-то еще живности покушаются. особо отмечу перестрелки. не спорю, я мало в этом понимаю, но вот как понять такую сцену?: стреляют в людей, а они идут толпой, идут-идут, ГГ-и за столбы спрятались, поговорить успели (через этот самый людской поток? вопли же оглушительные!), а люди все идут, их все убивают. ну не может же такого быть?! я не верю, что это логично. да и народа там, в ростовском-то метро, не так уж и много, со столичными не сравнить, всех бы уже поубивали + там и до этой сцены жителей осталось всего с нескольких станций. это чистое ИМХО.

одним словом, зря! зря я тратила время на эту книгу. мама мне сразу сказала, что глупость, а не книга, и читать ее не стоит (она раньше меня прочла), надо было послушаться. единственный вывод, который я вынесла: слушайтесь маму, мама плохого не посоветует.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Руслан Мельников «Дикий Феникс»

Dobkachleo, 19 ноября 2012 г. 13:31

«Ценная птичка»

Рецензия на «Дикого Феникса» Руслана Мельникова

С каждой последующей прочитанной книгой за авторством Руслана Мельникова я задаюсь вопросом: «Что же он такое „курит“?!» Начиналось всё с «безобидной» «Муранчи» с её почти библейской напастью, затем рабовладельческая судьба Этой Страны в «Хэдхантере»… Дальше больше — монстры из другого мира, путь в который открыт благодаря экспериментам по телепортации. Теперь ещё и «Вся власть… Мёртвым Братствам!».

Нет, задумка, при всей своей странности, оригинальна и, местами, реалистична. Автор постепенно вводит главного героя (а вместе с ним и читателя) в курс дела, припорашивая всё плотной сменой событий. Да, сюжет очень динамичный! Правда, в нём можно выделить три определённые части: спасение Дмитрия, охота на Феникса и раскрытие истинной правды. Руслану удалось запутать и журналиста-фантазёра, и тех, кто погрузился в мир Мёртвых Братств. Лично мне было также обидно за искажение художественной реальности, как и Павлову-Кочубееву.

Интересное совпадение: и Дмитрий, и Егор Гусов из «Бронепоезда», и Борис Берестов из «Хэдхантера» попадают так или иначе в организации, где приходится убивать своих же, если те больше не могут участвовать в разного рода кампаниях. Всех трёх это не устраивает, но каждый по-своему переживает неожиданное известие. В данном случае Павлов не способен принять ни мертвяков, сотрудничающих с Охотниками, ни убийства товарищей. Этим он сильно отличается от остальных двух.

Ещё одной схожестью является то, что всем трём парням приходится брать в руки оружие, драться, воевать. В антиутопии и постапокалиптике всё ясно — герои должны отстаивать своё право на жизнь, и держать в руках ствол для них не в новинку. А вот «Дикий Феникс» — роман на грани фэнтези и фантастики, где протагонист является самым обычным человеком. Как Руслан делает его таким же бойцом? Ответ на этот вопрос есть в книге, и он удивляет!

Добавлю про сюжет: многие сцены напомнили различные схожие моменты из других книг и фильмов. Пролог чем-то смахивает на кинокартину «Остров потерянных душ», одно из самых встречающихся заклинаний — «маска» — как две капли воды похожа на Туман из тройного цикла «Лагерь полукровок» Рика Риордана. Встреча Димы и Кристины напоминает встречу Кворры и Сэма из фильма «Трон: Наследие». Это из тех, которые вспомнил сходу и не считая вышеупомянутых произведений автора, выпущенных в серии «Апокалиптика».

Теперь о героях. По идее, их тут всего два: Дмитрий и Кристина. Почти весь роман оба персонажа представляются как положительные. Однако в конце Руслан выворачивает, как уже замечено выше, ситуацию наизнанку, и хорошим остаётся только один. Да и вот именно, что остаётся…

Думаю, намёк вполне прозрачен. Разовью: Мельников умело и часто убивает как «тела», так и Охотников. И впервые за долгое время мне снова жаль тех, кто погиб на страницах книги. В данном случае — этой, «Дикого Феникса». Но, видимо, у меня уже выработался иммунитет к убийствам как второстепенных, так и более-менее значимых фигур. Сожаление — «такое похожее и не похожее на «жалость» слово» — быстро проходит…

Едва не забыл упомянуть интерлюдии «Между глав». Как и многие, я обратил внимание, что по ходу действия они становились всё ближе и ближе к сюжетной линии. Обычно авторы стараются отделять нечто подобное звёздочками, здесь же они чаще выступали в качестве несколько голливудского приёма, когда экран на несколько мгновений гаснет, а потом продолжается старая сцена со слегка иного ракурса. Конечно, Руслан тоже не раз и не два поступает также: когда вводит в интерлюдии ещё одни, исторические.

В общем, роман, по мне, средний. Возможно, из-за вызванного скептицизма к миру или некоторых кровавых подробностей, когда приходилось отвлекаться и переводить дух, «Дикий Феникс» не произвёл на меня того же впечатления, какое получил от чтения предыдущих книг автора.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Руслан Мельников «Огненный рейд»

Dobkachleo, 12 ноября 2012 г. 22:32

«Челюсти»

Рецензия на «Бронепоезд» Руслана Мельникова

Часть I

«Адское турне»

Рецензия на «Бронепоезд. Огненный рейд» Руслана Мельникова

Вслед за «Хэдхантером» я решил ознакомиться и с другим произведением Руслана, вышедшим в серии «Апокалиптика». Вполне очевидно, что на этот раз будет рассказана новая история, а значит, настала пора новых приключений!

На этот раз Мельников всё же создал более-менее постапокалиптический боевик. Хотя… Нет, не так. Несмешную, даже слишком серьёзную и нередко жутко кровавую пародию на этот жанр. Юмор здесь не уместен, как и в «Хэдхантере», однако кое-какие потуги прослеживаются, в отличие от той дилогии. Почему всё-таки пародия?! Дело в том, что обычно апокалипсис — это ядерная война, какая-то череда природных или техногенных катаклизмов, вторжение агрессивных инопланетян, зомбиапокалипсис или просто глобальная эпидемия, вызванная жутким смертельным вирусом. Здесь же что-то рядом со всем. Вместо мутантов — вечно голодные интродукты с гипертрофированными челюстями во всевозможных местах, вместо инопланетян — опять-таки интродукты из какого-то «левого» параллельного мира… Да и причина появления пришельцев из ниоткуда подозрительно фантастична. Нет, всё понимаю: постап — ответвление в фантастике, но подобное фантдопущение показалось мне (а также друзьям, с которыми я первыми поделился своими впечатлениями об «Огненном рейде») слишком уж, так сказать, наглым. Впрочем, автор ухитрился это грамотно обыграть, не оглядываясь на коллег по цеху, так что будем считать созданный мир скорее преимуществом, чем недостатком.

Удивительно использование художественного времени в книге. Примерно за первые десять глав проходит около месяца, а на оставшиеся тридцать с гаком — каких-то два (!) дня. Фактически, после попадания главного героя на борт спецбронепоезда Руслан столкнулся с проблемой, о чём же таком рассказать читателям. Как в анекдоте: «Дорогой, чтобы мне взять с собой на море, чтобы все увидели и офигели?» — «Лыжи возьми». Вот так же и тут. Только вместо лыж — Переносы, провинциалы и вездесуЧие интродукты. Как кто-то заметил в отзыве на сайте Лаборатории Фантастики, у Мельникова была не просто большая — огромная площадка для создания социальных конфликтов и завязывания любовной линии! А вместо этого — увы, лишь столкновения с теми, кто остался за границей Московской области… Надеюсь, при написании продолжения автор учтёт пожелания такого плана, чтобы ожидания от сиквела по-настоящему оправдались.

Несколько раз упомянул неких провинциалов. Возможно, те, кто не читал первый «Бронепоезд», сочтут меня зазнавшимся москвичом, который даже в книгах готов отделять столичных от прочих. Однако это не моё введение — Руслана, который довольно правдоподобно и, что очень важно, аккуратно разделил население подвергшейся атакам извне России на две неравные группы. Можно сказать, речь идёт о ложном превосходстве москвичей над прочей «серой» массой.

Как я уже проговорился, обитаю я в той самой столице, которую оградили от Переносов, и я был глубоко приятно поражён началом действий на Рязанке! Правда, шоссе она уже давно не является…

Прочь, прочь от интерлюдий! Ещё не всё сказано о самой книге. Вернее, пора замолвить словечко за персонажей. Как таковых, их тут мало — один. Есть ещё трое, встречающиеся на многих страницах, однако только Гусов подробно описан, со всеми его переживаниями и принципами. Остальные же оказываются, особенно Марина, героями-загадками, которым наверняка предстоит судьба быть разгаданными в дальнейшем.

Ну, и немного о сходствах. Возможно, у меня не очень богатый литературный опыт, а может, Руслан смог создать поистине неповторимый мир… Одним словом, только на его же книги и похож «Огненный рейд». Осы напомнили муранчу из одноимённого романа, столкновение «клещей» и «змей» — финальную сцену оттуда же, а заречные показались случайным реверансом в сторону рабовладельческого мира «Хэдхантера». Хотя рабство, ровно как и ярмарки, военные и мародёры, вполне свойственны постапокалиптическим романам-путешествиям. Не удивлюсь появлению в продолжении людоедов и сектантов.

А пока — к сожалению, всё. Бронепоезд ещё ищет свой Блуждающий Портал, а я… Я просто буду ждать сиквела этой замечательной книги!..

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Руслан Мельников «Дикий Феникс»

kuart, 12 ноября 2012 г. 16:57

Представте себя в шумном автобусе, а ехать вам три-четыре часа, во-о самое место почитать данную книжку.

Пиф-паф, пиф-паф

Ой, ой, ой,

Умирает «не жилец» молодой.

М-дя, не ожидал я от Руслана такой мочилово-необъяснялово.

Ну братства, ну покойники, ну правят миром, а дальше, что? охотники, которые преследуют благую цель всех перебить.

Вобщем книга ни о чем.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Руслан Мельников «Собиратели голов»

Dobkachleo, 4 ноября 2012 г. 13:28

«Патфайндер»

Рецензия на «Хэдхантера» Руслана Мельникова

Часть II

«Сборщики камней»

Рецензия на «Хэдхантер. Собиратели голов» Руслана Мельникова

Я уже не раз отмечал, что читать одну книгу цикла / серии / романа-эпопеи за другой очень удобно для восприятия. Поэтому не стал откладывать в долгий ящик «Собирателей голов» и в день, когда дочитал «Охотников на людей», взялся за Книгу вторую.

Что ж, за те несколько часов, прошедшие между закрытием первой части и открытием второй сломал голову, о чём же можно ещё сказать? Спасение мира? Банально, хотя для постапокалиптики вполне естественно. Борьба против режима? Бессмысленно и беспощадно, если речь идёт об антиутопии. Руслан же оказался на грани: описания «буферки» и её окрестностей больше смахивали на традиционные картины после концов света, а вот образ Ставродара значительно сближает произведение с дистопическими мотивами. Поэтому и развитие сюжетной линии получилось похожим на оба предположения: разворачивается партизанская война против новых хэдхантеров, «серых кардиналов» новой цивилизации.

Ближе к концу начал замечать, что Книга вторая — ничто иное как аллюзия на Книгу первую! Тамошние события нашли отголоски здесь, и автор лишь грамотно вписал их в изменившиеся условия. Зная это, предугадать события не так уж и сложно. Здесь тоже есть пара серьёзных поворотов, стилистически и событийно похожие на аналогичные внезапности в сюжете «Охотников на людей».

Если рассматривать «Хэдхантера» как роман с романтической составляющей, то тут всё сложно: вроде бы присутствует, но её потенциал используется постольку-поскольку. Меня, как представителя мужской аудитории, это устраивает — благо, батальных сцен в двухтомнике предостаточно, как и монологов о мироустройстве.

Единственная героиня в Книге второй значительно чаще появляется на страницах романа. Интрига с её именем исчезает, но вот сам образ, такое ощущение, как и любовная ниточка, раскрыт не полностью. Кажется, что он — сжатая пружина, и распрямится она где-нибудь в другом произведении. Вместе с протагонистом девушка выходит из различных переделок. К последним страницам их набирается столько, что невольно удивляешься: почему автор их до сих пор не переубивал?!

Теперь от псевдоминусов к более насущным недостаткам. Их немного: язык автора ближе к концу действия. А именно неоправданные парцелляции при описании кое-какой катастрофы. Спотыкаешься, перечитываешь и вновь спотыкаешься: смягчить бы этот момент… Ещё, если уж взялся за разбор языка Мельникова, хочется отметить не всегда вписывающееся «на фиг». Будто булыжник на ровной дороге кладут.

Финальное сражение невольно напомнило другой роман Руслана Мельникова, «Метро 2033: Муранча». Автор словно ставит на созданном им же мире большой, жирный, водяной крест. Война осталась без победителя, сословие врагов-хэдхантеров изменилось в худшую для диких сторону, в лучших традициях жанра. «Хэдхантер» превратился из «плохой» антиутопии в настоящую. И приятно, что «Собиратели голов» оказались на уровне, а в некоторых местах и лучше, Книги первой!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Руслан Мельников «Охотники на людей»

Dobkachleo, 28 октября 2012 г. 14:59

«Патфайндер»

Рецензия на «Хэдхантера» Руслана Мельникова

Часть I

«Ненасытные твари»

Рецензия на «Хэдхантер. Охотники на людей» Руслана Мельникова

Когда-то давно я пообещал себе, что обязательно доберусь до других произведений авторов, поучаствовавших во «Вселенной Метро 2033». Первым «под раздачу» попал Сурен Цормудян, теперь настала очередь Руслана Мельникова. Интересные совпадения: «Второго шанса не будет» и «Хэдхантер» выпущены двухтомниками в одной и той же серии «Апокалиптика». И, по большому счёту, на этом мистическая корреляция разделённых гроссбухов кончается…

Начну с первого, что бросилось в глаза: жанр. Несмотря на название серии, ни апокалиптики, ни постапокалиптики здесь замечено не было. Я бы это охарактеризовал скорее как «плохая» антиутопия. «Плохая» не в смысле качества текста, а «плохая» — в смысле восприятия мира. Обычно герои подобного жанра или нормально относятся к окружающему миру, или пытаются уничтожить его на корню. Здесь нет ни того, ни другого. Протагонисту Книги первой достаточно доступно объясняют зыблемость устаканившегося мира, и сам он пока не готов к изменению оного ни к лучшему, ни к худшему.

Собственно, теперь о самих персонажах. В романе нельзя найти подробные описания ни одного из них. Есть какие-то условные широкие мазки, нанесённые на портреты используемых героев, но определённой картинки в мозгу не возникает. С одной стороны, это плохо, но с другой — весомый плюс, так как смерть любого из них не воспринимается как что-то плохое. А крови в «Охотниках за головами» предостаточно.

Сюжет, в отличие от ВШНБ, более непредсказуемый. При чтении представлял его себе как линию, которая дважды плавно изгибается. Каждый перелом событий по-своему выбивал из колеи, удивлял и заставлял додумывать, как же оно там дальше развернётся.

Последняя часть развязки приходится на нахождение героев в Коллекторе. Нечего сказать: величественное сооружение! И, кстати, в каждой антиутопии есть что-то своё хорошее: в «Мы» Евгения Замятина — это тотальное негативное отношение к алкоголю и курению, в «О дивном новом мире» Олдоса Хаксли — наличие нескольких главных языков (возможно, я один из тех, кто считает вымирание языков важной и полезной частью человеческой истории), тут же — отличная городская инфраструктура. Между тем, этот же эпизод — пребывание в подземных лабиринтах вымышленного города — вызвал подозрение, что Ставродар (областной центр!) — Ростов-на-Дону. Просто потому, что в двух абсолютно разных романах: «Метро 2033: Муранча» того же автора и «Хакерах. Basic» Александра Чубарьяна — часть действий происходит в канализациях / подметро Южной столицы!

Да, если я уже заговорил о уже существующих антиутопиях, то появление хэдхантерской группы в Ставродаре чем-то напоминает, вкупе со словами о графике рабочего дня тресов, образ города и жизнь по Часовой Скрижали у Замятина.

Возвращаясь к тому, почему я решил, что это антиутопия. Ставродарская часть явственно показывает, что цивилизация «цветёт и пахнет». И ещё: если в обычных, «классических», антиутопиях во главу угла становилась идеология или религия, то тут — экономика (отсылка к фразе Уха, который заметил, что с «экономическими преступлениями теперь строго»).

И напоследок о времени действия: видел отзыв, что Руслан сам не определился со временем действия. В какой-то мере так оно и есть. Вроде бы получается, что прошло от силы двадцать — двадцать пять лет, но тогда странно: почему Георгий (рыжий гладиатор, попавший в тресы из-за неоплаченной ипотеки) участвовал всего в шести боях, учитывая, что колизеям не первый год.

В целом, Книга первая — очень хороший роман. Да, много чего описано в общем, но одновременно очень подробно, красочно и насыщенно. Буду надеяться, что продолжение окажется на уровне.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Тевтонский крест»

Hearest, 6 октября 2012 г. 19:36

по моему мнению, KennetQ написал в отзыве очень правильно, и главное, точно. Прочитав книгу, не сразу написал отзыв, а по прошествии двух недель не то, что автора не вспомнил, а даже название книги пришлось повспоминать. Это говорит о том, что это даже не хрущевка, а штамповка какая-то.

Очень и очень скучно, серо, и в некоторых местах просто тупо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например, такую тетку, как любовь главного героя просто удушить охота, не то что спасать из передряг, в которые она сама себя же и загоняет. Вот опять же — даже имени ее вспомнить не могу...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Дикий Феникс»

Ramires, 31 августа 2012 г. 11:13

Лично мне книга понравилась. Давеча второй раз перечитал. Написано живым языком и события происходят очень динамично, что мне, ненавидящему очереди и всякого рода ожидания, прямо бальзам на душу. Не люблю книги, в которых уже десять страниц прочитал, а картинка так и не сменилась. Тут всё по-другому. Соглашусь с Harp по поводу «тлена». Автор явно переборщил с повторением описания реакции на тлен. Это же не детская книга, т.е., подразумевается, что читатель способен запоминать то, что прочитал :-). Очень живо описано большинство сцен, но мне особенно понравилась сцена «фехтования» между командором и защитников при атаке базы. Вообще, в книге очень много деталей, идеально добавляющих общую картину. Эдаких мелочушек, делающих картину не просто цветной, а именно насыщенной. По «Дикому Фениксу» компьютерную игру спокойно можно делать, геймплея будет предостаточно. Тут вам и «маски» и тёмная харизма, и заговоренные боеприпасы.

А вот с Rahmetov не совсем соглашусь. Из коммента видно, что человек в конце книгу уже всё-таки дочитывал, а не читал. А ведь там как раз абсолютно четко разъяснено зачем им нужен был этот журналист. По поводу «скрытого джекичана» — какие тут вопросы? Во-первых, он не газетой бил, а журналом, скрученным в трубочку. Кто занимался единоборствами скажет, что это может быть очень грозным оружием, если с ним уметь обращаться правильно. Ребром ладони, при правильном ударе, можно вырубить человека наглухо. Вопрос появляется лишь при мысли о том, зачем нужно было столько за ним гоняться, если, по большому счету, он и так был практически в руках.

В общем, я всё-таки советую книгу прочитать. Я два раза «на одном духу» проглотил.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Руслан Мельников «Купец»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 22:00

Вот как такую книгу оценивать? Понимаете, с точки зрения действительно самобытной хорошей фантастики (типа книг Стругацких, Гуляковского, Панова, Лукьяненко и других) — это, конечно, фигня полная. Но на фоне действительно страшной макулатуры (типа Мазиных, Злотниковых и иже с ними) — данная книга весьма неплохо смотрится.

Скажу так. Это жвачка, собранная из штампов книг приключенческой литературы и жанра постапокалипсиса. Почти полный набор штампов. От чудесных спасений в последнюю минуту до обретения любви главным героем. Изюминки никакой. Пресно. Процесс идёт, а смысла нет. Как я и сказал — жвачка.

НО — русским языком автор всё-таки владеет. Читается достаточно легко. Образы некоторых героев даже по-своему интересны. То бишь на фоне пачки макулатуры на данную тематику — этот роман выше среднего.

То бишь если вы фанат боевичков, приключений жанра постапокалипсис — то читать, безусловно, можно. (Я, кстати, именно по-этому купил данную книгу. Жанр этот люблю и всё пытаюсь найти что-то качественное). Но только в этом случае. А вот если вы просто хотите КАЧЕСТВЕННОЙ, хорошей фантастики, если вы воспитаны на хороших авторах, на класике фантастике, то данная книга, безусловно, зря потраченное время.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Руслан Мельников «Купец»

Кузьмичч, 5 августа 2012 г. 13:26

Да, книга хорошо написана и стоит того, чтобы потратить на нее немного времени. Радует то, что автор больше внимания уделяет описанию боев и персонажей. Описание природы и мутантов тоже есть, но оно есть в меру. Правда, есть некоторые недочеты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
( супервезучесть героев; все эти путешествия, я ума не приложу как можно пешком за несколько дней пройти через всю сибирь? )
, но если не обращать на них внимания, то книга доставит вам удовольствие.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Руслан Мельников «Купец»

Reader-66, 6 мая 2012 г. 12:38

Как всегда у Мельникова получилось здорово. Тут и динамика действий (по такому сюжету хорошо блокбастер снимать: экшен прямо-таки захлёстывает), и колоритность персонажей (один Костоправ чего стоит), а чего стоят всякие твари и мутанты (вот у автора фантазия работает — на все 100%). Ну и конечно же любовь, куда же без неё? Но, что действительно радует, так это то, что герои смотрят в своё будущее и будущее своей Земли с большой надеждой и не собираются опускать руки.

Очень хочется продолжения. Так, что будем ждать...

Оценка: 8
⇑ Наверх