fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Круза

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Bob6147, 19 августа 2011 г. 22:48

Хорошая ,добротная книга, прочитал с удовольствием часов за семнадцать и теперь с нетерпением жду продолжения(только бы автор планку не понижал!) Хорошо прописан мир, динамичный сюжет ,и отдельное СПАСИБО!!! автору — в этой книге он не стал слишком много и подробно описываать ТТД вооружения. :smile:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

trues, 17 августа 2011 г. 12:04

Книга понравилась, автор создал интересный и увлекательный мир после глобальной катастрофы, устройство и быт народа довольно оригинальны жалко, что толком не раскрыта религиозная тема, что ж будем ждать продолжение.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Ginom, 17 августа 2011 г. 02:31

Один из любимых мной циклов и авторов, ценность его для меня состоит в уникальном жанре, который на мой взгляд в России только зарождается, я бы его назвал «Military Fiction — военная фантастика». Если вас цикл привлек прежде всего как «Постапокалиптика» то вряд ли вы найдете, что то уникальное, есть много романов и получше в этом жанре, но в плане жанра «Russian Military Fiction» это пожалуй лучшее. Море описания ТТХ отечественного стрелкового вооружения. Что еще могу выделить, все книги написаны от лица активного «участника» событий, таких в наше время называют «выживальщики», книги насыщенны оптимизмом, главное умение и вооружение и немного удачи тогда все решаемо, на много приятней читать, чем унылые писания про то как все плохо и выхода нет.

Для тех кто в процессе чтения или сразу после кинулся в интернет в поисках более детальной информации по описанному вооружению могу посоветовать следующих авторов:

1. Фанвики к циклу «Эпоха мертвых» Миры Андрея Круза, «Ночная смена» — Николай Берг, «Есть время жить» — Игорь Негатин (Пауль Локамп), «Наши все дома!» — Макс Петров.

2. Маркьянов А. В. он же Афанасьев — «Ген человечности» эта трилогия практически клон «Я, еду домой!» Действия в тех же штатах, зомби и море ТТХ американского стрелкового оружия.

3. Корнев П. Н. — «Приграничье» Попаданцы, выживание и стрелковое оружие.

При желании найдете еще нескольких авторов с любовью к оружию, пусть и не так ярко выраженной.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Андрей Круз «Москва»

sakevich_e, 8 августа 2011 г. 18:16

наконец-то осилил, спустя год с лишним, эту книгу! Год назад с трудом дочитал примерно до 200-й страницы и отложил, недавно представилась возможность взять в руки этот роман повторно (был в командировке). Читалось также тяжело и медленно... Свою оценку сформировал следующим образом: за каждый непонравившийся момент -1 балл, за понравившийся +1, итак:

-1 дверь в серверной, которую долбил супер-морф, автор сам оговаривался что двери были пластиковые и их можно было легко выбить ногой!

-1 убитый майор группой Кравцова окозавшийся потом капитаном, смешно :-) видимо опечатка

-1 добрый бандит/браток Валера, такое видимо бывает только в сказках

-1 раздутость книги, постоянные вылазки, напоминает игру в сталкера, пойди туда — принеси то и т.п. и т.д. а несчастные воины из Пламени вечно заняты чем-то другим...

-1 супергеройство и непобедимость главных героев, ни одной потери, Суворов отдыхает :-)

+1 порадовали последниее 100 страниц книги, хоть какой-то экшен и начало завязки, видимо задел на следующую книгу

ИТОГО: 10+1-1-1-1-1-1=6

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

beskarss78, 2 августа 2011 г. 13:26

Боевики автор писать умеет, и хорошо умеет. Так что не о том речь будет в отзыве.

Техномагия — многие брались за эту тему, и не у всх получалось.

В данном случае у автора получилось.

Колоссальная проблема техномагии в том, что процесс научного познания (который мы все усваиваем в школе) требует разделить любой предмет на составляющие, отказаться от целостного восприятия вселенной. Механицизм, как способ видения мира – это великий анатом реальности. Живые образы распадаются на винтики под напором анализа.

Наука в своей истории прошла путь от волшебства до расчета, от созерцания чуда до эксперимента. И каждому этапу её развития соответствует вполне определенный типаж.

Магия и чистое волшебство – хоть в нашей реальности такого никогда и не было, но в мифах нам предстают целые толпы волшебников. Причем их всемогущество, тайное и почти непостижимое, имеет скорее моральные ограничители, чем физические. Такой персонаж используется в очередном романе-фэнетзи без малейших затруднений.

Алхимия – уже исторический случай. В глазах окружающих алхимики несомненно обладали некоей тайной, искали пути к еще большим тайнам. Однако при самых разных моральных качествах каждого отдельного алхимика — чудеса всем им подвластны не каждый день, и даже для сохранения своей жизни порой не получалось у них совершить чуда. Фокусничали они куда чаще.

Искусство – здесь тайна уже истончается до почти невидимого покрова. До таланта. Нотные записи симфоний можно попросту купить. Все пособия музыкантов элементарно скачиваются из интернета. Сыграть самому «24 каприза для скрипки соло» куда как сложнее. Такими искусниками были многие механики эпохи Возрождения – к примеру, Тарталья – у них получалось возвести купол церкви, построить водолазный колокол, решить уравнение, а у их подражателей возникали проблемы. Простого прилежания в познании механики было ещё недостаточно, еще не все описывалось четкими определениями и уравнениям. Сейчас роль таких искусников играют программисты. И если волшебник сам себе хозяин, алхимик, хоть и просит денег, но в высшей степени капризен и независим, то талант музыканта — продается и покупается. Музыкант уже входит в экономическую систему общества как обычный винтик в часовой механизм. Организатор концертного тура это хозяин его музыки. Нервным звездам лучше не переходить определенной черты, ведь «всегда есть другие таланты».

Технология – четко известен алгоритм действий, и воспроизвести его может практически каждый грамотный человек. Хороший инженер тот, у кого техника не капризничает, а работает как часы. Любая способность человека – отчуждается от него. Силу мышц заменяют рычаги и двигатели. Множество задач решается программами, да и без простого калькулятора уже тяжело. Музыку – воспроизводят динамики. Вопросы морали, нравственности, человечности для технологии совершенно пусты – мир равнодушен к человеку. Если волшебство становится технологией, то магия умирает. Можно назвать вещество в пробирке «кровью дракона», а лабораторию – магистериумом, но это будет всего лишь антураж. «Аптекарская» магия.

Четыре этапа как четыре ноты или как четыре базовых кирпичика ДНК.

К ним возникает двойная система ограничений.

Во-первых, в мире произведения, если там действуют люди или существа, образом мысли похожие на людей – в нём неизбежно будет идти процесс рационализации волшебства. Это не прихоть какого-то одного автора, это своего рода постоянная величина: на какое-то количество решений, принятых персонажем, будет одно рацпредложение. Если убрать из мышления изобретательскую и познавательную составляющую, то персонажи обернутся идиотами. Если её преувеличивать, педалировать – можно получить новую версию приключений янки при дворе короля Артура. Но в хорошем тексте без неё не обойтись.

Во-вторых, читатель жаждет понимания магии, пусть даже и ограниченного. Волшебник, действия которого совершенно непонятны, никому и неинтересен. Но в тот момент, когда читатель разберется в магии до конца (или ему так покажется), она станет технологией. И мало того, что уходит очарование, так еще читатель будет возмущаться – чего они не сделали магическую пушку?

И Круз использует инструментальное разделение магии и технологии. В мире могут быть снайперы, не владеющие магией, и вполне волшебные диверсанты – можно прятаться с помощью маскхалата, а можно скрыть себя заклинанием. Волшебники в его мире именно искусники, они виртуозы магических действий, которые можно было бы воспроизвести, будь у главного героя чуть больше специфических способностей. Но герой не расстраивается – супротив фаербола хорошая винтовка и надежный пистолет ему всегда помогут. При этом рацпредложений в книге высказано великое множество – от конструкции боеприпасов, до особенностей жертвоприношений. «Аптекарское» состояние волшебства уже очень близко. При этом «отчуждение» человека от магии не происходит только потому, что уровень развития техники соответствует началу ХХ-го века: электрогенераторов уже много, но «генератор силы» или даже «магическое ЭВМ» еще попросту не сделали.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

Skrat, 30 июля 2011 г. 20:46

Книга мне понравилась, и вот почему:

1 Люблю тему зомби, но в книгах она раскрыта не так как хотелось бы, до этого попадались в основном игры и фильмы.

2 Люблю также классические ролевые игры вроде Baldur’s Gate. В этой книге есть описание каждого нового захваченного оружия- транспорта(лут) и новых людей примкнувших к отряду(компаньоны). Хорошим оружием заменяют устаревшее, людей экипируют и обучают. В общим за прочтением книги мне вспомнилась классическая игра Солдаты Анархии сходство 1 к 1.

3 Понравился отечественный антураж.

Итого как любитель всего выше сказанного поставил 10, для любителя фантастики в целом- будет около 8 .

Оценка: 10
– [  8  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

ФАНТОМ, 29 июля 2011 г. 16:51

Очередной попаданец — на этот раз в будущее Земли, в мир, ставший неким подобием «Водного мира» с Костнером.

Только в роли главного героя — наш соотечественник, погибший здесь, неведомой силой перенесённый в будущее и с ходу попавший в водоворот событий в этом неведомом новом мире.

Динамика сюжета, живые герои, описание мира — всё это в фирменном крузовском стиле.

Читается легко и с интересом.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

gamayunov, 28 июля 2011 г. 11:10

Окончание «Эпохи мертвых» вышло несколько скомканым. При прочтении возникло легкое чувство недоумения, в том месте, где

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
погибают Дрика и Сэм

Впечатление возникло, что Автор не укладывается в объем, вот и решил — одним махом.

В то же время абсолютно понятно — Андрей показывает, что главная опасность вовсе не мертвые... Человеческая жадность и чувство безнаказанности — вот главное зло. Именно этим и хороши книги А.Круза: не «тыкая прямо», Автор говорит очень правильные вещи, «работающие» абсолютно в нашей сегодняшней реальности.

Немного царапнули националистические мысли ГГ, и немного — его же эмоциональная холодность. Ехал-ехал, но особой радости от того что доехал как бы и нет. Бизнес впереди — лучше щас устроюсь, потом уж и к жене... Хотя — придирки, по большому счету, всегда можно отыскать то, чего именно тебе не хватило. В любой книге.

В целом американская часть цикла, имхо, чуть слабее «нашей», что отнюдь не умаляет достоинств цикла.

Большое спасибо Автору.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:44

Великолепный баланс мистики, волшебства и войны. Хочется верить, что такой мир существует не только в мечтах.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:41

Хочется продолжения. Резкая концовка. У автора явно присутствуют садистские наклонности по отношению к своим читателям. Но спасибо ему и за это тоже.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:39

Красивый и опасный мир. Мир в котором нет места тупым рефлексиям. Есть место анализу , но не достоевщине с бесконечными рыданиями в подушку. Высокий жанр. Прекрасная фантастика-фэнтэзи. Множество рас и групп. Масса аналогов и нашего мира. Я хочу туда.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:36

Великолепный финал всей эпопеи про зомби-мир. Конечно остались сожаления по погибшим. Странно. Я привык к героям и до сих пор жалею и грущу. Спасибо Автору. Огромное спасибо!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:33

У меня просто нет уже эпитетов и словарный запас бедноват для продолжения восхваления цикла в целом и каждого произведения в частности. Все шесть книг оглушающе хороши.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:30

Прекрасный баланс фантастики и классического описания людских отношений. Автор наращивает темп повествования и к концу произведения сложно не возжелать продолжения.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:27

Такая история лучше любого научного эссе описывает настоящих американцев. Не «ну тупых» и «пиндосов» , а великую сильную нацию слегка прикрытую флером толерантности. Шикарный цикл. Понравилось каждая часть. Персонажи родными стали. Грустно было расставаться. Жаль бесполезно просить автора о продолжении.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Андрей Круз «Начало»

Гиннунгагап, 24 июля 2011 г. 19:45

Начало книги — какой то охренительный сборник шаблонов. Любой кто хотябы раз смотрел фильмы про зомби сможет предсказать сюжет первых 200 страниц опираясь на слова: Ученые, вирус для повышения характеристик организма, «зеленые», бомба, зомби. Ну да и студент сирота прошедший чечню — являющийся совладельцем оружейного магазина вв котором его друг мастер оружейник, а второй друг крутой слесарь джипер, как то слишком.

Но выправляет всю картину описание национального русского раздолбайства особенно у власть держащим и хорошее (да ладно ОТЛИЧНОЕ) знание оружия и еже с ним. В общем середнячек для метро.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

A.Ram, 19 июля 2011 г. 18:03

Странное дело получается. Читаю я книги автора — хмыкаю скептически, щурюсь пренебрежительно, зеваю временами. И при всем при этом прочел абсолютно все вышедшие на сегодня книги автора. С чего бы это? Начал я задумываться, страдать от непонятности. То в безлунную ночь вскакиваю с пропитанной потом подушки, то от начальников-зомби отмахиваюсь, что норовят весь мозг высосать через ненатуральные отверстия. И вот в этом суете открылась мне моя персональная маленькая истинка. Оказывается, тов. Круз вовсе и не фантаст, лишь прикидывается. Точнее, не совсем фантаст. Ибо плодовито трудится в особом жанре, склепанном на стыке фантастики и вестерна. Можно даже условно обозвать его фантвестерном. Заметьте, все законы вестернов соблюдаются четко: есть эдакий Клинт Иствуд, человек неулыбчивый, зато стреляющий метко и «за правду». Есть верный кольт (по Крузу — нехилая тележка верных кольтов самых разных производителей), есть верный и любимый конь (мотоцикл, грузовик, яхта и т.д.). Как вариант — есть пара верных друзей, но это необязательно. И — весь мир против Клинта Иствуда. Вперед, пока патронов хватает!

Вестерны любил и люблю. Наверное, поэтому и А.Круза читаю сплошняком.

С точки зрения вестериниады «ТКВ» не подкачал. Действие разворачивается со скоростью и в направлении, строго заданных предыдущими книгами серии. Уровень изложения у автора на редкость ровный, создается ощущение, что книги поделены на тома в издательстве, сам автор как писал сплошным текстом — так и продолжил, без перерывов на обед и практически не заметив, что кто-то его рукопись разделил на части.

Из несомненных удач считаю смещение опасности от мертвецов к людям. Все верно — как ни ужасен монстр, но если от него сразу не избавиться, человек привыкнет жить рядом с любым уродом. Поэтому данное направление развивать было бы проблематично. Ну мертвец, ну мутант... С автоматом не разобрался? И хрен с ним, будет время — пристрелим. А вот сами люди... Это да, клыки у некоторых вырастают быстрее, чем у любого монстра. Естественный апогей книги — встреча с бандой. ИМХО, после этого накал страстей начал спадать. И стреляли, и убивали — но уже не так, без надрыва.

И здесь же — главная (и единственная) претензия автору:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну зачем было одновременно убивать Дрику и Сэма? Да, всплеск получился мощный, но на всю книгу — один такой! Возьмите любой ужастик или триллер. Разве героев кладут штабелями? Нет, злой маньяк постепенно, по одному изничтожает персонажей, пока в живых не остаются сисястая блондинка и бравый хлопец брутальной небритости. Вот тогда и начинается настоящее веселье! А вы отобрали у читателей такое интересное развитие. Сэма убивают. Дрика мучается совестью — ведь из-за нее же, дуры. Потом — поиски матери. Которая тоже не могла выжить, по-хорошему. Там и с Дрикой что-то случается... Можно было бы от накала страстей энурез заработать. А в книге — раз! — и все случилось, больной свободен. Досадно.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

velzevul, 14 июля 2011 г. 10:00

С нетерпением ждал эту книгу, волновала судба ГГ, Сема и Дрики, дааа. не ожидал такой развязки сюжета... но хоть «Хепи Эндом» всё закончилось, а то я боялся, что и ГГ от автора достанится. Но читается всё на одном дыхании! Спасибо автору! Будем ждать выхода новый книг!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

JuicyFruit, 6 июля 2011 г. 00:10

А мне понравилось. Пусть и экшен появился — так даже лучше. Там кроме экшена еще и шпионаж и интриги и собирательство по полной. Главное читается легко и мозг расслабляется — а это в книге главное. Единственное что не нравится что в Ордене все изображены профанами и дураками. Слишком легко ГГ удается водить Орден за нос.

Очень жаль что автор перестал писать продолжение этой серии в угоду непонятной тематики про зомби. Зомби это действительно трэшак, что-то даже не хочется начинать читать. А вот еще 3-4 книги Земли лишних если будут не хуже предыдущих я бы с удовольствием почитал бы еще

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Silent Evil, 27 июня 2011 г. 17:39

Цикл понравился. Тема зомби мне интересна. Первые две книги — прошли на «ура», третья немного «подкачала». Описания оружия и техники нисколько не напрягало, наоборот, интересно было.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

Silent Evil, 27 июня 2011 г. 17:35

Мне эта книга понравилась меньше, чем предыдущие две. Написано однообразно, особенно экшен-главы, за исключением туннелей. Места действий тоже могли быть по-разнообразней. Да и развязка получилась как бы «на удачу». И хоррора как такого не стало совсем, больше идёт война между людьми, чем с зомби.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

SkelerON, 21 июня 2011 г. 07:49

Вот и долгожданный финал. Автор молодец, безжалостно ликвидирует так полюбившихся... вобщем, вернуться должен только один, самый циничный, осторожный, подозрительный и умелый. Оно и правильно.

Вторая половина романа не блещет оригенальностью и свежа как дыхание младенца.

Оценка: 7
– [  34  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Cumbrunnen, 14 июня 2011 г. 20:46

Начало у эпопеи не получилось. В первой книжке собрались все «фирменные» крузовские недостатки при практически полном отсутствии «фирменных» достоинств. Круз силен в динамике и боевке и отчаянно слаб во всем остальном. Он не психолог, не драматург и не философ. Круз не умеет толком построить сюжет, прописать характер (тем более в развитии), создать эпическую или хотя бы более-менее сложную картину мира/времени/событий и тп. Слог у Круза не плохой, но и ни разу не отличный. Поэтому читают автора не за эти литературные фигли. Его читают именно за то, в чем он силен, за убедительные боевые эпизоды, за простые, но подробные описания мира, за практичность и не замутненность жизни главгера. Вот этого всего «ЗЛ.Исход» нет. Нет динамики, мало военных действий.

А что есть? А есть сорокалетний балбес, который по жизни мечется как раздолбай двадцати лет отроду. Балбес этот увлекается всем, что несет на себе отпечаток мускулинности: стреляет из всего, что стреляет, водит все, что ездит, + ныряет с аквалангом, пилотирует самолеты и бъет морды, хоть рукопашник он так себе. Ему все всё дают, причем дают сами, сразу после знакомства, он даже ничего и не просит. Прапорщики на складах одаривают стволами и снарягой, дамы в барах — тоже не обижают. Первая красавица — знамо дело его.

Красавица сама по себе то еще чудо, по прочтении 400 страниц я могу о ней вспомнить только, что она умеет стрелять, у ней круглая попа и она носит обтягивающее. Персонаж успел надоесть через пару страниц после его появления, а постоянные описания круглой попы и игривые авторские намеки на многоразовые кувыркания Героя и Героини ближе к концу книги просто достают до печенок. Такая карамелизированность сурового мужика порождает неконтролируемое бурление сахаров по ходу действия и совершенно предсказуемо превращается в слащавое сюсюканье.

С задачей по описанию дивного нового мира Круз тоже не справился. Пробелы и нестыковки в глобальной конструкции дело привычное, но и обычных деталюшечек автор не оставил. Все набросано большими мазками и очень картонненько.

В целом, книга не только плохо написана, что для Круза нормальное состояние, она уныла и скучна. А вот этого, честно сказать, я не ожидал.

ЗЫ: Не могу не процитировать

«А я с травы «абакан» подобрал, новенький. Я из такого еще не стрелял. Теперь моим будет. Проверю, испытаю. Если не врут про две пули в одну дырку – то Боните вручу торжественно, пусть вместо своей носит.»

И пусть побъют меня тапками, но я не понимаю вместо чего барышня должна «абакан» носить. Вместо двух пуль или вместо одной дырки?

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

getoutaway, 14 июня 2011 г. 07:09

Странно как то, вроде бы и сюжет прямой и предсказываемый, и персонажи какие то «картонные, не живые», а все же прочитал книгу «в легкую», как говориться легкое чтиво на один раз.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Москва»

Silent Evil, 6 июня 2011 г. 20:51

Эта часть тоже понравилась, но первая книга более впечатлила. «Москва» более однообразна, но читается всё равно с большим интересом. Некоторые эпизоды настолько динамично написаны, что оторваться невозможно.

Итого. Хорошее продолжение «Начала».

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Доктор Вова, 22 мая 2011 г. 15:18

«Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме» — так поется в песне Великого Высоцкого! В 3-й книге А. Круза всё иначе. Да по другому и быть не может. Все те, кто пребывал в пессимизме, давно уже пополнили собой ряды живых мертвецов и вяло ковыляют по опустевшим улицам городов или нашли последнее упокоение от милосердного выстрела в голову. А остались жить те, кто по настоящему хочет жить и кто готов отстаивать своё право на жизнь, с горячим сердцем, с холодным рассудком, с оружием или даже голыми руками! Так, как ГГ, который своим примером во всех книгах доказывает, что для настоящего человека нет недостижимых целей! Его путь домой уж никак нельзя назвать легким, он труден и даже трагичен. Перебравшись через океан (а это было ох как непросто) , уже в Европе он теряет двух своих попутчиков. И из-за чего? Не от рук или зубов живых мертвецов или мутантов, а от человеческой наивности и легковерности, которые стоили жизни и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
самой Дрике, и просто хорошему человеку Сэму. Дрика просто не допускала мысли о том, что такие шакалы как Дитмир могут строить рабовладельческое общество на руинах цивилизованной Европы. Что для таких как он, апокалипсис — это дополнительная возможность паразитировать на выживших. Большое спасибо Автору за справедливое возмездие, которое возздал Андрей выродкам.
ГГ на протяжении всего цикла демонстрирует прежде всего трезвый рассудок и это очень подкупает. Нет суетливости и ненужных метаний. Всё чётко подчинено главной цели — добраться домой, к семье. Поэтому, всё планируется сверх тщательно: формулировка цели — анализ — составление плана действий — реализация. И по ходу всего цикла приходит понимание того факта, что такие люди как Андрей, закалившись в смертельно опасных ситуациях и событиях, станут только сильнее и вернут человечеству надежду на возрождение.

Несколько скомканой получилась концовка, но общего впечатления она не испортила. Спасибо А.Крузу за этот цикл и за веру в человечность и человечество!

Оценка: 8
– [  15  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

DKart, 18 мая 2011 г. 01:23

Зомби, конечно моя любимая тема, но автор видимо использовал ее для фона своего справочника по оружию. Лично я кожей чувствовал, как автора понесло с описанием оружия и остановиться он уже не мог во второй половине книги. Это просто уже начинало раздражать: две страницы сюжета, две страницы описания различных стволов. И как итог мы получили завязку на 400 страниц. Теперь становится понятно, почему это произведение входит в роман-эпопею: такими темпами нужно как минимум книги три, чтобы к концовке подойти.

Хорошее начало книги перетекло в итоге в безобразное графоманство и стало похоже на фанфик любителя оружия и компьютерных шутеров. Жалко...

Оценка: 4
– [  4  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Iskshamir, 17 мая 2011 г. 22:24

Мне лично очень понравилось. То что очень много описаний оружия- по мне ето не недостаток. Лично после книг Круза я начал интересоваться оружием и его характеристиками,в чем превзошол всех в моей школе. Да и кроме оружия там все очень неплохо. Очень динамичный и быстрый сюжет. Много действий. И описания перестрелок построены очень грамотно, не то что у некоторых «по 1 патрону на каждого». Видно, что человек который писал об етом знает о чем пишет. Андрей Круз мой один из самых любимых авторов:smile:

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Круз «Начало»

NikolaSu, 17 мая 2011 г. 10:23

Роман неплох. Со знанием дела и вкусом описывается оружие и

перестрелки. Читать интересно.

Однако, сюжет прост и прямолинеен как выстрел :)

С самого начала все предугадывается на 90% — никакой интриги или

тайны нет как класса.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Не раскрыты вопросы охоты/рыбалки/животноводства — о которых несколько

раз поминается в романе (мол охотой и огородом будем жить). Это же

убитая дичь превратится в зомби — а можно ли ее потом жрать? Или нужно

быть снайпером и в голову валить зверье. С домашними поросятами легче

- их можно в упор в голову стрелять.

Не раскрыт вопрос мух, комаров и прочих насекомых. Они тоже

зомбированы? Если так то кирдык человечеству: от зомби-людей можно

отстреляться, то от муравьев, комаров, мух тараканов вряд ли!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Lineup, 16 мая 2011 г. 22:03

Книга вышла здоровская. Порадовало вот что — как сильно вырос Андрей по сравнению с первыми книгами. Словарный запас, мастерство описания, нагнетание обстановки, все на высшем уровне. Отмечу вот еще что — Крузу, как и немногим другим моим любимым авторам присущ «личный стиль». Повествование от первого лица получается просто шикарным, не смотря на многочисленные повторы. Создается эффект своеобразных «мыслей вслух», а не рассказа от себя. И это позволяет полностью погрузиться в происходящее. Ну и отдельное спасибо за детальнейшие описания городов и стран. Это одна из немногих книг, позволяющих действительно «путешествовать». Даю десять баллов и благодарю за доставленное удовольствие!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Начало»

Kokhaev, 16 мая 2011 г. 21:28

А мне понравилось очень. И не важен антураж и научная обоснованность существования зомби. Главное поведение людей. И правильно и сильно всё замечено. Прочитал все 6 книг из цикла. Очень зацепило и очень хочется продолжения.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «Москва»

Edward, 15 апреля 2011 г. 19:40

Вторая книга несколько разочаровала.Можно бесконечно долго описывать мародерство и различные модификации оружия без продвижения по сюжету.Даже не знаю,брать ли третью книгу?Если только на халяву...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

smid, 5 апреля 2011 г. 21:01

Хорошие книги! Вторая часть не слабее первой, а местами ( в Хьюстоне ) например и посильней будет. Появился накал событий, который иногда просто зашкаливал.

Ну и новый техасский попутчик оказался как раз кстати :wink:

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

StarAlker, 2 апреля 2011 г. 10:09

Автор завершил как-то скомкано, а вобщем понравилась.

«Те, кто выжил»-так она будет называться .

«Издательство АЛЬФА-КНИГА» выпустит её в мае.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Holk2012, 19 марта 2011 г. 22:32

Хорошие книги-все без исключений.Я прочитал всю серию книг два раза и при этом мне было также интересно как будто я читаю их первый раз.Всем без исключений советую их прочитать.

Большое спасибо автору этих книг.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Андрей Круз «Начало»

qvazi, 17 марта 2011 г. 15:44

Тут «Эпоху мёртвых» сравнивают с «Амбрелла» и «28 дней спустя». У меня практически сразу появилось стойкое дежавю — это фанфик. Гибрид творчества Владимира Васильева «UFO: Враг неизвестен», прохождений «Jagged Alliance 2» и «Fallout 2». Постепенное наращивание огневой мощи, создание команды, усиление врагов, обшаривание локаций в поисках трофеев. Такое впечатление, словно из -за плеча смотришь как Андрей Круз режется в тактическую стрелялку. Отсюда, похоже, ноги растут и у повышенного интереса к ТТХ применяемого оружия. Поход на жж Круза подтвердил мои догадки — его творение во многом есть плод коллективного разума. С другой стороны детально выписан если не характер героя, то игровой мир. Язык динамичный и рассуждения на общие темы иногда интересны.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

smid, 5 марта 2011 г. 19:06

Прекрасное начало, продолжения приключений в умирающем мире. Мой разум получил порцию, легкого и увлекательного чтива. События развиваются стремительней «Эпохи мертвых» поэтому не закаленному в боях читателю первой трилогии, может показаться все очень быстро и простовато. Но это не так, в первой трилогии автор все крайне подробно описал.

Главный герой, состоявшийся мужчина за тридцать, у него все четко и по делу. Цель поставлена, задачи ясны, посмотри удастся-ли герою справится со своей задачей.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

snyderr, 4 марта 2011 г. 23:55

Читать, несмотря на примитивность сюжета, можно. Правда герои все по пояс деревянные, но это не столь важно для боевика. Бросается в глаза, что все положительные герои имеют русские фамилии, почти все отрицательные герои носят фамилии украинские, кавказские и еврейские. Самые справедливые, конечно, фсбшники и военнослужащие (кроме ВВ). Всё остальное население — балласт, который им должен подчиняться, чтобы выжить. Впрочем, это типичное мнение большинства жителей России, так что здесь автор не оригинален.

Оценка: 5
– [  15  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

snyderr, 4 марта 2011 г. 23:31

Книгу трудно отнести к художественной литературе. Больше всего она похожа на каталог оружейного магазина, положенного на незамысловатый сюжет. Судите сами:

«Три «болта», все «ремингтоны» семисотой модели. Два под триста восьмой калибр и один под двести двадцать третий. Все с полимерными ложами, все без прицелов. Два дробовика, оба – полуавтоматы, попользованный «браунинг» и новенький «Бенелли М4». Достав последний, в пятнах пустынного камуфляжа, с пистолетной рукояткой и даже с направляющей под оптику, я сразу же начал перекидывать в него патроны из своей «помпы». Пусть «помпа» и надежнее при некачественных патронах, но, пока есть качественные, самозарядник лучше. А именно этот так вообще лучше всех. ...

Так, четыре внутри, затвор назад, еще один доталкиваем. Пять внутри. И патронташ на пять со своего переставлю на приклад. Вот так, десяток прямо в руках. Нормально.

Дальше пошли карабины. Первым оказался вытянутый чемодан из серого пластика с выдавленной в овале надписью «Майкротек Системз». Щелкнул простенькими замками, открыл и замер – в поролоновом гнезде, тускло отсвечивая черным пластиком, лежал хорошо всем знакомый австрийский карабин «штайр», который AUG, в гражданской самозарядной версии, только еще и в комплектации с утяжеленным длинным стволом, сошками и двухуровневой направляющей под прицелы. Снайперский, типа. Прицела тоже не было, кстати. Зато было четыре двадцатизарядных магазина из серого полупрозрачного пластика – без патронов, естественно.

Мое, не отдам.»

Оценка: 4
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

Edward, 2 марта 2011 г. 21:50

В общем,после нескольких страниц стало ясно,что это «Обитель зла»,только в Москве и без Милы Йовович.Сюжет немудреный,даже избитый,но оторваться не мог,пока не закончил.Одноразовое чтиво,но автор на лавры классиков и не претендунт...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

korvin96, 26 февраля 2011 г. 21:24

Достаточно интересное произведение, претендующее на роль пособия «Как выжить в случае конца света». Мне кажеться автор пытался сделать упор на реализм сцен боев, научное объяснение природы зомби и т.д., что в принципе получилось не так уж и плохо. Но можно было и лучше. ГГ ака Рэмбо делает поступки, хоть и реальные, но слишком уж удачные; зомби объяснены ОЧЕНЬ нереалистично. Но в целом я не жалею, что прочитал данныю книгу и ее продолжение «Я еду домой!». Спасибо автору за то, что тысячи егочитателей теперь не погибнут, если вдруг настанет зомби-апокалипсис)))

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

sakevich_e, 16 февраля 2011 г. 15:52

прочел книгу совсем недавно, а было это так :smile: : увидел в книжном магазине красивый плакат с рекламой всего цикла эпохи мертвых, но торопиться не стал, начал поиск отзывов и мнений в интернете других читателей, мнений было много, тема очень щепетильная и актуальная в последнее время, и фильмы снимают, и книги печатают... Решился в итоге заказать через интернет первые два романа (начало и москва), третий роман купил потом на рынке но ещё не читал. Как сейчас помню, устроился на диванчике, и смакуя каждую страничку принялся вчитываться в написанное, завязка событий не побоюсь повториться написанным ниже отзывам 1 в 1 перенята из зарубежных фильмов про зомби «28 дней спустя», «обитель зла» и т.п. за одним НО, страна-то наша, люди тоже наши, поэтому, очень и заинтересовало, как оно будет, вступление понравилось вполне. Но увы, к середине книги понемногу начал разочаровываться, герои книги оказались профессиональными стрелками-солдатами, универсалами на все руки; на мой взгляд не нужное детальное описание каждого вида вооружения встречающегося в течении всей книги, поначалу было вполне приятно окунуться в оруженую лексику, но потом начало раздражать; на мой взгляд первая книга получилась немного разтянутой. Были и положительные моменты, порадовало параллельное повествование смежных сюжетных линий, порадовали наши военные структуры описанные в книге. На данный моент читаю вторую часть, но идет вперед со скрипом и скрежетом, очень медленно и без особого желания...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

elent, 15 февраля 2011 г. 02:34

Неплохо, но вот это описание оружие практически по всей книге- перебор! ( ИМХО). Да и вообще старательное описание армейских деталей. Оно понятно- погружение в атмосферу. Но в таком количестве это уже больше смахивает на утопление.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

uzbek01, 7 февраля 2011 г. 23:32

Похоже автору самому надоело, быстренько свернул сюжет, хотя шесть книжек на одну тему, куда уж больше. В целом понравилось, но третья книжка из серии немного разочаровала.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

A.Ram, 13 января 2011 г. 16:26

По сути единственное более-менее фантастическое произведение у автора. Все остальное — подробные инструкции, что делать и куда бежать, если произойдет гадость в том или ином варианте. Причем для всех вариантов гадостей рецепт один: прибарахлись покруче — будешь жить получше. В «Великой Реке» есть все же попытка создать мир, а не поляну для черных мародеров.

И тем не менее «ВК» не более чем крепко сбитые наборы шаблонов. Гномы обязательно пьют пиво. Вы пробовали пожить в пещерах? Уверен, уже на второй день захочется чего-нибудь покрепче, «посогревательнее». Эльфы высокомерны и заскорузлы. Кстати, для жителей лесов — среды обитания, наиболее подверженной изменениям — это не слишком-то правдоподобно. «Гуляйполе» неотличимо от «Нью-Рино» («Земля лишних»). Во всех книгах ГГ — вольный художник, пуще смерти опасающийся «попасть на службу». И т.д.

В принципе все творчество Круза следует относить скорее к жанру вестерна, нежели фантастики. Что с того, что Клинт Иствуд убивает не мексиканских бандитов, а нечисть или нежить? Сам-то он от этого не меняется. А жаль...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Emgyr, 9 января 2011 г. 15:10

Вот сначало казалось — какое неплохое приключалово! достаточно необычно задумана, приличная реализация мира, героев (многого и особо глубокого от подобного жанра и не ждешь). Но описания оружия и их характеристик убивают напрочь все очарование романа! Понятно, страсть у автора такая, но полный запредел по количеству, иногда кажется — ТТХ больше чем самого повествования. Стоило бы, наверное, присмотреться к стилю Джона Ринго — он тоже явно пушки любит и их описывает в «Поссолинском цикле», однако органично и не перегруженно!

Оценка: 7
– [  10  ] +

Андрей Круз «Начало»

Erg, 5 января 2011 г. 01:32

Отрекомендованный как один из лучших авторов издательства Армада разочаровал....

В книге много букв, описаний оружия умозаключений глав героя, но книга пустая. Сложилось впечатление что смотришь дешевый фильм, где сюжет и неважен главное картинка, но у автора и картинка не получилась, после 200 страниц и вспомнить нечего

Оценка: 4
– [  6  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

velzevul, 28 декабря 2010 г. 11:27

Плохие книги! Стоит открыть и невозможно оторваться, пока не прочтёшь от корки до корки. В следствии чего откладываются все дела и на работу приходится идти невыспавшимся. А потом ещё пол года ждать продолжения!...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

rous, 8 декабря 2010 г. 14:41

Главный конек этой книги — она прикольная. Не помню, когда в последний раз смеялась вслух при прочтении книги, это не тот случай. За это автору большой респект.

Читается легко, диалоги прописаны качественно и тема достаточно хорошо раскрыта. По крайней мере, не похоже на те тупые американские фильмы, где хочешь, чтобы ГГ поскорее бы уже сожрали. :-) Понятно откуда взылись эти самые «мертвяки», объяснима мотивации персонажей, радует динамика сюжета. Сцену похода в техническую библиотеку — идеальный сюжет для фильма.

Как уже говорили выше, половину описания оружия и боевой техники в топку, большую половину... А так книга претендует на то, что быть прочитанной снова. :smile:

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

Pazoozoo, 8 декабря 2010 г. 13:08

Итак, дочитан первый том «Эпохи мёртвых». Надо сказать, прежде чем взяться за эту книгу, я довольно долго сомневался. Отпугивало анонсированное читавшими книгу друзьями и сетевой общественностью обилие технических характеристик оружия, к месту и не к месту вставленных в текст. Но недавно, всё-таки, решился. В конце концов, читывал я уже Стивена Хантера, который также очень любит что-нибудь «этакое» в свои книги ввернуть.

Что ж, к шедеврам русской или, уж тем более, мировой фантастики эту книгу, конечно, не отнесёшь (правда, мне кажется, что, работая над ней, автор на такие почести и не претендовал:smile:). Но в целом она мне понравилась. Язык местами коряв, но не настолько, как у одного из известнейших мэтров русского фэнтези. Сюжет шаблонен, да — но, знаете ли, когда я начал это понимать, то стал вчитываться в книгу с еще большим интересом. Мне ведь давно именно этого и не хватало, мне очень понравилось то, что в завязке использован классический штамп зомби-ужасов — лаборатория с зараженными животными и компания «доброжелателей», благими намерениями которых оказывается вымощена дорога в Ад для всего человечества.

А вот ТХ... Увы, тут всё далеко не так гладко, как у того же Хантера, далеко не так гладко, как я ожидал. Перебор, и, я бы сказал, перебор в кубе. Подобные вставки никак не красят текст — они лишь делают его сухим и чёрствым, то есть — менее интересным. Только по этой причине я вычитаю два балла из десяти, которые намеревался проставить книге изначально.

Оценка: 8
⇑ Наверх