Весьма слабое произведение, эдакая зарисовка для проходного сериала на пару сезонов. Все сюжетные линии — крупными мазками, никаких деталей и продуманности, главное рассказать идею «в общем», а там авось читатель не станет задавать вопросы.

Суть сюжета проста и не нова — людишки в супер защищенной лаборатории создали мегасмертельный вирус прежде антидота и череда случайностей (из разряда рояля в кустах) приводит к утечке, все на планете заражаются и помирают. Исключительно старше 18 лет, т.к. по логике автора это возраст половозрелой особи (без учета пола и национальности), а все кто моложе — не воители (ха-ха). Вот проходит 90 лет или около того, сменилось пяток поколений и один из последних отщепенцев решает спасти всех после прочтения дневника неизвестной девочки с намеком что есть место, где «родился» вирус. По пути главные герои проходят через кровь, кишки, наркотики и секс, достигают лаборатории и спасают мир (ну наверное), а точнее уходят в закат с антидотом.

Главное при прочтении — не задавать вопросов и не искать ответа на них, воспринимать исключительно как фоновую нагрузку, иначе книга не выдерживает никакой критики. Да и акцент в романе сделан на эмоциональную составляющую — скандалы, интриги и все такое. Автору явно хотелось побольше запихать захватывающих идей, знакомых читателю из других источников, типа радиоактивной пустоши, жриц, шаманов, каких-то «воинов-ассасинов» или типа того, но в итоге все настолько пройдено «по верхам», что лучше бы автор сосредоточился на одной, главной, идее, а не устраивал солянку из ассоциаций.

Стоит еще учесть, что по мысли автора все действующие лица книги — подростки до 18 лет, потому тема секса, алкоголя, курения, наркоты, убийства всех подряд приобретает некий, эм, оттеночек, а в свете последний веяний может итого быть зацензурена в край. Благо, как отметили ранее, в книге нет толерастии — тут вам ни негров, ни азиатов, ни ЛГБТ и десятков гендеров, что в свете прочего даже странно.

Советовать к прочтению не стану, ибо весьма посредственное чтиво, без интриги и проработки сюжетной идеи.

Добротная книга, постапокалипсис, да, многие линии просчитываемы, а герои не слишком самобытны. Но читается на одном дыхании, легко и останавливаться не хочется. А это, наверное, самое главное.

Финальная книга тетралогии «Ничья Земля». Вот и закрыты все гештальты. Для меня начало книги оказалось нудноватым, слишком долго тянутся сюжетные цепочки, особенно начинал раздражать бессмертный Мангуст, который уже третий раз за книгу не хотел умирать. Динамика проседает, можно было ограничиться и трилогией, ничего не потерявши. Половина текста так и остается без морали и смысла. К чему нужна линия Насти и Донецка? Бесконечно тянущийся Блинов и Рахматуллоев, Истомин и Али-Баба. Понятно, что в финальной «концепции» произведения такой сумбур имеет место быть вследствии аномального состояния пациента. Наконец, под финал, порадовал «ВОТ ЭТО ПОВОРОТ В ВОТ ЭТО ПОВОРОТЕ», двойной копец.

В целом, вполне достойный образец смешения жанров апокалипсиса с боевиком, еще и с предвидящими события грядущих дней концепцией.

Время от времени проверяю Валетова, вдруг автор выдаст хоть что-то близкое по уровню с его прежними перлами. Жаль, но «Ничья земля» и «Остаться в живых» остались далеко в прошлом. Такого автор больше не пишет. Причем, судя по предисловию, Валетов прекрасно понимает, что от него ждут читатели. Но не пишет. Причины называет разные, но... Все равно что спортсмен начал бы объяснять посредственный результат. А уж если он так выступает десяток лет... Ну вы поняли. Нет смысла пересказывать содержание книги, просто хочу предупредить — того надрыва, искренности, силы характеров, что так привлекали в ранних книгах, здесь не осталось.

Прямое продолжение книг «Ничья Земля» и «Дети Капища». Страсти накаляются! В этой части вы узнаете много о грязной работе, предательстве и жертвах секретных служб, о темных делах друзей Сергеева, о том, кто же рискнул учинить Потоп. Очень хорошо рисует воображение места апокалиптичной Земли. Момент с крысиным пиром, мертвыми заводями, атмосферными явлениями. Все как всегда лихо закручено, текст интригует, выводя нас в финал тетралогии. Валетов очень четко подметил тенденции геополитики задолго до их свершений, при этом не становясь ни на одну из сторон. Все плохие, что с той, что с этой стороны. А люди просто хотят выжить, а потом уже жить и любить. Просто удивляет как тонко он попал в пророчества и атмосферу дней грядущих.

Прямое продолжение первой книги «Ничья Земля». Сергеев у нас, оказывается, не просто выживальщик и наемник, а «признанный» местными человек чести, который из-за всех сил пытается поднять уровень жизни жителей новой старой Родины, добывая по обе стороны границы медикаменты и припасы. То дело, что началось в первой книге, в этой, принимает скверный оборот. Одни недопонимания и недосказанности между шпионами и разведчиками. В этой части упоминается как случился Потоп. На этот раз криминально-детективный экшн делит текст пополам с апокалипсисом. Читается очень легко и не скучно. Интересная идея про секретные лаборатории гипноза и детей капища. Им уделяется не так много текста, но допрос Агафьи мощно написан.

Сюжет, набравший нешуточные обороты, ждет нас продолжением в третьей части.

«Там для меня горит очаг,

Как вечный знак забытых истин.

Мне до него последний шаг,

И этот шаг длиннее жизни...»

- И.Корнелюк. «Город, которого нет»

Брав на чтение это произведение, я ожидал в очередной раз окунуться в мир локального постапокалипсиса, со всеми вытекающими. Но по прочтению ощутил, что это на треть – апокалипсис, а на две трети – переигранный сюжет сериалов «Русский перевод» и «Бандитский Петербург» с местным Андреем Обнорским-Серегиным. Фамилия главгероя «Ничьей Земли» кстати, созвучна, Сергеев.

Здесь нас посвящают в странно произошедший апокалипсис на территории Окраины, с неведомым Потопом-цунами (В следствии чего? Землетрясения?). На арене Зоны Отчуждения выступают – Работорговцы, Охотники на людей, Еврейская Армия и прочие криминальные элементы.

Герой, естественно подготовленный и перетертый жизнью боец, работает на этой территории и курьером, и наемником, и даже фарцовщиком. В общем, проводит весело и со вкусом предпенсионный возраст. В промежутках (больших, чем основное действо) вспоминая о прошлой жизни, лихих временах военного советника, чиновника и друга местных братков бандитского Киева.

Естественно, такое смешение жанров как апокалипсис и криминальный боевик оттолкнет «чистых» фанатов апокалиптики, в силу ненужности амурных дел и банд.муток из жизни Сергеева. Но если вы хотите поносталгировать по сериалам нулевых, можно и прочесть.

Как книга-«затравка», чтобы полнотой текста объяснить Мишу Сергеева, а в дальнейшем развить настоящие приключения, сойдет. Будем посмотреть.

Сегодня дослушал аудиокнигу, довольно интересно, не хуже первой. Только ненормативная лексика раздражает и режет ухо. Хоть я и сам так на работе разговариваю, но в книгах мат не люблю.

Первая книга – совершенно привычный, простенький, я бы даже сказал «уютный» пост-ап. Вот, скажите, сколько можете навскидку вспомнить циклов/романов/повестей жанра, где мир разными способами избавлялся от взрослых? При этом совершенно все равно, какими рамками ограничивается эта условная «взрослость».

Вообще, несмотря на предупреждение автора и пару совершенно недетских эпизодов (даже психологически недетских, а не из-за их сверхжестокости), поначалу создалось впечатление, что передо мной постапокалиптическая young adult. А что? В главных и единственных ролях – подростки, локации называются по-детски безапелляционно и понятно – Парк, Болото, Сити, Таун…

Кстати, о названиях. Тайной за семью печатями лично для меня остался десяток англицизмов, разбросанных по книгам. К чему в русскоязычном тексте оулы, вэрриоры и прочие рэббиты? К тому же, их на самом деле, не больше дюжины, с единственным экзотом – сэйджбраш.

Но этот вопрос – ягодка, по сравнению с другими, опять же возвращающими к young adult, у массовой целевой аудитории которой они и не возникнут.

Как за сотню лет не выродились страты, не умеющие читать и считать?

Как не кончились у них ни патроны, ни гранаты… Да, фиг с патронами! Допускаю, что на складах именно в месте действия «Возраста…» их не на сто – на пятьсот лет запасено. Но вот не восполняемого запаса резиновых шин на век точно не хватит. Хоть собери их со всей Земли в одном месте. И это не единственный пример.

Как юный вундеркинд сумел только по азбуке с картинками (ну, хорошо, пусть он за десяток лет выучил наизусть «Британнику» и перечитал полные комплекты американских аналогов «Юного техника» и «Изобретателя и рационализатора») едва ли не мгновенно освоить впервые увиденные дельтаплан, электроворота и много чего еще? (Во второй книге он даже паровоз заводит! Коллеги, многие ли из вас, не считая специально обученных, смогут за несколько часов заставить поехать простоявший на месте сто лет паровоз?).

Как ему с подругой вообще очередями прут рояли и прочие камни из кустов?

Да и по собственно массовому пушному белому зверьку есть вопросы…

В общем, с одной стороны, перед нами, повторюсь, очередная история про подростков и для подростков. С другой… Новый жестокий мир с временами зашкаливающей, но не акцентированной натуралистичностью. Вполне и вполне читабельный, несмотря на легкие несостыковки и регулярные каверны, оставленные автором. Оценка – 7. Достойно.

Но вот со второй книгой уже все не так ладно. Главное, везение гг превосходит уже все разумные (да, и не очень разумные, если честно) пределы.

Не идет на пользу, как мне показалось, и расширение мира. Хотя без этого никуда не деться, но можно было бы потщательнее это продумать и обыграть.

Ну, а «серебристый колокольчик» «переливчатого смеха» месячного Грегори, как символ возрождающегося где-то за горизонтом нового мира, бьет по нервам наотмашь. То же мне, трэш и жесткач «только для взрослых» …

По послесловию (да и без него), уже примерно ясно, что случится в третьей книге. Пока она названа завершающей, но… Поживем – увидим, прочитаем – допишем отзыв.

Пока за двухтомник, как и за «Не время умирать», без фанатизма, 6 баллов. Неплохо.

Глядя на обложку не бойтеся. Все эти «женщины с косой» и прочие «господа Хорошенко» там для антуража. Против ожидания политоты в повести немного. Сюжет довольно простой. Колобок который успешно ушел от бабушки попадает в лапы к дедушке. Беглого российского бизнесмена шантажируют уже незалежные органы, чтобы тот изобразил для них украинского Ли Харви Освальда. Для убедительности похищают детей с домработницей. Разумеется герой отказался играть по правилам. Провел своих «нанимателей» и устроил им кровавую оргию в марсианском аду. Достаточно интересен последний диалог, перед «моментом истины». Где особист новой волны аморальная сволочь, готовая служить тем кто заплатит, а вот напарник «старой школы» вызывает некоторое уважение — у него хоть какие-то принципы. Да и подготовка получше. Текст полон разочарования в «переменах» и людях пришедших к кормушке на этой волне. Финал открытый. Будет герой стрелять дальше и станет ли спасаться — науке неизвестно.

Детективный сюжет служит лишь прикрытием для декоммунизации автора, а фамилия главного злодея «Лукьяненко» вряд ли была выбрана случайно )) Приходится констатировать, что чувство меры автору в юности изменяло и даже пускалось во все тяжкие. Впрочем чего ждать от книжки времен «оранжевой революции» (конец 2004 года) Хорошо что Валетов через пару лет опомнился и накатал весьма приличные «Остаться в живых» и «Ничью землю». Потом правда будет новый рецидив «борьбы с памятниками», но все же гораздо позже (2017) На мой взгляд книга стала бы только лучше (но значительно тоньше) если бы автор выкинул историю партайгеноссе Краснова и его карьерной лестницы, подпиленной общением с диссидентом-евреем и сосредоточился бы на проблемах похищенной институтки Дианы. Героям и без декоммунизации есть чем заняться. Подлый Лукьяненко держит в заложниках семью евроказака Краснова, хочет 40 миллионов и всех убить. На таком фоне пассажи про преступления коммунистического режима выглядят досадной помехой. Остается порадоваться, что автор и сам это быстро понял. В дальнейшем он все реже скачет на могилах предков и как минимум увязывает «воспоминания» с основным сюжетом. Что до «Стикса» то на мой взгляд у книги целых два недостатка — любовный роман (безумно скучный в своей идеальности) и такое же описание событий 80-90-х. И роли в них героя, которая свелась к сдаче партбилета и трансмутации комсомольских взносов в стартовый капитал. Пока доберешься до детектива приходится пролистывать всю эту лабуду. Детектив в целом крепенький, хоть его портит перечисление коррупционных схем. Самое большее что я из них вынес — в Украине 90-х творился такой же бардак как и у нас. Может даже покруче. И называть это время «торжеством демократии» может лишь человек бесконечно наивный или просто врун. Под конец книги уже никого не жалко и это минус. Да и финал какой-то нелепый. Автор нагнетал чуть не вселенский заговор, а родил подставу уровня «убийца — дворецкий» И после всего прихлопнуть гг башней Торгового центра это просто фиаско.

Автор конечно склонен переносить действие в вымышленный мир, но в целом альтернативка получилась вполне убедительной. Главный герой так вообще на «отлично». Да и остальные персонажи живые и сочные. Каждый. Даже второстепенные, вроде кубинской гэбни или арабских террористов. Враги не валятся кеглями и каждая победа стоит Сергееву немалых усилий. О правдоподобии деталей спорить не стану, в секретных школах рукопашного боя не обучался, на мой неискушенный взгляд все норм. Автор умеет писать динамично и удержать внимание читателя, знает когда стоит сбавить темп или сменить тему, чтоб ни месилово, ни политика не успевали наскучить. Чувство меры, очень редкое так-то качество, изменило ему лишь раз — при описании кремлевских интриг, где автор забрался слишком высоко и вышел из доверия. Да любовная линия выглядит немного натянутой. Но должен же герой любить хоть кого-то, иначе станет бездушной машиной убийства. Ну а что объект любви не идеален, так это может случиться с каждым. Отдельно отмечу низкий уровень русофобии. Чрезмерной она может показаться лишь упоротым патриотам и некоторым российским писателям)) Своих (украинских) политиков и олигархов Валетов стегает куда жестче. Хотя бы потому что лучше знает. Заслуженно высокий балл за все книги цикла.

Отличная тетралогия. Писатель Ян Валетов был мне абсолютно не знаком до этого. Но что-то все же, побудило купить все четыре книги серии «Mortal Zone». Возможно сыграло роль то, что все четыре тома были сразу, в одной серии и едином оформлении. Ищи потом каждую книгу по отдельности. Да и цена хорошая, восемь долларов за ВСЕ. И не прогадал в итоге. Был приятно удивлен, ведь судя по оформлению ожидался клон СТАЛКЕРА, а получился и шпионский триллер, и политический детектив, и ураганный боевик . Гремучая смесь многих жанров и направлений. Здесь и спецоперации в разных уголках земного шара, и коррупция в высших эшелонах власти, и аномальные территории. Есть место и политике, и социальной драме, и любви, и дружбе, и предательству. Даже «универсальные солдаты» есть. Главный герой, не супермен, а живой человек из плоти и крови, его можно ранить и даже убить. За действиями такого персонажа интересно следить и искренне ему сопереживать. Есть и совсем неожиданный финал... В общем, получилась весьма Качественная и Талантливо написанная развлекательная беллетристика. Цикл «Ничья земля» могу смело рекомендовать к прочтению, если вы любитель подобного рода литературы.

В поисках интересного чтива я решил остановиться на жанре «боевая фантастика». Изучив некоторые «топы» литературы и посмотрев, что мне предлагают рейтинги «Фантлаба» я наткнулся на данный роман. Тогда я ещё не мог предположить, насколько же я разочаруюсь данной книгой.

В мире романа произошел небывалый катаклизм. Потоп. Почти сто километров в ширину и семьсот километров в длину. У данного места было множество наименований, но остановимся на одном «Полоса отчуждения», по аналогии с «Зоной отчуждения». Данное место потопа, стало настоящей клоакой. В «Полосу отчуждения» скидывали отходы, причём разного рода, к примеру, как химические, радиоактивные, так и человеческие преступников, убийц и так далее. Место стало опасным. Территория, где не действуют законы, привлекает к себе много внимания. И пусть там опасно, за то там можно проворачивать незаконные операции и т.д. Что собственно и привлекло большинство её обитателей.

Главного героя романа зовут Михаил Сергеев. У Михаила есть напарник – Молчун, кличка говорящая, Молчун вообще никогда не говорит. Михаил Сергеев якобы работает в МЧС, но не всё так просто как кажется на первый взгляд. О происхождении опыта главного героя нам предстоит узнать в дальнейшем. По сюжету Сергеев вместе с Молчуном должны доставить груз заказчику, но по пути натыкаются на расстрелянный конвой. Решают обследовать место на предмет трофеев, но попадаются на удочку «охотников». Теперь главным героям предстоит скрыться от преследователей, а заодно разобраться, что за сафари происходит на территории «Полосы отчуждения».

Помимо этого «сюжета» есть сюжет из воспоминаний главного героя. Сюжет, где происходят «пострелушки» по городу, старые друзья с незаконным бизнесом, бесконечно пьющие водку, и девушка главного героя. К слову, отношения главного героя с девушкой – Викой, читались более-менее интересно. И главное, пожалуй, самое основное это, конечно же, интрига — кем же является главный герой, откуда у него весь этот жизненный опыт и непревзойдённые навыки?

В итоге, я так и не понял, что же это было? Во-первых, есть время текущее – якобы основной сюжет романа, по логике. Но в книге настолько мало ему уделяется время, он на таком заднем плане находится, что если о нём рассказать полностью, то можно уложиться в пару предложений. Во-вторых, есть многоступенчатые «флешбеки» главного героя. Он то и дело по любому поводу и без повода вспоминает, как было раньше и что с ним было раньше. Что якобы должно раскрыть нам главного героя, но как по мне это лишь утяжеляет повествование и не привносит в роман ничего кардинально интересного. Разве, что из этих «флешбеках» интересно почитать мысли автора об разных вещах. Но, возможно, в силу моего возраста, ничего нового автор не смог мне рассказать. В третьих, пожалуй, самое главное, у книги нет какого-либо конца. Повествование романа просто обрывается словами «конец первой книги». Причём обрывается буквально на том моменте, когда я уже думал, что сюжет хоть как-то логически завершится и хоть как-то заинтересует меня читать продолжение. Но этого не произошло. «Конец первой книги». Назревает вопрос, что в данном романе должно было меня заинтересовать на столько, что бы я захотел прочитать продолжение? Ни как не думал, что разочаруюсь на столько. Роман – пустышка. Не могу рекомендовать. Удивлен, что у данной книги хорошие рейтинги. К сожалению, не оценил.

Детектив лично мне очень понравился. И достаточно запутанный сюжет, и динамичное развитие событий, и вполне угадываемые реальные личности. Талантливое развитие мысли, что большие деньги как и политика всегда дурно пахнут.

Почему решил прочитать: апокрифический триллер в духе незабвенного Дэна Брауна

В итоге:

Люди, привыкшие к линейному повествованию, сетуют на обилие временных линий. Это не проблема, главки подписаны, когда и где происходит данный эпизод.

Журналист и девушка-археолог (археологиня?) спасаются от преследователей в Иудейской пустыне от злобных преследователей, оберегая невероятной ценности двухтысячелетнюю рукопись.

Иегуда рассказывает историю своей жизни: молодость, встреча с Иешуа Га-Ноцри, осада Иерусалима, осада Мецады.

Калейдоскоп исторических эпох: Вифиния времен императора Константина и Святителя Николая; остров Патмос одиннадцатого века.

Израиль в целом и Иерусалим в частности показаны и описаны с дотошностью путеводителя, как и будни археологов.

Динамики не то чтобы очень много: за треть текста – одна экшн-сцена.

Написано хорошим языком, крепко, серьёзно. Без особых красивостей, не знаю хорошо это или плохо.

Из-за наличия трёх линий событий в каждой из них происходит немного.

У книги вижу несколько проблем, относящихся не к тексту, а скорее к маркетингу. Во-первых, Валетов изначально зарекомендовал себя как автор постапокалипсиса на украинском материале, во-вторых книга вышла в серии «Боевая фантастика» Ленинградского издательства. А у почитателей этой серии вкусы расположены в плоскости, отличной от апокрифичного триллера. И в-третьих, проходное, стандартно-фэнтезийное название. Выйди томик в другой серии, с другим названием и оформлением, а также с должным промоушеном, мог бы получиться бестселлер не хуже, чем у Дэна Брауна.

Любителям исторически-конспирологических триллеров.

Осторожно! Это не самодостаточный роман, а первая, вводная часть трехтомного 1200-страничного романа-эпопеи. Даже без промежуточного финала. Мистики нет, фантастики нет.

7(ХОРОШО) но в ожиданиях несколько обманут.

Продолжения читать буду.

Первый роман из трилогии «Проклятый» и, на мой взгляд, самый мощный и концентрированный по качеству текста. Единственный своего рода недостаток у этой книги для некоторых читателей — это сложность — несколько различных сюжетных линий разных временных потоков, но одинаково сильных по интенсивности. Здесь и исторический вариант «Евангелия от Иуды» — не просто интересный в качестве приключенческой, но и плотный по истории обитателей древней Иудеи. Про их героев и войну сопротивления, про движение сикариев — террористов, боровшихся против римлян, про быт и жизненный уклад населения Средиземноморья в начале нашей эры. Здесь также историко-авантюрный блок тайного ордена борцов с правдой — то есть, с инакомыслием, в течение веков уничтожавшим диссидентов — и также описано великолепно и с приключенческой и исторической точки зрения. И наконец наши современники — израильтяне разнородного происхождения, бегающие по пустыне Негев, спасаясь от таинственных убийц-и также великолепно изложена как приключенческая, так и описательно жизненная составляющая.

Единственное, что у меня возникло сомнение — сколько можно по той пустыне бегать — она крохотная, плюс насыщена разного рода израильскими объектами и войсками. Видимо сомнения были и у редакторов тоже, поэтому автор это недоразумение в последующих книгах объяснил.

В общем, книга действительно выдающаяся. Кроме того, для современных читателей огромный плюс — вся трилогия завершена, то есть сразу можно прочитать и продолжение истории.

Весьма высококачественный детектив — триллер — боевик — социальная драма. Очень гармонично, даже душевно отражен быт и условия бизнеса бывшего мажора, а ныне — хорошо побитого жизнью трудяги — моряка, на собственном суденышке катающем и сопровождающем туристов в дайверных погружениях, плюс всякая прочая рыбалка — шашлыки.

Отлично показана современная таможенная братия, реальные даже не миллионеры, а мультимиллионеры в долларовом исчислении, гнилые нравы поживших в «свободном мире» и явно освободившихся от химеры совести бывших советских людей. И конечно отлично показаны шторм, море, скалы, конфликты, даже скромная половая жизнь с нескромной красавицей.

В общем, за исключением, очень небольшим, сомнений в достоверности картины пары глубоководных погружений (что понятно — для драматизма сюжета) очень качественная остросюжетная проза. Рекомендую.

Это даже не конвейерный С.Т.А.Л.К.Е.Р. Это... Да я так и не понял по настоящее время, на что потратил несколько вечеров своего не так чтобы и сильно свободного времени! Это просто какой-то банальный боевик, непонятно каким образом отнесённый к фантастике и самое фантастичное в этом произведении это извечная вера украинцев в то, что у них есть свой, отдельный от матушки России путь )). Даже идею с природными аномалиями автор не развил более чем на пол страницы... Произведение с явной политической окраской. На мой взгляд, неприятная нелинейность сюжета, вроде бы и путаная, но после второго перескакивания понятная как белый день. Концовка конечно же просто нечто... В общем, к прочтению не рекомендую, впустую потратите время.

Звучит, быть может, странновато но у меня этот цикл четко ассоциируется с «Ведьмаком» А. Сапковского. Такой же крутой, честный и благородный герой, который борется со всем плохим за все хорошее, та же тотальная чернуха (ксенофобия, геноцид, коррупция) вокруг, так же много затянутых сверх меры сюжетных линий и такой же маловразумительный конец. Но похоже чисто по форме, по уровню это далеко не Сапковский. Хотя пишет Валетов неплохо, язык литературный, метафоры художественные, сюжет логичный, жизнь он знает... Проблема, на мой взгляд, с нехваткой чувства меры, но м.б. я и неправ, это все же дело вкуса.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия,, образовавшегося после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего полукраины было смыто волной и заражено радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС. И вот на этой территории выжило много разных людей, которые объединились в поселения и банды и затеяли войну всех со всеми. Кроме того, туда вывозят всяких уголовников со всех окрестных стран, проводят бесчеловечные эксперименты, изготавливают наркотики, тем и живут. Радиация и химия зловредная есть, мутации тоже есть, но не чрезмерно. Вокруг тоже неладно: Украинв развалилась аж на три части, одна другой хуже. Россия, естественно империя, кто же еще. ООНовцы есть, но толку с них мало, а так вообще заграница не помогает, да по большей части и не упоминается, что очень непривычно.

И это проект Ничьих Земель, местами похожий на Зону Чернобыля в серии СТАЛКЕР, мне кажется очень неубедительным. Как-то не страшно.

Еще одна нехудожественная особенность — постоянное многословное разоблачения, охаивание и посрамление коррумпированных украинских политиков, ненасытных и беспредельных олигархов (благо, это почти одни и те же лица), русских империалистов, националистов-русофобов и пр. Вот в чем Валетова нельзя здесь упрекнуть, так это в необъективности — всех вывел на чистую воду, никого не пожалел! Кроме американцев и европейцев, которых не упоминает почти совсем.

А вот чего у него много — так это советских спецслужб, всемогущей Конторы, которая и при СССР была, и при демократах не пропала, и при императоре Крутове дела делает. Такие юлиансеменовские или бушковские интонации восхваления настоящих профессионалов, мощи империи, которую автор явно не любит, но все равно ностальгирует по былому экзистенциальному величию. Кстати, и сам ГГ и его главный антагонист — как раз оттуда, из Конторы. Оттуда их запредельная крутизна и страсть к великим свершениям.

В конечном итоге это гибрид шпионского романа и спецназовского боевика, который сильно выиграл, если бы редакторы отфильтровали бесконечные диспуты и монологи на темы общечеловеческих ценностей.

Наконец-то закончилась эта безразмерная эпопея: все, кого положено было убить, умерли, зложеи наказаны, жертвы замучены, а вот со справедливостью получилось как всегда. Автор честно дотянул все три линии сюжета: с африканским грузом оружия, с любимой Плотниковой, со Школой негодяев, т.е с гнуснопрославленными Детьми Капища, которое и не капище вовсе. а в эпилоге все смял в один ком и даже теперь невозможно сказть, жив герой или таки умер.

От привычки вставлять куда можно и нельзя длинные предлинные монологи, брифинги и диспуты автор не отказался, но то ли я привык, то ли их объем все-таки сократился — я таки дочитал!!!!

Как и раньше сценичность и яркость описания сильно доминирует над логикой сюжета и вообще здравым смыслом ИМХО. Опять широко используются самые зрелищные и примитивные шаблоны: стрельба из гранатомета в закрытых посещениях; вертолеты, вылетающие из пропасти и летающие на дистанции пистолетного выстрела; детишки, зафиксированные в креслах перед экраном и с катетерами во всех местах; воскресающие старые враги и любовницы; бойня на светском рауте и задорная погоня на дорогущих тачках...

Не то, чтобы Валетову нельзя использовать штампы, — все используют, а ему нельзя? Но все таки устойчивое ощущение литературного сэконд-хэнда не покидало на протяжении всех четырех томов.

А с другой стороны — ведь прочитал же? Чем-то, значит, все же зацепило.

Примерно то же самое, что и в первых книгах: три сюжетных линии с Сергеевым до и после Потопа. Наконец-то закончились чем-то давно обещанные схватка с Мангустом и африканской эпопеи. и то и другое описано ярко, но банально. С Мангустом они схватились в затапливаемых подземельях московского метро в секретном подземном складе с тушонкой. Получилось что-то вроде Параграфа 78:

Но что меня особенно на этот раз достало — так это длинные бессмысленные и беспощадные споры с бывшей подругой, с бывшим другом, настоящим врагом и вообще со всеми, кого видит.

И вот ЭТО — кубометрами, килотоннами, террабайтами, оптом и в розницу.... Ей богу, не меньше трети содержания по моим содержания, если не половина...

Появился подозреваемый в обрушении водохранилища, а Дети капища пока не проявлялись.....

Примерно то же самое, что и в первой книге. ГГ не спеша движется по пресловутым Ничьим землям и пока никуда не приходит. Процесс движения тонет в бесконечных воспоминаниях, а там все больше встречи в ресторанах, беседы с подходами и без, много общих рассуждений и вся эта бушковщина и юлиансеменовщина тянется и тянется и конца-краю ей нет. Да и в Ничьих землях тоже все больше разговоры и обсуждения. Я не поклонник бесконечных бродилок и непрерывных стрелялок, но здесь мне их конкретно не хватает. Это пр том, что каждый отдельный фрагмент написан очень даже на уровне, просто их очень много и все разные.

Реальных разочарований два:

1. автор объяснил таки источник Волны и причину Потопа —

Ну не знаю, не знаю... как-то очень уж радикально все вышло, страшнее атомной войны, ей-богу. Да и очень уж локализовано все получилось — тут и радиация и мутанты, а в Донецке например и чисто и тихо.

2. Дети капища, заглавный ужас — их тут пока на самом деле еще нет.

Неоднозначное какое-то впечатление. напоминает и серию Сталкер и Александра нашего Бушкова одновременно. С одной стороны, это классический постап с разрушенной Украиной, зоной отчуждения, бандитами и т.д. Есть радиация и зараженные места, много развалин, есть ГГ, который СуперГерой — бывший срецназовец и т.д. И это герой со спутником движется по этим Землям куда-то с ценным грузом в станковом рюкзаке, а по дороге их долбят и сверху и сбоку и по всякому.

С другой стороны — больше половины текста занимают воспоминания оного ГГ, который вспоминает свою любовь, стервозную журналистку свирепую акулу пера, красавицу. спортсменку и т.д. Есть воспоминания детства и юности, которые он провел в спецшколах и спецзаданиях. Потом возникает старый друг, который стал миллионером и политиком.

но дело обрывается на полуслове, продолжение следует

И все это наполнено глухими намеками на будущие разборки спецслужб, предощущениями Катастрофы, которая, на мой взгляд, прописана как-то неконкретно и неубедительно. Что за Волна, откуда такая высокая? Войны вроде не было, метеорит не падал... При этом смыло полукраины начиная от Киева и до Одессы, загажено Черное море — как-то чересчур ИМХО. И весьмир, вместо того, чтобы взять и помочь, закрылся колючей проволокой и активно помогает и дальше загаживать такие огромные территории, где осталось так много ценностей и так мало людей.

Тем не менее, написано увлекательно, обрывается на полуслове и я прямо вынужден читать это дальше.

Не то что бы я был «поклонником библейской темы», но мне за последнее время отчего-то попались аж 2 книги «на эту тему». Первая книга — роман Н.Резановой-Последняя крепость, прочитав которую, я (без соответствующей подсказки со стороны) ни за что бы не догадался что «здесь идет речь» не сколько о фентези, а о неком иносказательном варианте реально происходивших событий))

И вот тут (через непродолжительное время) в очереди на чтение мне попадается произведение Валетова... Хм... Ну что собственно сказать про само произведение? В нем читателя ждут 2 основные линии, попеременно перемежающихся между собой и описывающих 1. «реальные события» (обнаружение и вскрытие гробницы, в котором находится мумифицированное тело и коробочка со свитками) и 2. собственно сама предыстория (рассказ «владельца свитков).

Сразу скажу — что бы что либо понять и сделать какие-либо выводы, нужно настроиться на чтение всех имеющихся частей (сразу), а не так как я (имея только первую часть «в наличии», впрочем если исходить из того что здесь написано на сайте, продолжения в «русифицированной версии» БФ не издавалось). В противном случае все впечатления от прочтения будут представленны в виде «очередного боевика» (одну треть книги занимает описание «погони за артефактом») и новой истории из жизни Спасителя и его соратников (в стиле «Мастера и Маргариты»).

Конечно понятно, что «все гораздо шире (или тоньше))», но впечатления от прочтения (только) первой части пока остаются несколько сумбурными.

Хороший боевик с параллельным экскурсом в историю христианства, Израиля и кровавой борьбы еврейского народа против римлян-завоевателей. Интересная версия истории «предательства» Иегуды. Вообще все герои книги воспринимаются очень живо, ну а главный герой особенно. Во многом с ним солидарен, имею ввиду и мысли и поступки. Однозначно Читать. Спасибо автору — получил от всего цикла только удовольствие.

Читаю пятую подряд книгу Яна (после Ничьей Земли) и мне по прежнему интересно! И что, скажите, еще нужно от художественного произведения в стиле фантастики-боевика? Считаю абсолютно ненужным углубляться с какими то анализами правдивости или историчности сюжета. Ян пишет увлекательно, с интригой и очень часто познавательно. Сравнение с супер раскрученным Брауном для меня в не пользу последнего.

Четвертая часть абсолютно не разочаровала. Автор умело поддерживает интригу действа, сюжет параллельно движется минимум по трем путям, делая резкие остановки в ключевых моментах и тем самым нагнетая интерес читателя. Боевки классные, без гипертрофированных способностей героев,что совсем не снижают накала, а даже наоборот — создают реалистичное восприятие событий романа. Ну конечно тут есть happy end, однако автор внес дополнительную интригу в эпилоге описав состояние ГГ по за чертой сознания и теперь не ясно, где происходили события — в реалии либо лишь в голове ГГ. И таки все это накрывает цунами взорванной плотины...

И еще — классные женские персонажи, выписаны с нежностью и любовью, и впрямь хочется познакомиться. Все такие шляхетные...

Где то тут на fantlabe было написано , что писательство для автора лишь хобби. Пусть так, но побольше б таких любителей.

Хорошее, добротное произведение. Чтение затягивает и интригует. Прочитал с удовольствием. Рассказ продолжается в традиции первых двух романов — параллельное повествование разных, но связанных историй. Язык четкий, грамотный, изложение событий выверено, без излишнего. В некоторых образах отслеживаются реальные люди, ну и соответственно все вытекающие из итого события. Фантастика с элементом реализма. Читаю дальше...

Продолжение «ничьей земли». Не понял в чем собственно разница с первой книгой. Можно было и не давать отдельные названия, так как по сути это одно повествование, а пронумеровать книги -1.2.3.4.5.... «Дети капища» лишь очень небольшой сюжет и ни коим образом не является основным, на чем нужно что то акцентировать. Читать интересно и даже познавательно. В книге несколько не особо пересекающихся повествований и все по своему интересны. Ну, а собственно тема зоны апокалипсиса далеко не главная — так для завязки.

На этого автора вышел совершенно случайно (через «поиск по жанру» fantlab). Неожиданно для себя прочитал с интересом. Постапокалипсис здесь везде — в распавшейся империи Советского Союза, уничтоженных катастрофой областях Украины, в душах людей, но аналого со Сталкером не увидел — тут нет выдумок про зомби, мутировавших животных, аномалии и прочие сказочно-фантастические сюжеты. Да ГГ в чем то супергерой, как без этого, но все в меру. Есть описания боевых схваток, достаточно динамичных надо сказать, терактов, но нашлось место и человеческим чувствам, эмоциям в чем и «плюс». Интересно читать о политической элите Украины (есть аналогии с сегодняшним дем). Стиль изложения, мова — все толково. Читаю продолжение.

Халтура не имеющая ни какого отношения к прошедшим событиям.

Двойственне впечатление.

От цикла осталась масса приятный впечатлений. И в первую очередь как раз хочу отметить, так не понравившийся многим, рваный ритм повествования. Надоели уже банальные линейные сюжеты, никакого полета фантазии. А тут — нужно очень постараться не упустить линию, а попытаться спрогнозировать — почти невозможно.

Очень динамичный сюжет, читается очень легко, язык живой и нет ни капли казарменного слога. Достаточно правдоподобно прописаны герои и логика поступков. ГГ не ханжа и сопливый мальчик, и женщин не чурается. А другой стороны постель не поставлена во главу угла. Некоторые тут увидели кровавую гэбню, царя-батюшку и прочие прелести. Это конечно надо постараться так перевернуть смысл истории... Продолжать перечислять положительные стороны цикла можно еще много. Я надеюсь что многим уже стало понятно, — цикл стоит почитать.

Но не могу не отметить и некоторые не совсем радужные моменты.

При прочтении у меня складывалось четкое ощущение готового сценария для боевика. Некоторые сцены так и просятся на экран. Хотелось бы все ж поменьше Рэмбо с его забегами по стенам и потолку.

Ну и финал, честно говоря, лично мне не понравился. Да, ни капли не готов предложить альтернативную концовку, но от этого финал мне не стал больше нравится.

Очень советую почитать, массу приятный впечатлений — гарантирую.

Простенький постапокал на предмет вырвавшегося из военной лаборатории вируса -убийцы, уничтожившего и уничтожающего каждого человека, достигшего возраста 18 лет. Как водится, есть надежда (и небеспочвенная) на наличие доз антидота, есть выродившаяся цивилизация человеческих племен, живущих примитивным собирательством и охотой, есть триллер с погоней по руинам погибшего мира двух главных героев — юноши и девушки (толерастии нет, и это плюс).

В целом очевидно влияние как кинговских «Детей кукурузы» в части общества, ограниченного временем жизни, так и множества постапокалиптических квестов. Вполне годный вариант для развлекательного чтения, хотя весьма сомнительного с точки зрения логики событий.

Тем не менее, от Яна Валетова я такого ширпотреба не ожидал — и «Ничья земля», и «Хроники Проклятого», да и детективы написаны на высоком качественном уровне — и являются уникальными произведениями, с четко определяемым почерком мастера. Про эту книгу такого сказать нельзя.

Почему-то в предыдущих рецензиях трилогия ассоциируется с Дэном Брауном. А по-моему, автору удалось решить нетривиальную задачу — совместить Булгакова с Ладлэмом. Две сложные сюжетные линии, умело чередуемые (во всяком случае не было необходимости листать книгу назад, вспоминая происходящее ранее). Оценка не 10 только из-за местами затянутости изложения.

То, что Валетов (он же Битнер) — халтурщик, стало окончательно ясно после выхода его книги «1917, или Дни отчаяния». По словам автора, он «ознакомился со множеством документов того времени, прочел не один том мемуаров». И все это ради того, чтобы слепить книгу из лжи и полуправды. При этом в таланте-то Валетову не откажешь — слова он складывает хорошо, сюжет (в виде почти киносценарном) построен ловко и завлекательно. Пусть главный герой — Михаил Терещенко — чрезвычайно несимпатичное существо, но наблюдать за его жизнью довольно интересно.

Вот только это все фантик, красивая обертка на конфетке из дерьма. Валетов так патологически ненавидит Октябрьский переворот (или революцию) 1917 года, что почти видно, как яд капает со страниц. В основу своего опуса он положил замшелую мифическую историю о том, что авантюрист Парвус дал Ленину немецкие деньги «на революцию». Многочисленные опровержения этого в трудах историков — Валетова не волнуют, ему надо куда-то выплеснуть свою ненависть. И он врет, подтасовывает, вкладывает в форму романа свои измышления. Лучше всего Валетову удались в книге сцены насилия и убийств, а также пассажи на сексуальную тему. Вся грязь и зверство, естественно, исходит от «быдла с винтовками», а вожди большевиков показаны в максимально отвратительном виде, с физиологическими подробностями, от которых тошнит. Вот ЭТО писателю Валетову-Битнеру удалось лучше всего, спору нет — порыться в грязном белье и сомнительных «желтых» мемуарах, собрать оттуда все бульварное и поднести читателям.

В целом — книга вызывает желание помыть руки после ознакомления, а исторической достоверности в ней — на ломаный грош. Оно и понятно: чего еще ждать от господина Валетова, который в свое время успешно кропал фантастические романы (на русском языке, кстати), а потом «переобулся» и стал фашиствующим русофобом и ярым украинским националистом.

От автора проживающего на Украине я ожидал чего-то подобного. И не ошибся. Здесь есть полный набор больных фантазий от типичного представителя «братского» когда-то народа. Россия ожидаемо представлена как империя зла во главе с императором Путиным, а за всеми бедами, конечно же, обязательно стоит кровавая гэбня, которая готова затопить всю Украину нахрен лишь бы только не платить той за транзит газа, присутствуют также жуткие эксперименты по выведению суперсолдат из подростков, проводимые в секретных лабораториях опять же той самой кровавой гэбнёй. Ну и главный герой ожидаемо предстаёт этаким украинским Рэмбо, который весь в белом борется с вселенской несправедливостью. Повествование очень неровное, рваное, события неудержимо скачут по разным местам и временам, рассыпаясь на кусочки, из-за чего рассеивается внимание читателя и становится весьма непросто уследить за сюжетом, по ходу дела собирая его из таких вот обрывков. Не рекомендую.

1917-2017. В этом году исполняется ровно сто лет со дня страшной трагедии, которая по-разному воспринимается миллионами людей. Для кого-то события 1917 года стали праздником и красным днем в календаре, для кого-то случившееся никогда не будет ничем иным, кроме как кровавый переворот. В принципе, каждый может найти какие-то оправдания происшедшему. Как известно, победителей не судят. Особенно, если победители полностью изменяют историю, вычеркивая из реальности всё мало-мальски дискредитирующее их «подвиг».

При существовании советской власти, автор никогда не смог бы опубликовать это произведение. Вероятнее всего, Яна Валетова ждали бы далекие сибирские лагеря, без права переписки. Этот роман не просто антисоветский, он очень честный и поэтому несет угрозу для психики всех поклонников большевиков и умершего безвозвратно, созданного на крови образования.

Сюжет построен в виде воспоминаний Михаила Терещенко, который был непосредственным участником и очевидцем Февральского переворота, и захвата власти большевиками в октябре. В принципе, верить или нет написанному, это личное дело каждого. Даже если и допустить, что всё рассказанное автором, это всего лишь его домыслы и догадки, то картина всё-таки складывается в его пользу и выглядит очень правдоподобно.

По сути, автор собрал вместе всё то, что итак лежало на поверхности. И немецкие деньги, выделенные на революцию Ленину, и полная беспомощность Временного правительства, чтобы этому помешать. Всё это не является каким-то откровением и давно известно всем, кто хоть чуть-чуть интересуется данным историческим периодом. Главной задачей писателя, на мой взгляд, было рассказать об этом более подробно и придать известным истрическим фигурам обычные, человеческие черты. Однозначно, Ян Валетов довольно предвзято относится и к одной, и к другой стороне. Хотя, если оценивать их поступки, особенно по прошествии такого времени, то трусость и нерешительность вполне могут быть предательством, а неоправданная жестокость других вполне отвечала их задумке.

Человеческая натура, особенно наделенная властью, а некоторые имели практически безграничные возможности, имеет свойство поднимать самые низменные и гадкие черты. Керенский ставший у «руля» огромной страны, вместо того, чтобы попытаться спасать оставшееся, бросает все силы на борьбу со своими соратниками, а потом позорно сбегает и бросает всех. Не станут исключением и вожди большевиков, которые сначала с невероятной жестокостью подавили малейшее сопротивление противников, а потом с неменьшим энтузиазмом принялись уничтожать друг друга и собственных «героев» революции.

Конечно, всё случившееся в стране имеет сразу несколько «родителей». Несомненно и другое, что именно Временное правительство виновно в будущей гибели миллионов, а большевики всего лишь выступили орудием будущего террора. Собрав вокруг себя все отбросы человеческого общества, всю грязь и мерзость, ненавидящие все мало-мальски чистое и красивое, что они могли предложить новому обществу? Только кровь, только страх и ужас, чтобы подавить даже малейшие очаги инакомыслия. Можно ли этого было избежать? Я думаю, что этот вопрос просто бессмысленный, историю не изменить и все уже случилось, пленку назад не отмотать.

Ян Валетов написал нужную книгу, которая может быть билетом в мир истории и думающего читателя подтолкнет к изучению данного периода, в котором еще масса «белых» пятен. Не предлагаю никому принимать ту или иную сторону, потому что ни одна из сторон не была готова к власти, а победил более жестокий и решительный. Надеюсь, что автор еще вернется к исторической теме в своем творчестве и расскажет нам о других важных событиях.

Следует признать, фантастический цикл о Ничьей Земле — территории современной Украины которая оказалась жертвой экологической катастрофы и ее жителях — интересен.

Цикл насыщенный персонажами. Читателю нужно быть внимательным чтобы проследить за перипетиями их судеб. Главный герой — бывший воспитанник спецслужб СССР Михаил Сергеев. Кроме него в романе есть еще несколько главных героев — его друзья детства, жена, враги ... Мужских персонажей в романе гораздо больше чем женских. Их характеры, как правило, раскрыты лучше.

Действие происходит в нескольких часовых плоскостях и читатель должен быть внимателен — легко запутаться.

Довольно много места в цикле автор уделяет политике.

Валетов велосипед изобретать не стал — цикл напоминает голливудские боевики — события разворачиваются динамично, много стрельбы, драк, а главный герой — классический супермен который в огне не горит и воде не тонет, зато склонный к рефлексии, ему не чужда справедливость, а перед решающим выстрелом готов десять минут беседовать с врагом.

Как по мне, цикл немного затянут. Еще мне не понравилось окончание — но это дело вкуса.

В общем, «Ничья Земля» довольное крепкая фантастика в жанре «боевой политический постапокалипсис».

Ну-с, как частенько бывает в сюжетно перегруженных циклах, последний роман мне не понравился совсем.

Вероятно, у автора всё же был некий сюжетный замысел. Я достаточно уважаю Яна Валетова, чтобы предположить обратное. Однако, до меня автору довести свою идею не удалсь. 4-5 ведомых романом сюжетные интриги, в последней части цикла путаются окончательно, тонут в море логических ошибок, сюжетных сбоев и темпоральных нелепостей.

Сценизм, на котором автор вывез, в моих глазах, первые три части цикла, здесь уже не спасает. Не смотря на хороший колорит и захватывающие локальные сценарии, сцены тонут в неуместных философских экскурсах и эскадронах роялей, белых и чёрных.

Образы известных уже героев, в этой части «умирают», теряют объём. Мотивация их поступков и решений, включая ГГ, терпит полный распад, теряет цельность и логику.

Длинные речи, которые повсеместно произносятся перед тем, как нажать на курок, достойны Рамаяны. Я бы, на месте противника, уже бы уснул, к началу стрельбы.

Финал, или вообще, какое-либо логическое завершения сюжета отсутствуют совершенно. Создаётся впечатление, что Валетов, запутавшись, просто бросил роман, завершив очередной абзац, и последнюю главу переименовал в эпилог.

Третий роман, более менее, поддерживает признаки цикла.

Ужасное сюжетное планирование, замечательный сценизм , мастерские и цельные образы персонажей.

Едмнственным плюсом в сюжете выглядит попытка автора, перетасовывая обрезки сюжетной линии, складывать их вместе по уровню драйва. Таким образом, значимые сцены линии боевика, из разных периодов сюжета, выстраиваются вместе, разговорные сцены линии политического триллера, тоже вместе. Остальные идут россыпью. Чтения и понимания сюжета, это не облегчает, однако вызывает интерес, как метод повествования.

Посмотрим, как в 4-м романе автору удасться распутать клубок интриги. Мои ожидания пессимистические, поскольку тупиковые ветки и логические ошибки, неминуемые при таком методе повествования, расплодились к этому моменту во множестве.

Большиство же сцен, как обычно у Валетова, читаются с удовольствием, и захватывают.

Уж извините, уважаемые коллеги, но мои восторги от раннего творчества Валетова менее умеренны.

Автор, традиционно, прекрастный новеллист. Однако очень слабый романист. Основная сюжетная линия почти терятся в море темпоральных и сюжетных ошибок, тонет под градом экскурсов в истории, порой смешиваясь с ними. Я себя постоянно чувствовал в роли редактора, просматривающего рукопись молодого автора.

Сценизм же довольно высок, и увлекателен. Особенно захватывают события к концу романа, финал которого перенесён в следующую книгу. Образы второстепенных героев динамичны, живы и хорошо проработаны. Образ ГГ колоритен, но нестабилен, его мотивация не всегда понятна.

Вероятно, роман лучше бы выглядел в виде цикла цельных новелл, увязанных единой сюжетной схемой.

Не смотря на увлекательность, в отдельных местах, чтение утомило, пару раз чуть не бросил. Однако, из уважения к современному творчеству автора, дочитал, и продолжу чтение цикла.

По поводу политики могу лишь сказать, что тогда, в 2008 году автору понадобилось стихийное бедствие, чтобы разделить Россию с Украиной, создав посередине нечто вроде кинговских «пустынных земель». В реале же, полдесятилетия спустя, сил стихий не понадобилось, психически нестабильные люди всё сделали сами, гораздо проще и страшнее.

Роман умеренного уровня. Здесь автор явно набирается опыта, совершенствуя литературное мастерство по дороге к циклу «Проклятого».

По жанру, боевик, технотьма.

Сюжет несколько неуклюжий. Валетова подводит привычка тасовать несколько сюжетных линий, путаясь в логических связях и темпоральной шкале. Интрига квеста основной линии невнятная. Даже расчитывая на продолжении цикла, следовало оформить локальный финал.

Сценизм временами нудноватый, но в основном не плох. Драйв высокий, много интересных и захватыющих эпизодов.

Образы героев, как правила, живы и колоритны. Наблюдается некоторая избыточность в описании характеров, которая позже помешает автору и в «Проклятом».

Роман читается легко, но захватывает не слишком.

Пара ехидных замечений ;)

Скоч терьер, вообще говоря, небольшая задорная собачка. Чуть крупнее французской болонки. Так что наличие «свирепого и огромного скочтерьера», который едва не загрыз ГГ, можно объяснить лишь воздействием радиации на ДНК.

Пропан взрывается лишь в смеси с воздухом от 2 до 10%. Вне этого соотношения может только гореть. Так что взорвать балон с кухонным газом выстрелом можно только в американских боевиках.

«И пусть пройдёт ещё пять, десять, пятнадцать лет, а забыть то, что видел в те дни , он не сможет. И по ночам будет сниться , до самого конца жизни, эти залитые селем улицы, развалины, от которых несёт гниющей плотью, илом и водорослями, нестерпимо яркое солнце над головой, раздутые трупы...»

В романе есть и изолированная зона и герои-путешественники, для который «Ничья земля» стала домом, но это не сталкер, хоть и события также происходят на Украине на уничтоженной катастрофой территории. В произведении апокалипсис выглядит реалистичным, не наигранным , что ли, как в тех же творениях серии с точками. Именно живость происходящего , некоторый реализм очень цепляют. К тому же персонажи получились у автора весьма интересными. Даже Молчун, который, логично предположить по его кличке, вечно молчит, вышел довольно-таки живым. Ну а главный герой- Михаил Сергеев предстаёт перед нами ярко и многогранно, а постоянные флешбеки в прошлую жизнь героя раскрывают характер и душу персонажа практически полностью. Динамические сцены также воплощенны весьма качественно, чего только стоит яркая битва на вертолётах. Ну а главной фишкой романа ,я считаю, является очень живописный, колоритный и необычный политический мир, не будем лезть в политику , но всё же будущее Украины, России и даже Донецка (книга написана в 2008 году) описано , с футурологичной точкой зрения, весьма с точным прогнозом. Из минусов стоит выделить постоянные флешбеки, которые, как мне показалось, немного сбивают нить основного сюжета

Ура, это была заключительная часть долгой тетралогии, которую я с перерывами читал более года. Книга не стала ни лучше, ни хуже, относительно предыдущих частей. Дочитал, и с чистой совестью удалил с планшета.

Сначала книга отпугнула оформлением под «сталкер» (тот, что с точками) — ожидал чего-то не совсем качественного, сделанного на коленке. Я никогда так не ошибался :) Цикл произвел на меня очень сильное впечатление. Во-первых, в отличие от того же сталкера тут нет романтической наивности апокалипсиса. Серьезная и суровая правда, которая отбивает всякое желание поохотиться на разных «кровососов» самому. Во-вторых, приятный язык и хороший стиль изложения. В-третьих, второе и третье дно, которое раскрывается как политический триллер, а кое-где даже как детектив. Очень достоверно показано взаимоотношение людей. Гг, конечно, тот еще идеалист, но как ни странно, это не вызвало отторжения.

К сожалению, любителям «сталкера» (того, что с точками) серия может показаться тягомотиной. И это правда печально.

Книга фактически ни о чем и к аннотации имеет весьма слабое отношение. Да автор действительно хорошо пишет, у него получаются хорошо прописанные и живые персонажи, прекрасно поданная атмосфера и отдельные истории, но вот чего-то цельного нет. Десять минут настоящего времени столько раз сменяются воспоминаниями из прошлого, что это начинает надоедать. Причем эти вставки очень сильно перекручены и переплетены – герой бессвязно, бессистемно и в разном порядке вспоминает практически все подряд из своей жизни. А без общего и связанного сюжета читать все это не очень интересно. Поэтому абсолютно вся книга это мемуары пожилого разведчика с засекреченным прошлым, которые поданы этакими короткими флэшбеками и занимают 90% произведения и которые чаще всего подаются как воспоминания внутри воспоминаний. Плюс ко всему книга мало того, что крайне небольшого объема, так еще и автор все эти тянущиеся на протяжении всего романа воспоминания разных времен просто оборвал как придется — где-то на интересном месте, а где-то на середине предложения. С учетом всего этого, впечатления о произведении у меня сложились не очень хорошие.

Решил я все-таки добить я эту тетралогию, не люблю бросать на середине:). Никаких неожиданностей третья часть не принесла, все параллельные сюжеты продолжаются, не стало ни лучше, ни хуже.

«Решил предать Иисуса — человека,

Чтобы создать Спасителя — Христа» Была такая песня у кого-то из бардов в конце 80-х.

В последней части трилогии автор уже не создаёт столь явной связи между нашими и прежними временами. Уж не знаю, намеренно или нет, но здесь уже не цельный роман, по булгаковскому образцу, а два совершенно отдельных произведения, чьи эпизоды перемешаны в общем тексте. Потому и стоит разобрать их последовательно.

Прежде всего, евангелистская линия.

С сюжетом Валетову было не слишком сложно. Адвокатами Иуды выступали бесчисленное количество прозаиков, фантастов, мистиков и поэтов, так что создать эту интригу было просто. Конечно, влияние Михаила Афанасьевича для всякого, кто пишет по русски, неизбежно. Не миновало оно и Яна Валетова, как в сюжетных комбинациях, так и в деталях антуража сцен.

Однако, нельзя отрицать, что автор написал своё, «материлистическое евангелие от Иуды». Пусть несколько перекликающееся с Кирилом Еськовым, но всё таки достаточно самобытное и интересное.

От части сюжет,а параллельной творению апостолов, я не был в чрезмерном восторге, поскольку тема заезжена, сцены известны, и вообще — «там где кончается Йосиф Флавий, и начинается Матия Леви», мой интерес всегда падает. Однако, постматфеевская часть сюжета, описывающая скитания Иуды и жизнь Марии мне очень понравилась. Как с точки зрения драматических качеств повествования, так и темой соперничества этических теорем Иуды, Мирьям и Шауля.

С линией боевика гораздо хуже.

На мой взгляд, действительно привлекательной и захватывающей вышла лишь первая треть сюжетной линии. Примерно до бури с дождём в Иудейской пустыне, включительно. Не смотря на некоторую ошибку автора с календарёми погодой в Израиле, само описание явления очень живо напомнило мне мои идиотские и безответственные походы в тех местах, в зимнее время. Вышло столь же реально, и устрашающе красиво, как это выглядит и в жизни. Мне неизвестно, ни одного случая о выживших, захваченных потоком в вади, но это приключенческий роман, в конце концов.

А вот дальше, так себе. Пошёл сплошной «Индиана Джонс». Сюжет явно искуственно затягивается. Схемы начинают повторятся. Затем падает и уровень сценизма. Как локальные сходы сцен, так и финал романа становятся предсказуемыми. По всей видимости, и автор несколько теряет интерес к современной части повествования, и лишь вынужденно тянет её, чтобы добиться симметрии с приключениями Иуды. Не ясно зачем. Связи между сюжетами нет.

Здорого повеселило вставление в роман вполне себе живого персонажа, Ави Дихтера. Он таки был замечательным солдатом, и очень удачным главой Шинбет. Не знаю, его ли эта заслуга, но именно в его времена организация поднялась на тот великолепный уровень, который поддерживается и сегодня. А вот Ави Дихтер — политик, у автора скорее выглядит карикатурой на настоящего. Настоящий Ави Дихтер, член Кнессета от партии Ликуд — такое же извините, продажное дерьмо, как и все его коллеги — политики. Сегодняшний Дихтер продал бы и сдал бы любого старого боевого товарища, не поморщившись. Достаточно было самой минимальной политической выгоды, или даже отсутствия таковой. Но мы, как уже говорилось, в романе. Жаль, что у нас в жизни нет таких политиков.

На роль «серого кардинала» по связям с мировой конспирологией сразу захотелось примерить Шимона Переса, разумеется. Бессмертного «Железного Сёму» :)

Не смотря не вполне цельные впечатления, ни финальный роман, ни всю трилогию нельзя назвать ординарным произведением. Литературный талант Яна Валетова хорош, и чтение доставило мне немалое удовольствие.

Под конец я ожидал чего-то «этакого», в качестве мистической связи времён. Однако автор задался целью избегать любой мистике. И как это не тяжело, когда место событий — Израиль, Валетову это удалось.

В силу физического ограничения, книгу не читал, а слушал. Сильно. Все четыре практически без провисаний в повествовании и в динамике самого повествования.

Жаль, что сам Валетов... того...

... с 2013 стух... жаль

Вполне успешное продолжение цикла. Собственно, это не вполне цикл, скорее трилогия, поскольку составляющие романы не имеют оформленных завязки и финала, и не являются самостоятельными произведениями. Так или иначе, второй роман понравился значительно больше первого.

Сюжетная линия, на этот раз, существенно упрощена и хорошо оформлена. Временная шкала отрезочна, но в отличии от первого романа, однонаправлена. Интрига более аккуратна и неплохо отработана.

Идея конспирологии от католицизма всё ещё кажется мне надуманной, но идея не выходит за рамки жанра.

Автор существенно сократил количество лишних сущностей, стало намного легче читать.

Сценизм очень высок, и оформлен на высоком драматическом уровне. Интересно видеть цельное совмещение двух видов сцен — жёсткий, захватывающий боевик, перемежающийся с достаточно талантливой новеллизацией исторических и легендарных событий.

Глава, в связи с «заказом» короля Вильгельма II, будучи косвенным к основной линии событием, мне показалась несколько избыточной в рамках романа. Она доставила бы куда большее удовольствие, в виде самостоятельного произведения.

Сцена резни на Мецаде, я сказал бы, на любителя. Не смотря на высокий литературный уровень, уровень жести так же вышел избыточным.

Образы героев , на это раз, вполне цельны и колоритны. Избыточность всё ещё наличествует, но умеренно.

Есть несколько несущественных географических ошибок. Автору явно захотелось козырнуть использованием атласа автомобильных дорог Израиля, что привело к некоторым ошибкам со сторонами света.

В одной из сцен появляется бедуин, свободно выходящий из шатра навстречу пришельцам с винтовкой в руках. Тут автор несколько преувеличивает свободу обращения оружия в стране.

Канаи Элазар уж конечно не стал бы выкрикивать имя Всевышнего перд толпой ни по какому поводу, и наверняка на месте выпустил бы кишки Иуде за подобный косяк.

Использовать слово «самум» в Иудейской пустыне, и в Израиле вообще, некорректно. Во первых слово не принято, во вторых в Израиле не бывает песчанных бурь, в понимании песчанных пустынь. Бури пылевые — противные, но не опасные. Местные «самумчики», обычно, не выше колена.

Понравились две техногенные сцены — использование химического ЭМИ боеприпаса, и истребителя F-35, в «боевом зависании» над шоссе. Я не уверен, что такое технически возможно сегодня, но вышло сценически очень интересно.

Нравственно-моральная линия романа очень сильна. Переходя от героя к герою, Валетов выстраивает цепочку этических теорем, предлагая читателю их разрешать, каждая из которых важна и злободневна.

В целом я благодарен автору за полученное удовольствие.

Фразы романа две.

«Б.г не творит чудес. Зато чудеса творит вера в него.»

«В праздник Песаха в Иерусалиме собирается очень много мошиахов.»

Не плохо, хотя и несколько безалаберно. Валетов безусловно обладает литературным талантом, ему бы ещё чуть старательности, вкуса и чувства меры. Ну-с, начнём потрошить...:)

Тема — очередное «Евангелие от Иуды». Режем Дэна Брауна толстыми ломтями, посыпаем мелок нарезанным Леоном Фейхвангером, добавляем по вкусу Булгакова с Кириллом Еськовым. Теперь тщательно перемешать, и можно кушать Яна Валетова.

Нет никакой проблемы в ведения сюжетной линии отрезками, из разных времён. Это вполне распространённый и конвенциональный, в нашем жанре, метод. Но дамы и господа, перемешивать сюжетные отрезки одного цельного события, выставляя вперёд батальные сцены, чтобы читатель случайно не ушёл смотреть очередной сериал, забыв о книге ... фи. Моветон и бульварщина. Не говоря уж о сюжетных ошибках. При таком методе повествования, и классик ляпов наделает, не говоря уже о нашем авторе. Много тупиковых сюжетных отрезков.

Интрига вполне бредовая, и чремерно банальная. Основана на антиклерикальной конспирологии, примитивнейшго уровня.

Вера, уважаемый господин Валетов, потому и называется верой, что не может опровергнута никакой археологической находкой. Так что, чтобы заставить католическую церковь срочно отправить спецназ резать археологов, откопанного дневника Иуды будет маловато.

Сценизм, да. Сценизмом автор вытягивает роман. Встречаются занудства, снижение драйва, нелепости, но есть и глубокие и интересные сцены, имеющие несомненно, собственную литературную ценность. Такие отрывки читаются с интересом и удовольствием.

Образы героев. Вроде не плохо, но чрезмерно лишних сущностей. Студентка арабка, мать с Украины, сама говорит по-русски, бегает в шортах, да ещё и служила в войсках, где учат убивать врагов зубами и ногтями. Русскоговорящий профессор-историк, замешанный в мировую конспирологию, тоже случаянно оказывается спецназовцем. Йосиф Флавий, оказывается внебрачный сын Марии Магдалины , прижитый от Христа? «Мамзер«!? А он, между прочим, первосвященником был.

Автору проще надо быть, и люди к нему потянутся.

Ехидства — пара забавных ляпов.

1. Нельзя заблудиться в Иудейской пустыне между Израилем и Иорданией. Это полоска, примерно, 20 на 10 км, отделённая от Иордании Мёртвым морем и иорданской долиной. Самая маленькая официальная пустыня в мире. Убежать туда с Мецады тоже не просто, это приличное расстояние.

2. Высадка «неизвестного спецназа» в районе Мецады или в любой точки Израиля вообще, с «неизвестного» самолёта подняла бы на ноги весь Цахаль и полицию. Район Мецады, кстати, непрерывно патрулируется войсками во всех направлениях, там полно туристов и персонала. По-видимому Валетову это кто-то объяснил, так что он поспешно добавил в роман «моссадовца Розенберга», брутального и эпичного, который по сговору с католиками и мусульманами, обеспечил прикрытие операции, со стороны Израиля. Так вот, господин Валетов, само обеспечение пролёта неизвестного самолёта с высодкой наёмников, а так же отсутсвие реакции армии, полиции, частной охранной фирмы Мецады, туристов, которых в том районе даже ночью толпы... Понадобилось бы задействовать тысячи человек, и шум бы бы такой....

И после всего, понравилось. Прочлось не сложно, развлекло. Чтение цикла намерен продолжать.

Из книги Аждар Улдуз. «Сейд»

«Почему История должна бережно хранить имена — имена убийц и шутов, разбойников в коронах и трусов, ведущих армии на гибель? Почему из нее вычеркивают имена матерей, дающих жизнь, но оставляют имена тех, кто эту жизнь отнимает — сотнями и тысячами?..»

История — самая лживая и лицемерная наука. Ни для кого не является секретом, что результаты большинства известных исторических открытий не являются истиной для всех, и любой факт можно оспорить. Почему так происходит? История, на сегодняшний день, как и всегда до этого, является инструментом влияния на умы и сердца. Победы предков и их достижения, иногда становятся единственным, чем можно похвалиться перед ныне живущими. Особое место в научном мире занимает история возникновения современной религии. Ян Валетов представляет на суд читателей свою версию возникновения христианства, как мировой религии.

Трилогия состоит из нескольких параллельных сюжетных линий, которые рассказывают о разных временах и людях. Основные события разворачиваются вокруг найденной археологами в Израиле рукописи, которая по их мнению принадлежит Иуде. Читатель будет путешествовать с героями цикла из одного времени в другое, так как события будут развиваться с 30 года н.э и вплоть до сегодняшних дней.

От знания автором особенностей эпохи раннего христианства зависит очень многое. На мой взгляд, с этим у Валетова все в порядке. Он отлично ориентируется даже в мельчайших подробностях жизни и быта в римской провинции Иудея, образованной в 6 году н.э на месте Иудейского царства. Не часто бывает такое, что при чтении книги полностью погружаешься в происходящее. Это зависит от умения писателя правдоподобно описать происходящее, оживить своих героев. Мне никогда не была близка иудейская история, я не интересовался их жизнью и обычаями. Но, как оказалось, делал это зря. На самом деле, этот период перенасыщен историческими событиями, которые предопределили развитие современного мира и для каждого человека, который хоть чуть-чуть увлекается историей, необходимо обязательно ознакомиться хотя бы с основными моментами.

Главным героем цикла, как можно понять из названия серии «Проклятый», будет Иуда и его жизнь. Имя Иуды стало нарицательным для обозначения предательства. Автор выдвигает версию, что никакого предательства не было и Иуда совершил все это по просьбе Христа. Я не стану оценивать реальность подобного, все-таки мы читаем художественное произведение, в котором возможны любые допущения. Стоит признать, что все рассказанное писателем, выглядит очень правдоподобно. Известные исторические фигуры — наместник Иудеи Понтий Пилат, Ирод Антиппа, который убил Ионанна Крестителя, Иосиф Флавий, который является очевидцем войны римлян с евреями, все они добавляют книге необходимых деталей и говорят в пользу версии писателя.

Книга не дает отвлечься ни на минуту, увлекает буквально с первых страниц, написано очень интересно. На мой взгляд, автор написал яркий и необычный роман, в чем-то неоднозначный, провокационный, во многом можно с ним не соглашаться, но эта версия имеет право на жизнь.

Одна из худших книг прочитанных мною за последние 3 года.Жаль потраченных денег.Был выбор:взять Тармашева или Валетова,решил рискнуть и познакомится с новым автором.Зря.Лучше бы Тармашева взял!

Прекрасная книга. Перечитала весь цикл второй раз. Тяжёлая, мрачная, полностью лишённая надежд на какое-либо будущее. Впрочем, это становится понятно лишь к четвёртой части. А пока... Надеяться не запрещено, и в это хочется верить, хотя и понимаешь, что за зыбкой стеной тумана всего лишь пустота. Но именно из-за этого книга и становится более реалистичной. А неспешное повествование лишь усугубляет трагизм истории. Новые персонажи, новые истории, новые трагедии. И бесконечность, лежащая между теми, кто живёт в благополучном (если благополучном) мире и теми, кто находится за его пределами. Вторая книга получилась у автора не хуже предыдущей, за что ему отдельное спасибо.

Прекрасная книга. Перечитала весь цикл второй раз. Тяжёлая, мрачная, полностью лишённая надежд на какое-либо будущее. Впрочем, это становится понятно лишь к четвёртой части. А пока... Надеяться не запрещено, и в это хочется верить, хотя и понимаешь, что за зыбкой стеной тумана всего лишь пустота. Но именно из-за этого книга и становится более реалистичной. А неспешное повествование лишь усугубляет трагизм истории.

«Зона Смерти», Умка, Мангуст и прочий бестиарий. Ян Валетов, «Ничья земля»

«Пустынные улицы и холодный ветер

В ночь превратились утро , день и вечер

В лунном свете отразились кошмарные сны

По темным дворам промчалось эхо войны

Истошные крики разрывают тишину

Огромные толпы людей оказались на краю

На краю перед пропастью развеянных грез

Заполняю пустоту потоком крови и слез»

«Город», LoOk InSide (с)

Я даже не помню, когда в первый раз увидел странно выглядевшие книги, более всего похожие на топорно сработанные внешне подделки под серию «S.T.A.L.K.E.R». Название «Мортал Зон» меня поразило неприятно, открывать и читать первые страницы и не подумал. Уже тогда, в 2009-ом, перекашивало от однотипного закоса под самую популярную на тот момент книжную серию. Но спустя два года с небольшим оказалось, что зря. Хотя, мало ли, все и всегда случается ровно тогда, как становится нужным. Итак, в 2011-ом, во время похода в библиотеку (да-да, именно туда), в руки мне снова попалась первая книга из четырех, рассказывающих про Михаила Владимировича Сергеева. И, как говорится, закрутилось.

Скажу больше. Где-то с полутора лет назад пригласили меня судить конкурс на форуме ИД «Эксмо». И одна из организаторов, заранее зная о моих «не-не, я занят», сразу же выложила главный козырь. «А, знаешь ли, Дима, — сказала она, — а среди судей будет Валетов». И ведь согласился сразу, совсем не задумываясь. Потому как честь судить авторов, зная, что также судит и один из твоих любимых писателей. Так вот, возвращаясь к отзыву… по понятным причинам, а именно время выхода тетралогии, следовало бы написать мнение довольно давно. Но, если разбираться грамотно, в случае с хорошим автором, а именно таким и является Ян Валетов, лучше поздно, чем никогда. Приступим, памятуя о неминуемом пробуждении Кхтулху.

Ход с черным оформлением, белыми буквами поверху и картинками а-ля всем известные декорации – все это полная ерунда. Такая же, как и большинство книг серии про крутых пацанов, носящихся округ Припяти и то спасающих мир, то алчущих бабла за непонятные цацки. Глубину и размах книг Валетова про Зону совместного влияния невозможно измерить без грамотного подхода также как не измеришь длину коридора «Чернобыльской тени» в момент появления за собственной спиной контролера. Так что, взвесив на ладони книжку, на обложке которой двое вооруженных мужчин стояли на разоренном киевском Майдане, решился и таки взял книгу. Зайдя на первый вираж и прочитав три главы, выдохнул и подумал: надо же, не перевелись еще… Нет, не перевелись.

Уже потом, читая отзывы на тетралогию про Сергеева, видел очень много схожих моментов. «Рвано», «скачки во времени и пространстве», «разрозненность» и т.д. Еще одним повторящимся якобы минусом являлась чрезмерная супергероичность Сергеева-Умки. Мол, ну прямо вылитый Джеймс Бонд. Так как следует сказать что-то про минусы, так и скажу.

Читатель нонеча пошел ЛЕНИВЫЙ. Это следует принять как данность и каждому лично решать то, какие выводы из этого стоит сделать. Читатель в этом невиноват, а если и виновен, так процентов на тридцать, не более. Книги все более и более становятся развлекательными, в чем-то повторяя ситуацию Америки времен Депрессии и СНГ времен развала Союза. Т.е текст нужен человеку, обычному рядовому жителю России-Украины-Беларуси эт цетера для простой вещи, а, именно, отдыха. Ну и как же тут не подстроиться, оперируя при этом благородными фразами навроде: «мнение читателя мне, как автору, очень важно», «язык книги выбран простым и естественным, ведь так говорят мои читатели», «мы должны понимать, что сейчас литература находится на очередном витке, и следует соответствовать требованиям… (нужное подставить)». Пусть читатель читает то, что ему дают. Это нормально.

Для автора Валетова это явно не является нормой. Учитывая выбранный жанр, можно было плюнуть на все и написать просто: Сергеев достал нож, НР, и бросил его в затылок противника, прикрытый кевларовым воротником бронежилета АЙЭМ 666 ФАКШИТ 5-го класса защиты, надетого поверх британского камуфляжа. Но он выбрал другое. И разорвал повествование на несколько относительно разных кусков, рассказывающих о герое и героях с разных сторон, ракурсов, хронологических отрезков и психологических составляющих. Так что к читателю автор Валетов отнесся с уважением. За что ему, автору Валетову, отдельное спасибо.

И именно из этого уважения, именно из-за того, что явно не было прицела на аудиторию, так необходимую многим фантастам, и вышло рваное полотно. Текст, тренирующий ум читателя, его память, его внимание к нюансам. Зайдя в «Ничью землю» с размазанной картинки разрушенной страны, упоминаний о непонятном Потопе и явно жесточайшего поведения о выживании, читатель неожиданно для самого себя может оказаться где угодно. В Москве. На Кубе. В Африке. В Киеве, но не том, что изображен на одной из обложек, а прекрасном, теплом, добром и чудесном весеннем Киеве с его каштанами, кофе и варениками. И это на данный момент явно кажется тяжелым. И именно «кажется». Потому как если после прочтения истории Сергеева взять очередной том о каком-то там попаданце в неведомый край, где все складывается как надо ГГ, а не за, скажем «Костры на алтарях», то все вернется на круги своя. И нужен будет лишь линейный сюжет, и соплю-слюни, и бесконечная удача ГГ, и нескончаемый поток боеприпасов. Тут каждый выбирает сам. Я выбираю истории, схожие с книгами о Сергееве, или Умке. Тут уж кому как удобнее.

В чем же заключается привлекательность истории такого вроде бы простого персонажа, как Умка? В сложности самой конструкции. Сейчас, повторюсь, когда читатель становится ленив ровно настолько, чтобы воспринимать лишь прямолинейные и незамысловатые сюжеты, автор Валетов не побоялся взять и создать весьма непростую мозаику, складывающуюся в узор. Именно узор, так и есть. Причем узор не гжельский, нет-нет. Узор всей тетралогии не менее сложен, как и сам сюжет.

Через немалое количество всех частей узор проходит разными мотивами. Сплетаясь в единое полотно, играя разными гранями и узлами, концы от коих прячутся там, где и не подозреваешь. Автор Валетов свой личный буквенный «ковер» создавал также кропотливо, как ткач арабской крови создает предмет искусства из разноцветных нитей. Через листы толстенного тома, стоящего на одной из моих книжных полок, и включающего в себя все четыре части жизни Умки, узоры проходят плавно и, одновременно, меняясь также неожиданно и великолепно, как и каждый из элементов книги.

Тут вам, пожалуйста, на любой вкус и цвет для тех, кто любит старые добрые приключения. А вот, нате-ка, получите и распишитесь, поклонники политического детектива. И, вдруг, совершенно неожиданно свою порцию вкусно пробуют ценители настоящего, подчеркиваю, настоящего постапокалиптического жанра. Черные и жирные дымы горящего топлива сплетаются в черные полосы Африки. Густые и сизые ароматы сигар и тонкие нотки пряного пота женщин Карибов ткут тончайшую паутину Кубы. Острые и холодные грани самого настоящего мороза и боли создают живую картинку мертвых земель (и это страшно) Украины. Падающие косые струи дождя и пенящиеся потоки подземки исходят страхом и кровью московского Ливня. Твердые грани острейшей стали и чеканка на дамаске дают четкий операторский план каждого поединка. Я не зря сказал про ткача. Настоящий ковер, не та крашеная хрень, что висела и висит во многих квартирах, сложен и красив. И в данном случае Ян Валетов с ролью создателя такой великолепной вещи справился однозначно.

И среди этой красоты Сергеев не смотрится Джеймсом Бондом. А если и смотрится героем с приставкой «супер», так, опять же, не Бэтменом. Умка есть ни кто иной, как персонаж, спокойно стоящий по уровню крутости на одной линии с Джейсоном Борном. Многие ходили на фильмы с Дэймоном в кино? Наверняка. Так почему американский спецагент может вызывать приязнь во всех его поступках, даже имея паспорт на Фому Книъявтха, а Сергеев, воспитанный в специальной школе ГРУ, не может? Вот и я не знаю, вот у меня такого вопроса не возникало.

Для меня минусом, и несомненным, оказался Мангуст и его мотивация во время боя в Мск. Черт его знает, как оно могло бы быть, но вышло так, как вышло. И Мангуст неожиданно стал стареньким брюзгой. Хотя, несомненно, следуя далее ходом книги, он исправился. Стал еще страшнее, злее и инфернальнее.

Что же касается самой книги в плане ее наполнения жанрами, то тут все очень интересно. Определить его можно одним неточным, но зато весьма объемным словосочетанием: авантюрно-приключенческий роман. Авантюры есть? Да завались. Приключения? Хоть отбавляй. А все новомодные тренды, навроде сюрваерства и постапа – пусть потопчутся в сторонке. Но не потому, что отсутствуют, нет. И выживания, и самого настоящего конца света в книге – хоть отбавляй. Да таких, что не снились многим современным постап и сталкероподобным сериям. Или книгам, тут уж кому как. Почему? Да все, как водится, очень просто.

Можно придумать туеву хучу всеразличных монстроуродов, злокозненных мутантов, злодеящих злодеев, радиоактивной радиации и прочего, но так и оставить это просто декорацией. Как в опере, когда задник тебе продают под видом величественного и покрытого лунным светом Нила в «Аиде». А под личиной поющих или читающих персонажей спектакля вдруг, ну прямо совершенно неожиданно, окажутся вовсе не МХАТовские «звезды», а вовсе даже любители из Уть-Елдакинского ТЮЗа. Такой белиберды довольно встречатеся в огромном вале той макулатуры, что валится на многострадальные и очень часто согласные со всем головы читателей. А те и сами рады говорить о том, что де, если есть мутанты, гречко, печко и ружбайко, то вот вами новая, якобы «культовая», книга в любимом жанре. Хотя, и этого нельзя отрицать, среди русскоязычной литературы хватает книг подобного жанра. Тех, что хороши. Их хватает. Но шлака – больше.

Но не думая о других текстах, следует сказать следующее: Ничья земля воистину страшна. Даже без той радиации, что большинство авторов радостно объявят животворящей, свалив на нее все, творящееся у себя. Тут, на пустошах Зоны совместного влияния, на самом деле наступил локальный конец света. Он настолько беспросветен и ужасен, что его ощущаешь. Ощущаешь собственной вспотевшей кожей, прикрытой промокшим бушлатом и ботинками, с наполовину оторвавшейся подошвой. Теми самыми ботинками, хлюпающими илом разложения в Рачьих заводях. Среди тысяч тел невинно погибших и убиенных, тел, наполняющих воздух тленом и мухами. Валетов автор не добрый, Валетов автор реалистичный. И его картинка такова, что ты видишь многое из того, что и представить то страшно.

Я прочитал книгу тогда, когда таки побывал в Киеве. Для меня «Бессарабский рынок» не просто название, для меня этот город один из самых красивых из увиденных. Если не самый красивый, теплый, солнечный и пахнущий чем-то добрым, напоминающим детство. И представить созданное Валетовым полотно, используя собственную фантазию, смог. Это и есть настоящий постап. Пусть и локальный. Это не «сталкериада», чьи поклонники настойчиво твердят который год – постап, постап, постап. Да даже если и так, то «Ничья земля», если равнять по фильмам жанра, это «Дорога» и первый «Безумный Макс». А вот любимая многим вселенная Зоны, всего лишь развлекательные «Книга Илая», «Киборг» или фильмы с Керрадайном эпохи VHS.

«Ничья земля», тяжеленная тетралогия от «Лениздата», прочно втиснулась на полке рядом с «Анклавами» Панова и, надеюсь, прибавлю туда же книги «Проклятого». Ну, а сам рад тому, что таки не перевелись еще авторы, не перевелись.

П.С: данное мнение является быстрым желанием написать что-то хорошее. Это с одной стороны очень плохо, т.к. субъективно. А с другой – нет, так как лучше сказать, чем промолчать. Да, оно эмоционально и чрезмерно размыто, но уж как вышло. Так что даже извиняюсь перед прочитавшими.

Хороших вам книг, успехов и да пребудет с нами Сила. DIXI.

Высокие оценки и сплошь положительные отзывы побудили меня ознакомиться с данным произведением и я, надо сказать, был сильно разочарован. Постапокалипсис уровня средненькой книжки из серии S.T.A.L.K.E.R. практически без сюжета, если не считать таковым перемещение гг из пункта А в пункт В с целью загнать некому барыге не помню уже что. На пути у главного героя, мясца ради, встречаются некие вражины, которые, как и положено, быстро сливаются и не несут никакой сюжетной нагрузки. Ни природы случившегося катаклизма (потопа, который прицельно уничтожил часть Украины), ни почему не эвакуировали пострадавших, а оставили гнить в зараженной зоне, автор не соизволил объяснить. Вообще, ни сюжета, ни смысла в части про постапокалипсис нет, просто бессмысленный и беспощадный боевичок средней руки, однако параллельно с описанием злоключений гг на просторах очередной украинской «зоны» автор раскрывает нам прошлое гг и эта, как правило, дополнительная сюжетная линия за неимением конкурентов становится основной. Утомительно скучная и банальная история уровня дешевых и тупых российских фильмов и сериалов про 90е года собрала в себя все штампы которые только можно придумать. Тут есть и история нашего героя, бывшего суперагента таинственной «Канторы» творившего кровавый беспредел по всему миру по приказу кровавого совка (за что ему теперь очень стыдно),

Повеселила любовь к автора к аллегориям, их очень много и попадаются весьма забавные экземпляры.

Заканчивается книга внезапно (гг так и не дошел до барыги, вот интрига то), и в лучших традициях упомянутых уже дешевых сериалов, на самом интересном месте, однако, интерес этот настолько мал, что знакомство с данным автором я, пожалуй, завершу.

Сильный автор. Замечательное захватывающее действие. В героев веришь. Откладывать книгу не хочется. После прочтения остается послевкусие (почти как у Дяченок) — какое-то время еще «остаешься с книгой. Однозначно — читать!

Перефразируя известную фразу: «Апостолы были не правы, я лучше знаю как там всё было».

Это новый взгляд на события двухтысячелетней давности, с той стороны, для которой обычно действует презумпция виновности. Далеко не первая подобная попытка, но вполне достойная. Среди прочих выгодно отличается хорошо прописанной общей картиной мира, с акцентом на римском господстве — оно помогает понять не «что там было», но «почему оно было именно тогда». И очень выпукло показано «чем оно закончилось». Не только для персонажей, но и для всех живших там. На мой вкус, «исторические» экскурсы гораздо интереснее повествования « в наши дни».

Из минусов не могу не отметить временами встречающееся коверканье топонимов и некоторое количество мелких досадных ляпов, выдающих человека явно бывавшего в Израиле, но никогда здесь долго не жившего. Впрочем, не-израильтянин их никогда не заметит.

Дэн Браун отдыхает. Это мое первое знакомство с автором и оно получилось удачным. Цикл оставил хорошее и неоднозначное впечатление. Нечто подобное ранее читал у Еськова (Евангелие от Афрания). По сути — это еще одна интерпретация истории Христа. Сам роман (я считаю, что это все-таки роман, разбитый на три части, а не цикл) можно разбить на три части:

1. История Иуды.

2. История Легиона (отряда хранителей чистоты веры).

3. Боевик об охоте за древней рукописью, который связывает все три части.

Для меня наибольшую ценность представляет именно первая часть. Прекрасная проработка истории, исторических деталей, быта Иудеи, характеров людей той эпохи. Пронзительная история Христа — человека, который не хотел умирать, который любил женщину (Мириам), который до последнего надеялся, что его спасут. И именно любовь Мириам, которая не хотела, чтобы его забыли, сделала его богом. История Иуды, который не был предателем, а был лучшим другом Христа и выполнил данное ему обещание. И казнил себя за это всю жизнь. Стал Проклятым, человеком без имени. И именно через его историю раскрываются важнейшие моменты истории древней Иудеи (падение Иерусалима, осада Мецады). Эти страницы написаны настолько пронзительно и ярко, что пробивает дрожь, когда представляешь себе как защитники Мецады убивают друг друга, чтобы не сдаваться врагу. Чтобы так написать надо быть очень талантливым человеком и видеть эти картины перед глазами. Я считаю, что историю Иуды можно издавать отдельным романом. Получится прекрасное произведение в жанре альтернативной истории.

История Легиона, по моему мнения, самая нераскрытая часть романа. Как мне кажется, из этого могла получиться отдельная увлекательная книга в жанре историко-приключенческого романа. Ну а современная составляющая — это стандартный боевик с голливудским уклоном. Много стрельбы, приключений, крутые непобедимые герои, бешенные погони, неубиваемые герои. Мой вердикт — за историю Иуды 10, за остальное — 6. Итого — 8.

Отличное произведение! Напоминает по построению сюжета книги Чейза. Вроде бы все предсказуемо с самого начала(или почти все) ,но оторваться от книги невозможно,пока не дочитаешь! Честно говоря,очень давно не читал книги запоем,за одну ночь,но эта стала приятной неожиданностью!

Отличное завершение серии, раскрывающее все вопросы.

Замечательное изложение, своевременные флешбеки, постоянное действие, как в настоящем, так и в прошлом.

10 баллов!

Сильный цикл. Правда, какое-то время меня мучило подозрение, что я читаю нечто из серии «Сталкер», но потом по странам и страницам забегал Джеймс Бонд местного разлива и я успокоилась. Джеймс Бонд, надо сказать, получился вполне симпатичным, правда, очень уж крутым, ну а как без этого?

Спецоперации, спецслужбы, постапокалипсис, бизнес, политика, политика, политика. Все продают и используют всех: «ничего личного, детка, это бизнес». Коктейль получился ядреный и захватывающий. Я несколько дней ходила под впечатлением.

Из минусов. Как уже отмечали до меня, повествование утомительно рваное. Мало того, что в цикле две основные сюжетные линии: гг сегодня и гг вчера, то есть Зона сейчас и как получилось, что она вообще образовалась. Кто виноват и что сделал. Так кроме этого, постоянно идут воспоминания гг о тяжелой жизни простого Бонда. Сначала такая нелинейность радует, потом начинает утомлять.

А еще в цикле нет персонажей, которым бы можно было сопереживать. Политики столь же омерзительны, как бизнесмены и представители спецслужб. Все людоеды. Женщины гг не производят впечатления, любовь не трогает, а сам гг… ну просто какой-то мультяшный Алеша Попович. Он и крут немерено и душа у него нежная и чистая. Как-то не воспринимаю я гг как человека.

Но что у автора удалось однозначно, так это финал. Вообще не помню, чтобы финал какой-либо книги/саги/цикла привел бы меня в такой безудержный восторг. Дело в том, что финал абсолютно непредсказуем и вместе с тем абсолютно логичен и убедителен. Финалом автор меня потряс. Уважаю.

Резюме: читала – было не оторваться, а перечитывать не тянет от слова совсем.

Роман рассказывает о том, как взяли в заложники семью известного банкира, а от самого банкира потребовали… правильно, денег. Роман рассказывает о том, почему в одном отдельно взятом банке вдруг обнаружили столько всяких нарушений (сразу вспоминаются разные уголовные дела известных бизнесменов).

Вообще перед нами современный политический триллер с элементами боевика. Отдельные политические лидеры узнаваемы, политическая кухня вполне достоверна.

Персонажи традиционно для Валетова неинтересны, неубедительны, местами неотличимы от картона. Впрочем, это трудно поставить автору в вину, поскольку г-н Валетов явно пишет не о людях, а о событиях и процессах.

Читать было интересно и волнительно, но перечитывать не буду: уж очень плоские персонажи. И слишком хорошо показана наша безрадостная действительность. Ну и что, что дело происходит не в России, а на Украине? Что, в России меньше коррупции, а политики днем и ночью думают о благе народа?

Вообще, роман ассоциируется у меня со следующими строками М. Щербакова: «Здесь ни смерти, ни судьбы не обманешь. Если встанешь, упадёшь непременно, а уж если упадёшь, то не встанешь».

Проклятый — это крупнокалиберный (именно так) роман украинского писателя Яна Валетова, который известен нам остросюжетным боевиком-триллером «Ничья земля».

Автор не стал делать из «Проклятого» новый велосипед, внес в свое произведение все то, что было ранее. Так что все те, кому понравилась «Ничья земля» — читайте и этот труд. Вас зацепит, уверяю.

Итак, у нас есть условно 3 сюжетных линии, которые имеют разную протяженности по времени — от здесь и сейчас до полусотни лет:

- Иегуда (Иуда);

- Легион (секретная организация, призванная снять конфликты между прошлым и настоящим);

- Валентин, Рувим и Арин — люди, нашедшие то, что искать не следовало.

Само повествование включает в себя кучу тэгов — это и любовь, и предательство, и раскаяние, и погони-бегства, и секретные операции. Всего перечислить почти невозможно! Динамика высокая. Первые две книги сменяют сюжетные ветки через каждую главу. А вот третья (Сердце Проклятого) отличается. Там в одной главе могут быть 2-3 ветви сюжета. Однако надо сказать, что я читал роман еще тогда, когда он был лишь в электронной версии. Вероятно, что при издании, его поделять на два, тогда и вся концепция — это четыре томика одной увлекательной истории.

Любопытная находка Валетов — это вставки в текст (интермеццо). Они призваны, чтобы на секунду увидеть все происходящее в рамках одной ветки (например, куда едет Рувин с командой, их союзники и их враги в один и тот же момент времени).

Ещё мне понравилось, что много ссылок. Не надо запускать гуггл, чтобы узнать то или иное определение. Хотя порой это было утомительно — читать сноски.

Наверное, одна из высших заслуг Яна — я заинтересовался темой Ииуса, Иуды и остальных. Раньше я не особо вдавался в эту тему. А сейчас многое узнал из этого романа. Плюс посмотрел знаменитые «Страсти Христовы». Советую и вам прочитать немного эту книгу, глянуть фильм, снова вернуться к чтению. Так вы увидите 2 разных точки зрения на многое. На Проклятого в том числе.

Итог: читать или нет? Однозначно — да. Это очень увлекательный и интересный роман. Читал взахлеб.

Роман начинается примерно в тех же пространственно-временных диапазонах, в который закончилась первая часть. Лишь некоторые линии сюжета переместились во временных рамках.

«Путь проклятого» немного прибавил в страницах, растерял половину ссылок относительно «Хроник». Ещё одна внешняя фича — появились картинки, которые предваряют каждую главу. Да и все персонажи обзавелись своими портретами. Честно говоря, дополнение весьма приятное.

«Путь проклятого» открывает завесу над именем Вальтера, его судьбой. Деятельность Легиона и Легатов раскрывается все больше — в прошлом и в наши дни. Валетов все более четко и ясно выписывает образ Иегуды, Иешуа и Флавия. Хороши диалоги между первым и третьим персонажами. Уместно и снятие мистификации имени Иисуса, чем занимается Иегуда время от времени.

В этой книге Рувим Кац вырос из второстепенного персонажа в более центрального. Этот лихой дядька (стариком назвать его я никак не могу!) вытворяет такие кренделя и завитушки, что просто диву даешься. Возможно, его образ получился черезчур крутым (смахивает на Крутого Уокера, блин), но восхищение задумкой Яна и её реализацией просто не дает шанса огорчаться. Постепенно Рувин обрастает «мясом» истории — прописываются его бывшие друзья, сослуживцы, помощники и напарники, его служба в армии. Валетов продолжает вводить новых героев, отводя каждому роль.

Легион так же становится более понятным явлением. Данная организация имеет связи по всему мире, со всеми нужными людьми. Набор кадров там впечатляющий.

Итог: хороший роман. Но первая все-таки чуть лучше. Возможно, это просто некий спад эйфории. Лично я хотел бы больше читать про Легион в старые годы и про то, как спасался Рувим и его бравая команда в наши дни. Честно говоря, линия Флавия вообще мне кажется очень слабой. Да и про Иуду читать стало чуть менее интересней. Хотя местами я жадно вгрызался в каждые строки.

Типичный стиль Валетова, столь знакомый нам по «Ничьей земле».

А конкретно:

- хороший язык;

- несколько сюжетных линий (и временных, и пространственных, и пространственно-временных);

- толковые герои;

- интересные места событий;

- продуманный сюжет;

- хорошее знание обстановки (для справки — тут сносок больше сотни!)

- дикая динамика;

Есть и минус небольшой — чтение, по большому счету, для увлечения. Саморазвития мало. Если одним словом — это славянский вариант Клеменса\Роллинса, но с чуть большим уклоном в боевик. И получше, на чуть-чуть.

Давайте конкретно. В этот раз Ян забрасывает нас в Иерусалим. Берет секретную организацию, археологов и исторического деятеля. Создает дикий коктейль, приправленный побегами, гонками, стрельбой, выживанием в крепости под осадой. Спектр сюжетных ходов обильный. Впрочем, от Валетова другого ждать — грех.

Не могу сказать, что я поклонник евреев, я мало о них знаю даже в нынешнем их состоянии. Про свои познания в их истории вообще говорить стыдно. Но не отнять тот факт, что интерес у меня к происходящему был. Читать было тяжеловато, много непонятных слов (даже со сносками), много исторических личностей (каюсь, о многих даже и не слышал). Но втянулся быстро. Это заслуга автора — к его романам привыкаешь быстро.

Итог: тем, кто остался доволен «Ничьей землей» — читать. Тем, кому интересна судьба Иисуса и Иуды, но есть уверенность, что не возникнет отторжения из-за провокационности, — читать.

Достаточно стандартная серия о постапокалиптическом мире (пускай и локальном). Как выжить и не стать при этом черствым убийцей, как защищать слабых, когда слаб сам, как делить последний хлеб, когда не знаешь, что будешь есть завтра, как быть добрым, когда вокруг лишь зло, как защитить себя и других, не уподобляясь врагу? ... Сюжет стандартен, но написано на высоком уровне, прочитал пару раз, не разочарован ... 8/10 вполне заслуженно.

Увлекательнейший цикл!! Прочитал, практически не отрываясь-засиживался до двух-трех ночи... Рекомендую!

Прочитал первые две вещи цикла-понравилось!Написано очень хорошим языком и немного напоминает стиль А.Бушкова.страшный мир нам представляется со страниц,но все это может стать реальностью. Есть о чем подумать.

Очень понравилась! Написано живо,хорошо,интересно.Кроме того,нечасто попадаются книги,где действие происходит на Украине(хотя и в очень мрачном антураже). Вставляемые кое-где украинские слова(написанные действительно в правильной транскрипции) также придают стилю изложения изюминку.Вообще,одна из лучших книг,прочитанных в последнее время.

Про окончание книги (эпилог)- то есть всю реальность данной книги :smile: (это только как я понимаю эпилог, а на самом деле автор мог иметь в виду совсем другое):

Я бы оценил весь цикл на твердую 9-ку. Читать советую всем, кто любит боевики, постапокалиптику, детективы, политику и книги про спецслужбы. Многие политические герои книги имеют свои реальные аналоги, только с измененными именами, но легко угадывающиеся.

Для RavenaNT и LuckyOwner:

Я бы оценил весь цикл на твердую 9-ку. Читать советую всем, кто любит боевики, постапокалиптику, детективы, политику и книги про спецслужбы. Многие политические герои книги имеют свои реальные аналоги, только с измененными именами, но легко угадывающиеся.

А все-таки крутая армия в Израиле!.. а можт легионеры повыродились?

Первая ассоциация — Ден Браун.

Ообенно понравилось неоследовательное описание, как Тарантино — начало произведения — это «середина чуть ближе к концу»

Книга очень понравилась! Особенно тем, как в ней описываются политики, чиновники и бизнесмены (можно объединить в одну группу:smile:)- беспринципные, хитрые, подлые, легко подставляющие старых друзей (а есть ли у них друзья?).

Еще понравилось описание Александра Александровича Крутова- Императора Всея Руси! :biggrin: 2 президентских срока, потом И.О. (читай- премьер-министр), потом еще один срок. Потом год правления Жиркова (это вообще прикол), а потом народ всем стадом просит стать Крутова царем! :haha: :haha: Кого-то этот Крутов мне напоминает! :hihiks: Дай Бог, чтобы эта книга не была пророческой!

Небольшой минус- так это очень правильный ГГ! Даже не очень, а ОЧЕНЬ!!! :smile:

Буду с удовольствием читать следующие части.

В общем- советую почитать всем любителям постапокалиптики, боевиков и немного детективов!

В этой книге есть о чем подумать. Взаимоотношения между людьми, между государствами — все очень ярко и узнаваемо. А кроме этого просто неплохо написано, легко, экшн присутствует, но не доминирует, что особенно приятно.

Итак, несколько слов об авторе. Ян Валетов – украинский писатель, бизнесмен. Родился в Днепропетровске. Под псевдонимом Борис Битнер публиковал статьи о бизнесе. На данный момент вышло семь его книг. За тетралогию «Ничья земля» получил две премии: за лучший фантастический роман года на «Интерпрессконе-2009» и третье место за лучший цикл, сериал и роман с продолжением на фестивале «Звёздный мост» в 2009 году. Работает в разных жанрах, сам же предпочитает триллер.

Книга вышла в серии «Боевая фантастика» издательства «ЛенИздат». Однако это не совсем привычная для нас фантастика. Здесь нет пришельцев, мутантов, машин времени и т.п. Книга больше подходит к жанрам история и альтернативная история, хотя она, несомненно, является и фантастикой тоже.

Действия романа переносят нас в совершенно разные времена. То в 73 год н.э., то в наше время, то в 337 год,, то в 30 и т.д. Персонажей соответственно тоже много. Белорусский журналист, бывший охранник римского императора, а ныне член «Тайного Конклава», еврей-сикарий и многие другие. Поначалу это немного сбивает с толку, но затем ты привыкаешь, и каждая глава складывается в один большой пазл.

Действия романа по большей части происходят в Израиле, в частности в крепости «Мецада» и Иерусалиме, а также в Риме и Греции (вроде всё). Молодой журналист Валентин приезжает к своему дяде Рувиму Кацу на археологическую раскопку в крепости Мецада. И они обнаруживают древнюю рукопись, написанную две тысячи лет назад Иегудой (вторым главным героем). Однако одно древнее тайное сообщество «Тайный Конклав» не хочет, чтобы содержание манускрипта стало известно миру, и они начинают охоту на археологов. Более содержание раскрывать не буду, чтобы у вас не пропало желание читать книгу.

Впечатления от книги весьма хорошие, не смотря на кучу разных не понятных слов (к ним прилагается глоссарий, состоящий из более ста терминов, имён и иностранных слов). Очень хорошо изложены события и чувства героев. Хотя поначалу часто думаешь: к чему написана та или иная глава, но затем все эти главы собираются в единое целое, и, по-моему, в конце книги картинка почти полностью собрана и во второй книге (которая ещё не вышла) скорее всего, будет больше активных действий, нежели философии и описаний в первой.

Но прежде чем купить эту книгу обратите внимание на это предисловие автора:

Автор заранее приносит извинения всем тем людям, чьи религиозные чувства он может затронуть, и просит их, не читая, отложить эту книгу в сторону.

Я ставлю этой книге 7 из 10 и советую и вам с ней ознакомиться.

Ян Валетов, давая мне «Проклятого» предупреждал, что это на мой страх и риск, что верующий человек может там найти такие ужасные вещи, которые его обидят, оскорбят до глубины души, поставят перед ним сомнения, и вообще.

На что я ему ответила, что если я найду совершенно новую там ересь, которую еще не обсосали до костей за отчетный период, составляющий две тысячи лет — то с меня бутылка.

Бутылка, естественно, осталась при мне.

Ничего в этой книге нет ни оскорбительно, ни даже принципиально нового для верующих. Валетовская версия евангельских событий в принципе является довольно распространенной среди интеллигентных агностиков: Иисус был человек, учил хорошему, попал в каток политических противоречий между храмовым священством, зелотами, фарисеями и Римом, и пал жертвой собственной принципиальности — после чего ученики (в том числе и Иуда, с которым у Иисуса было заранее договорено) сотворили легенду. В этой версии нет ничего обидного и ничего нового, и верующим книгу читать абсолютно не противопоказано (разве что ждет их легкое разочарование в том случае, если ждали они неслыханных ересей).

Вот кому книгу читать противопоказано — так это людям, не умеющим пользоваться мозгами, и в частности — любителям поп-хистори и фольк-хистори.

Особенно тем, кто склонен принимать художественную литературу за историческую реконструкцию.

Книга содержит три фабульных линии: современную, представляющую собой крепко закрученный боевик, древнеиудейскую, повествующую о жизни Иуды Искариота, и смешную (извини, Ян), повествующую о деятельности тайной организации, которая веками занимается охранением устоев веры.

Вот этим вот устоям как будто бы и угрожает найденная в развалинах Мецады рукопись якобы мемуаров Иуды Искариота.

Вот тут у нас в полный рост имеет место быть дэнбраун, и мне очень жаль, что он там есть — без него книга была бы лучше. Потому что моменты, написанные от лица Иуды и Иосифа Флавия — очень человечны и даже пронзительны, моменты, где действуют героические археологи — увлекательны и задорны, а вот линия «Легиона» — уныла и провешивает весь сюжет, увы.

Нет смысла задавать в пространство вопрос «на кой черт Церкви тайная организация охранителей веры, если Церковь никогда не стеснялась использовать государственные репрессивные механизмы _явно_?» Тайная организация нужна для детективной интриги. Если не выдумать такую организацию — от кого наши герои будут героически бегать и с кем героически воевать?

Но попытка описать эту организацию «изнутри», глазами одного из средневековых боевиков — она провалена. Образ противоречив, попытки «встроить» эту организацию в контекст древней и средневековой истории выглядят натянутыми (и отдают экспериментами героев «Маятника Фуко»). Без этой линии книга была бы лучше.

Ну а что «Евангелие от Иуды» действительно было обнаружено аж в 1978 году, что там действительно утверждается, что Иуда был самым лучшим учеником Христа, до конца понявшим замыслы Учителя, и что никто за исследователями не гонялся — так это для боевика не материал :).

Уже второй опыт. У автор сильней получаются триллеры чем фантастики. Не знаю почему. Нет фантастика тоже хороша, на уровень лучше много. Но получается как то проще и суше. Так и в этой книге. Много сюжетных линий, это немного утомляет. Исторические линии...как бы это скорей философская и повествовательная, чем увлекающая и сопереживающая, чем хорош автор в своих приключенческих книгах. Сюжет, об этом говорить не хочется, он увлекателен но прост, посмотрим что будет в продолжениях.

Длинный, длинный роман. С одной стороны это плюс, потому что автор успевает все рассказать про своего героя и его близких. Но с другой стороны куда это годиться что после 300 страниц (по эл книге) не в одном глазу. Ну и злой политики много, много. А в остальном роман хорош. Крепкие герои, увлекательное и неторопливое действие. Добро в конце концов как то побеждает. С одной стороны роялей почти нет. Ну почти. Я вот так обнаружил не сколько рояли, сколько скажем вопросы к автору.

Характерной особенностью цикла является постоянно улучшающееся качество текста и усложнение интриги (увы, в современной отечественной «цикло-клепательной» отрасли эти параметры стали редкостью).

В цикле нет постоянного мочилова с мутантами, монстрами и врагами. Построение сюжета на протяжении всего цикла погружает в сверх-закрученные политические интриги. Если б такой пункт в «Классификации» был, то я бы выбрал «Политический детектив». И — да! — я не считаю этот цикл «STALKER»-подобным квестом, т.к. собственно «сталкерство» занимает в нем едва ли треть. А то и меньше. Тем не менее, экшн таки присутствует.

Опыт и интеллект главного героя позволяют подмечать в происходящем такие особенности и тонкости, на которые не обращают внимания в брутальности своей писатели незамутненных экшенов, знающие про работу спецслужб исключительно из произведений Злотникова, Флеминга и поделок Голливуда.

Тем не менее, автор вполне отдает себе отчет (и неоднократно ставит читателя об этом в известность), что если не сделать из главного героя хоть чуть-чуть супермена — роман не будет интересен никому (кстати, действительно, Флеминг, прекрасно знавший «кухню», почему-то вылепил Джеймса Бонда, который больше стрелял и бегал, а не семеновского Штирлица, который таки думал и планировал).

Обращает на себя внимание прекрасное ориентирование автора в тех узкоспециализированных вопросах, о которых он пишет: что и как заказывают в ресторанах, как организуют слежку, как проходят переговоры, как планируют спец.операции, как происходят сделки, поставки оружия, как и чем живут журналисты, и многое другое. В то же время эти знания не подаются в виде статей из энциклопедий и справочников, в тексте редко встречаются марки пистолетов, автоматов, вертолетов, кораблей и прочие ТТХ. Нет. Все это вплетено в сюжет к месту, органично, естественно. И не вызывает желания пролистывать нудные места с выдержками из справочника «Как выжить в зимнем лесу», как это сплошь да рядом бывает у многих современных писателей боевиков.

Недостатки:

Ну, это на мой взгляд недостатки. Повествование периодически уходит в воспоминания ГГ о славных деньках советского терминатора. При этом — воспоминания эти с несколькими вложениями (я в одном месте насчитал четыре «левела»): например, будучи в радиоактивных степях Украины, ГГ вспоминает о своих похождениях «до потопа» в Лондоне, а в Лондоне он вспоминает аж о том, как отжигал на Кубе, а на Кубе — как учился быть терминатором в Крыму... С одной стороны, нагнетается нужная атмосфера, а с другой... утомляет.

Роман по сути читается на одном дыхании. Ну или повесть. Не важно. Важно что текстов такого уровня я давно не читал. С одной стороны увлекательнейший сюжет, не то что бы уж очень оригинальный, но всяко приятный и интересный. И сюжет этот опять же, местами слегка предсказуем, но он держит в напряжении все то время пока читаешь. И предсказуемость та по сути уже не играет роли. Мало того, на мой не профессиональный взгляд очень приличная стилистика, для романа развлечений. Ну и самое для меня главное. Высокий уровень сопереживания героям. Какие бы они не были, но за них переживаешь. А атмосфера. А, не побоюсь этого слова секс! Все на месте и все прекрасно!

А Убийца садовник, точно вам говорю! :)

Это я про то что, по сравнени с Ничей землей, роман мне показался куда как сильней и профессиональней.

Давно лежал роман не читанным. Оттягивал удовольствие. Прочитал. Жалко что все кончилось

Сам финал, конечно слегка расстроил. Автор конечно не поставил явной точки, он поставил точку не очень явную. Да и сама ситуация в которой герой оказался, как то неприлично даже. Понятно и на старуху бывает проруха. Почему по мне точка не явная. С одной стороны вроде всего его воспоминания — сюжетные линии закончены. Но с другой стороны зачем сюжет с Настей. У меня было стойкое впечатление хэппи энда. В конце книги он ей звонит. То есть неужели просто ружье которое не выстрелило. Хотя таких мелочей можно еще найти... А сам роман, конечно на полку и в очередной сплин перечитывать.

Тема уже сама по себе очень сложна. Столько окпий сломали, столько было всяких трактовок того же Иуды... Но и интересна, но и по-прежнему заслуживает внимания. Прекрасно выписаны библейские и сцены. Удачная историческая реконструкция и по другим эпохам, в которые заглядывает автор. Яркие, точные описания. Современный антураж тоже у автора вполне получился. Читаешь и видишь картину. Хорошее начало для цикла, хочется пожелать автору удачного его продолжения.

Продолжается одна, главная, линия — борьба за выживание на «ничьей земле» Михаила Сергеева, бывшего оперативника ГРУ, пенсионера после развала страны. Он вынужден рассчитывать только на себя и своих близких друзей. За что он теперь воюет? За какую страну? За какую справедливость? Вот он принимает решение отдать заведомым террористам возможный компонент оружия массового поражения. Обдумав, понимая, что это означает сотни тысяч погибших — и отдает. Потому что эти страны, где будет применяться такое оружие, теперь его не интересуют. Его интересует только его окружение, его друзья, жители ничьей земли, вынужденные выживать тут, за колючей проволокой.

А вот он принимает решение рисковать своей и чужой жизнью, чтобы выручить Молчуна, паренька, который сопровождал его в первых книгах в походах по зараженной территории.

Вот он вспоминает, как предотвратил с риском для жизни поставку ракет средней дальности для тех же террористов.

А вот — как в московском метро, заливаемом небывалым дождем, вызванным катастрофой под Киевом, сражается с бывшим учителем, Мангустом, который, как он считает, виноват в произошедшем.

И опять «мирная жизнь». Только в той мирной жизни, как на минном поле — кругом опасность. И опасность не только для него лично, а для всех, кто близок к нему. И не только близких. Но и для целой страны, целого народа.

А там все предают всех. И бывшие товарищи становятся ярыми врагами. И страна, единая, большая, красивая, становится набором государственных образований со своими спецслужбами, своими олигархами, своими экономическими и территориальными интересами.

Кто знает, как делают колбасу — не ест колбасы. Кто знает как делается политика — не лезет в политику.

А мужику уже за пятьдесят...

И вот еще линия любви. И ответственности перед любимыми и любящими. Что выше: любовь и семья или выживание в том аду горстки задержавшихся в нем? Сколько еще лет можно спасать других, не думая о себе? Еще можно создать семью. Еще можно увидеть детей — и даже дождаться внуков. Не это ли — главное в жизни? А он снова встает и идет в «зону совместного влияния».

Однажды он останавливается и вдруг понимает, что всю жизнь портил, ломал окружающее. Добиваясь справедливости, как он ее понимал, терял близких. И вот уже Мангуст, полумертвый, говорит своему лучшему ученику, что не он, не Мангуст взорвал плотину, что это сделали сами политики страны, на которую работал Умка в последнее время, что если он, Мангуст, воплощение зла, то Сергеев, Умка, такое добро, что за ним громоздятся горы трупов, разрушенных городов, поломанных жизней. Ты, Умка — смеется перед смертью Мангуст — не брак, а лучший мой ученик.

Что такое хорошо? Для кого — хорошо? Что такое справедливость? Справедливо ли, что те, кто боролся за единую и великую державу, оказались ненужными, как ненужные старые тяжелые, хоть и надежные, инструменты? Могут ли эти инструменты стать людьми и начать свою игру? Или они должны уйти? И что лучше? И — кому?

Эпилог, при всей его неожиданности, ничуть не меняет смысла книги.

Это книга о дружбе, об одиночестве, о любви, о предательстве, о политике тайной и явной, о грязи, с ней связанной, и грязи настоящей, о Конторе, о людях. Она не всегда фантастична, что немного страшно.

Рекомендую.

Это фантастика, потому что не может быть, чтобы все именно так и было.

Это история и альтернативная история.

Это выживший Иуда, стоявший у подножия креста на Голгофе и провожавший в смерти своего учителя и друга, обошедший всю страну и снова оказавшийся в Иерусалиме в момент его осады римскими войсками.

Это Иосиф Флавий, который предал свой народ и шел с римлянами, чтобы спасти преданных. Это революционеры зелоты и террористы сикарии. Это императоры и полководцы.

Это прокуратор Иудеи Понтий Пилат по прозвищу Золотое копье и его окружение.

А еще это Тайный Конклав, который действует на пользу церкви разными способами, в том числе и самыми простыми, когда есть человек — есть проблема, а нет человека, носителя идеи, нет и никаких проблем. А если вдруг появляются факты, подвергающие сомнению постулаты, на которых держится вера? Значит, надо убрать и факты. Все же знают: Иуда- предатель, он повесился. Или повесили. Или кинулся в пропасть. Или зарезали ребята Афрания... А поэтому не должно быть следов в истории, утверждающих обратное. Любыми средствами и путями — на благо церкви, независимо от расположения верховных ее чинов. И в любое время. Хоть в четвертом веке от Рождества Христова в борьбе с арианством, хоть в момент раскола церкви, хоть в наше цивилизованное время.

А еще есть израильские археологи и история Святой земли. И описание ее. Подробное описание. И вопрос: что будет, если при раскопках последней крепости, взятой римлянами, они вдруг найдут и мумифицировавшееся в сухом климате тело Иуды и его записки?

И есть еще украинский журналист, попавший в самое пекло, в самую середину событий вокруг этих рукописей, опровергающих многое и многое.

Прописанные герои и их отношения, сменяющиеся, как в калейдоскопе, времена и страны, атмосфера, аромат...

Прочитал, не отрываясь, за половину дня.

Мои рекомендации.

Книга Валетова попала ко мне случайно – просто подарили, сказали: неплохо.

Начало как-то не впечатлило, не мой текст – так показалось после первых десяти страниц.

Но потом роман потянул за собой – достоверностью описаний, нехитро придуманным, но круто закрученным сюжетом. Все тайны не на дне морском, а в человеческой душе – так можно кратко охарактеризовать эту книгу.

Добротный приключенческий триллер, включающий в себя психологические элементы и сексуальные сцены. Действие разворачивается на фоне моря, то ласкового, то бурного... И разворачивается довольно резво, оторваться трудно. Рекомендую любителям морских приключений, кладов и дайвинга.

Бывает, читаешь книгу, читаешь с удовольствием, но легко прерываешь чтение на день-другой,неделю. И таких книг, хороших и авторов не мало. С книгами же Я.Валетова расстаться трудно, по ним скучаешь в перерывах между «сеансами». Жду продолжения.

Хорошая попытка вернутся в мир морских приключений. Затонувшие сокровища, акваланги, герои и злодеи на постсовковых реалиях. Великолепно.

Не особо жалую боевики. Но вот посоветовали прочитать, и не зря. Не обманули все книги моих ожиданий. Логичный, хорошо прописанный мир вполне вероятного недалекого будущего, неоднозначный главный герой, нелинейный по времени ход повествования. Хотя осталось конечно у меня к автору несколько вопросов по судьбе некоторых героев, по неописанным событиям и по финалу. Но в целом читать стоит однозначно.

Когда-нибудь я вернусь к этой книге, но сейчас не смог продраться. Возможно еще потому что никогда не любил и не интересовался политикой, бандитством-бизнесменством и ГосБезопасностью. Эта романтика очень далека от меня, и составляет две трети книги (по ощущениям). Свежий воздух Ничьей Земли мне был ближе, но и там ощущался душок политики. Не могу, увы.

Отзыв оставляю чисто для статистики. Предостерегать читателя от книги не надо, она заметно выделяется среди шлака однодневок, но и хвалить ее я не могу, потому что не смог дочитать.

Очень немногим, работающим сейчас в жанре «пост-апокалипсиса» удается так хорошо выдержать линию ответственности нашей, сегодняшней, за то, что может стрястись в дальнейшем. Большинство предпочитает винить злобных империалистов/нечистую силу/ пятую колонну. Валетов не идет на поводу у тех, кто хочет попугаться, но не задуматься, и за это ему мегареспект.

Весьма любопытное произведение. Ожидал что-то в духе постапокалипсиса, а получил нечто совсем другое. Понравилось, что в книге три ветки сюжета — Контора, Политика и ЗСВ. Местами правда произведение затянуто и немного напрягает отрывистость стиля написания, но всё же оно того стоит.

Интересным вышел финал четырехтомника.

Кстати да, у меня абсолютно такое же чувство недопонятости осталось после прочтения тетралогии.

Хотелось бы побольше узнать при каких обстоятельствах Сергеев вышел из комы (в которой пребывал во время потопа) и вернулся к активной послепотопной жизни.

Произведение просто изумительное! Прочитал все четыре книги на одном дыхании. Хотел бы знать, будет ли продолжение??? Я, конечно всё понимаю, но всё-таки хотелось бы от автора услышать окончательный приговор. Как мне кажется, глупо обрывать рассказ на таком «тупом» конце.

Очень похоже на «сталкер», по крайней мере сначала. Но потом — первый раз читал книгу где обсуждалось крайне апокалиптическое ближнее будущее немалой части бывшего СССР. И не знаешь ведь на чью сторону встать. С одной стороны и территорию катастрофы жалко, с учетом того, сколько там населения проживало, а с другой стороны вроде как и заслужили(во всяком случае согласно описания книги). Книга написана живым, интересным языком, читается хорошо, и интрига не заставляет себя ждать. И совершенно правильно описана ситуация с всякими спецслужбами — все хотят поймать рыбку в мутной воде закрытой територрии — а за счет чьих жизней — это не важно, главное, опять опробовали новую методику, накопили статистику, провели полевые испытания. К прочтению рекомендую только тем, кто может абстрагироваться от конкретных названий и здраво оценить написаннное. Книга, с моей точки зрения немного националистическая.

Общая оценка — десять. Есть мелочи, но они несущественны. А мир прописан здорово. Почитать бы эту книгу нынешним политикам в кое-каких странах — может одумались бы. А то ведь вполне реальный сценарий недалекого будущего.

В магазине посоветовали как замена сталкеру :smile:, но это совсем иное. Не скажу что хуже, нет! В чем то да же интереснее.

Но книги реально затянули( сразу купил все 4), поэтому и прочел все быстро. Имхо 9.5\10. Ну чего то не хватило):val:

Книги отличные всем рекомендую.

Ничего кроме сказанного сказать нечего.

Отличнейший цикл. Отличнейшие книги. Боевик, почти постапокалипсис, написанный живым языком, с увлекательным сюжетом и не картонными героями. Несмотря на то что действие происходит на бывшей братской Украине в тональности автора совершенно не видно, современной истерии по отношению к ней. Четвертая часть уже есть но отложил на сладкое! И самое главное, для меня это отличнейший образец «легкой литературы», но при этом в книгах есть и стиль и мысли и многое другое.

Из данного цикла прочитал первые две книги, поэтому оценивать не буду. Вроде бы и отзыв не положено писать, но раз автор не предупреждает, что читать обязательно все книги (логического конца у отдельных книг нет), то можно и написать. С удовольствием прочитал бы отдельные сюжетные части в хронологическом порядке — политический боевик, постапокалипсис. Но эту мешанину читать мне не понравилось. Только настроишься на развитие политических интриг и торговлю оружием, как следущая глава рассказывает про почти ядерную зиму в центре Украины, или вкрапление имперских интриг в России. Такие, на мой взгляд, частые переходы не оправданы. К концу второй книги понял, что мне пока все равно чем закончится цикл, и читать следующие книги необязательно...

Кстати, хорошо видно, что цикл писался до кризиса, ведь благодаря высоким ценам на нефть и газ и зависимости западных стран от сырья Россия стала сильной могучей Империей. Впрочем, так думал не только автор...

Очень интересное и держащее в напряжении повествование. Советую читать сразу всю серию. Очень редко в последнее время попадаются книги, которые хочется купить и оставить на полке. Тут же автор очень хорошо сумел вплести в постапокалипсис и детектив, и боевик. Весь цикл написан на одном уровне и заслуживает 10.

Конечно «Эпоха мертворожденных» Глебова более атмосферна, но все остальные книги в этом жанре и рядом не стояли.

Вердикт — читать всем, кого интересует постапокалипсис!

В своем жанре одна из лучших вещей, какие только доводилось читать. Более подробно высказался в своем отзыве на «Дети Капища». Оценка 10. Авансом, потому что жду от Валетова новых интересных вещей.

Ставил отзыв на эту книгу в Сети. Выставлю и здесь.

Признаюсь, давно не встречалось столь увлекательных книг, как первые две части «Ничьей земли» Яна Валетова. Первая книга произвела на меня преизрядный эффект. Сюжет мощно закручен, наличествует чреватая многими конфликтами и неожиданными поворотами интрига, добротный язык изложения. Ну и сама тема: постапокалиптика, Украина, глобальные игры спецслужб и личные счеты отдельных «человецев», гремучая смесь нынених горячих политических реалий и авторского вымысла. Привычный нам мир рушится, но он, вместе с тем, во многом остается прежним, разве что еще более опасным и некомфортным для проживания обычных людей. В последнее время довольно много событий происходит вокруг Украины и российско-украинских отношений. События эти в своей совокупности напоминют добротно закрученный триллер. Тем более интересными и во многом полемичными на этом фоне кажутся вышедшие недавно в свет произведения Яна Валетова.

Когда я читал 1-ю книгу, в Сети уже были выложены отдельные фрагменты ее продолжения. Возникло опасение, что автору не удастся написать последующие книги намечаемого цикла столь же мощно, что не получится, как это случается зачастую, совершить не менее впечатляющий «второй подход», удержать планку. Теперь, когда прочитаны «Дети Капища», можно сказать, что опасения были напрасны. Как на мой читательский взгляд и вкус, 2-я книга цикла получилась отнюдь не хуже первой. Да, сюжет менее фантастичен. Чуть больше политических интриг и психологии, чуть меньше присущих заявленному жанру «наворотов» (впрочем, отмечу, приключений и разных «необычностей» и здесь читатель найдет предостаточно). Сюжет по-прежнему держит в напряжении, автор весьма изобретателен по части «нагнетания». Хорош и язык, этот момент отмечают многие, кто уже оставили свои отзывы на первые две части НЗ. Не совсем мне понравилась аннотация к «Детям Капища», но это мое личное мнение. Книга обрывается на самом «интересном месте», так что вопрос, чем закончится история с «детьми Капища», кто за всем этим стоит и какую цель в действительности преследует главный герой НЗ остается открытой.

После «Эпохи мертворожденных» Глебова или «Мародера» аль Атоми кончено блекленько выглядит. ГГ весь из себя правильный и радеющий за всех и вся. Хотя не все же писать о том что в критических ситуациях человек становится животным... А так немного скучновато, немного шаблонно и яркая паралель с текущей политической ситуацией.

Из плюсов книги отмечу довольно хороший язык повествования. За что автору отдельное спасибо.

В целом мне очень понравилось. Такая смесь Пираньи со Сталкером, с некоторой примесью Ильинской Конторы. Язык, конечно, не Громыко, но достаточно хороший и связанный. Так что точно могу рекомендовать тем, кому нравится постапокалипсис или Пиранья, и не против Сталкеровской серии. Именно в таком порядке, потому что достоверность и разнообразность мира Зоны у Валетова существенно уступает Сталкеру. Что логично следует из сюжета, но все равно.

Оценку 8 ставлю просто потому, что не шедевр. Но очень стабильное и увлекательное чтение.

Из относительных недостатков: в романах параллельно развивается несколько сюжетных линий, происходящих в разных временах. Это на самом деле даже увеличивает интересность, потому что если сложить сюжеты в хронологическом порядке, было бы, наверное, более скучно. Но несколько усложняет чтение. И еще один недостаток — что именно произошло (в ключевом событии) становится более менее понятно только к концу третьей книги, так что я бы скорее сказал, что это роман в 3 частях, а не три романа.

Про аналогии с текущими событиями между Россией и Украиной говорить не буду, хотя на любительский взгляд предсказание политических перепетий и событий выглядит почти пророчески.

Цикл захватил с первых страниц первой книги. Автору блестяще удаЁтся детективная линия,а уж в обрамлении нЕкоего постапокалиптического допущения...:super:

Получился прекрасный коктейль из детектива,приключений,политического памфлета,остросюжетного боевика и фантастики.

С нетерпнием ждем четвёртую,заключительную часть. :appl:

Очень хорошо написано, интересно, но вот не люблю я эти постапакалипстическине истории, да еще о родной стране. Слишком уж смахиавает на правду.