FantLab ru

Все отзывы на произведения Артёма Тихомирова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Артём Тихомиров «Белый лыжник»

sergej210477, 20 января 2017 г. 21:19

Довольно интересный рассказ. Мне, вообще, нравятся детские «страшилки», оборачивающиеся реальным кошмаром. Так и в этом рассказе, наивная страшная сказка, рассказываемая подростками, оборачивается кровавыми убийствами.

Неплохо создана атмосфера зимнего парка, достаточно точно описаны эмоции и переживания школьников.

Немного сумбурное и скомканное завершение истории. Нет, все логично и достоверно, но по-мне, можно было ещё больше сгустить краски, добавить трагичности

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Артём Тихомиров «Крылья судьбы»

miss lemomo, 23 мая 2014 г. 13:20

Легко читается, не смотря на то, что в книге затрагиваются довольно серьезные темы. Сюжет очень насыщенный, пестрый, веселый.

В целом, отличная книга для того, чтобы убить время в дороге.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Артём Тихомиров «Чрезвычайный и полномочный»

Нойкед, 24 мая 2013 г. 15:48

Так и не разобрался до конца, что из себя данное произвеление представляет... С одной стороны местами похоже на ЮФ (в частности на Чичина с «Гневом генерала Панка»), с другой стороны, местами, какие то ошмётки сатиры проглядывают, плюс аллегории с экскурсами в историю (ога Товарищ Офигильда).

Пишет Автор действительно неплохо, но книга не захватила, дочитал, скорее, из принципа, несмотря на то, что местами есть действительно забавные моменты. У меня почему то сложилось впечатление, что книга была написана впопыхах, или собрана на скорую руку из черновиков.

Резюме: книга на большого любителя псевдосатирической фэнтези.

Оценка: 5
–  [  -1  ]  +

Артём Тихомиров «Невеста тролля»

mila90, 28 февраля 2013 г. 14:00

Веселая книга, особенно первая половина. Хохотала в голос! Тролль-тупица и избалованная принцесса, это нечто. Правда иногда доходило до абсурда, но на то это и ЮФ.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Артём Тихомиров «Чрезвычайный и полномочный»

kolibri, 26 февраля 2013 г. 13:54

Начиналось все просто... Потом, после упоминания Гренделя — перешло в эпос про Беовульфа (как раз там и есть похожий по названию и назначению), потом скатилось в революцию 18го года

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Да, госпожа.

– «Госпожа» не годится… Что мы, эксплуататоры какие?.. Давай лучше… Товарищ Офигильда…

Только не доставало кожаных плащей и френчей. Согласен что есть и неплохие моменты, да я слог у автора не самый плохой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Воистину, вождь клана, ум твой подобен камню, а камни, дураку ведомо, юмора не понимают!

Ничто так не производит впечатление на собеседника, как цветистая ахинея, произнесенная с полной убежденностью.

- ...Сегодня же я проведу ритуал, и он позволит мне приоткрыть завесу тайны. Обращусь к силам бестелесным, к духам всевидящим, к существам без имени, что обитают в глубоких колодцах мира за чертой…

– Вот именно! Обратись! И спроси: какого лешего?

Но в целом вышло все так, как вышло. Может другие романы порадуют.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Артём Тихомиров «Чрезвычайный и полномочный»

tomboy, 23 мая 2012 г. 17:01

Неплохая книга! Прониклась уважением к автору после таких словосочетаний как элегантно пришитые крысиные хвосты. Интересный сюжет, необычная трактовка, здоровое чувство юмора. Все-таки эльф-аристократ с кружевом вместо мозгов не часто встречается в современном фентези. Немного напрягали сцены с блеванием и справлением нужды. А так легкое и неординарное чтиво для расслабления.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Артём Тихомиров «Приход ночи»

korrektor, 25 ноября 2011 г. 11:43

Книга Артема Тихомирова «Приход ночи» понравилась мне небанальностью сюжета, как может показаться на первый взгляд. Повествование ведется от лица девушки, которую маньяк лишил глаз, и это сразу заставляет вздрогнуть и примерить на себя весь ужас ситуации. В сюжете, помимо описания собственно эмоций главной героини до, во время и после похищения, добавлена некоторая доля мистики, и это делает роман еще интереснее. В аннотации к книге не совсем верно указано, что ГГ «идет по следу маньяка» — все-таки слепой девушке это делать тяжело, она больше анализирует происходящее и пытается понять, кто и зачем с ней это сотворил. В целом напряжение сопровождает весь сюжет, лишь только концовка по сравнению с остальным повествованием несколько убыстряется, поэтому слегка смазана, будто автору вдруг захотелось завершить побыстрее процесс творчества. За это ставлю четверку, но вообще книга интересная, с противоречивыми отношениями, заставляет сочувствовать

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Артём Тихомиров «Буря и натиск»

leo-r, 27 августа 2011 г. 14:26

Читал и не понимал. Почему читаю??? Ну совсем тема неинтересна: гоблинско-эльфийская война, интрига — прямая как ствол. Что тут искать? Позднее догадался, какая сила не давала мне прекратить чтение. Автор пишет хорошо. Умело, профессионально. А то, что выбрал тему такую... неудобоваримую, то честь ему и хвала, что сумел довести до конца.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Артём Тихомиров «Дом под дождём»

Гар, 25 августа 2011 г. 00:38

Прочел меньше четверти книги. Дальше не смог, как ни старался. Настолько низкокачественной литературы ещё не встречал. Единственный вопрос, появившийся у меня после ознакомления с «домом под дождем»: Тихомиров, каким генератором текстов Вы пользовались при создании этого «произведения»? Филологические факультеты посещали, говорите? Вы, для начала, хотя бы русский язык подучили.

Сходные эмоции я испытал только после просмотра фильма «мантикора». Резюмируя, я бы сказал «абсолютная бездарность автора», если бы не прочел до этого «Буря и натиск» того же Артема Тихомирова, который произвел приятное впечатление. И теперь склоняюсь к мысли, что автор откровенно халтурит и не уважает читателя, не постаравшись даже отредактировать текст. В общем читать Тихомирова не советую, если Вы ценитель хорошей литературы. Напоминает компьютерный перевод «сократом» или «промптом», косноязычные, криво построенные предложения, ужасная стилистика... и т.д. Артем, ты хотя бы перечитывал то, что написал? Это не первое твоё произведение. Непонятны мотивы его написания. Если ты хотел подвизаться в сегменте покетбуков наравне с Донцовой (авось получится) и выложил в сеть этот сырой текст, чтобы посмотреть на отзывы о том, что получилось, то вот: получился полный шлак.

P.S.

Невесту тролля, Крылья судьбы, Спригган, Ожог, Русская готика — всё это можно почитать в метро, чтобы убить время в дороге. То есть читабельно, когда заняться совсем нечем.

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Артём Тихомиров «Брачные игры чародеев»

elent, 22 февраля 2011 г. 09:47

Была очередь, потом репетиторство, потом снова очередь. И я, после разочаровашей меня Невесты тролля, решила дать автору еще один шанс. Автор им не воспользовался. Да я фанфики читала куда более остроумные и качественные, чем это, с позволения сказать « юмористического фэнтези».

Претензий на юмор у автора хоть отбавляй. Он им просто фонтанирует в каждом предложении, старательно не замечая, что все глубже топит читателя в болоте примитивнейших хохм. « Завывая, я бросился на помощь..», « шмякнулся на нижние полушария и с воем пронесся мимо Селины.» Все это на одной странице и даже в соседних абзацах. А тонкий юмор при подборе имен? Вольфрам, Ойли, Шеневьера! А фамилия Профитроль?

И ведь еще и циклом этого бреда угрожают! Но я лично от книг этого автора буду шарахаться как от Донцовой.

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Артём Тихомиров «Невеста тролля»

elent, 21 декабря 2010 г. 02:54

Скучная, заштампованая книга про тролля и принцессу. Принцесса истеричная, глупая, избалованная. Тролль груб, но благороден. Язык книги стилистически не выдержан, анахронизмы перепутаны с современными словами, хотя все действие происходит в Средневековье и попаданцев не наблюдается.

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

Артём Тихомиров «Мечи и розы»

Ny, 14 декабря 2009 г. 13:35

Стиль у автора есть. Несмотря на обыкновенность сюжета, действия и обстановки, текст легко читается, юмор не утомляет. Достаточно удачно выбран герой — эдакий аналог мультяшного Шрека, только заметно облагороженный. Рассказывая о чем-то, автор не перегибает палку, почти всегда, на мой взгляд, удачно расставляя акценты. Оставаясь при этом и в меру серьёзным, и не скатываясь полностью (как это часто бывает) в юмористическое зубоскальство.

Минусами для меня стали «анимэшное» описание схваток; искусственное, подростковое поведение эльфов в целом и попытка взмахнуть смертельно серьёзным пафосом под конец (сильная дисгармония с остальной частью рассказа). Временами автор ухитрялся порождать языковые шедевры. Например, образная конструкция «В воздухе запахло нехорошим», которая должна была передать нагнетание отрицательных чувств во время переговоров, смотрится двусмысленно.

Читать можно, но можно и пропустить.

Оценка: 5
–  [  -1  ]  +

Артём Тихомиров «Мечи и розы»

Ron, 21 января 2009 г. 18:19

Согласен с kkk72. И правда — от души. Качественный замес, радует. Если так пойдет дальше, то, поди, супер будет.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Артём Тихомиров «Мечи и розы»

kkk72, 20 декабря 2008 г. 17:52

В этом рассказе автор развернулся от души. Перенести сюжет «Ромео и Джульетты» в фэнтезийный мир, сделать главным героем огра-рыцаря по прозвищу Страшила, набросать кучу намеков на разные произведения — от «Ведьмака» Сапковского до Белоснежки — все это получилось необычно, интересно и весело. А потом автор взял и к этому веселью пристроил совершенно реалистичную концовку и стало не до смеха. В итоге получился очень неплохой рассказ.

Оценка: 8
⇑ Наверх