FantLab ru

Все отзывы на произведения Артёма Бука

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Артём Бук «Одиночество шерифа Обломова»

mputnik, 29 мая 18:10

Удивительно «ровный» текст: ни тебе восторгов впечатляющих, ни раздражения особого низким качеством продукта. Где-то на уровне устойчиво выше профпригодности, хотя и не более того.

Удивительно тут именно то, что на фоне подавляющего большинства низкопробной серости общего потока фантрасказов таковой уровень ремесла даже как-то по-хорошему впечатлил. Послевкусие осталось вполне благоприятное. Так что — решительно рекомендую, уважаемый потенциальный читатель.

Тот редкий случай, когда лично я сожалею об отсутствии промежуточных оценок (между принятыми целыми числами). Увы и ах, но «семёрки» в данном конкретном случае — будет уже много, хотя и «шестёрки» — как бы, маловато. Вот, «6.5» — было бы в самый раз. ИМХО, конечно же. Без претензий

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Артём Бук «Наместник»

Ghost of smile, 22 ноября 2020 г. 02:16

Я зачем-то прочитал это еще в конце 19 года.

Все очень плохо.

Когда меня спрашивают, почему я не читаю российский авторов — эту книгу можно ставить как пример.

Плохие американцы, плохие инопланетяне, крутой, как тапочек, русский, до тошноты прекрасные супер-красотки, много секса, еще секса, совсем много секса...

Атомный взрыв в Скандинавии.

В общем, хорошо что книжку я получил в нагрузку бесплатно.

Жуть.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Артём Бук «Одиночество шерифа Обломова»

Евгений Басов, 8 марта 2020 г. 02:35

Написано хорошим языком, не отличным, просто хорошим. Так что в техническом плане нареканий нет.

Но сюжетно — да. Так не стоит делать, рассказывать историю, которая захватывает читателя, и имеет некий финт, а в финале разворачивать объяснялку. Это как начать игру по одним правилам, а потом заявить одураченному коллеге, что правила на самом деле другие. Иногда конечно бывают исключения, бывают красивые рассказы-перевёртыши, но это не тот случай, здесь это не срабатывает.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Артём Бук «Революция крови»

ВульфГор, 21 июня 2019 г. 13:19

Не плохой боевичок с резким, не убиваемым героем. Постоянная смена локаций, нападения врагов, помощь друзей, тайны-загадки, знойные дамы.. кратко говоря на любителя но почитать можно.

Единственный минус лично для меня это местные Творцы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
якобы могучие разумы, за пределами человеческого воображения, способные в один миг терроформировать планету или наклепать заводы по производству космолетов.. и тут вдруг они открывают радость рабовладения и междоусобиц, создавая себе несколько версий рабов, каждый раз косяча и потом пытаясь исправить ошибку. Больше похоже на наших нуворишей, которые почувствовали вкус денег и власти, начав изображать из себя «хозяев жизни», не обзаведясь при этом воспитанием и образованием.

Так что дочитал конечно до конца, но интереса искать продолжение не вызывает.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Артём Бук «Революция крови»

vitasw, 11 мая 2017 г. 08:29

А мне понравилось. При все при том, что в последнее время со всеядностью у меня туго и хочется чего-то эдакого, да позаковыристей — все равно понравилось. Тут нет, конечно же, особых интриг и двойного смысла. А такой себе бодренький боевичек (очень бодренький, местами с кровищей перебор). Но читается легко, герои кое где прописаны, что-зачем-и почему — рассказано. Запоем прочитал обе книги.

Если автор продолжит писать и дальше — буду только рад.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Артём Бук «Революция крови»

Марика, 23 апреля 2017 г. 12:48

После ностальгического страдания Артёма Бука о несправедливости непонимания, об анизотропном шоссе и юннитско-пафосном коммунизме благородного дона Руматы, пошла я читать «Революцию крови». Авторское кокетство мне близко и понятно, но кто еще поделится надвселенской истинностью и правотой оценки, как не я сама, драгоценная? Читаю я быстро, бодренькие боевички с кровь-кишки-размордасило люблю как родных, а Артём обещал еще философскую подоплёку и стругацкие нотки послевкусия.

«Ну ващ-щ-щ-ще!» — взрычал мой унутренний читающий демон и попрыгал в Революцию.

Издательская обложка не нравится автору, мне не нравится авторская. Пирамида из голов над аморфно-оплывающей схематической девой в шаблонно-красном платье навевает имыдж гаремника, а вооруженный дуболом, поигрывающий пальчиками по мачете с тонтон-макутом на заднем плане, тоже ничем индивидуальным не очаровывает. Ну и фиг с ним, не обложку выбираем, а идём читать текст.

Как всегда действие двигает супер-герой, кокетливо не признающий своё супергеройство. И оценки у него так себе, и послушание недодрессированное и меткость косоватая. Однако крут. Укрывает тайные данные убийства иноземных наемников, которых никто никогда убить не может. Понимает никогда не слышанные чужие языки на подсознательном уровне. Дружил с прынцессой, стр-р-рашно убитой еще до начала событий. Единственный знает, где супр-мега-пупер клад и как его читать. Неподвержен влиянию спец-голоса, управляющего всем сущим. Вообще крут неимоверно. Но об этом никто не знает. Что нам неоднократно повторяют.

Сразу не порадовала подача перессказом. Герой вспоминает учёбу и начитывает нам лекции о сотворении мира. Герой сидит на интервью и перессказываает события. Герой едет и дает справку о.

Невесело.

Зато сразу стало весело от отсутствия редакторской вычитки. Встретить в изданной книге выжимаемую досуха ненамокаемую футболку и такие перлы в описаниях местности, как (переписано, т.к. копипасты мне йок):

...Её низкая заселенность привлекала к нам ненужное внимание...

Изданное, ога.

Но ладно. Почему бы и нет. Начинать с чего-то надо.

Хотя чаша моего исследовательского поиска «стругатчины» переполнилась уже на проверочном бое с розовоглазыми, которых никто никогда не видел, я бодренько читала далее. Хотя в той сцене главгер одной левой задней (у второй задней была только что в щепки разбита коленная чашечка) убил супр-пупр неубиваемого ниндзю. А ниндзёвы спутники, торжественно сожжя трупс своего приятеля, возздали честь нашему серому мышу, оставив ему редчайший кынжал (каких никто никогда не видел). Убитый сожженец предварительно успел втыкнуть оный ритуальный кинжал Серому Мышу в плечо. Я бы перетыкнула кинжал куда почувствительнее, благо чужаков было еще два, но тут был явно демонстративный приём в тайную секту. Тем пачее эти двое созерцателей еще и обозвали Серого Мыша спец-словом.

А потом всё пошло совсем весело.

Супр-Серый Мыш с еще недолеченной коленкой, был увезен на тайную встречу с президентом всея Земли и с тайными наблюдателями, где проболтался, что знает местонахождение тайной книги, за которой охотятся тайные наблюдатели и еще масса иноземных ктототамов (очередная лекция). Потом на президента, скрываясь в лучах заходящего солнца, напали нехорошие бяки и замочили быдняжку, но Серый Мыш всех ворогов разорваты и поубиваты. И на всякий случай слегка поудивлялся для порядка, что мол, ух-тя, как оно у него получается!

Чтобы Мыша никто не узнал, то ему дали шортики, ненамокаемую футболку и кеды, всё со споротыми шевронами и знаками отличия, чтоб никто не догадался, где Мыш их получил. Для пущей секретности нашивки спороли (повторяю) не только с футболки и шорт, но и с кед. Чем сделали одежду совершенно маскировочной и потом, поднырнув на глубочайшую глубину, тайно выбросили Мыша с сопровождением (дядей убиенной прынцессы) в паре метров от Мадагаскарского пляжа из самолета, ставшего подводной лодкой. А что, пускай поплавает. Футболка-то ненамокаемая. Хотя Мыш ее все равно выжал досуха. Причем дважды. Второй раз когда отполаскивал от крови невинных бандильерос, случайно забредших на безлюдный пляж в поисках ценностей, выбрасываемых морем именно в это время суток.

Потом еще несколько убивалок, перемежающихся меланхоллическим удивлением Мыша о своей нечеловеческой крутости и о нечаянном сползании в ымыдж мордуй-кончайского терминатора.

Но точкой в поисках философии стал эпизод, когда герой чуть разбегнувшись (коленка всё ещё в стадии ремиссии) сиганул с третьего этажа окружённого ворогами домика (3-й этаж это примерно 10 метров) и бесшумно приземлился (цитирую) «в паре десятков метров» от инкриминированного убежища. Эдакая нечаянная левитация по длинной стороне треугольника или внутри мыша дополнительно проснулся кенгуру.

Далее побежала-поехала всё та же пацанская распальцовка с убиением всех и вся одной левой, со своевременным приходом Красной Армии и принятием Мыша в самые тайнющие круги власти.

Ибо Мыш не мыш, а не скажу кто...

Если закрыть глаза на все вышесказанное, то общее впечатление от книги — это такая шапкозакидайская боёвочка, местами на мой женский ветерынырный взгляд излишне злоупотребляющая бравадой, всё-поясняйством, биологическими и физическими недокопками. Чудо-болезни, выкосившие только итоговую «общую расу землян», возникшую смешением всех земных рас, а в иное время только аж самих Творцов — из этой же копилки.

К сожалению, постоянно предлагаемые автором лекции о мире безбожно тормозили мочилово. Если эти лекции переписать в сцены, или найти способ вставить пояснялки эпизодами в действие так, чтобы они не выглядели транспарантами, натянутыми поперек сюжета, то претензий почти никаких. Сюжет организован грамотно. Читается как с высокой горки на саночках — у-и-и-и-их! — офигевать не успеваешь, а уже следующая драка.

В целом годная вещь из серии «мужское почти юмористическое фэнтези фантастико» для канцелярских крыс, возжаждавших мирового господства.

Мир, созданный некиими Творцами по образу и подобию своему, но организованный по типу мафианских разборок Чикаго 30-х годов. Нафаршированный оружием, наемными убийцами, космическими бандами, да целыми расами бандитов, созданных исчезнувшими Творцами + витающим в закулисьи тайным врагом всего сущего.

Рай для Рэмбо.

Атмосфера творчества Стругацких, полная грусти об идеализированном коммунизме, Странниках и люденах-отшельниках тут и мимо не мелькала.

Что жаль.

Но в своей нише книга достойная. Масса дерущихся мальчикаф.

Читать было весело.

Спасибо.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Артём Бук «История будущего»

пирр, 12 апреля 2017 г. 14:02

Самое примечательное в творчестве Артема Бука — это то, что правилами форума на его сайте запрещены, цитирую: «Критика владельца сайта и его произведений».

После этого принципиально не захотелось читать его поделки, даже ради юмористического эксперимента.

Боже мой, сколько же их уже развелось современных писателей со своим уникальным оригинальным подходом! Может, дуст попробовать что-ли?

Оценка: нет
⇑ Наверх