Этот роман написан в те незапамятные времена, когда Васильев, видимо, еще даже не был знаком с Юрием Семецким, хотя, судя по всему с творчеством Гамильтона уже познакомился да и «Звездные войны» посмотрел. В итоге у автора получился фэнтезийный боевик с элементами космооперы — динамичный, простой, бесхитростный. Сперва мне показалось, что автор просто пародирует штампы подобной литературы, но затем я пришел к выводу, что все написано всерьез. Итак, в наличии — доблестный пилот космического истребителя, волею судеб оказавшийся на захолустной планетке с феодальным строем, лазерный меч, приемы боевых единоборств, прекрасная принцесса, феодальная война, разбойники, немного магии — в общем, классический джентльменский набор. Главный герой немеряно крут и крошит врагов десятками, что не мешает ему периодически попадать в плен, убегать, неоднократно спасать принцессу и вершить прочие чудеса. Даже по меркам современной боевой фантастики этот роман не представлеяет ничего особенного. Единственные его достоинства — динамичность и бешеный драйв, а также легкость в чтении. Не советовал бы начинать знакомство с Васильевым с этого романа, у него есть гораздо более достойные произведения. А эту книгу стоит читать разве что в электричке.

Дочитал книгу до конца... как говорится «Ваще не круто» очень много автор (наверно для рейтенговости) вставил Голивудских моментов, я ладно молчу про явно американские типы обращений как Господин Президент, вместо Имени Отчество, как у нас принято, про Жетоны амерского образца вместо ксив. НО. Но финал ваще огорчил. Эта Наитипичнейшая Голливудская сцена, прям как в фильмах про Крепкого Уиллиса. Позабавился над

Вполне добротный роман, однако завязка сериала мне показалась смутно знакомой: альтернативная вселенная, два века как вырубили волков, а тут на те оказывается волки живы и вот... напомнило завязку аниме-сериала Волчий дождь...

Теперь по существу: герои в первой части дилогии особо друг от друга не отличаются, кое как прописан главный герой, однако и тут не без досадностей: автор использовал так называемый Hollywood-style или Брюсо-Уиллисо-стайл то есть невероятно супер крутой оперативник в отставке мирно работает уже не первый год спасателем (или таксистом) и тут такая незадача от бывших сослуживцев: надо мир спасать, а то его ведь спасти то больше некому, один он такой на белом свете крутой...

Очень рассмешила ситуация с ЧИРС (или как то так) «Цели вашей организации?» — «Мировое господство» ей Богу, дет сад какойто.... в общем всё добротно, стойкий середняк, не тянущий допустим тягаться с книгами тогоже Лукъяненко, однако имющий довольно обидные моменты...

Хорошая задумка, сразу видно, что фантазия у автора работает, что надо. И добрая вещь, что особенно ценно в наше время. Одно беда, как обычно у Васильева, неясно, откуда и зачем всё это взялось, неясно чего ради двигался сюжет, и неясно, что изо всего этого следует. Ничуть не удивлюсь, если окажется, что автор в реальности покупал музыкальный центр и действительно проверял все упомянутые характеристики. Но ведь эти характеристики никак не влияют ни на характер героя, ни на сюжет, ни на идею рассказа. Просто подвернулось под клавиатуру, вот и отстучал. Это уже не первое произведение Васильева, страдающее таковым недостатком. Пора бы исправиться, сколько можно на одни и те же грабли наступать?

Давным-давно (лет десять назад:wink:) все знали, как надо писать космооперу. Для начала надо было взять союз могущественных инопланетных рас, как у Брина или дин Фостера — пару разных птиц, какие-то рептилии, что-то совсем негуманоидное (некоторые еще и медведей добавляли:wink:) Землян надо было низвести на положение рабов, вассалов, расы третьего сорта (нужное подчеркнуть). Но неожиданно в руки землян попадает некий артефакт или сверхмощный космический корабль цивилизации Древних (привет мартиновскому Тафу!:beer:) и с его помощью они покажут инопланетянам, где раки зимуют. По ходу действия желательно поподробней описать вооружение и боевую технику. Очень неплохо добавить немного романтической любви. И главное — побольше драйва и действия. Да, чуть не забыл, — в неравном бою с инопланетянами должен погибнуть храбрый Семецкий.

Как ни странно, все это вполне читаемо. Да, пафоса порой многовато. Да, глубоких идей искать в этом романе не стоит. Зато живенько, динамично и довольно увлекательно. Правда, перечитывать это будешь едва ли.

Да, были времена. Сейчас так уже не пишут. Даже Семецкого перестали убивать. :wink: В итоге впечатления от этой книги, как от старого вестерна с Гойко Митичем — наивно, но трогательно

Ужас на крыльях ночи... Назвался груздем — полезай в кузов, короче не нужно автору было писать роман в одной серии с Лукьяненко, сразу разница в классе в глаза бросается, причем явно не в пользу Васильева.

Васильев явно привнес в сериал попсовости и какойто трэшевости чтоли, которая буквально агонизирует в «Лике черной пальмиры», прям в поездах вместе с газетенками типа «мир криминала» продавать можно). Хотя если в расчет «Лик...» не принимать вполне читабельно.

Как обычно у Васильева мир и задумка интересны, а вот реализация оставляет желать лучшего.

Семерку поставлю за оригинальность мира и наличие финала, что для этого автора, впрочем, редкость, остальное положительных отзывов не вызывает, особенно язык изложения.

Чтиво бодренькое в начале... в конце произведения что называется шли, шли и всра.... Ну нельзя же так писать, даже если планируется продолжение, хоть какими то событиями черту подвести. Но как говорится знал же кого читать начал.

Если честно надеялся на лучшее... Явно по уровню произведения, по глубине не дотягивает до оригинала. Все герои явно лишены какойто индивидуальности, просто надор болванчиков с минимальными различиями, даже персонажи из оригинала как-то посерели и явно изменились в характерах. Сюжетная линия до банальности проста, особенно раздражает банальная как голливудский фильм любовная линия, финал явно притянут за уши, ну и конечно сказывается отсутствие персонажа, без которого не обошёлся ни один из дозоров, нету тут человека который делал весь мир дозоров интересней и глубже — тут нету Городецкого....

Первая книга Васильева, которую я прочитал. Захватывающий сюжет, но линии поведения персонажей простоватые, сказочно примитивные... :glasses:

Действительно веселый рассказ. А вот что было бы с аборигенами, приземлись корабль не с виски, а с водкой? То же или развитие пошло по другому?

:rev: Великолепный рассказ. Жаль короткий, кот Уксус достоин быть героем большого романа, даже цикла романов.

Подкупает простота и бесхитросность сюжета, такая миленькая зарисовочка из жизни города. А финал просто прелесть!

Смешно.:haha:

Очень неплохо, понравилось описание дозоров из других городов, но все отдельное спасибо за четвертый куплет «Звезды по имени Солнца» Цоя. До сих пор мучает вопрос, это реальный четвертый куплет или же автор сам его выдумал? :super:

Таки интересная идея, плюс знакомая география. Но отвратительнейшее исполнение. Герои симпатичы но мертвы, этакие самодвижущиеся плюшевые игрушки, действие бессмысленно и рояли строем выходящие из кустов, чем ближе к финалу — тем больше.

Почему мир не устраивает героев, чем он плох и зачем его менять — автор не сообщил. Идея нового дивного мира путем предварительного уничтожения старого — не нова, но все также маразматична. Плюшевые эльфы с гномами всеми силами приближают свою собственную безвременную кончину, периодически вздыхая о величии человека, при том, что фигура этого единственного человека ну никак не потрясает. 70-ти летняя женщина-лонгер, да еще и самый большой законспирированый начальник, ведет себя как 15-ти летняя пэтэушница. И конечно же голливудский феерический финал:

Тьфу, какая мерзость!!!

Понять о чем речь можно с первых строчек — об этом недвусмысленно намекает тема сборника «Право на пиво», который попал мне в руки. Что, к сожалению, здорово испортило впечатление от зарисовки.

Как самостоятельная вещь, рассказик, пожалуй, неплох, если бы не странная, на мой взгляд, идея.

Другие времена — другие нравы.

Хорошая книга. Любителям мяса не понравится, потому что откровенно мало его там. Написана с юмором, без примитивного зубоскальства. Местами правда не без задорнятинки, но в целом впечатление от неё не портится. И главное, хотя сюжетом затронуты актуальные и злободневные вопросы, книга, в отличие от распространенных сегодня америкоотомститетельских и евпропообличительских опусов, получилась отнюдь не злобной. И финал вполне себе ничего, почти без роялей в кустах. В общем хорошая, умная фантастика, в классическом духе Хайнлайн и Ко.

Если первый «Дозор» оставил меня просто равнодушным, то последующие вызывают растущее раздражение.

Пример того, как отличный писатель ради больших денег начинает писать сценарии боевиков.

Леди и джентльмены,

Очень понравилось продолжение стёба под названием «Новая космогония», а вот то, что было после, кроме как недоразумением, назвать не могу. То есть, после вполне себе симпатичного начала пошло чтиво образца самых худших вещей Головачёва и Злотникова. Пишут люди, кроме русской культуры, никакую не знающие. Всё бы ничего, но ведь они и чужие культуры при этом задевают... К огромному сожалению, у этого произведения будет продолжение.

Такие дела.

З.Ы. Есть также вероятность, что данная книга мне не понравилась просто потому, что я чурка нерусский...

Купил когда-то себе издание 1999 года за бешеные тогда 48 рублей, но ни капли не пожалел. Само издание просто супер с отличной бумагой и хорошим оформлением. Сам роман тоже не подкачал. Написанный в те времена, когда в русскую фентези еще не пришло веяние графоманства под названием легкая литература, он обладает редким свойством для своего окружения — продуманным сетапом и сюжетом. Авторы явно потратили больше 10 минут на написание плана, прежде чем садиться писать (имхо редкое качество для книги в наше время). Конечно сам сюжет не является чем-то крышесносящим, местами смахивает на сплошное рпг (пойти туда-то, выполнить квест, чтобы достать то-то), язык и герои тоже не супер, но и видно, что авторы над ними тратили какие-то усилия. В результате очень добротный экшен со своими интересными моментами, не хватающий «холодных белых гвоздиков» (так вроде) с неба, но и не затерявшийся, а для русскоязычного фентези так просто шедевр.

Учись я в классе шестом-седьмом, поставил бы оценку повыше. А так — типично подростковая история, в которой есть, по большому счету, только две вещи — драйв и грамотный (не более) язык. А учитывая, что основная часть романа писалась, когда автору было 22 года, этого, наверное, достаточно. Иными словами, «Три шага на Данкартен» — не то произведение В. Васильева, с которым стоит знакомиться в обязательном порядке.

Да автора видимо обидели (в прямом и переносном смысле) в Питере. Что бы Питер прочувствовать, нужно пожить там и не пару недель или месяцев. Вся эта хохлятская братия описывается как сборище уголовников. Автору только книги-сериалы про бандюков писать.

уф..книжку не осилил...оч скучная..слишком много воды, а именно всей этой политической так сказать возни, которая описана очень просто и очень уныло..но это вот моё мнение..совсем никак вообщем ))

Очень понравильсь, не смотря на то, что автор часто отклоняется от основного, описывая мелочи (надписи на стенах и в метро, гоняющих в футбол, цены на минеральные напитки), и не смотря на то, что я не фанат жанра фентези :smile:

Отличный роман.

Одинаково хорошо, живо и детально описаны места действий (как Артек, так и дикая местность вдали от города, куда попадает Зеркало, и где оказывается празднуют день рождения туристы), персонажи и особенно ключевые действенные моменты (экшн).

Персонажи у Лукьяненко получились отлично! Яркие, характерные и запоминающиеся (Особенно мне понравились загадочные инквизиторы, ну и, конечно, Зеркало).

Конечно не могла не тронуть история Алисы. Автор показывает, что тёмные, тоже способны любить, однако извечная вражда, просто таки обязывает двух молодых людей забыть о том, кем они стали друг другу и исполнить то, что они должны. Против воли влюблённые становятся друг другу врагами в мгновение ока...

Ну, а потрясающе гармоничное сплетение магии и всем знакомого, родного быта (как в книге, так и в фильмах) просто невероято облегчают восприятие. Читается легко и захватывает.

Хорошая серия, понравилась, динамично. И серия чем дальше, тем лучше.

Это конечно не бродилка с монстрами, и вопросом зарождения человеческой цивилизации книга не занимается.

это вполне достойное продолжение Волчьей натуры без интересных идей. не лучше первой книги но вполне интересная и фантастическая.

Не смотря на «похожесть» героев, в этой книге есть над чем задуматься. идея развития разума у собак не нова, Саймак писал об этом давным давно. НО — живое, адаптированое окружение, симбеон который описал автор, это же так здорово. и так же вероятна возможность выделить ген убийцы и попробовать удалить его от греха подальше. могу только похвалить автора за то что так талантливо и тонко охарактеризованы (очеловечены?) породы собак. Если вы кошкарь, не читайте. Вам будет неприятно что книга не о кошко-людях

собаки умнее некоторых людей, у кого есть псина, тот знает. мой пес например приносит миску когда голоден, приносит игрушку если хочет играть, ложит морду на игрушку и демонстативно вздыхает если его игнорируют, садится перед дверью и тявкает чтобы пустили «до ветру» и спит на спине.

Применительно к Волчей натуре, моё лично женское мнение- чем плохо если вместо обезьяны мужчина похож на хммм Волкодава?

Вместо загадок, захватывающей атмосферы приключений, как в Чёрной эстафете или Наследии исполинов, сплошное штабное планирование и административный восторг. Как-то всё легко удаётся. Да и шаблонно, схематично.

Первая колонна марширует..., вторая колонна марширует... Да забыли про овраги, а по ним ходить...

Нет ни внятных персонажей, ни яркого мира

Больше чем на 6 произведение трех авторов (что очень чувствуется) — не тянет. Не было бы всей этой эзотерической зауми — потянул бы и больше. Получился бы крепенький боевик, не слишком динамичный, малость нелогичный, но вполне читаемый. А так — приходилось пропускать целые страницы. Впрочем, конец вселяет некоторые надежды. Думаю, если Васильев будет продолжать дальше один — получится неплохая эпопея.

Есть идея, есть история... Судя по тексту, идея могла принадлежать и Васильеву (отношение автора к эльфам известно:lol:). А история судя по всему — на совести по большей части соавторов. И вот в чем закавыка: не «васильевский» это текст:frown:. В том смысле, что изначально в нем нет свойственных васильевскому перу легкости и иронии, эдакого налета «джентльменства удачи», «лихого авантюризма». То есть те куски (как признается в предисловии сам Васильев относительно небольшие), которые написаны явно ВВ, имеют и иронию и ехидцу (да и о самоиронии автор не забывает:biggrin:), но как только текст «уходит» к соавторам, возникает впечатление, что перед тобой написанное кем-то из армии «радетелей за Рассею» (и Головачев — пророк их:biggrin:). Нудно, псевдоумно, слошные «когнитивные реальности» на полторы страницы. И все без тени иронии, которая была бы жизненно необходима, если бы авторы хотели например «сыграть на этом поле своим классом». При всем при этом, история, завязку которой нам продемонстрировали в этой, как ясно видно начальной книге романа-эпопеи, сама по себе интересная, способная впечатлить и «затянуть» читателя. Что будет дальше? Не знаю, поглядим-увидим. Может быть авторы сумеют выйти на правильную передачу и раскрутить обороты...:biggrin: Пока поставил только 6.

Ну так как-то, что-то неплохо и смешно, а некоторые рассказы бредовы, даже на «скоротать вечерочек» лучше предпочесть что-либо другое, все равно ведь не угадаете что читать, а что не стоит.

Очень неплохая (альтернативная) книга о дозорах, понравилась. Движуха со смешками и приколами вполне разбавляет «основной» дозор с кучей заморочек.

Не понравилась первая часть тома. Действительно как-то смущает. А вот две последующие части целиком это ощущение снимают и снова гипнотизируют для дальнейшего погружения в наш (ну да, к черту « светлых» и «темных» — это все люди) мир с интересным ракурсом обозрения происходящего.

Что курил автор? Кстати, в отзывах явно не хватает «не мое», так как ставить низкий балл таким произведениям как-то тоже неправильно

В данном рассказе понравился неплохой мир, созданный автором. Но вот само произведение на меня не произвело такого же впечатления. Текст слегка тяжеловат по моему мнению, но и это не главное. Рассказ представляет из себя в каком-то роде «фантастический боевик», т.к. в нем нет ничего более, кроме как цели выследить и убить монстра, при этом хорошо подзаработав. Ни хорошее психологии, ни размышлений...

Дневной дозор слабее Ночного только потому что это, как ни крути, повторение пройденого. Ночной Дозор удивлял интерестной вселенной. В Дневном Дозоре мы видим тоже самое но в другой обвертке. Интерестна только первая часть, повествующая от лица темной Алисы. Тут понимаеш психологию и логику действий Темных. А в общем-довольно слабая книга.

Чем мне нравится этот цикл — так это тем, чего в нем нет. :) Стилистика Сапковского вполне узнаваема, но без его надрыва и трагизма. В этом мире, в отличие от мира-прототипа, приятно было бы жить: мировых войн нет, еда добывается из диких холодильников, выход в интернет имеется, рука оторванная — и то не проблема. :) А самое главное, Геральт Васильева, в отличие от Геральта Сапковского, не производит впечатление одинокого и несчастного изгоя. Как выясняется в «Няньке», дом и друзья, которые почти семья, у него не только были в прошлом, но есть и в настоящем — и им ничего не угрожает. Словом, мир удобен для жизни, стабилен и безопасен, и подлежащая укрощению и обезвреживанию техника — органичная его часть, а не элемент постапокалипсиса (как я предположила после прочтения первого рассказа).

А еще в этом цикле нет ярких характеров. Злодеи злодействуют понемногу, подкидывая проблемы главному герою, но без огонька, без паранойи и маниакального желания захватить и разрушить, как говорится, до основанья... :) Нет и глубоких идей. Герои занимаются, как положено героям, квестами, а не ищут мучительно смысла жизни или еще чего в том же роде.

Что и правильно. Люблю книги без катастроф, про нормальную повседневную жизнь — даже если это жизнь орков, эльфов и ведьмаков. :smile:

Очень оригинальный и достойный прочтения цикл. Меня удивляет то, что он до сих пор не оценен:insane: по заслугам отечественным читателем.

Отличный цикл. Один из моих самых любимых циклов «по-мотивам». Действительно Васильеву удалось создать оригинальный, увлекательный и захватывающий мир и вместе с тем, сохранить атмосферу классического цикла Сапковского. Прекрасно передан внутренний мир ГГ, хочется верить, что если бы Геральт попал бы в мир Большого Киева, то он был точно таким же как и Геральт Васильева.

Всячески рекомендую к прочтению.

Очень слабое подражание текстам Лукьяненко. Плюс абсолютно неудобоваримая идея на счет слабости питерских иных.

Читать не рекомендую, ибо разочарование ждет непременно. Единственное достоинство книги, как и большинства текстов автора — лаконичность. Действительно, Васильев в большинстве своем очень четко знает чего и каким образом он собирается добиться от текста.

Федот да не тот (рус.)

Дазор да не да зор (белор.)

P.S. И ведь автор Дозору не чужой, за Дневной Дозор искренне спасибо ему.

Очень скучное начало «Сердца и моторы», но потом была очень удивлена продолжением. Обращаю внимание, что разница очень сильно заметна. Не самая высокая оценка только из-за занудства в начале. Достойное произведение.

Слушала в аудио варианте — озвучено замечательно. Прослушала одномоментно.

Произведение Лукьяненко гораздо сильнее, так что ждать чего-то бОльшего не стоит.

Некие спецслужбы ловят человека обладающего особыми умениями, которые можно использовать как психотропное оружие. Они его выслеживают, но не трогают, позволяя публично продемонстрировать свои умения всем, в том числе и рассказчику этой истории, что необходимо для завязки рассказа. Затем спецслужбы позволяют всем разбежаться, чтобы рассказчик смог встретиться с таинственным умельцем в ресторанчике. Спецслужбы позволяют умельцу исповедоваться перед совершенно незнакомым ему рассказчиком (иначе в рассказе не будет кульминации), после чего следует автомобильная гонка в соседний город, необходимая для того, чтобы рассказ можно было классифицировать как приключенческий. И только после этого спецслужбы хватают умельца и не трогают рассказчика, понимая, что иначе рассказ останется без концовки, ибо некому будет многозначительно говорить «м-да!..» и произносить заключительную фразу. Удивительно человеколюбивые спецслужбы, такая трогательная забота о читателе! Жаль только, что они не проконсультировались с приличным сценаристом, и сюжет оказался таким стандартным. Да и язык подкачал, так что выше четвёрки рассказу поставить никак нельзя.

Придумано неплохо, но до чего же жалкое исполнение! Язык примитивен, текст не вычитан совершенно. Штампы да красивости, мусорные слова и мелкие ляпы... Не умеет писать сам, нанял бы литобработчика.

Еще один рассказ на тему контакта с расой, которая пошла не по нашему техногенному пути развития, а по пути жизни с природой. Начиная с самого начала, все написано хорошо и красиво. Мысли героя, его чувства и привычки, предположения и страхи, а также работы с программами и разбирательство над их ошибками делает рассказу огромный плюс. Да и самом момент контакта описан вполне правдоподобно. А теперь перейдем к минусам. К таковым я отнесу тот факт, что как будто на почти всех планетах живые существа как таковые не отличаются. Даже я человек не знакомый с астронавтикой этому не верю. Ну и концовка как-то не удалась у автора – уж очень короткая. А ведь можно было и продолжить, и растянуть. А так остается чувство незаконченности.

К Васильеву отношюсь с уважением, но данная книга категорически не понравилась. Бессмысленые метания героев, за которых совершенно не переживаешь. Конечно огромным минусом для романа является его увязка с «Дозорами», а значит и невольное сравнение романа со всем циклом.

Понравилось, герои хоть и темные но интересные, сюжет вполне, читать интересно. За что так не любит Питер?

Не шедевр (а в сравнении с прочими произведениями Громова — слобоват), но читается легко и оставляет кучу положительных эмоций. Только Васильев — это не тот соавтор, с которым Громову следовало бы работать.

З.Ы. Что касает криков различных критиков: мол, эта книга открытие нового жанра — альтернативная география, то я не согласен. Были и до этого полно таких книг (чего стоят «Путешествия Гулливера»).

На мой взгляд, это лучшее произведение в авторском сборнике «Джентльмены непрухи». Доброе городское фэнтези. Главным местом действия рассказа, даже чуть ли не одним из «главных героев» является тёмно-синяя ветка московского метро (Арбатско-Покровская). Эта ветка мне хорошо знакома, что, конечно, придало рассказу дополнительный интерес. Хотя, немосквичам рассказ тоже придётся по душе: такие понятия, как «доброта», «совесть», «искренность» близки и понятны всем, вне зависимости от географического местоположения. Могу только подтвердить, что в этом рассказе Васильев правдив и внимателен к деталям: и в магазинах электроники возле «Семёновской» я также бывал (на музыкальные центры облизывался) и место жительства главного героя можно вычислить довольно точно (я-то всё думал, где он живёт — рядом с «Измайловским парком»/«Партизанской» нет жилых домов. но когда автор упоминает окружной мост и то, что от метро идти минут 15, всё становится понятно).

Что же, будем ждать появления предсказанных автором станций: «Маросейка» уж точно не помешала бы.))