Обратите внимание на время написания произведения — начато оно было ещё в 91-ом году, то есть в ту эпоху, когда почти каждый уважающий себя молодой человек (а уж подростки — все поголовно) в той или иной степени интересовался восточными единоборствами. Вырезки из журнала «Азия и Африка сегодня», самоучитель карате на чешском, мутные фотки из польских журналов — всё это я прекрасно помню. Гонконговские фильмы, от которых все «тащились», мне никогда особенно не нравились (сходил я как-то в один из первых видеосалонов — у ребят был строительный вагончик, плохой телевизор, старый видак и одна кассета с жутким качеством и двумя фильмами — « Демоны» и «Кулаки ярости»; стоило всё удовольствие в душном вагончике — бешенных денег — рубль, после этого фильмы с Ли я смотреть не мог). Так вот хотя фильмы мне не нравились, но сам миф о чудесах Шао-Линя и прочих учебных заведений -притягивал. Ничего удивительного, что совсем молодому тогда Васильеву захотелось написать что-то такое шаолиньское, но без всяких наивных фокусов, и для большей достоверности он представил повесть в жанре фэнтези (кстати, можно усмотреть в произведении параллели с «Властелином колец»). Повесть простовата, но написана лёгким, комфортным языком, читается быстро, с интересом. А псевдо-буддистский колорит придаёт ей очарование некоторой ностальгии.

Рассказ, на мой взгляд, очень неудачный. Хорошая идея и — вновь — её плохое воплощение. Видимо, по замыслу автора, история должна была получиться интригующей, захватывающей, азартной и немного плутовской; а вышла — пустословной и скучной. Это надо же — даже эпизод с картами, почти «русская рулетка», максимальный адреналин и то читается абсолютно равнодушно!

Сообразительность автора, решившего обыграть давно набившую оскомину фразу «Земля — наш общий дом», заслуживает всяческих похвал, но произведение получилось слишком уж похожим на утопические рассказы времён «развитого социализма» — скучновато.

В конце 80-х Владимир Васильев играл в рок-группе «Проспект Мира», довольно известной в своём украинском городе Николаеве, поэтому повесть во-многом автобиографична: сохранено и название группы, и в главных героях, переживающих фантастическое приключение, узнаётся сам Васильев и его «братья по оружию», даже имена и фамилии участников реального «Проспекта Мира» изменены совсем чуть-чуть по сравнению с их литературными «альтер-эго».

Произведение оставило двоякое впечатление. Сюжет не нов, но потенциально очень привлекателен. Судите сами: Самый конец ХХ века, альтернативный мир (это выясняется очень быстро), Россия, судя по всему, избежавшая революций 17 года, — не только ведущая мировая держава, но и законодатель мод в рок-музыке. Талантливые , но малоизвестные музыканты из перефирийной группы мечтают попасть на рок-фестиваль в Бологое, «русский Вудсток», состоявшийся в далёком 79-ом году. И вдруг у них появляется возможность попасть в прошлое... В какое прошлое они в результате попадают — не трудно догадаться... Как человек, поварившийся в этом котле, Васильев описывает «трудовые будни» рок-музыкантов уверенно, со знанием дела. В тоже время общий уровень повествования неровный — интересные наблюдения чередуются с совсем наивными и несуразными. Почему-то в царской России существует улица имени мятежников-декабристов (должно быть это признак либеральности конституционной монархии будущего). Повесть — вроде бы — апология русского рока, а названиями глав служат альбомы «Deep purple» — («дееп пурпле», как сказали бы «олдовые чуваки»). Удивляет ещё как за несколько часов можно было записать все хиты «Машины времени» и «Воскресения», которых хватило потом на несколько альбомов. Покоробил эпизод с «музыкантом из Питера», в котором все узнали БГ. Я БГ люблю, хотя качественный (даже бесцеремонный) стёб в его адрес почитал бы с удовольствием, но зачем так человека опускать?

Всё же, несмотря на недостатки, рассказ я прочитал с интересом. Любопытно всё же прикоснуться к«золотой эпохе русского рока», пусть и получилось, что показана она скомканно, второпях и несколько однобоко. Не буду слишком уж суров к автору, прежде всего, он пишет историю о своей рокерской молодости и судьбе своих товарищей и, надо отдать ему должное, делает это достаточно искренне и откровенно.

Во-первых: «никогда слишком не доверяйте издательским аннотациям» — вопреки тому, что указано на обложке, в книге не ДЕСЯТЬ, а только ДЕВЯТЬ произведений, а утверждение, что каждый из рассказов « представляет собой образец одного из жанров современной фантастики» тоже немного вводит в заблуждение, рассказы разножанровые — факт, но собирались вместе они , видимо, не по какой-то концептуальной задумке, а по принципу винегрета. И по составу сборник, откровенно говоря, очень среднего уровня. Мне безоговорочно понравился рассказ «Скромный гений подземки» (возможно, потому что по синей ветке московского метро, которая является одним из главных мест действия в рассказе, мне приходиться ездить каждый день), понравилось «Око всевышнего (это, правда, не рассказ, а повесть) — незатейливый, но легкий в прочтении «псевдошаолиньский» фэнтезийный боевичок. «Рок на дороге» мог бы быть весьма неплох, но повесть получилась слишком наивной, да и некоторые моменты в ней, касающиеся реальных людей, оказались просто некрасивыми. Что касается прочих произведений, то они все очень хороши по замыслу и плохи (порой даже скучны) по исполнению.

Есть свои плюсы, минусы — как и везде.

Вобщем книга понравилась, хотя если 15 часть текста просто убрать — книга ничего не потеряет :) имхо.

Дневно — заметно слабее Ночного и виной тому, на мой взгляд, Воха, ничего больше сказать не могу, ну не попал соавтор в струю романа.

До этого читал несколько книг Васильева, ни одна из которых не зацепила, а некоторые откровенно не понравились. Поэтому эту начинал читать с некоторой опаской, как оказалось оправданной.

Где-то до середины читалось легко и не без интереса, несмотря на полное отсутствие новых идей, чрезмерное возвеличивание расы людей, некоторое количество ляпов (например, восмитричная система счисления «свайгов» иногда почему-то проскальзывает у других рас союза или ничем неоправданные переходы к повествованию от первого лица, и некоторые другие). Вторая же половина уже читалась с некоторым трудом из-за наивных политических интриг среди экипажа людей и скомканного финала.

В целом средненький, посредственный боевичок, продолжения которого читать не тянет.

Фиг знает насчет сравнения романов, но после первого както- то не хочется читать второй- занудно немного) Хотя вполне возможно.....

По сравнению с «Дневным Дозором» Васильев снизил планку. Алиса Донникова была живой, реальной женщиной. А вот герои «Лика Черной Пальмиры», словно находятся в сумраке — краски, которыми сияла история Алисы, словно поблекли. Такое ощущение, что автор писал, находясь в сумраке и сам плохо видел происходящее. Обидно, что один из самых ярких и веселых персонажей «Сумеречного Дозора» — Лас, вдруг заговорил банальностями...

В общем-то вполне заурядный рассказ, вытягивает который только тот очаровательный мир, в котором происходит действие рассказа — мир Листьев, придуманный автором вместе с Лукьяненко, и используемый им в своих произведениях неоднократно. Мир, в котором огромные Листья плавно скользят в атмосфере планеты, даруя на своей поверхности жизнь и растениям, и животным, и людям... Оценка между 6 и 7.

Очень приличный рассказ. Легко читается, реальны страдания начальника космопорта, очень доброжелательно показаны военные. Но есть одно большое НО... Почему обязательно должен быть пастух? Стадо может быть и диким. И тогда рядом богут бродить охотники, а не пастухи.

Для тех, кто читает «не беря в голову» отличная вещь: читается легко, сюжет увлекательный, действие мчится со скоростью света... Но стоит чуть остановиться и задуматься над текстом.... если это не пародия (а это не пародия), то боже мой, как же это близко к графомании: штатные агенты инопланетных спецслужб, прибывшие на Землю со всеми своими чудесами инопланетной техники на протяжении полусотни страниц пытаются поймать мелкого земного «авторитета», отвлекаясь время от времени на «расслабуху» — дегустацию дорогих вин, прослушивание земной музыки и проч. При этом нисколько не смущаясь они летают над нашими головами на своих, очень похожих на земные машинах и везде возят с собой (наверное в качестве талисмана) земную девицу. И, конечно же, в конце концов эти агентишки оказываются посрамлены бойким земным репортером...

Да, как — то оно не очень правдоподобно. Ладно, сам заговор. Но отпинать орков, гоблинов и драконов два десятка людей вряд ли смогли бы. Тем более перед этим долго лежали в клиниках: наркотики и т.д.

Хороший рассказ, рассказывающий об очередном деле средневекового сыщика, который в этот раз ввязался в непонятную мистическую историю. Понравился необычный сюжет, привлекательный финал и мрачная атмосфера монастыря. В минус можно отнести главный мессэдж рассказа о вреде грамоты.

Задумка, может и неплоха, но результат — типичная «ремесленное» чтиво. Ваисльев как писатель далеко отстает от Лукьяненко. Вдвойне обидно, что такому посредтственному автору попалась в руки такая классная идея о Городах-Иных, способная, ИМХО, вдохнуть свежую струю в сериал о дозорах.

Литературные достоинства романа действительно хромают, сюжет не очень впечатляет, реклама Оболони очень навязчива, атмосфера Питера представлена в чересчур черных тонах, но роман был прочитан мною не без удовольствия. В первую очередь потому, что я уже успел соскучиться по атмосфере дозоров, соскучился по старым героям. Во вторых, главными героями являются Темные, а не приевшиеся Светлые. Ну и в третьих, роман короток, не успеешь оглянуться, а он уже и закончился. В итоге читать только фанатам цикла, которые по недоразумению пропустили эту книгу, остальным лучше пройти мимо, так-как минусы все-таки перевешивают.

Интересная книжка, познавательная. Правда, перечитывать вряд ли потянет.

Решил прочитать из интереса, что бы узнать, как автор сумеет вывести сюжетную линию на более глобальный уровень... но по моему мнению несколько перестарался. В общей сумятице как то не усепваешь отследить, кто из героев какой след оставил в повествовании! Какое то время изначальный набор персонажей живёт, потом за исключением одного-двух, все погибают, их жаль... но их место тут же занимают какие то другие действующие лица, причём они ведут себя так, словно до этого про них не одна глава написана! Но скоро гибнут и они... ну а когда гибнет третья «волна» героев, непроизвольно ловишь себя на ощущении, что их уже совсем не жалко, а как то всё равно =) главный герой жив, и на том спасибо!

Хотя на самом деле новые имена в книге возникают из неоткуда, как в дешевом фильме — хоп и вышел из-за кадра, и сразу за дело! Очень напоминает манеру действия в фильмах для взрослых ))) Впрочем, ознакомившись с другими произведениями автора, становится ясно, что это просто один из его отработанных литературных приёмов )))

Вобщем книга «одноразовая».

Красивое начало... Когда начал читать эту книгу складывалось впечатление, что это космическая сага, охватывающая историю развития различных рас космоса, однако очень скоро автор всё плавненько упростил до отдельного инцидента «в сортире». Как говорится, начал за здравие, окончил за упокой )) Однако присутствие небольшой толики юмора немного скрашивает повествование.

Книга понравилась своей патриотичностью по отношению к вооруженным силам и к человечеству вцелом. :smile:

Калька снята с «Луна жестко стелет» Хайнлайна. Читабельно — оценка 8.

Бойко написано. И язык хороший. И читается легко. Только когда прочитаешь, сразу возникает вопрос — а зачем это написано? Когда автор создает произведение, он хочет посредством его донести что-то до читателя, что-то дать ему для ума и сердца. Здесь же кроме набора высосанных из пальца бессмысленных приключений ничего больше нет

Вполне традиционный рассказ-шутка, состоящий большей частью из штампов «а ля незаводящийся бензиновый мотор». К сожалению оригинальности в нем нет вовсе...

Я бы по-разному оценил все части романа в кои-то веки.. Особенно мне понравилась часть про поездку в лоно европейской цивилизации, где Антон и Эдгар пытаются мирно беседовать...:biggrin: да Светлый и Тёмный жгут не по-детски в Праге. Особенно меня порадовали многочисленные отсылки к раннему Бутусову, заключительное проклятие Светы Завулону — «Пусть никто никогда не полюбит тебя!» очень красиво дополняется песней из репертуара группы Наутилус Помпилиус — «Джульетта», которая в песне звучит так: «Пусть никто никогда не полюбит его, пусть он никогда не умрёт»... думайте сами...

Чуткий, добрый и романтичный рассказ путешественников и пилигримов, которые ищут по дорогам и путям жизни свои чудеса и свои сказки, которые потом расскажут на ночь детям под мерный треск свечей. Замечательно.

На мой взгляд- веселенький сборник, поможет скоротать вечерок, если почитать уж совсем нечего...

Увы, несмотря на отдельные удачные находки автора, в целом роман меня разочаровал. Но обо всем по порядку.

Действие романа происходит в некоем параллельном мире, где история развивалась по-своему. В мире произошла некая глобальная катастрофа, многие государства оказались стерты с лица земли. Доминирует в этом мире Альбионская империя. Сюжет романа разворачивается вокруг поисков старинного корабля «Капудания», затонувшего с несметными сокровищами на борту в Эвксине (Черном море).

Должен заметить, что автор сразу начинает с изрядных несуразностей. Так, Черное море после упомянутой катастрофы не изменило своего расположения и даже береговой линии, вот только стало мелководным, как Азовское. Множество места в романе занимает описание специфических таврийских морских терминов. Автор уверенно смешал в одну кучу средиземноморские названия ветров, древнегреческие названия рек, морей и городов, часть морских терминов перевел на украинский и вставлял в текст все эти термины к месту и не к месту. Видимо, так Васильев пытался передать морской колорит, но, на мой взгляд, получилось это довольно топорно.

Есть в романе и более удачные находки, например, загадочные существа — кассаты, с помощью которых заклинатели погоды — штархи, могут вызвать попутный ветер или усмирить волны. Вот только авторское объяснение происхождения этих кассатов мне не понравилось.

Вообще, несколько раз у меня возникало устойчивое ощущение «фальшивых елочных игрушек». Я люблю приключенческие романы на морскую тематику. И вроде бы автор вставил в роман весь возможный антураж — поиски сокровища, таинственные карты, заброшенные города, корабль призрак с командой из скелетов — а в итоге получился какой-то неудобоваримый винигрет.

Действующие лица показались совершенно неубедительными и картонными. Только штарх Ральф более-менее похож на человека. А вот альбионские принцы не выдерживают никакой критики.

Сюжет, казавшийся на первый взгляд запутанным, также не слишком порадовал. Многие намеки, сделанные автором, так и повисли в воздухе. Так, автор несколько раз подчеркивает, что главный герой, хоть и не знает толком своего происхождения, носит дворянскую фамилию и это явно неспроста. А потом Васильев, видимо, напрочь забыл, что он хотел этим сказать. В концовке автор обрушил на читателя многочисленные рояли, которые за неимением кустов, выныривали из воды и падали с воздуха. В итоге концовка показалась надуманной и скомканной.

Вывод. Если Вас интересует легкое приключенческое чтиво, не заставляющее думать, роман Васильева поможет вам скоротать вечерок. Любителям более толковой литературы — не рекомендую.

Возможно, автор и напишет продолжение, но я его читать не буду.

Неплохая, очень типичная советская фантастика (без приставки «научная») — ясная мысль, четкий прямой сюжет (все без тумана и двусмысленностей), пасторальный мир с хорошим фантастическим антуражем, легкость чтения, отсутствие столь любимых нынешними авторами насилия и жестоеости. Но, при всем при этом, какой-то этот рассказ слишком правильно-традиционный, нет в нем некой «изюминки» или шарма, позволивших бы запомнить его больше, чем на пару лет. Поэтому и оценка для него традиционно-средняя — 7.

Довольно сухой язык, плоский мир. Не понравилось много нестыковок и недосказанность: Зачем робот похищал детей (он же робот ему питаться не надо)? Неужели периметр нельзя преодолеть как-нибудь по воздуху? Почему дети проходили через него спокойно? и т.д.

Еще покоробило то, что если бы это была пародия, стилизация или продолжение, то заимствование персонажа было бы оправдано, но тут ничего этого и близко нет. Так неужели нельзя было придумать своего персонажа, пуcть и навеянного Сапковским?

Типичная советская фантастика — неторопливое повествование практически без элементов фантастики (или с их необходимым минимумом) и на этом фоне некая морально-этическая или психологическая проблема. Вот все вроде бы в этом рассказе правильно, и язык неплохой, и читается он неплохо, и даже идейно выдержан — но когда он заканчивается, чуствуешь себя немного обманутым... Зачем надо было все это городить, если все, что автор написал и так очевидно. А вообще видно, что это всего лишь проба пера автора..

Довольно крепкий боевик. Идея разумных людей, произошедших от собак, уже использовалась, но у Васильева смотрится довольно неплохо. Хотя внешний вид этих существ мне представить себе нелегко. Идея с геном убийства тоже неплоха, но уж больно рано в этом мире овладели генными технологиями. Шпионско-детективная составляющая романа довольно интересна и динамична. Борьба спецслужб и корпораций описана увлекательно. А вот действующие лица действительно получились какими-то однообразными, безликими, что серьезно портит впечатление от романа. Прочел роман не без интереса, но перечитывать не буду.

Неплохой рассказ. Хорошо в нем передан дух таежных странствий, любимый мной еще по книгам Федосеева, Ефремова, Арсеньева. Маленькие бытовые подробности делают описанные события весьма правдоподобными. Загадка таинственного ущелья действительно интригует. Жаль, концовка рассказа выглядит смазанно, а сама история кажется несколько недосказанной.

Да после такого кидалова с концовкой «Черной эстафеты» я долго не буду читать произведения Васильева. :frown::insane:

вторая лучше. примерить на себя логику светлых для меня оказалось абсолютно невозможным. как говорится, не верю.

зато темные мыслят как все. таким образом и книга читается легче, что не может не повлиять на оценку.

Лиричный рассказ. Но, к сожалению, того впечатления, что 20 лет назад, уже не производит. Сейчас он выглядит несколько наивным и детским.

Достойное подожение певой книги, она явно вышла лучше. Здесь есть и захватывающий сюжет, и интрига, и действия. Молодец, Лукьяненко.

Рассказ откровенно разочаровал. Вроде бы рядовой «ужастик», не лучше и не хуже десятков таких же. Прочитал и через неделю забыл.. Но зачем надо было уродовать финал и так довольно слабенького рассказа, вводя столь любимую сердцу автора тему машин-убийц?.... Получилось не столько оригинальнее, сколько грустнее... Грустнее от того, что рассказ не получился совсем.....

Довольно любопытная, хотя и не новая трактовка Контакта. Что-то похожее уже читал. Вот только, кто бы мне объяснил, каким образом три высокотехнологичные цивилизации ухитряются укрыться друг от друга. Спутники по технологии «Стелс»?

Нет, он не Светлый, он иной...

Этим и интересен. Конечно, до лукяновских Дозоров малость недотягивает, ну, так, и не должны, по идее, Темные перекрывать Светлых. Так что в трактовке — все нормально. А то, что конец несколько невнятен... Бывает. Все равно прочитал с интересом.

Достойное продолжение «Дозоров». А то надоели уже Иные только города Москвы, хочется узнать, как идут дела в Прибалтике. Очень много юмора, даже в сражениях. Мне очень понравилось, как сильнейшего темного мага вырубили простым подсвечником. Ну и кроме того, косвенно затронута история Санкт-Петербурга. Очень хороший роман!

Была очень впечатлена этим произведением,особенно его непохожестью на оригинальные Дозоы:smile:Даже безусловно присутствующие мелкие недостатки сглаживаются,на мой взгляд,за счет юмора и интересной задумки автора.Классное произведение!

Совсем слабенько. Очевидно вторично и неинтересно. И сама идея: «найди и собери чего-нибудь, тогда получишь что-то» в фантастике не так уж свежа. А уж ее реализация в рассказе и совсем нехороша: во-первых герои, простые советские студенты, всего за двадцать страниц текста не особо упираясь умудряются собрать все искомые предметы (а их аж восемь), раскиданные по белу свету еще в 16 веке. А во-вторых, автор так толком ничего путного и не смог придумать на тему, что же герои получат, когда все перстни соберут....

Произведение просто класс!!!Атмосфера не поддается описанию:в таком напряжении меня не держало еще ни одно мистическое произведение!

Хорошая космо-опера, такая какой и должна быть. Чтобы больше приключений и меньше мыслей, что к чему.

По первому впечатлению — политическая фантастика. Только уж очень глупо эти самые политики выглядят. В жизни, конечно, тоже глупостей хватает, но таких...

Впрочем, юмор несколько скрашивает нелепость выдуманного.

Ну что сказать? Интересная идея мира, очень необычная... Хотя есть некоторые нестыковки. Если уж объединять в цикле «Большой Киев» Ведьмака и Техника, то следовало бы не допускать нестыковок в положении вещей в данном локольном мире. Например, из того, что запомнилось — В Технике четко сказано, что женщина-лонгер может иметь детей только от мужчины-лонгера... Это как-то не вяжется с метисом — дочкой человека-лонгера с орком в Няньке... Ну... это самое явное, что бросилось в глаза.

А вообще очеть симпатично. Почитать стоит, хотя бы из-за нестандартной идеи фентезийного мира.:glasses:

Совсем заурядно. Именно по такому шаблону писалось множество советских фантастических рассказов в далекие 60-е: случайная встреча, один изливает другому душу, попутно рассказывая историю своей жизни, и, наконец, финал, где что-нибудь случается и о чем слушатель потом долго еще вспоминает... . Да и идея с воздействием на большие массы людей через средства информации и коммуникации («а ля Кашпировский») давно уже затерта до дыр. В общем, скучное чтение — сюжет 100% предсказуем, а кроме него других достоинств у рассказа просто нет. Оценка — 4.

Я очень давно читал эту книгу... и, случайно наткнувшись на нее снова, улыбнулся..

Улыбнулся как старому другу, котрого давно не видел, который может и не самый лучший человек на свете, но он мой друг.. :smile:

И сразу в памяти всплыли те чувства, которые были у меня во время прочтения..

Дождь заливал мир. Все краски смыты.Остались лишь серость мира и серость людей. И чувство полного отчаяния овладело мной, как будто я сам попал под этот дождь. Дождь льющий без конца.... Вобщем, мне очень понравилась эта книга, уж очень красиво и чувственно прописан у автора дождь.. :smile:

Рассказ хоть и невелик, да веселит от души!

История необыкновенного поединка кота с человеком описана очень просто, как если бы кто-то из знакомых вам об этом поведал за кружечкой пива. Называется хотите верьте хотите нет, но все именно так и было!

Не только человек привязывается к животному, но и зверь привыкает к человеку, причем не просто привыкает, но и достойно ведет с ним борьбу — на равных условиях.

Смешной, забавный, озорной рассказ!!! Очень неожиданный! Настроение поднимает потрясающе!! Картина маслом, честное слово!!