FantLab ru

Все отзывы на произведения Владимира Кунина

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Владимир Кунин «Русские на Мариенплац»

URRRiy, 4 мая 20:24

Читал эту книгу на момент выхода. Конечно, слог у автора вполне увлекательный, приключений — море, экстраваганция абсолютная. Насчёт сюжета похищения танка, это автор вероятно проникся операцией «Жираф» западногерманской разведки, когда, используя момент, скупили у наших выводимцев и бортовой компьютер Миг-29 и абсолютно секретный тогда танк Т-80 — целиком. Но нельзя путать блядство и Родину, а гражданин Кунин попутал. Несмотря на весь стёб, его антирусская и прогерманская линия видны вполне отчётливо. Русские — алкаши, воры, бандиты и обязательно — трусы, в противоположность геройскому казахскому хлопчику Нартаю. Женщины — все как одна пониженной социальной ответственности. Вообще книга — пропаганда разврата и эмиграции из России, откровенная идеологическая диверсия. В общем, то, что этот писатель вскоре после этого «труда» придумает, или скорее возьмёт заказ на придумывание «Сволочей», нисколько не удивительно. И хрен с ним, с этим гражданином Куниным, лежит сейчас в германской земле, пусть там и остаётся. Слуга немецких хозяев, предатель своей Родины.

Ps. Я знаю, и сайт знает, что он вовсе и не Кунин, но нет желания дополнительно разжигать.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Владимир Кунин «Кыся»

Galaktic, 4 мая 19:22

Цикл был хорош для своего времени: новые технологии и недоступная для большинства россиян на тот момент техника, безумный секс на каждой странице, победа Справедливости над деньгами, бандитами и другими плохишами, ну и конечно телепатия Кота.

Через двадцать лет первые книги еще можно перечитать, но как при попытке пересмотреть австралийский сериал «Чародей» ничего хорошего из этого не выходит: техника уже шагнула далеко вперед и доступна каждому, Москва, как известно, похорошела, а ежестраничные постельные подвиги Кота теперь смотрятся как-то похабненько. Плюс после «перегрузки» отношений с США и прошедших 20 лет, приключения Кыси в Америке уже воспринимаются не как вид на шикарный замок в который можно попасть не только в гости, но и на ПМЖ, а как дешевая пропаганда.

Кунин как автор очень хорошо поймал момент и вовремя остановился. Потому, что приключения Кыси могли быть именно в девяностых, они как «Легенды Невского проспекта» у Веллера — реальны только в определенный период истории нашей страны.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Кыся в Голливуде. Возвращение из рая»

Ast85, 2 октября 2018 г. 16:04

По сравнению с первой частью (Дорога к «Звездам») излишне затянуто и скучно. Много лишних рассуждений и описаний. При чтении постоянно ждешь развития событий, а их нет. Читать можно, если понравилась первая книга. На один раз.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Привал»

kyv63, 2 марта 2018 г. 20:48

...Любовь бывает стервой,

Любовь бывает кроткой,

Кому она – до неба,

Кому – до подбородка,

Нелётной, как погода,

И вечной, словно камень,

Любовью Квазимодо,

Глотком воды в стакане...

...Какую ты хочешь, какую ты хочешь любовь?..» — написал стихи Е. Муравьев

Именно ЛЮБОВЬЮ пропитана каждая страница этого сборника, ЛЮБОВЬЮ самого разного плана, но обязательно с большой буквы: Любовью на поле боя и Любовью в глубоком тылу, Любовью что хуже смерти и Любовью презирающей смерть. «Страстные и поэтичные, напряженные и остросюжетные, яростные и пронзительные истории...» написано в аннотации сборника. И к этим словам буквально нечего добавить: так точно и проникновенно характеризуют они произведения, вошедшие в эту книгу. Характеризуют все, кроме одного — несомненного таланта писателя. Писателя, который не только блестяще выстраивает сюжет, но и великолепно владеет словом и слогом. Не боясь преувеличения, скажу, что строки произведений Владимира Кунина вливаются в душу, смывают с нее всю гадость и мерзость обыденности и позволяют дышать полной грудью. Трудно передать словами то чувство наслаждения, которое я получил от чтения этой книги: очень давно мне не встречались книги, написанные настолько прекрасным языком и с чудесным внутренним ритмом. Прошу: прочитайте этот сборник и насладитесь талантом этого замечательного автора, хотя к фантастическим произведениям, входящим в него, можно отнести только заключительный рассказ «Самолет»

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Привал»

kyv63, 18 февраля 2018 г. 17:07

Март 1945 года. Польша. Великая Война близится к завершению. Красная Армия и Войско Польское освобождают городок на территории Польского Поморья...

Рядом с городком скрывается группа офицеров СС во главе с тяжело раненым генералом фон Мальдером, временно командует которой гауптман Квиддле, нежно и бережно относящийся к генералу, любящий его сыновьей любовью: все его помыслы направлены на спасение генерала любой ценой...

Земля, как женщина, смотрящая в будущее, просит мужского участия в пахоте и севе. Советское и польское командование принимает решение очистить от мин, распахать и засеять близлежащие поля. К этой акции присоединяются и бывшие заключенные из лагеря военнопленных, где содержались солдаты и офицеры Великобритании, Америки, Франции, Италии...

Именно здесь опять сходятся судьбы еще трех людей, тропы которых полтора года назад Война уже сводила воедино. Капитан Войска Польского Анджей Станишевский был вынесен с поля боя старшим лейтенантом Красной Армии Валеркой Зайцевым, после того как осколком мины у поляка была разорвана спина, пробито легкое и он истекал кровью. Операцию в медсанбате делала капитан медицинской службы Екатерина Сергеевна Васильева, которую Анджей видел только сутки, но перед глазами его Она стояла все полтора года...

«Третий пахотный участок» становится точкой в которой происходит взрыв сюжета: радость простого самого мирного интернационального труда на Земле и сразу же прорыв бронеавтомобиля фашистов, брандер, сделанный офицером-итальянцем из нашего «ГАЗика», ранение Анджея, Васильева, оперирующая под пулеметным огнем, простреленные мешки с зерном, раненые и убитые солдаты и офицеры шести армий, Валерка Зайцев, мчащийся на помощь- всё смешалось в один клубок. «По вспаханной и засеянной польской земле навстречу гитлеровским профессионалам шли крестьяне, которых война одела в армейскую форму и дала им в руки оружие...»

Над всем этим царит любовь, любовь на поле боя, любовь будущее которой неизвестно, но прекрасная и великая.

Все это описано таким чудесным языком, что повествование захватывает и держит в напряжении, а чтение доставляет искреннее наслаждение.

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Владимир Кунин «Иванов и Рабинович, или «Ай гоу ту Хайфа»

al-lax, 27 октября 2017 г. 08:49

Сразу оговорюсь, что к жанру фантастики никакого отношения произведение не имеет. Но прослушал аудиокнигу в исполнении Николая Фоменко, не жалею. Легкое, позитивное чтиво, немного наивное с юмором. Для современного поколения, которое не застало СССР, перестройка, думаю не очень актуально.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Владимир Кунин «Русские на Мариенплац»

Тиань, 19 октября 2017 г. 18:57

Повесть о русских эмигрантах конца восьмидесятых годов прошлого уже века, когда СССР доживал последние годочки, и безумие лихих девяностых уже вовсю набирало разгон.

Условно произведение делится на две части: как эмигрировали и обустраивались на немецкой чужбине и кульминация с эмигрантским хэппи-эндом.

Первая часть классная. При нужных знакомствах желающего покинуть родные пенаты снабжали не только вызовом, визой и сопровождением в быстрой ликвидации имеющихся в России личных имущественных активов, но даже подробнейшей письменной инструкцией, что делать с той стороны границы, куда идти, к кому обращаться, как на вопросы отвечать, с именами, адресами, телефонами и образцами формуляров. Такой организованный эмигрант на чужбине не тыкался слепым котенком, а сразу шел, куда надо, чтобы в конце пути получить вожделенный вид на жительство.

Диким эмигрантам приходилось помыкаться. Тем более, что многие эмигранты действительно были дикие: кто-то по пьянке автобусы перепутал, кого-то с воинского эшелона украли вместе с танком, а кто-то прибыл с рекомендательным письмом «на деревню дедушке», давно скончавшемуся, к тому же.

Но вот что характерно, все прибывшие в вожделенный город Мюнхен — те, кого видел Автор повести, естественно — неизменно встречали хороших людей, которые протягивали руку помощи, помогали устроиться на первое время, подсказывали, как лучше разрешить тот или иной эмигрантский казус, и принимали русских эмигрантов практически как родных, с поправкой на немецкий прагматизм, разумеется.

В России же, в Израиле, в расположении российской группы войск на территории ГДР, которые как раз в то время выводились в Россию, ничего даже близко похожего не было. Все три главных героя — русский циркач Эдик из Москвы, еврейская девушка Катя из Израиля, казахский танкист Нартай, в Советской армии служащий, — на родной земле среди соотечественников хлебнули лиха по полной. Пьянство, нищета, случайные небольшие заработки, невостребованность талантов, корысть как бы друзей и блядство (извиняюсь за грубость, но тут подходит именно это слово) как бы любимых женщин — такой виделась наша страна Автору. В противовес немецкой загранице, в которой каждый герой обретал друзей, кто-то семью, кто-то любовь и все находили применение своим профессиональным способностям и применение это было востребовано, уважаемо и оплачиваемо. Счета в банке потихоньку пополнялись трудовыми сбережениями, приобретались автомобили, устаканивались проблемы, и книга плавно выруливала ко второй части.

Вторая же часть для меня слилась со старым фильмом «Всё будет хорошо»: даже музыка за текстом звучала бравурная, под которую в этом фильме пробившийся в культовые поп-дивы певец из глубинки за своей девушкой на белом мерседесе прикатил. Сюжетно с фильмом книга ничего общего не имеет, но настрой именно такой. Только в фильме «всё будет хорошо» относилось к России возрожденного предпринимательства, а в книге исключительно к загранице — немецкой, американской, казахстанской. Хотя Казахстан — не эмиграция. Это Нартайчик домой вернулся в конце книги, после многих мытарств и переживаний, ведь парню ни много, ни мало с советским военным танком на чужбине оказаться пришлось.

Эмигрантский танк — это песня. История его нечаянного заграничного вояжа потрясающая и, как мне кажется, вполне реалистичная. В то время подобное вполне могло приключится на самом деле. А вот выдвижение на первый план и скоропалительное прибытие внезапно дружелюбных аж трех консулов и военных атташе сомнение вызывает. Я до самого конца боялась, что Нартайчика убьют, чтобы всю эту историю утопить поглубже. Но нет, жив парнишка, и большое спасибо Автору за это. За совершенно безумную историю танка, которая прямо на экран просится. И за жизнь сержанта Нартая Сапаргалиева — классного танкиста и очень хорошего человека.

В целом же книга оставила неоднозначное впечатление. Она мне понравилась, очень. Но откровенный антироссийский посыл и столь же откровенная попытка приукрасить немецкую заграницу неприятно царапала уже с середины книги. Тем более, что Автор, рожденный в 1927 году, большую часть жизни был советским писателем, получал советские писательские награды, создавал книги соответствующей тематики, а в 1993 году вдруг решил СССР и Россию побичевать. Причем не только бардак всеобщий и условия жизни совсем не человеческие, а самих людей, отношение их друг к другу, их безволие, разобщенность, непорядочность, утрату каких бы то ни было целей и ориентиров, кроме сугубо корыстных, то бишь на получение прибыли нацеленных. А в эмиграции и за рубежом вообще — в Германии, потому что по Израилю Автор тоже прошелся слегка — люди совсем другие. Честные, порядочные, способные поддержать друг друга. Есть в таком противопоставлении момент неискренности, и он отрабывает тень на всю повесть в целом.

Но что не отнять у Автора, так это прекрасный литературный язык. Он действительно писатель, для которого слово, такой же инструмент, как для Эдика цирковой реквизит, для Нартайчика танк, для Кати гитара. И инструментом этим Автор владеет мастерски. Одним словом, вынесенным в заглавие, он передал то, для чего иным не хватило бы целой книги. На Мариенплац русские. Москвич, еврейка, казах — там они все русские, несмотря ни на какие трансформации постсоветской государственности и смену консульских штатов.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Владимир Кунин «Чокнутые»

_Y_, 10 июля 2016 г. 18:14

Вещь откровенно огорчила. Сюжет и действие выглядят легковесно и нелогично как на фоне других произведений Кунина, так и без всякого фона. Из за этого юмор ощущается скорее шутками ради шуток, чем чем-то содержательным. Есть, конечно, менты-находки, но их не так много, чтобы вещь мало-мальски понравилась. В общем, произведения Кунина рекомендую, а конкретно это — нет.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Мика и Альфред»

_Y_, 9 января 2016 г. 11:36

Роман в жанре реализма с элементами. Форма — жизнеописание.

Впечатление не идеальное. Дело в том, что роман как бы состоит из двух слоёв — прошлого и настоящего. Пори этом оба описывают жизнь героя — суперталантливого во многих областях, имеющего сверхспособности, человека. Но один слой — описание его жизни в молодости — тяжелые времена до, во время и после Великой Отечественной. Второй — современность (1990-е), немолодой, но здоровый и энергичный человек, не потерявший с возрастом своих талантов.

Оба слоя написаны очень хорошо, но, если первый читается на одном дыхании, то второй откровенно затянут, на мой вкус. При этом, затянутость воспринимается острее именно из-за соседства с динамичной и насыщенной событиями частью.

Оно да, с возрастом жизнь человека становится более размеренной, меньше бурлит. И у супергероев, наверное, также. Но, по мне, одно дело в жизни, другое дело в литературе.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Ломбард»

_Y_, 8 января 2016 г. 20:24

Короткая зарисовка, призванная, видимо, вызвать отклик в читателе. Показать разные варианты человеческой нужды. Варианты я, конечно, воспринял, а вот особого душевного отклика в себе не ощутил. Наверное, для того, чтобы я сочувствовал героям, они должны быть прописаны чуть подробнее. Если же предполагалась остроумная социальная зарисовка, то, наоборот, длинновато, на мой вкус. В придачу, по ходу текста нарисовалась сюжетная линия.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Линия часов.
Которая, к сожалению, ни к чему не привела, что несколько огорчило.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Владимир Кунин «Иллюстрации Гюстава Доре»

SAG, 17 января 2014 г. 00:09

Я не раз слышал такую фразу, уже ставшую заезженой: «Книги изменившие мою судьбу». И вот еще один пример, воспоминание или филосовское размышление, а больше эпизод из жизни, когда книга подтолкнула, просто поменять, что-то на жизненном пути. И вы знаете, вот прочитал его биографию на сайте и понимая, что вместить туда все ну просто не возможно, просто улыбнулся, как в этом рассказе автор, вскользь описывает свою «бурную» молодость и откуда пошли темы и сюжеты для некоторых его произведений. Уже в этом рассказе он частично вспоминает свои подвиги в эвакуации, когда грабил и крал, и чуть не стал «малолетним заключенным». Так вот откуда его сюжет к произведению «Сволочи». А его служба в армии и летные навыки, когда он стал летчиком, вот откуда сюжет еще одного произведения «Хроника пикирующего бомбардировщика».

Но в рассказе автор больше ведет речь о послевоенных годах и о его учебе в институте им. Лесгафта и работе тренером по акробатике, но главное — о спекуляциях со старыми книгами. Когда он «ударившись» в книжный бизнес скупал у престарелых ленинградцев старые книги и журналы, перепродавал их букинистам. Живо описывая одновременно свои «любовно-эротические» похождения и порой, отвлекаясь на описание своего гардероба.

И вот однажды, заполучив за несколько десятков рублей, раскошное изданние Библии, издательства Вольфа, с изумительными гравюрами Г. Доре, и чтобы «заробатать» на нем значительную сумму, для проведения очередной пирушки с «девочками», он решается по дороже «сбыть» ее церковным предсавителям. Вот это встреча с одним из высокопоставленным представителем Русской провославной церкви и его беседа с ним о книгах, которые были изданы в России с иллюстрациями Г. Доре и понимание, что такое отношение к прекрасному, а что обычная «жажда наживы» и приводит его к тому, что буквально через несколько месяцев автор стал цирковым артистом, в далеке от крупного города.

Нет автор не вдается в морализаторство, он просто вспоминает... , вспоминает то, из-за чего его судьба изменилась. А прав он или не прав, ну кто сейчас скажет.

И возможно, ну если-бы не было этой книги у автора, ну если бы он не пошел ее выгодно продать, ну не встретился бы он с человеком, который не многословно, но стилем разговора не подсказал ему и может и не было бы этого автора Владимира Кунина, писавшего на грани фола, идущего по «лезвию бритвы». У которого многие произведения о том, о чем мы не любим говорить, о том, что есть «грязь, мерзость», что есть или было, в нашей жизни. Прав он или не прав, у каждого свое мнение.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Владимир Кунин «Сволочи»

be_nt_all, 28 февраля 2013 г. 16:29

Эту книгу (и снятый по ней не меннее сильный фильм) принято ругать, порой даже ненавидеть. Я этого понять просто не могу. Почему, но почему автору должно было быть стыдно за прекрасную книгу об ужасе войны, о том как вчерашняя малолетняя шпана превращается в героев и о тех, кто вынужден посылать их на смерть?

Что? Этого не было? Но были и штрафбаты, и разведчики-диверсанты, подготовленные по ускоренной программе и отправляемые практически на смерть (с лётчиками, впрочем, дело обстояло не лучше). И дети-подростки воевали. Только человек, не понимающий, что такое «отечественная война» способен поставить это в вину «кровавому сталинскому режиму» (хотя режим был ещё тот, но тут он не причём). Продлись битва за Британию не четыре месяца, а четыре года точно так-же в бой пошли бы лётчики обученные по системе «взлёт-посадка». И если бы описанная в книге разведшкола была-бы создана в реальности, то упрекнуть за нарушение прав детей создателей таковой мог бы, ещё раз повторюсь, только человек не понимающий (или забывший) что это была за война, и что это было за время.

К сожалению упрёки этой книге на фоне популярности альтернативок в духе «Первого удара» Н. Шпанова, про то как мы их всех легко победим (но вчера), говорят что таких людей всё больше. Это пугает. Такие вещи стоит помнить хотя бы для того, чтобы не допустить их повторения.

А что до истинности описанных в книге событий — это _художественная_ литература. Давайте ещё начнём песню В. С. Высоцкого «Мы вращаем землю» критиковать за строки «Но обратно её раскрутил наш комбат, оттолкнувшись ногой от Урала» — дескать какой Урал, не отступали мы до Урала «всего лишь» до Москвы...

И прочитавший эту яркую и талантливую книгу ещё раз почуствует, что в сороковых годах ушедшего уже XX века с нашей страной случилась война. Страшная война, которую мы выиграли немыслимой ценой. Война в которой сволочи (т. е. те, кого в мирное время сволакивают в ближайшее отделение милиции) становятся героями, но чаще всё-таки живые — мёртвыми. И на глазах его выступят очищающие душу слёзы. А те, кто поднимает вокруг книги никчёмные, мелкие, низкие политические споры — видать их душа обросла слишком толстой коркой цинизма, который, собственно, и принято называть политикой. Бог им (как и нам всем) судья.

И, главное, с точки зрения того, чем эта война была для нашей страны, Кунин написал правду. Пусть для этого он и выбрал из всех легенд/баек о минувшей войне ту, что бьёт сильней всего по нервам. С детьми смертниками (которые, правда, при этом ещё и дети-преступники).

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Владимир Кунин «Ребро Адама»

qetuo, 27 февраля 2013 г. 23:58

Неплохая вещь у Кунина, но какая же неудачная экранизация, несмотря на прекрасных актеров. Самого главного, что определяет произведение — воспоминания бабушки, в фильме нет . А без этого трудно понять название. Кунин здесь выступает блестящим психологом женской души, сложной и предсказуемой одновременно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Владимир Кунин, Ким Рыжов «Чокнутые»

qetuo, 27 февраля 2013 г. 23:34

» Чокнутые» — лучшая вещь Кунина. Фильм Суриковой тоже очень хорош, но такой сценарий грех было бы испортить. Выпущенный в начале девяностых, показывает, что за 150 лет в России ничего не изменилось : невежество, взятки, бюрократизм, надоевшая патриархальность. Более того, за прошедшие 20 лет эти проблемы не решились а только обострились. Немного больно даже за страну, читая книгу.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Владимир Кунин «Ребро Адама»

invikto, 26 сентября 2012 г. 17:07

Сильное произведение о сильных женщинах. Они такие разные, но всех их объединяет одна жизненная позиция: ко всем невзгодам относиться с иронией и уверенным шагом идти к своему счастью. Хороший рассказ, жизнеутверждающий!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Русские на Мариенплац»

texnik-san, 11 декабря 2011 г. 19:45

начинал читать Кунина с серии «кыся».потом были и сборник «Русские на Мариенплац» и «ай гоу ту Хайфа».хочу похвалить автора,т.к. не дал мне скучать в поезде ни туда ни обратно.домой вернулся в приподнятом настроении и собрал целую коллекцию книг этого автора.спасибо за книги

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Владимир Кунин «Интердевочка»

БорЧ, 26 марта 2011 г. 22:04

По сравнению с пронзительной экранизацией (1989) Петра Тодоровского, — повесть выглядит откровенно слабовато. Не случайно, что даже во времена книжного бума в 1991-94 годах (когда «вдруг» выяснилось, что утверждение «...в СССР секса нет» — несколько ошибочно) — издавалась эта повесть только лишь 50-100 тыс. тиражами. А потом ...тишина. Неоднократные прокрутки в эти годы по теле-ящику — дополнительных тиражей тоже не дали, да и в 1999 — вышел только скромный 10-ти тысячник, а дальше и того меньше, да и то — лежали томики отдельного издания повести (речь не о сборниках «под соб.соч.») практически только на вокзальных лотках распродаж.

Таким образом, время всё поставило на свои места, а читатели «проголосовали рублём». В однозначном плюсе — только мастерская экранизация.

Оценка: 6
–  [  15  ]  +

Владимир Кунин «Сволочи»

antel, 24 февраля 2011 г. 19:03

Вопрос, однако… Я поставила уже несколько тысяч оценок, но, пытаясь оценить эту повесть, оказалась в серьезном затруднении. Я просто не знаю, что поставить. Ведь если оценивать то, КАК написано, то повесть заслуживает если не десяти, то восьми баллов точно. Яркий, сочный язык, объемные, по-настоящему живые герои и так пронзительно и жестоко передана психология этих мальчишек-подростков, что веришь, да, они такими и были. Но если подумать о том, ЧТО написано… На душе становится гадко и мерзко. Даже если автор не слишком любит свою родину (а по его творчеству это заметно), все равно, стоит ли так вот поливать грязью ее историю? В нашем прошлом и так более чем достаточно черных страниц, так стоит ли их еще и придумывать?

Если бы еще книга была обычной серой графоманью – бог уж с ней, чего ради бабла и известности не напишешь? А бездарность неопасна, быстро забывается и погоды не делает. Но беда в том, что книга определенно талантлива. Яркая, сильная, она заставляет читателя верить, что все описанное БЫЛО в нашей истории. И прочитавшему и пережившему все описанное вместе с героями потом сколько угодно можно доказывать, что все это вранье и ничего такого не было – не поверит.

Хотя… Помню, одного моего приятеля очень удивила моя резкая реакция. Он заявил: «Ну и что, что этого не было? Но ведь могло же быть?» Могло. И атомная бомба над Москвой тоже могла быть. Да только все подобное «могло бы» должно проходить по ведомству альтернативной истории, а указать в начале повести, что все это не более чем фантастика, почему-то забыли. И люди читают, проникаются и верят. А если учесть, сколько переизданий выдержала повесть, да еще и снятый по ней фильм… Качественный фильм, кстати… И кого теперь заботит, что ветераны, прочитав это, плюются и поминают автора нехорошими словами?

Честное слово, очень хотелось бы спросить автора, а не стыдно ли ему самому за это произведение и стоило ли мазать грязью наше прошлое, и без того небезупречное? Увы, уже не спросишь.

Вот поэтому данное произведение так и останется без оценки. Не знаю я что тут делать, ибо две оценки ставить нельзя, а выводить среднее арифметическое в данном случае нечестно.

Оценка: нет
–  [  14  ]  +

Владимир Кунин «Сволочи»

Крафт, 5 февраля 2011 г. 12:51

Сегодня поставил одну из немногих своих «единиц».

На главной странице увидел новость: «Траур. Умер Владимир Кунин». Пошёл смотреть библиографию и с огромным удивлением узнал, что автором сценария лучшего фильма 2007 года по версии MTV Россия был уважаемый мной писатель.

М-да. Нет слов. Вернее есть, но об ушедших — либо хорошо, либо никак.

Тогда скажу так: от «Хроники пикирующего бомбардировщика», «Старшины» и «Сошедших с небес» до «Сволочей» — очень длинный путь.

SAPIENTI SAT

См. АК: http://fantlab.ru/blogarticle12222

Оценка: 1
–  [  7  ]  +

Владимир Кунин «Кыся»

M-Bear, 20 января 2011 г. 22:55

Не понравилось.

Да, динамики хватает, да и сам по себе МартЫн прописан весьма неплохо, но само изложение... Уже не знаю, сколько раз там встречается ссылка на Лоренца и фраза о «пролете, как фанера над Парижем», но определенно много... Хоть и реже, чем описания скрещивания главного действующего... хм... действующей морды с представителями разных не то, что семейств — отрядов. Если это и есть проявление чувства юмора, то не знаю...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Владимир Кунин «Иванов и Рабинович, или «Ай гоу ту Хайфа»

alex33, 14 октября 2010 г. 18:48

Два мужика, Арон Моисеевич Рабинович и Василий Петрович Иванов, вместе попадают на зону — еврей за мордобой, а русский — за махинации... там завязывается их дружба... Выйдя на волю — они решаются влиться в третью волну эмиграции... Их ждёт невероятная дорога до Хайфы...

Забавные приключения в духе похождений капитана Врунгеля и матроса Лома.

Лёгко позитивное чтиво — рекомендую к прочтению, особо рекомендую к прослушиванию в исполнении Николая Фоменко..

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Ночь с Ангелом»

mischmisch, 28 июня 2010 г. 19:42

Прочитала 300-страничный роман часа за три. К сожалению, это не свидетельствует о высоком качестве книги: такое тяжелое по задумке произведение не может читаться так легко. А книга действительно тяжелая. Повествование заключает в себе рассказ в рассказе. Пожилой сценарист едет в одном купе с ангелом, покинувшим из идейных соображений небесную канцелярию, и этот отступник рассказывает попутчику свою историю. Рассказывает о том, как примерно десять лет назад в качестве ангела-хранителя он курировал одну русско-еврейскую семью и что из этого вышло. А вышла из этого «чернуха», столь популярная в постперестроечную эпоху. Пока читала книгу, меня не покидало устойчивое ощущение вторичности всего происходящего. Первая ассоциация — Эфраим Севела, порядком подрастерявший ироничность и живость изложения. Право слово, я ожидала большего от автора «Интердевочки» и «Хроники пикирующего бомбардировщика», хотя в его послужном списке присутствуют и «Сволочи»...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Владимир Кунин «Русские на Мариенплац»

Mashit, 24 декабря 2009 г. 23:08

Кунин — певец национальной идеи. Русские выживут везде! И не просто выживут, а с достоинством и блеском, как магнитом притянув к себе только хороших, таких же душевных людей. Имхо похоже на сказку, завершение вообще хэппиэнд голливудский, и много серьезных эмоций, читать не так легко, как «Иванова и Рабиновича», но все равно интересно.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Владимир Кунин «Иванов и Рабинович, или «Ай гоу ту Хайфа»

Mashit, 24 декабря 2009 г. 23:00

Для меня это книга-лекарство от любой хандры. Советское время я плохо помню, и по ходу чтения не перестаешь удивляться, ну неужели так и в самом деле могло быть?! И тут же отвечаешь себе: конечно, а как же иначе... Тут вся Русь-матушка, Советский Союз сквозь призму человеческих отношений... И опять же — не имей сто рублей, а имей сто друзей + загадочная русская душа + взаимоотношения национальностей + неподражаемый кунинский язык. и даже выражения «по матушке», не замененные многоточиями, не выглядят пошло... Поразительная книжка, жить после нее хочется и горы сворачивать

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Владимир Кунин «Мика и Альфред»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 17:34

Очень сильная книга, однозначно заслуживает прочтения и достойного места на книжной полке. Если кто не в курсе — именно отсюда взята идея фильма «Сволочи»

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Владимир Кунин «Кыся в Голливуде. Дорога к «звёздам»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 17:32

Эх, первые 3 книги прочитал с удовольствием. Эта... она не то, чтобы хуже, но как-то... опопсилась

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Владимир Кунин «Кыся в Голливуде. Возвращение из рая»

antel, 18 ноября 2009 г. 05:51

Книга смешная, интересная, забавная, умная, и читала я ее с огромным удовольствием и оценку поставила бы высокую, но... Уж очень приторно-сусальной, до сиропности описана Америка. Хотя написана книга уже в самом конце ХХ века, когда светлый образ США как рая земного уже весьма сильно поблек и поистерся. Но у Кунина уж так там хорошо, так все прекрасно и президент — душка и вся администрация — сущие лапочки, аж тошнит. А вот кое-кто из русских персонажей выглядят сущей карикатурой времен холодной войны. И достают постоянные противопоставления — как плохо у нас и как хорошо у них. А если у нас и хорошо, то все равно плохо. Такое вот детское восхваление всего того, что «за бугром» неплохо бы смотрелось где-нибудь в конце восьмидесятых годов, но не в девяносто девятом. Впрочем, описанный Билл Клинтон может и в самом деле такая душка-лапочка в семейной жизни, кто знает?

Все остальное, правда, выше всяких похвал. Смесь фантастических говорящих зверей и вполне жизненных персонажей и ситуаций получилась великолепной. Плюс сочетание детектива, боевика, мелодрамы и еще чего, сама не знаю. И пусть все это самая махровая фантастика, но ведь почти что веришь.

Ну и, разумеется, сам Мартын-Кыся и прочая и прочая. Кот или... не совсем кот? Или даже совсем не кот? Уж очень мало его поступки и комментарии событий соотносятся с понятием «животное». Да и остальные четверолапые персонажи книги ведут себя уж очень по-человечески. Какой-то эзопов язык получается, ибо не о кошках и собаках рассказывает кот Мартын, а о людях, пусть и носят они в книге не имена, а клички. Точнее, есть герои-люди, имеющие оригинальный облик и характер и есть просто персонажи, введенные исключительно для того, чтобы показать присущие определенной группе людей черты – вот с этим вполне справляются звери. Ведь, к примеру, не кошек эмигрантов из СССР-России описывает автор, а самих этих эмигрантов. Потому и ведут себя животные как люди. И кот президента являет собой неплохую карикатуру сразу и на самого президента и на его команду.

Правда, под конец автор что-то уж очень сильно переборщил с крутизной главного героя. Совершенно по-голливудски. И с кугуаром он подружился, и террористов победил, и даже разговаривать научился. Как-то оно уже... не совсем достоверно получилось, даже для фантастики. Но это так, мелочи.

А герои получились отличные. Живые. И звери и люди. Очень обаятельные и интересные, порой забавные, со своим характером, своим прошлым, своими заморочками. Нешаблонные персонажи, уж точно. Это даже к второстепенным относится.

Одно мне так и непонятно – какой же масти кот Мартын? Похоже автор, по каким-то причинам, упорно утаивает сию информацию :biggrin:.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Птичка»

BECHOB, 16 октября 2009 г. 13:01

Мне роман понравился. Правда, я уже читал «Мику и Альфреда» читал сборник рассказов «Толчок восемь баллов», так что при чтении «Птички» постоянно возникало ощущение, что многое автор уже излагал читателю прежде. В общем, какие-то авторские самоповторы постоянные.

Ну и, кроме того, я недопонимаю всю глубину сожаления о советских интеллигентах, которые «не смогли найти себе места в новой жизни». Да, безусловно, они — несчастные люди, но, по-моему, это их личная беда. У меня это вызывает не столько сожаление, сколько раздражение. Поясню. Быть просто хорошим человеком — мало. В нынешних реалиях нужно не просто жить, а искать свое «место под солнцем». Если люди опустили руки и сказали что-то наподобие «я не могу справиться с системой», что в этом хорошего? Дело не в системе, а в решительности и целеустремленности. Дабы с чем-то справиться, нужно стараться это сделать, а не ждать, как беременная старшеклассница, что «само рассосется». Ворочаться надо, чтобы чего-то добиться. Под лежачий камень... Ну да и так ясно.

И все же в целом, роман мне, повторюсь, понравился. Хотя временами, на мой вкус, излишне затянуто, из-за чего ставлю «четверку» — 8 баллов.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Иванов и Рабинович, или «Ай гоу ту Хайфа»

Till, 11 августа 2009 г. 13:21

Язык книги великолепен! (вот только количество матюгов временами кажется всё же чрезмерным) В 90-е книга на ура разлеталась на цитаты. Кроме того, основная фабула по-прежнему смотрится неординарно, а философский взгляд на российские проблемы останется актуальным если не вечно, то очень долго.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Владимир Кунин «Кыся 2»

Теххи, 15 февраля 2009 г. 21:42

Органичное и ожидаемое продолжение сюжета, начатого в «Кысе», даже более динамичное и обогащенное веселыми диалогами и неординарными героями :). Удовольствие от прочтения гарантировано.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Владимир Кунин «Кыся»

Теххи, 15 февраля 2009 г. 21:36

Классная, легкая, динамичная книга, написанная с великолепным юмором. Вызывает смех даже в 4 прочтении. Кот Мартын- лучшее думающее животное в отечественной литературе! :)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Владимир Кунин «Иванов и Рабинович, или «Ай гоу ту Хайфа»

котя, 2 февраля 2009 г. 16:34

В 90-х это была веселая и забавная книга. Она оставила море позитива и хорошего настроения. Недавно, нашла в старых книгах и решила рбновить так сать впечатления. Если честно, то как то простенько и не замыславато, но ставлю 10 т.к. в 90-е это было забавно.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Владимир Кунин «Кыся»

LENA56, 2 февраля 2009 г. 15:56

:rev: А по большому счету, да с небольшой натяжкой, думаю, что цикл «Кыся» вполне можно назвать фантастикой!

Кот у нас говорящий и гипнозом владеющий, а это уже фантастический момент. Тем более кот — великолепный. Друг, товарищ и брат лучшим фантастическим котам — булгаковскому Бегемоту или хайнлайновскому Питу.:beer:

Первые части цикла рекомендую всем — получите море удовольствия, дальше много слабее. Хотя фантасмагория весьма прикольная, но уже не то.

Оценка: 6
⇑ Наверх