fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Буревого

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  7  ] +

Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»

mila90, 28 февраля 2013 г. 13:51

Отличная книга! А последние строки меня вообще убили — до сих пор хихикаю, как вспомню!))

Язык отличный, юмор присутствует, герой интересный и приключения через край. Невероятное стечение обстоятельств и нетривиальное решение проблем героем делают этот роман очень интересным!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Андрей Буревой «Одержимый. Защитник Империи»

ЭльНора, 14 февраля 2013 г. 10:39

Пишет автор хорошо, умеет сделать неожиданный ход, но конкретно этой книге в начале не хватило динамики, а конец был испорчен одной дурацкой сценой. И еще: слишком большой акцент на том, что герой и полгода не может провести с воздержанием, у него все мысли повернуты в эту сторону. Мне понравилось, как иногда он избегал искушений беса, находил иные законные решения (например, когда отказался от прямой взятки). Однако страж все чаще поддается низменным инстинктам, прогибается, уступая искусителю. Если в первой части он вызывал у меня симпатию своими принципами, то в этой книге я начала разочаровываться в герое, мне не понравилось, каким ослом он начал часто выглядеть в глазах окружающих (любовь и помолвка, когда его облапошила женщина; недельный загул, когда он спустил целое состояние; картина невесте и т.д.). В цикл превносится все больше элементов из театра абсурда. И у меня появилось опасение, что эти элементы скоро перейдут грань терпимого.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»

G300, 25 июля 2012 г. 16:21

Когда я этот роман читал на СИ , помню в комментах автору чего-то все советовали( и я в том числе) как он плохо обошелся с ГГ в 3 части, и до советовали , что он переписал их заново. Вот, зарекся больше не лезть со своим уставом в чужой огород ( первый вариант все же был лучше). А так серия понравилась легкая, hierophant отписался наиболее точно.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Андрей Буревой «Охотник»

Azoth, 14 июня 2012 г. 03:11

на самом деле наверное довольно глупо говорить о некоторой тормознутости главного героя & K учитывая реалии этого мира — средневековье. тут скорее именно попытка, и надо отметить довольно неплохая, создать мир используя для этого и образ мышления его представителей, а учитывая реалии нашего — Томас Меллори в частности, можно достаточно четко сказать что попытка вполне удачная.

сюжет после 1,5 книг оставляет очень приятное впечатление — если есть желание чего вдумчивое почитать, так это не совсем та ниша для этого — тут отдых.

я же лично говорю, что из наших, русскоязычных, авторов давно не попадалось что-то на таком уровне, а учитывая, что как автор, он еще очень молодой, то осознавание этого само по себе удовольствие доставляет и сформировывает ожидание дальнейших работ. если говорить о более материальных сравнениях, то где-то на уровне сформировавшегося Зыкова, хотя и несколько в иной нише.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Андрей Буревой «Охотник. Лорд Пустошей»

Papashalu, 7 апреля 2012 г. 18:58

Ну и ну! Никогда не испытывал таких эмоций! Никогда не писал отзывов. Причин для этого не было. Да и лень непреодолимая была. Но сейчас уж очень хочется ПРЕДОСТЕРЕЧЬ несчастных читателей о той каверзной подставе которую устроил для них автор в этой книге! Если не хотите плеваться и говорить плохих слов об авторе, только от одной мысли о «Лорде пустошей», то не читайте её. Казавшаяся такой милой серия... Тихо, спокойно затягивающая в приключения наивной бедняжки Дарта, серия... Вроде бы не сверх меры крутой ГГ, но все равно крут до усрачки(извините за слово). Но удалось автору заинтересовать, удалось, здесь никаких претензий нет . Захватывающие приключения, только- только начинаешь уставать от тягомотины как сразу же начинаются новые приключения и невозможно оторваться, даже несмотря на «квэстовость» всего происходящего и такой наивной темы «Пустоши») Сюжет хоть и банальный и абсолютно предсказуемый, не дает оторваться от книги. Которая ещё и привлекает простотой прочтения и абсолютным отсутствием каких то глубоких мыслей, как следствие не надобностью о чем то задумываться. Читай себе и читай. Хотя претензии на «заставить задуматься» есть какие то имеются, но не более того. Когда хочется отдохнуть самое оно)

Чистейшей воды чтиво для расслабления. Не представляю по какой причине превратилось в такой ужасный ЛЯП. Нужен неожиданный поворот сюжета? (а то эти читатели достали что все банально и предсказуемо...) (на самом деле даже представить не могу что могло заставить автора так поступить) Нате получите «поворот«! Конечно не то что бы прям УХ! какой поворот, но всё таки. (Я молчу о тех ляпчиках с «эмоциональным чтением» людей, которые поворачивают сюжет именно в то русло которое необходимо автору. ладно с этим можно было смириться, как и с другими мелочами. Все вызывало мысли: «Ну не хочет автор особо заморачиваться, появилась мысль и сразу решил её превратить в жизнь, без каких то сильно продуманных ходов, ладно ничего страшного...») Но такой подставы от автора я не ожидал... Настолько Неимоврно Крутым И Ничтожным сделать ГГ на протяжении нескольких строк, это просто подло и низко... (до этого он был просто крутым и ничтожным) (Без обид) Он и так то был не ахти а тут... Спойлерить не буду. Пока читаешь всё вроде бы нормально. Начало книги никаких придирок не вызывает. Только один момент убивает всё желание читать, хотя после него надеешься что автор все таки как то вернет баланс, но нет... Начиная с путешествия ГГ по своим землям всё летит к чертям... Очень обидно... Предыдущим книгам на волне удовольствия от книги даже девяточки поставил. Несмотря ни на что они меня затянули, и твердые восмерочки и девяточки они я думаю заслужили. Но «Лорд пустошей»... я считаю полным провалом... Абсолютным... Уж извините, не обращать внимание на небольшие помарки и на ТАКОЕ! Это совсем разные вещи...

Пока писал отзыв остыл немного) Моя оценка «4» не выше.

И кнопочку как сделать спойлер увидел) Блин как же все путано получилось)))

Оценка: 4
– [  9  ] +

Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»

Serg50, 23 февраля 2012 г. 13:57

Слишком похоже на предидущий цикл «Охотник» — ГГ с аномальными, но сверхкрутыми способностями, его странные взаимоотношения с роковыми девицами не совсем человеческой природы, от которых он как правило бегает. Сексуальные фантазии. Мудрые спецслужбы, с которыми ГГ не совсем в ладах. Заклинания и артефакты напоминающие о комп-игрушках. Боюсь, что будет как и с предидущим циклом — первая книга читается нормально, вторая туда-сюда, а потом уже надоедает. Прочитать разок, особенно если не читал предидущего цикла, можно, а там посмотрим.

Оценка: 7
– [  19  ] +

Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»

Kimura, 14 февраля 2012 г. 13:51

ох. тяжело читать... а начинал то автор неплохо в первой своей книге: бои были , прокачка магии. а сейчас ... одни юношеские сексуальные грёзы... так и писал бы в аннотации, автор, — для вьюношей. весь сюжет крутиться вокруг настолько детских сексуальных фантазий и предпочтений, что я не помню даже, когда у меня такие были! в лет 11? 13? когда я еще мечтал спасти девушку и переспать с ней за это? :) ну можно, для разбавки сюжета... ну не все же творчество вокруг юбок крутить.

и еще вопрос к автору: а почему главный герой ведет себя как женщина в отношения с женщинами, а женщины — мужского плана — сильные духом и телом и постоянно берут главного героя сзади, как мужчина? По Фрейду тут можно много чего разогнать...

все бы ничего, можно закрыть было бы глаза на это. Оданко же весь сюжет так и крутиться на этом!

не дочитал. 5 баллов за старание и талант, который у автора безусловно есть. но мужественности не хватает главному герою... или автору?

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»

JustRe1ax, 6 февраля 2012 г. 12:30

Автор решил не утруждать себя и читателя глубокой мыслью книги, просто писал то, что захочет. В принципе, согласен с оценками 5 и 6, не более. ГГ всех побеждает и вообще... молодец )

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Буревой «Одержимый. Страж Империи»

Andim, 29 декабря 2011 г. 17:04

Интересная книжка- прочитал за ночь!

Оценка: 9
– [  21  ] +

Андрей Буревой «Охотник»

Ginom, 21 декабря 2011 г. 01:55

Стабильный середнячок. Вполне сносный слог, нетривиальный сюжет, но есть один большой минус на мой взгляд. Автор то ли не определился с возрастной категорией для которой он пишет, то ли ему просто не хватает умения ее придерживаться. Если для детей, то зачем столько внимания уделять половым отношениям, если для взрослого контингента, то почему герой по своему умственному развитию напоминает ребенка.

Главный Герой данного цикла мне очень напоминает героя русских сказок, своеобразный «Иванушка дурачок», которому достанутся полцарства и царевна. По мере движения сценария, герой стремиться продемонстрировать, что есть добро и что есть зло, такой подростковый непримиримый максимализм с детской непосредственностью и наивностью.

ГГ постоянно кидается спасть всех и вся, все заработанные, найденный деньги старается потратить на других, все им пользуются как захотят, удивительно как он дожил до совершеннолетия. Все время, что я провел за чтением данного цикла меня не покидали ощущения внутреннего дискомфорта, ощущения, что герой себя ведет как «дурак».

Моя оценка колеблется между семеркой и восьмеркой. На мой взгляд у Буревого довольно приличные шансы в ближайшее время написать, что то достойное, опыта у него с каждой книгой все больше, это заметно.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»

dixiru, 26 октября 2011 г. 10:18

Во время чтения постоянно возникало чувство, что это пересказ игры из серии RPG. Герой приходит в деревеньку, в ближайшей таверне берет квест, выполняет его. На полученные деньги покупает новое снаряжение, и выполнение квестов продолжается по новой... Однако в конце книги все же захотелось узнать чем закончатся приключения :smile:

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Буревой «Охотник»

shap611, 23 августа 2011 г. 12:54

Читается цикл очень легко, увлекательно, со множеством приключений. Главный герой часто попадает во множество комичных ситуаций вызывающих улыбку.

Очень даже хочется иногда уйти от заумных книг и почитать что-то из таких произведений.

Замечательный цикл.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Андрей Буревой «Охотник»

Айвендил, 20 августа 2011 г. 03:03

А вот таких книг, как «Охотник Дарт» я не читала уже давно... Только в книги Крапивина я погружалась настолько же, как в эпопею об этом охотнике.

Читая их, я замечаю, что то, боюсь дышать, чтобы не выдать притаившегося Дарта, то меня трясёт от ярости, и я проклинаю Мэри, вздумавшей поиздеваться над ним, то тороплю страницы, боясь что, если я буду читать медленее, то он не успеет добежать до комнаты и принять противоядие...

Превосходная эпопея.

Оценка: 8
– [  33  ] +

Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»

nibbles, 6 августа 2011 г. 15:19

С графоманскими произведениями подметил одну интересную особенность. Процесс чтения таких книжонок делится на два этапа.

I этап (Принуждение к...)

До середины романа мозг усиленно отбрыкивается, находит массу ляпов и неточностей (1000-летнее вино каких-то Древних, которое не превратилось за прошедшие века в уксус... и не испарилось из бочек, и сами бочки — деревянные! — не превратились в труху... хотя книги в библиотеке этажом выше таки рассыпались прахом). Мозг яростно сопротивляется интеллектуальному насилию над здравым смыслом, над логикой, над историческим опытом, сучит ножками, упирается ручками, визжит и зовет милицию, но...

II этап (Овладевание и порабощение...)

Мы ж люди образованные, у нас тренированные мозги, мы умеем ЗАПИХИВАТЬ в себя даже бесполезные (а вдруг пригодятся?) и бессмысленные (ну, надо, так надо!) сведения. По этому вторая половина графомании воспринимается уже бестрепетно — извилины, видимо, выпрямляются, мозговой иммунитет снижается, а мозг перестает сопротивляться, дабы в полном соответствии с одной поговоркой «расслабиться и попытаться получить удовольствие».

И не надо нам этих ваших достоевских рефлексий и некрасовского слога! Ни-на-да!

Вот таким образом я и хочу описать свои впечатления от этого... произведения. А расписывать сюжет, шаблонность и заурядность, считаю, бесполезно — как верно тут заметили, это фэнтезийная мыльная опера. Со всеми вытекающими. И, заметьте, есть люди, которых не оторвать за уши от бесконечных «санта-барбар»... Ну, и аминь!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Буревой «Охотник»

Edward, 17 июня 2011 г. 22:32

Достаточно увлекательное одноразовое чтиво,ничего выдающегося,таких большинство...

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»

Рюк, 27 мая 2011 г. 11:38

Роман состоит из постоянных приключений сменяющих друг друга на протяжении книги.

Произведение переполнено «роялями в кустах». Если герою надо денег, то ему сразу попадается не пыльная работенка. Нужен меч? Пожалуйста) Герой тут же находит сундук со спрятанным в нем чудо-оружием. Нужны заклинания? Добрый маг попутчик научит, даже не смотря на то, что это запрещено законом.

Если Вы ищите качественное фэнтези, то проходите мимо!) Книга исключительно для того чтобы убить время)) И для большего не предназначена!)

Перед экзаменами самое то!) Прочел и забыл!)

Оценка: 5
– [  15  ] +

Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»

hierophant, 3 мая 2011 г. 16:47

Развлекательное чтиво, некоторые моменты даже заставили улыбаться. Сюжет очарователен в своей предсказуемости и легкости. Повествование ровное. Экшн присутствует. Это самое то что нужно, чтобы отдохнуть от трудноперевариваемых книг и с головой окунуться в череду приключений главного героя Дарта. За несколько десятков страниц герой порой успевает вляпаться в столько происшествий, что их бы с избытком хватило для построения сюжетов нескольких романов такого типа. Не следует искать тут глубокого раскрытия персонажей или психологизма, или основательной картины мира если на то уже пошло. Зато в наличии имеется сообразительный главный герой, опасная и привлекательная героиня, схватки как с применением магии так и без, поиск сокровищ, постоянный апгрейд героя не только с помощью вовремя найденных волшебных девайсов, но и учёбы.

Только бы продолжение не подкачало:pray:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Буревой «Охотник»

ShaggyRogers, 2 мая 2011 г. 23:32

Не эпичное, не героическое, не заумное

Но легко читается

Сюжет конечно писался под впечатлением от компьютерных рпг , что никак не может претендовать на что-то значимое.

К концу цикл надоедает, история топчется на одном месте, самокопируется, сваливается в банальщину. Герои попадают все в те же места и в те же ситуации.

Средненько,даже очень.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Буревой «Охотник. Замок Древних»

Edward, 30 апреля 2011 г. 20:13

Автор старается следовать традициям жанра,и у него неплохо получается.Достаточно увлекательный сюжет,не надо идти воевать очередного «темного властелина»,что уже набило оскомину.Получился эдакий фэнтезийный «сталкер» Не очень детальное описание мира,довольно поверхностные персонажи,но это терпимо.Не шедевр конечно,но неплохо,неплохо...

Оценка: 8
⇑ Наверх