Тема: «Обычный, традиционный, неизменный аврал на стройплощадке. Всех нововведений — что площадка на Марсе». Идея: «Энтузиазм и самоотдача, граничащая с жертвенностью» — отдельный, не учитываемый планами и сметами, компонент процесса строительства, способный повысить темпы оного строительства». Спешу уведомить тебя, уважаемый потенциальный читатель, что оной авторской идеи — не разделяю. Более того, полагаю оную величайшим заблуждением стародавних советских времён. ФантДопущение: «Марс будет осваиваться с применением масштабных строительных конструкций, массы специальной техники и больших коллективов людей».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, текст произвел негативное впечатление. Формально — фантастика, но на деле — не очень чистоплотное подражательство, не имеющее к фантастике абсолютно никакого отношения. Художественной ценности — не усматриваю (то бишь — не могу назвать ярких, заметных авторских находок в языке, стиле, настроении). Налицо — «отрыжка» давно почившего в бозе соцреализма. Зачем — непонятно. Скорее всего — хохма. Шутка, взбрык, выверт настроения авторского,

Про Убедительность и Человековедческую ценность – речи нет. Шкала «Фантазия-2» оперирует фантастическими текстами, а не творениями соцреализма, тем более с ироническим уклоном. С новизной — та же картина. Могу назвать ещё советский фильм «Премия» — там практически всё то же самое.

Претензий к грамотности, корректности, адекватности, ритмичности и целостности — нет. Повторюсь: текст лишь формально имеет отношение к жанру. Шкала «Фантазия-2» к нему не особо применима

Приходится признать, что в современной российской фантастике наладился новый жанр, который можно условно назвать «ироничной новеллой» или даже «фантастическим анекдотом». Данный рассказ — один из его представителей. Его сюжет обычен и не так уж важен для произведения, ведь ключевая идея излагается в самой последней фразе. Как это и положено в анекдотах. Всё предыдущее служит лишь фоном для этой концовки. Действительно, кого могут заинтересовать технические тонкости постройки герметичного купола на одной из марсианских равнин? Главное, ведь, не в этом, а в том, как это русские умудряются так быстро и много строить при таком скудном финансировании? В советскую эпоху сей факт был самым обычным делом, а вот сегодня уже считается самым настоящим парадоксом. Потому что никто тогда не учитывал двух вещей, распространенных в нашем обществе: высокого энтузиазма работников и магической силы разного рода постановлений Пленумов ЦК. Никаких планов в капиталистическом обществе нет, поэтому и работает там народ «спустя рукава». Если б Советский Союз не распался в 1991 году, мы бы еще показали всему миру, чьи на Марсе яблони растут...

----------

РЕЗЮМЕ: фантастический анекдот на тему непонятного для американцев русского характера. Увы, теперь и у нас его считают таким же фантастическим раритетом.

Рассказ пустой и нелогичный. Никакого смысла в произошедшей реформе нет. Мало поменять реалии местами — надо еще убедить читателя, что это будет работать. А оно не может работать по определению, ибо не рационально, а глупо.

Добавлю, что интрига исчезает уже в самом начале, дальше читать рассказ попросту скучно, хотя он и коротенький.

Выше среднего

Интересная задумка, интересные локации, интересные события.

Но не цепляет. Везде мелькает гипертрофированная реальность.

И как-то всё по цивилизаторски (натянуто, вяло, бездумно, потребительски) — повествование идет «по желтой линии».

Ну чтож поделать если такая повседневность

Ознакомиться можно, но когда вы не ищете драйва и стремлений

Это второй роман Тырина, который я прочел. Причем прочел с интересом. Несмотря на недостатки ( я не спец, но чувствую что в построении (форме) не все благополучно) повествование притягивает чем-то неуловимым, добрым и родным. Не могу объяснить... Но теперь Михаил Тырин в списке моих любимых авторов.

Как и у большинства комментаторов, начало книги у меня вызывало некое недоумение. Однако потом затянуло, за уши не оттащишь. Думаю произведение в первую очередь для молодежи, но рожденным в 80-90 годы — будет намного интереснее, ибо многие узнают здесь свою юность.

Автор вне всякого сомнения — мастер, персонажи — как живые, сюжет постепенно раскручивается, события развиваются стремительно, ловишь себя на мысли, а что же там дальше то будет твориться, и действительно творится такое чего не ждешь. Оторваться от книги непросто, а когда берешь её снова в руке, радуешься этому факту.

Ну и для меня лично коктейль из сюжетов и настроения напомнил следующее:

- фильм «Меня зовут Арлекино»

- «Тимур и его команда»

- старая добрая советская фантастика

Есть только миг между прошлым и будущим

Много чего понаписано про миры загробные, и не меньше про миры параллельные. А что, если объединить идеи и сотворить что-то промежуточное? Возможно, примерно так в своё время подумал наш отечественный писатель-фантаст Владимир Михайлов и сочинил великолепный по задумке и по исполнению НФ цикл-пенталогию о капитане Ульдемире. Вспомнил я об этом цикле потому, что именно таким способом (выдернуть человека в момент его гибели в его реальном мире и перебросить в миры иные) собирали команду звездолёта в первом романе цикла «Сторож брату моему».

Именно таким же приёмом пользуются и те, кто занимает в этом романе нишу смотрящих за своим и некоторыми другими мирами. Т.е. для своих целей собирают/выдёргивают из разных миров и времён тех, кто оказывается на грани бытия, и затем уже предлагает им те или иные занятия, конечно же для своего блага.

Однако в случае с нашим парнем почти сразу не заладилось. И подобрать и обогреть сразу не получилось, и потом обратать его в свою веру тоже не срослось — парень оказался с головой и живо стал наводить тень на плетень и разбираться в местном мироустройстве дотошно и досконально. Что, как это водится, не понравилось власть имущим — кто хочет, чтобы его грязное бельё вывернули и всем показали? И перешёл наш друг в состояние гонимого и преследуемого, в активную и действующую оппозицию.

И пошли погони и бега, поиски смыслов и поиски выходов, новые знакомства и связи и новые приключения, произошли новые открытия картины мира и были предприняты новые решительные шаги, чтобы свернуть головы всем тем, кто…

В общем понятно, что Михаил Тырин придумал совсем неглупый фантдоп, который ещё и со смыслами, и на его основе вовсю раскручивает вполне привлекательную приключалку.

Неимоверно притягательная тема. Чистой воды Фантастика: фантазия — обретающая плоть реальных событий, сон — ставший явью, мечты и чаяния из области чистой абстракции — реализуемые внезапно и безапелляционно.

Применительно к принципу, вне конкретики описываемых событий — самое, что ни на есть дежавю. Много раз убеждался, что практически у каждого в жизни — хотя бы раз в жизни — такой фокус имел место быть. Видимо, все же, параллельные вселенные — это не выдумка яйцеголовых и не бред сочинителей. Иногда это настолько логично, реалистично, обусловленно и достоверно, что единственная реакция — мороз по коже, ступор и прострация. Необъяснимо и нереалистично, однако — факт. И даже не так, а вот так: ФАКТ.

При этом, уважаемый потенциальный читатель, есть одна пренеприятная особенность оных фокусов бытия, а именно — эвереттика. Проклятие многомерность реализаций. Можно — пусть и с мизерной вероятностью, дождаться личного персонального Чуда, убедиться в том, что Справедливость существует, и… — осознать, что Мирозданию всё равно, в каком конкретно из множества миров оная Справедливость — таки, реализуется. Главное, что — хоть где-то. Хороший текст, уважаемый потенциальный. Хороший текст

Ну вот, поели, теперь можно и поспать...

Этакая смесь научно-приключенческой и космо-социальной фантастики. Причём вот эти четыре составляющие могут попарно связываться в любом варианте, начиная от предложенного и переходя к научно-социальной и космо-приключенческой и т. д. И ещё сюда можно добавить юмористическую, сатирическую, футуристическую и другие составляющие. В результате мы имеем этакую оригинальную смесь, блины с припёком, ирландское рагу, тройную уху, коктейль «Кровавая Мэри».

Конечно же, здесь максимально ярко выражена сатирическая линия в отношении дальнейших путей развития цивилизации потребления — то общество Космической Цивилизации, которое нам показывает Михаил Тырин, вовсе не является таким уж привлекательным. Да, гарантированное сытое брюхо, наполненное однообразной синтетической жратвой из общего корыта, да, ежедневные бесплатные белые носки, да, возможность перехода от касты к касте, зарабатывая будущие преференции путём накопления так называемого уцим — некоей универсальной виртуальной платёжной единицей. Сделал ту или иную работу — получи честно заработанные уцим. Сделал много работы — и уцим получишь больше. И по достижении некоторого порогового количества переходишь в первый класс, и опять нужно продолжать накопительство, а там, глядишь, дотянешься до класса второго, третьего и так далее. Социальная лесенка длинная и количество ступенек в ней большое, есть куда развиваться.

Вот только развитие это идёт лишь по линии потребления — высокоразвитое потреблядство становится краеугольным камнем для попавших в эти миры землян — поэта-неудачника и адвокат-неудачника. И сначала конфликт проходит как раз по линии разного восприятия и оценки действительности и перспектив этими двумя людьми — один всячески протестует против такого, а второй старается встроиться в предлагаемые условия и подняться по социальной лестнице побыстрее и повыше. А параллельной линией является служба в войсках космического десанта, в оккупационной армии колонизаторов-цивилизаторов, ибо Космическая Цивилизация ничтоже сумняше стремится распространить свою систему ценностей на все доступные ей обитаемые миры Галактики, и потому устраивает для местных разной степени разумности аборигенов принудительное счастье, с бараками и пулемётными вышками, с ограждениями и электрическими палками-кнутами, с резервациями и насильственно внедряемым образом существования (прогрессоры, мать иху так и перетак!) — ничего не напоминает из наших земных реалий?

И понятно, что дальнейшие приключения наших героев приводят их то на одну ступеньку, то в другую касту — а как иначе показать читателю всю пустоту и никчёмность этого высокоразвитого мира, этого «вселенского братства «Падающих с неба галушек» и клуба потребителей «Губ не дур» (спасибо Сергею Снегову за его меткую характеристику общества всеобщего благоденствия), — до тех пор, пока не истончается терпение и того и другого переселенца и не возникает уже протест и конфликт «Я и Система».

многие ругаются, а многие и плюются, когда автор делает из своего героя Мэри Сью, но есть и обратный случай и господин Тырин, на мой взгляд, несколько перегибает, ставя героя в ситуации в которых проявляется их слабость беспомощность, отсутствие знаний и умений в результате герои выглядят даже слабее второстепенных персонажей, массовки, хуже, слабее чем можно было бы от них ожидать, это не доходит до мазохизма, но перебор все же явно чувствуется.

и этот перебор, хоть и сделал в целом произведения более реалистичными, в глупость и слабость верится легче, их больше в реальности вокруг, но и заметно испортил удовольствие от прочтения, а местами слабость персонажей выглядит даже несколько надуманной и уже идет во вред реализму :-/

Гиперболоид*? Или что-то другое?..

Криминально-попаданческая детективно-фантастическая история. Причём по мере чтения возникло стойкое ощущение, что книга написана в соавторстве — один из авторов является неплохо знающим розыскное дело детективщиком, а другой не менее отпетым фантастом. Однако при знакомстве с личной карточкой кадрового учёта кратким курсом биографии Михаила Тырина мы узнаём, что он и в самом деле имел прямое и непосредственное отношение к органам внутренних дел, и потому службу более-менее представляет (хотя сам розыскной работой не занимался, а являлся представителем пресс-центра). Таким образом, наше предположение о соавторстве подтвердилось лишь отчасти — всё-таки в одном месте сошлись две ипостаси одного человека — кадровый офицер милиции и писатель-фантаст.

Прочитанная повесть вышла из под пера автора в 1996 году, т. е. в начале его творческой карьеры. Однако качеств, присущих добротной остросюжетной развлекательной детективной и фантастической литературе, у неё вполне хватает. Сюжет занятен и интересен, причём как чисто детективно-криминальная его составляющая, так и фантастико-попаданческая. Вполне приличные герои повести — и опытный со стажем сыщик майор, и новичок — следователь прокуратуры. Понятно, что никакими особенно глубокими психологическими нагрузками Тырин своих героев не снабдил, однако же и плоско-картонными их назвать тоже вовсе не хватит духу — нормальные живые люди. Конечно, один слегка смахивает на Рэмбо Крепкого орешка, однако по сюжету был нужен именно такой герой.

Ну, и сама фабула тоже довольно занятна — не буду открывать все карты, однако вот этот приём, когда чел из Будущего пытается в Прошлом организовать своё собственное будущее материальное благополучие, пока ещё не сильно набил оскомину, хотя, безусловно, и не оригинален. Однако это совсем не мешает вовсю приключаться вместе с нашими напарниками и геройствовать вместе с ними, как с переносками*, так и без оных.

* Гиперболоид — фантастическое изобретение, оружие из романа А. Толстого

* Переноска — некий артефакт специфического назначения.

Говорить об отсылках и ассоциациях много не буду, и так достаточно сказано, разве что добавлю, что мне при прочтении почему-то еще и фильм «Зеркало для героя» вспомнился (отличный, кстати, фильм про «обнуление», круче «Дня сурка»). Лично я нашла в тексте другую забавную отсылку, которая мне очень понравилась, — к незабвенной «глокой куздре» (здравствуйте, уважаемый Лев Владимирович Щерба! Щерба?). Бедный Шак мне очень хорошо запомнился из-за этого.

Соглашусь, финал меня немного… обескуражил что ли. Хотя логично, смертникам (а идея, как я понимаю, именно такая) списывается все. Но когда два главных героя вдруг одновременно оказываются в одном звездолете, хотя Щербатина там быть не должно по определению… Надо привести героев в исходную точку, и автор ведет. Автор имеет право на рояли в кустах. Но непонятка осталась.

Странно, я по привычке пыталась начать симпатизировать кому-нибудь из героев, но у меня не вышло. Ни Бене, который пережил предательство Нуя, серьёзно пострадал, героически тащил Щербатина через водавийские болота, ни самому Щербатину, в котором все равно остается «прохвостность». Попадаешь в ловушку восприятия: человек, проходя какой-то путь, должен, по твоим соображениям, изменяться, изменяться глобально. У меня даже надежды были на это из-за проникающей куда-то в глубь души песни ивенков и последующего переселения сознания. Думала, что сущность ивенкская все-таки пробудится (привет «Аватару»). Но нет. Впрочем, может, этим и интересна книга? Таким своеобразным обманом ожиданий читателя? Или же я слишком наивна, а подобный ход обычен? Или же только теперь начинается то самое «с чистого листа»? После благ Цивилизации и их потери, в новом теле? И вся предшествующая котовасия была большим-большим прологом?

В целом книга написана легко, читается тоже легко, хочется знать, как история пойдет дальше, куда героев заведут линии. Есть, что процитировать. И, на мой взгляд, книга очень кинематографична, вполне могу представить экранизацию.

Для себя отнесу её в разряд интересных. Когда после прочтения в голове начинают шуршать мысли, это важно и ценно, собственно, поэтому я и пишу здесь отзыв. Автору успехов!

Красивая идея насчет Разлома. Хороший такой, по-тырински бодрый боевичок. Который к финалу, увы, превращается вдруг в какой-то трэш. Герои, поначалу не вооруженные, легко и без потерь сносят охрану сверхсекретной базы (состоявшую все же, думается, не из новобранцев). Начинают сматывать удочки, но тут их настигает и едва не перестреливает из пистолета милостливо оставленная в живых женщина-ученый с двумя выжившими охранниками. А затем начинается раскрытие страшных тайн и секретов цикла, причем от бредовости написанного волосы дыбом встают. И, наконец, всё теперь осознавший самый главный герой после мужественных терзаний отправляется (чо уж там мелочиться-то) спасать мир. Заниматься этим он будет, видимо, в следующей книге серии. Но уже без моего соучастия.

Сначала – крепкий и достоверный детективный сюжет, потом – история о маленьком человеке с большой суперспособностью, Боге-неудачнике.

Написано хорошо, но потенциал не раскрыт в угоду ложно понятой литературности.

6(НЕПЛОХО)

Уважаемый автор! С нетерпением жду от Вас новых произведений. На фоне всяких шаблонных попаданцев и litrpg, ваше творчество как глоток свежего воздуха. Желаю всех творческих успехов. На этой ноте хотел бы спросить, есть ли возможность заполучить книгу с Вашим автографом, готов купить.

У романа имеется один серьёзный недостаток для прочтения: нетерпеливый читатель, прочтя первую главу, не получит понятия, до чего же хорош роман в целом, за исключением лишь прискорбно заваленной концовки. Какой приём можно противопоставить шестерёнкам Цивилизации, вращаемыми обезличенной массой межзвёздного пролетариата? Нет, не сбрасывание с пролетариев цепей… но Михаил Тырин нашёл _своё_ решение. А антураж, я согласен, вторичен. Он по частям был давно у Шекли (который, к слову, с длинными формами не преуспел, и «статус» я даже читать не стал), в «Кин-дза-дзе», у Гаррисона (насчёт армии), и у Олдоса Хаксли (насчёт цивилизации). Но здесь элементы качественно сведены в целое и текст с душой же написан. Я словно сам слышу песню туземцев с Водавии,

Есть, однако, две причины, по которым не ставлю «8».

Похоже, что роман «Жёлтая линия» недооценён современными читателями и я могу позавидовать тем, кто сможет его для себя открыть. Спасибо, Михаил, за старания — в России, оказывается, ещё могли писа́ть аж в 2002-м.

P.S. Pastor, «Аватар» вышел на семь лет позже. Не надо необоснованных инсинуаций.

Тот удивительный случай, когда я пишу отзыв на рассказ, который в плане литературном представляет собой полный шлак, то есть обсуждать в нём, лично мне, в общем-то, и нечего, но сам автор умудрился попросить одного из лаборантов (!), чтобы за него (!!) ответили на вопросы, заданные в отзыве другого (!!!) лаборанта...

Воистину, проект «Постэпидемия» всё больше становится фантастикой в прямом смысле этого слова...

Вдумайтесь: есть граничные условия, прописанные по ссылке прямо на странице всего этого безобразия: «Цель проекта – представить читателям различные версии того, какими станут Россия и мир после пандемии COVID-19».

И есть слова Тырина, переданные лаборантом дядя Саша:

«Кто первый найдет в тексте прямое упоминание текущей эпидемии ковидлы — пусть первый ударит меня дизентерийной палочкой».

То есть Тырин писал этот рассказ не в рамках проекта, представляете!? Это всё вообще не про COVID, оказывается!

Вот это вот всё — «Ржали, конечно — говорили, нашли чем испугать, насморком китайским», «После Китая и Италии по другим этой заразой вжарило — Греция, Франция, Германия…», «Вакцины-то ещё не было, а итальянскую богадельню раствором побрызгать — подвиг небольшой» — не про COVID, тупоголовые вы читатели!

Да уж, нет предела человеческому лицемерию... Воистину, чудны дела твои, Господи...

P.S. На единицу что-ли оценку изменить? Я двойку-то поставил, потому как понимал — заказуха в узко очерченных рамках, чего с неё возьмёшь, где автору развернуться? А это, оказывается, вообще вне проектных рамок нетленка...

Тырин попросил ответить, т.к. сам на Фантлабе не присутствует.

«Первый: Михаил, а вам не ссыкотно говорить про «задела лишь крылом»? Ничего же непонятно ещё.»

1. Нет. Кто первый найдет в тексте прямое упоминание текущей эпидемии ковидлы — пусть первый ударит меня дизентерийной палочкой.

Второй: Михаил, а вы действительно считаете, что из двух устройств – механических часов и автомата для убивания людей, именно автомат лучше?

2. Да. В условиях чрезвычайных обстоятельств автомат лучше и полезней любых часиков.

Россия от короновируса, по мнению автора, станет только краше, негодный народишко повымрет, зато годный народ останется:

«Народ какой-то другой стал — и деловитый, и слаженный. Такое ощущение было, что всех бездельников в карантине вычислили и отправили за Можай хворост сортировать. Чисто как-то всё стало. Словно дождь прошёл».

Кому, как говориться, война, а кому и мать родна.

На вопрос интервьюера, как же так получилось, что по миру прокатилась катастрофа, а Россию «задела лишь крылом», главный герой отвечает в духе «Хромосомы Мединского», есть, мол, в русских запас прочности, люфт внутренний. Европейские страны похожи на швейцарские часики, которые только встряхни, а они уж сломались. А Россия – автомат Калашникова, из грязи вынырнул и снова в бой.

Тут у меня два вопроса к автору.

Первый: Михаил, а вам не ссыкотно говорить про «задела лишь крылом»? Ничего же непонятно ещё.

Второй: Михаил, а вы действительно считаете, что из двух устройств – механических часов и автомата для убивания людей, именно автомат лучше?

Уже стандартная для этого проекта тема превосходства России над Западом. Только здесь ракурс смещён с глобальных масштабов на сравнение «простого русского парня» и слабых европейцев. Разумеется, по авторскому хотению «настоящих русских парней» никакая зараза не берет. По определению. И именно благодаря этой сверхспособности в итоге Россия спасает болеющую Европу. Европейские корреспонденты, в силу своей душевной слабости, предпочитают данный факт замолчать.

В общем, всё весьма скучно и банально.

Про что текст? Да — про самое главное. Про суть: «...они же, эти твои страны, как швейцарские часики — тонкие, аккуратные, настроенные. Не дай бог встряхнуть или уронить. А мы сто веков были как автомат Калашникова — в грязи, но не ломаемся. Есть и люфты, есть и запас прочности, есть и способ быстро перебрать — и снова в дело...».

Хотя форма... эээ... спорная., мягко говоря... С «нагнетанием» — перебор, невооружённым глазом заметно. И тем не менее.

Это правда жизни. И литератор — ежели это хороший литератор — просто обязан оную правду замечать, светить и толкать в массы. Иначе — что про него народ скажет? Мол, мышей, дескать, не ловит, фишку не рубит, и вообще — балабол.

А что в такой почти скандальной форме.., ну... — памятую о количестве пойманных мышей — я, лично, сделаю вид, что ничего скандального не вижу

Одно слово, не рассказ, а кирпич. Каждый следующий опус в цикле «Постэпидемия» хуже предыдущего. А ведь вроде бы, у Тырина неплохие вещи были.

***В никуда по дороге из жёлтого кирпича, остановка и парковка запрещаются

«Жёлтая линия» Михаила Тырина воспринимается скорее повестью, чем романом. Возможно потому, что при линейном развитии сюжета приключения двух героев, действующих в одной связке, напоминают путь провинциалов в толчее метро и с частыми пересадками. В сравнении со «средним» произведением «попаданческой» фантастики читателю здесь даётся слишком мало действия и детализации, не успевают возникнуть погружение в происходящее и сопереживание. Завязка получилась интереснее всего сюжета: доигравшийся и разорившийся прохвост-адвокат подпаивает опустившегося интеллигента, чтобы вдвоём не так страшно было влиться в ряды граждан единой галактической цивилизации, для которой всё человечество значит меньше муравьиной кучи в безвестном лесу. Уснули на Земле, проснулись внутри инопланетного звездолёта-транспортника, далее последовательно сменяются ледяной, болотный мир и планета-мегаполис. Заявленный потенциал не раскрывается не только и не столько потому, что всё начинается и заканчивается слишком быстро. Автор ставит ударение не на развлечении читателя, он ретроспективно и абсурдистски изображает перестройку и постперестроечный период в России. Ненавязчиво и опосредованно, в аллегорической форме и фантастическими средствами демонстрируются особенности «бизнеса», возникшего после приватизации на руинах государственных предприятий, Первая чеченская война и общество вне морали, культуры, идеологии и религии. Назвать произведение антиутопией нельзя, поскольку читатель, не знакомый с этими реалиями, не заметит параллелей, и автор не желает помогать ему в этом. Его герои не сравнивают и не делают обобщений, они приспосабливаются и пытаются продвинуться в жёсткой иерархии цивилизации статуса, основанной на зарабатывании «экспы» в денежном эквиваленте. Несмотря на то, что один из них хваткий делец и жулик, а второй наивный и доверчивый гуманитарий – и эта разница действительно неплохо обыгрывается – оба выступают в роли безымянных статистов, от всех усилий которых ничего не зависит. По сути, книга представляет собой то, что они смогли или успели заметить и частично осознать, находясь в состоянии постоянного стресса от непрекращающейся смены событий и внезапно открывающихся доселе неизвестных законов и условий существования чужого для них мира. Просто двух очень разных и ничего не понимающих человек засосало внутрь огромного саморегулирующегося механизма, проволокло между трущихся деталей, прожевало и выбросило наружу. Выжили они лишь чудом и волей автора, а вовсе не из-за того, что сцепились вместе и помогали друг другу. Финал закольцован с прологом, а личный выбор и жертвенность героев ничего не дали им самим. Ни славы, ни положения в обществе, ни заработка, ни семьи, – начинай всё с нуля, если остались силы, здоровье и воля к жизни. Любопытно, что прозвища двух основных персонажей («Беня» и «Щерба») намекают на президента Ельцина Б. Н. и предпринимателя от государственной деятельности Щербакова В. И. По-моему, ничего сверх изображённого книге эти имена не дают. Случайное это совпадение или действительное мнение автора, мне не известно. Возможно, читатели, не бывшие в девяностые годы подростками и детьми, поймут и это.

Лучший, наверное, рассказ сборника. Роскошное стебалище над совреальностью последних десятилетий СССР, стилистически — точно и выдержанно. Притом всё сделано, что называется «без тени улыбки на лице», всё до жути серьезно...

Какая ирония судьбы! Великолепное произведение, возможная динамика на целый цикл. Почему такой великолепный фантаст ушёл в откровенный выкидыш -«Пограничье»? Променять свою вселенную на чужой суррогат. Очень жаль...

Роман понравился. Кроме забавных и колоритных приключений парочки ГГ («новорусский с ботаником»), я воспринял произведение, в качестве памфлета на историю российского общества. От надоевшего «застоя» — вперёд, в свободный западный мир, где можешь горбатится в толпе маргиналов, за малосъедобную, зато неограниченную еду, и пару белых носок. Можешь попробовать «сделать самого себя», став полярником, солдатом, бизнесменом. И на любом уровне найдёшь свой «застой», свои рамки, а так же спины тех, кто залез выше. И в конце уже ничего не хочется, как своего, старого «советского застоя», которого уже не найти нигде, даже на бывшей родине.

Роман прочёлся легко, и с интересом.

Рассказ понравился тонкой иронией и глубоким мысленным посылом. Сидя в уютном кабинете, попивая кофе, белые воротнички от войны считают, что их не касаются тяготы военных действий, что их уютная квартира в безопасности, а размеренность жизни ничто не нарушит. Они ведь не стреляют, не бросают бомбы, не разрушают города и села. От Губермана:

Тонко и точно продумана этика

всякого крупного кровопролития:

чистые руки — у теоретика,

чистая совесть — у исполнителя.

Но не всегда срастается. И внезапно теоретик оказывается сам загнанным животным, когда спадают белые воротнички и остается только звериный оскал и желание убивать за свою семью и свой дом.

Отличный рассказ и очень актуальный.

По форме это, конечно, фантастика, но по сути-сказка. Сами посудите. 19-ый век. Русский купец строит железный снаряд, который на пороховом двигателе долетает до другой планеты. Там он продает весь товар и пускается в обратный путь. Какие-либо более-менее правдоподобные объяснения этому путешествию с научно-технической точки зрения полностью отсутствуют. Ну чем не «ехал он, ехал и приехал в тридевятое царство»? Разумеется, на это можно было бы закрыть глаза, если бы автор сделал упор, например, на юмористическую составляющую. Но получился не юмор, а жалкие потуги. В общем, и не веселая сказка, и не захватывающая приключенческая фантастика, а черт-те что и сбоку бантик.

Если коротко, то рассказ в целом понравился. Он не затянут, читается на одном дыхании. Относительно длинный подход к фантастической части продуман и естествен. Он читается как завязка нормального такого детектива. Я, правда, недолюбливаю детективы, поэтому немного поскучал (чуть-чуть), и уже на этом этапе начал строить ирреальные версии.

Ну а когда стала раскрываться невероятная истина, тут уж тушите свет — в прямом и переносном смысле.

Безусловно, я примерил на себя такой дар. Эх, где мои семнадцать лет! Но и сейчас нашёл бы применение. Да сейчас, пожалуй, ещё и лучше — спокойнее обдумал бы всё.

Скажу ещё, что почти не осуждаю главгероя. Грабить магазины — это, конечно, не дело, но в остальном я сочувствую ему. Как же так Бог обделил его умом и фантазией, что даже имея такой козырь на руках, он не преуспел, а был затюканным и несчастным.

Излишне театрально, «на публику», полное впечатление чего-то «подросткового».

В принципе (ИМХО, естественно) — ожидаемо. Третий том «Пограничья», который вместе с Лукьяненко — уже резко сдал по сравнению с «Заставой». А уж девятый, который — самостоятельно, без мэтра, тот — вообще, как бы, эээ... Н-да. Необъяснимое впечатление, что Автор — подросток. Тот же жизненный опыт, те же психологические ориентиры — именно ТАК это «читается».

Ежели это задумка такая, то — увы — не на мой вкус. Хотя чисто технически — вроде, как бы и ничего. Ну, тут, как говорится — «...на вкус и цвет — ...»

Попаданцы всегда куда-то попадают. В этой истории главный герой, Сергей, после автомобильной аварии, где он должен был погибнуть, попал казалось бы к спасителям, которые вытаскивают людей в свой мир перед тем, как на земле они должны погибнуть в катастрофе. Дальше есть выбор — или воевать с непонятным противником за интересы своих спасителей, контролёров, как их называют, продлевая в этом мире своё бессмысленное существование в качестве пушечного мяса, или они всегда могут отправить обратно, в тот момент, из которого вытащили.

Но как потом выяснил Сергей, контролёры, проникая в нашу реальность, сами устраивают катастрофы, сбивают самолёты, топят корабли, чтобы забрать побольше сильных, обученных бойцов, затем подло объявляют себя их спасителями. Бойцов они забирают только из одной страны — России, поскольку не хотят заморачиваться с разными языками. При этом контролёры легкомысленные, недалёкие, трусливые, можно сказать комичные персонажи, хотя конечно же они тут главные гады. Развлечения и отдых для своих бойцов контролёры создали исходя из собственных представлений о привычном для них досуге: кабак, ресторан, библиотека. И откуда у таких типов такая, способная проникать в другие миры, техника, которую мог создать только высокий интеллект? А высокий интеллект в лице инопланетного учёного её и создал. Но он ничего бы не смог добиться один, поэтому нашёл себе помощников и обучил их пользоваться этой техникой. После этого контролёры его выгнали и завладели техникой. Учёные такие наивные.

А всё из-за того, что этот учёный, с помощью созданного им устройства, хотел спасти свою дочь, которая была в числе пассажиров взорвавшегося мегалайна. Остальных пассажиров он спасать не собирался. Потому что всех не спасёшь и есть такой закон природы — естественная убыль особей.

Главный герой считает иначе и решает спасти людей на земле, уничтожив это устройство, с помощью которого контролёры, проникая в наш мир, устраивают там аварии, ну и самому при этом не погибнуть и вернуться домой.

В общем неплохое, немного гротескное, проработанное, с юмором, чтиво про попаданцев.

Произведение достаточно самобытное, не экшн. Мне очень понравилось погружение в мир Цивилизации. Я прожил все вместе с ГГ. Продолжение прочел бы с радостью. Немного расстроило

На этой книге открыл для себя этого автора. Очень доволен.

Мне понравилось. Прочитал с удовольствием. Конечно отличается от стиля Лукьяненко, но авторы постарались и написали добротную книгу. Может слишком много перестрелок, схваток, но это мое мнение. Интересный сюжет, необычные ходы. Авторы молодцы.

Самая, наверное, ранняя и самая достойная вещь у Михаила. Более поздние книги ближе к ремеслу. Но той легкости уже нет. Даже пресловутая «Желтая линия», которая многими считается почему-то шедевром, не дотягивает до этой простой и, иказалось бы, незамысловатой вещи.

Напомнило...

В 1983 я служил. Диалог из беседы «особиста» с пушечным мясом перед отправкой в горячую точку:

- Комсомолец?

-...

- Родину любишь?

-...

За что и кому свои жизни отдавали?

«Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот», магия соцреализма, майор КГБ с честными глазами, холодной головой и горячим сердцем, старый, но храбрый егерь, отважная женщина-врач... что еще нужно, чтобы скоротать час-другой перед сном. Хэппи-энд? Нате. Только на мусоров никогда не рассчитывайте. А рассказ неплох. Напомнил почему-то, то ли «Человека в проходном дворе», то ли «Колье Шарлотты», то ли «Мертвый сезон»... (это фильмы, хотя может и экранизации).

У меня в процессе чтения создалась иллюзия, что писали это в советские годы, только-только извлекли из стола, чуть-чуть подредактировали, добавив про компьютер, мобильный телефон и японские часы — и вперёд, в печать. Не то, чтобы это было плохо, но в глаза бросаются некоторые мелкие противоречия.

Во-первых, вот это:

Как я понимаю, Горлонос то ли не смотрит новостные каналы, то ли лепит что попало в целях самооправдания, даже не задумываясь о смысле слов. Уже настало Светлое Будущее, побеждены войны, эпидемии и стихийные бедствия, никто не голодает в Африке, самолёты перестали падать, а экстремисты — совершать теракты... В общем, благодать!

Разве что про солнце — правда. Да, не популярен был в прошлые века загар. Зато сейчас все только и мечтают об отдыхе на пляже. Но сомневаюсь, что доктор имеет в виду именно это.

Во-вторых, у меня с самого начала возникла мысль: главгад-то очень похож, с одной стороны, на доктора Равино у Беляева, с другой — на Бастинду у Волкова. Ну, ещё немного на профессора Квиррелла.

Никому не нужно его полное «жизненной энергии» тело, интерес, похож, вызывает именно его душа. Или, если угодно, пока ещё здоровая психика. И он, думаю, мог бы прийти к тому же выводу самостоятельно... если бы не Лилия, заявившая, что тут-де всех именно мучают.

На этом фоне даже вызвал улыбку мистический ореол вокруг метро — пусть он и существовал лишь в мыслях Пашки.

Ну и, наконец, несколько сбивает настрой визит загадочного руководства. До него «больница» пугает именно абсурдностью происходящего. Доктор — псих, который может в любой момент выкинуть всё, что угодно. Почему тянет с наказанием? Неизвестно. Ой-ой-ой, что-то будет!.. А после разглагольствований неведомой сущности о могуществе Зла, об армии мертвецов... То есть, на доктора давят, а он всё равно тянет с наказанием. Явно не от переизбытка сил. Получается ещё одна сказочка про Тёмного Властелина местечкового розлива. Вроде, скажем, Дуляриса из «В Стране чудовищ».

На мой вкус, прекрасно.

Сюжетная интрига, вероятно, построена не без влияния Стивена Кинга, вроде «Купола», «Нужных вещей» и подобного.

Подобно Кингу, Тырин очень тщательно описывает местные нравы и персонажи, излучая антипатию к российской глубинке, не менее, чем Кинг к американской.

Уровень драматической прозы романа очень высок, сценизм колоритен, читается на одном дыхании. Вместе с тем, роман несомненно подростковый. Не смотря на высокий уровень насилия и массу стрельбы, особых жертв нет, как и секса.

НФ линия, наоборот, сильно упрощена и весьма дидактична. Очевидно, что настоящей целью автора была, всё же, уездная драма, а не фантастика.

В целом, роман прочёлся на одном дыхании, доставил массу удовольствия.

Отличный рассказ.

Персонажи интересные, само происшествие — вполне энигма, хитрая шарада.

Законнику, хоть и с красным дипломом, было трудно, но он красиво справился с трудным заданием на далекой экзопланетке...

Из минусов — название рассказа. Оно как бы ни о чём.

Думаю, что дано оно в угоду ежемесячнику «Совершенно секретно».

Ибо написано специально по просьбе Олега Дивова, который составляет Библиотеку современной фантастики этого издания.

Лично мне, честно говоря, понравилось. Ибо уже начал маленько разочаровываться в данном цикле, а тут оба-на и совсем другая подача о «главных злодеях» (Очаг). Спасибо за это авторам.

Ваша воля, коллеги, но на мой вкус, довольно слабый роман.

Главная проблема автора в неумении связать и выстроить сюжет. В романе четыре сюжетных линии, выстроенных последовательно, каждая без завязки и логического финала, и очень искуственными связями между ними. Сначала, вместо завязки, автор было начинает описывать приключения агента некого Учереждения, созданного для войны с паранормальными явлениями. Далее в самом разгаре завязки, внезапно линия прерывается, и начинает отрабатываться попаданчество. Тут, вроде бы вышел неплохой колоритный мир, что-то в стиле Тропы Брайдера и Чадовича. Но в самой середине интриги, автор снова внезапно меняет сюжетную линию на боевую фантастику, с крайне низким и бредовым сценизмом. Эта линия, впрочем тоже остаётся без финала, поскольку автора несёт в конспирологию, очень слабо сформулированную и ещё хуже систематизированную.

Сценизм, будучи не плохим в первых двух линиях, далее теряет драйв и колорит, становится бездарным и снулым.

Образы героев тоже слабые, одномерные. Не видно ни характера, ни жизни.

Роман прочёлся легко, но, за исключением отдельных сцен, особого удовольствия не доставил.

Очень достойная книга. Пожалуй, единственная в нынешней расиянской фантастике с неприкрытой «пролетарской» подоплекой. Два действующих лица — по первости слюнтяй-ханыга и ушлый «балалайкин» за 400 страниц перерождаются, ну, не сказать чтобы в «красных» боевиков наподобие Ивана Бабушкина или Александра Лбова, но во что-то подобное. Со времен Аркадия Гайдара (повести «Жизнь ни во что» и «Лесные братья») никто на русском языке в подобном боевом «классовом» ключе приключений не описывал. Кажется никто. Написано произведение Тырина очень бойко, занятно. Каково же было мое разочарование по прочтении следующих книг Тырина, такая посредственная тухлятина без всякой социальной заточенности. Совершенно «добило» меня посещение Живого Журнала Тырина году в 2012 — какой-то пришибленный обыватель не могущий связать 2 слова «не сказав между ними ноту ля».

Воля ваша, уважаемые коллеги, но на мой вкус, вполне достойный роман. Лучший в цикле, из трёх первых, включая оригинал.

Проблема обычная, каждый раз, когда мы видим на обложке фамилию Лукьяненко, мы начинаем искать раннего Сергея Васильевича, а мэтр уж не тот. Абстрагируйтесь от фамили зачинателя цикла, его участие в романе ограничивается фамилией на обложке. Если бы он сам писал, судя по «Заставе» и «Реверсу», результат был бы достаточно убогий.

Итак, «Самоволка» Михаила Тырина.

Сюжетная линия простая, цельная и ясная. Интрига включает три последовательных квеста в мире Центрума, найти брата, унести ноги и остановить войну. Логика событий не сложна, и придраться можно лишь к незначительным сбоям в мотивации связи событий. Финал оформлен хорошо, закрывает все завязки романа.

Сценизм высок и интересен. Автор не экономит на фантазии, изображая колорит вселенной Центрума, но и не пускается в откровенные нелепости, как вышло в «Реверсе».

Образы героев так же достаточно живые и колоритные.

Роман написан лёгким языком, читается увлекательно, с удовольствием.

Поначалу выглядит как детектив, точнее, как современный криминальный роман. Фантастическая линия проявляется ближе к середине и с натугой раскручивается к концу. Краткое содержание утешительно: живём скверно, но цивилизация наша более живуча, чем кажется.

До данной книги Михаила Тырина не читал. Скачал, обратив внимание на рейтинг книги и высокие оценки читателей. Смог кое-как осилить треть книги и бросил с мыслью «Бред какой-то!».... Конечно, каждое мнение субъективно, но вот лично для меня что называется не покатило. Серость во всем — в описываемом мире, в героях, в сюжете..ничего не зацепило. То ли социальная фантастика, то ли утопия, то ли сюрреалистический боевик. Однозначно разочарован, по оценкам ждал большего.

Рассказ несёт в себе некоторую мораль (сапожник без сапог и всё такое), однако её заряд невелик — финал слишком открытый, читатель не успевает проникнуться переживаниями ГГ или позлорадствовать над его бедами. А вот на определённые размышления текст всё же наводит.Перед нами неплохой вариант будущего для частных военных компаний! Хотя те, кто попадает под действие закона о военных объектах, явно не согласится с этим утверждением... С другой стороны, масштабы столкновений уже не те, что сто лет назад или нынче, а значит, и человечеству в целом будет полегче. Не проще, конечно. Но легче. Вместо сингулярности или гибели в ядерной войне нас ждёт управляемый хаос локальных актов войны. Сценарий в целом печальный, однако вполне вероятный.

Поставил 5. Честно говоря, накинул балл за идею — «когда замерзаешь, надо жечь всё, что горит, включая приклад ружья, может дотянешь до спасения...». Ощущения после прочтения — взяли обычный средненький (это завышенная оценка) боевичок (из 90-х, на серой газетной бумаге, в мягкой обложке, с картонными героями...) и, поменяв несколько географических названий и вставив несколько фраз об особенностях этого мира, издали под громким названием «Очередной роман межавторского цикла под патронажем САМОГО Лукьяненко». Причем романчик мог быть даже не фантастикой, а просто описывающим какую-то отсталую латиноамериканскую или африканскую страну. Никакие особенности мира Центрума тут в сюжете не используются и не обыгрываются (кроме того, что туда можно ПОПАСТЬ, и то при помощи проводника, а не пукнув случайно в душе), никакие тайны и загадки из двух предыдущих книг развития не получают (и даже не упоминаются!). Вообщем банальная банальность, не заслуживающая внимания и времени. И ещё чувство разочарования, от того, что любимый писатель (я имею ввиду Лукьяненко), вместо того, чтобы писать хорошие книги, торгует своим именем, как последняя ****!

Блестящий рассказ. Умный, с оригинальными стилем и идеей, действительно весёлый — идеально подходит для данной антологии. Жаль, не все рассказы здесь соответствуют его уровню, так бы мог послужить отличным эталоном.

Интереснейшая идея для сюжета

и очень жаль, что всё осталось на поверхностном уровне и свелось к банальному фантастическому боевику на антураже 1990-х годов.

Но прочитал с интересом. Загадка интригует, динамика высокая, читается легко- то есть написано достаточно хорошо (жаль лишь что простенько, слишком много насквозь шаблонных сюжетных ходов, счастливых совпадений и прочего). Мне нравятся произведения, в которых фантастические элементы вплетаются в самый обычный современный антураж и потому о потраченном времени не жалею. Да и финал приятный. Не для всех хороший, но такой человечный...

Но всё же — сугубо одноразовая книжка.

кому как , но мне понравилась книга, эх ещё бы продолжение, где всё же есть место вторжению....

Интерпретация темы о маленьком человеке, вариант гололевской «Шинели», сильно подранной временем и мегаполисом. Вот уж точнейшая иллюстрация двух негородских присказок про бодливую корову, которой Бог рогов не дает и «Подарили дураку море». Жалко, жалко инженера и страшно за себя. Но разве не этого автор и добивался?!)))

Это не первое произведение тырина которое я прочитал, и хочу сказать, что на мой взгляд оно показалось мне каким то слабиньким, при прочтении ждёшь какого то закручивания сюжета, разворота событий, но ни чего не происходит.

Оценка 6

Развлекательный приключенческий роман про «попаданцев». Несколько человек, оказавшихся в отделении милиции, видимо все в нетрезвом состоянии, на утро вместе с куском города оказываются в чужом мире, где научное знание соседствует с колдовством. Научное знание называется Истинным знанием, а колдовство — Тёмным знанием. Описываемый мир имеет признаки сотворения некоторыми существами, которых местные называют Изначальными. От изначальных осталась масса артефактов, за которыми охотятся приверженцы Истинного знания и Тёмного знания. Носители Истинного знания — люди, носители Тёмного знания — гурцоры. Гурцоры некоторое время назад стали властелинами мира, но внезапно утратили возможность выращивать собственных детей — под их воспитанием их собственные дети умирали. Зато их детей могли воспитывать существа других рас. Гурцорам пришлось заключить договор с приверженцами Истинного знания — Догмат, в котором описывались права и обязанности сторон.

Теперь о расах поподробнее:

Гурцоры — человекоподобные существа, обладающие тёмным знанием. Жаждут реванша, но не способные вырастить собственных детей вынуждены жить в мире с остальными народами.

Энейцы — хилые человечки с белой кожей, покрытой морщинам.

Уссоды — слоноподобные существа. Обладают миролюбивым нравом.

Вурды — черепахоподобные существа. Несмотря на двуполость, вторичных половых признаков не имеют. Промышляют грабежом и военным делом.

Люди — существа, идентичные нам. Никакими особыми свойствами не обладают.

Кроме того в книге упоминаются необычные животные:

Крилы — крупные собакоподобные существа, на которых местные жители передвигаются верхом.

Гомобы — человекоподобые существа, повадками напоминающие наших собак.

Главные действующие лица:

Влад — бывший военный, комиссованный из-за контузии, полученной в горячей точке.

Лисин — сержант милиции, водитель милицейской машины.

Марго — подружка сержанта.

Эдик — студент, оказавшийся в отделении за курение травки.

Петрович — рабочий, знакомый Лисина.

Роман по началу развивается как линейная история, главным действующим лицом в которой выступает Влад. По ходу действия вокруг него собираются остальные герои из нашего мира. Дальше судьба разлучает наших героев и история продолжает развиваться уже как параллельная. Из всех параллельных веток меньше всего проработана ветка, повествующая о судьбе студента Эдика. Ближе к концу истории Влада и Лисина соединяются и есть намёки на то, что скоро к ним присоединятся Марго и Петрович. На самом деле этот роман неожиданно обрывается и имеет продолжение. Читать этот роман отдельно от его продолжения, видимо, не имеет смысла.

Хочется сказать, что роман получился довольно удачным по нескольким причинам. Во-первых, автор придумал оригинальный мир, а не стал делать кальку с осточертевшего средиземья с эльфами, гномами и хоббитами и не стал пытаться поместить наших героев в прошлое с подвернувшейся возможностью что-то исправить. Во-вторых, попаданцы тут не сверхлюди, в деталях знающие историю или технику. Они ведут себя естественно, как обыватели. На мой взгляд, если ты ничего особого не добился в своём мире, то и попав в чужой тем более не достигнешь особых высот. В романе военный становится телохранителем, милиционер — наёмным убийцей, рабочий — рабочим, студент, похоже, продолжает учиться. И только Марго «выходит в дамки». Мне показалось несколько неестественным то, что женщина, которая в нашем мире тратила время на сержанта милиции, в другом мире немедленно выходит замуж за «папика». На мой взгляд, если она так легко устроилась там, то и здесь должна была уже быть устроенной. Ну да ладно, не будем совсем уж придираться — может быть дело объясняется тем, что там дефицит привлекательных женщин? В-третьих, автор обладает весьма редким талантом запутывать сюжет, а потом в несколько простых ходов собирать разрозненные линии в одну целостную историю. По ходу чтения невозможно догадаться о дальнейших планах автора. Создаётся ощущение, что он и сам не имеет заготовленного плана. Но это может оказаться лишь ощущением, а на самом деле может быть автор просто умеет концентрироваться на происходящем, полностью выбрасывая из головы предстоящее развитие сюжета.

Как уже было сказано, добротная ремесленная работа. Читается легко, с интересом, без внутреннего отторжения, т.к. тут нет ни калек с чего-то, ни какой-то неестественности. Разочаровывает только то, что роман обрывается на середине.

Вот многие высказавшиеся говорят, что слабовато, что персонажи плохо прорисованы, что в сюжете винегрет. Что-ж, доля правды во всех претензиях есть. Да ладно уж, чего там стесняться, действительно персонажи или напоминают ничем не запоминающихся серых статистов или нарочито ярких срисованных откуда-то персонажей. Из ярких можно назвать таможенника Толстого, вояку Крэка, учёного Ступича, губернатора Марциони, агента Марциони — Бинго, полковника Сологуба. Ни у кого нет никаких сложных переживаний, опасений — все прямые как палка, квинтэссенция какого-то одного качества или устремления.

Что касается сюжета, то он действительно весьма разнообразен. Это если мягко сказать. Но в данном случае я не считаю это недостатком. На самом деле очень редко встретишь автора с такой буйной фантазией, умеющего совмещать в пределах одного романа столько разных «микросюжетов». Причём сюжеты собраны не абы как, а составляют единое целое, образуют сквозную историю.

За весь роман я встретил только один «микросюжет», который мне показался излишним, т.к. не получил достаточного развития — это возвращение на Гарсию ремигрантов во главе со старшиной Локтевым. Не могли эти люди организоваться, заполучить дорогие челноки и вооружение для того, чтобы рваться в Лавансаль, где творится чёрти-что, будь там хоть сколько золота. Если бы это и случилось, тогда не без помощи богатого спонсора, знающего о действительном положении дел в городе.

Хочется особо отметить у автора тщательность в технических аспектах. Волноводы, скремблирование радиопередач, пеленг, контейнерные площадки, подземные лифты, нуль-терминалы, исследования учёных, вентиляционные шахты, шлюзы, радары, планшеты, подключение к бортовому компьютеру космического корабля через сервисный порт... Технические детали органично вплетены в сюжет, на них не заостряется внимание, но тем не менее описывается ровно столько, чтобы стало понятно, как на самом деле устроен объект. Инфраструктура военной базы, космического корабля, портового города описывается строго в контексте того, что сейчас происходит — попытка скачать информацию, заглушить радиолокационное оборудование, открыть шлюз военным, обезопасить себя движением вдоль волноводов и т.д. Никаких противоречий законам физики при этом мной обнаружено не было. По большому счёту в романе не так уж много фантастических допущений: энергетическая обоснованность космических полётов внутри звёздных систем, нуль-транспортировка между звёздными системами и, конечно, геоплазма или биоплазма — вещество, овеществляющее мысли.

«Потуги к юмору», как тут выразились, мне показались достойными. В некоторых местах смеялся в голос. Ну и вообще, уместный юмор не может быть недостатком. Главное, чтобы он был понятен целевой аудитории книги.

Главный герой подобран под стать нашему времени. Сейчас в почёте именно такие герои, немного циничные, немного жадные, немного высокомерные и немного туповатые. В общем такие... хитрозадые дельцы не-ботаники, без зауми и со своеобразной моралью а-ля «не обманешь, не проживёшь».

Не понимаю я, почему читателей не впечатлил этот роман. Закормленные хорошей развлекательной литературой? Или может это просто снобизм такой: «я прочитаю, но не скажу что понравилось, чтобы не подумали, что у меня такой плохой вкус». А я вот отброшу снобизм и скажу что мне понравилось. Да, это развлекательная литература. Да, я вряд ли буду перечитывать этот роман. Но потерянного времени совсем не жалко, а автору хочется пожелать творческих успехов.

Идея хорошая, но реализация подкачала. Начало читал с большим трудом, потом сюжетная линия начала немного затягивать.

Описание мира скудное, поэтому «погружения» в него не получилось. Да, общее впечатление серости и угнетающей обстановки «цивилизации» есть, но не хватает акцентов и описания других персонажей. Как-будто все роботы, кроме ГГ и его товарища. И всё замкнулось на них. Сам ГГ не вызывает симпатии: глуповатый, безынициативный неудачник (каким, в целом и остался до конца книги). При прочтении переживаний за его судьбу не возникло. «Рояли» есть, но в пределах разумного.

Перечитывать однозначно не буду.

Ндааааааааааааа...............................!!!!!!!!!!!!!!!

А ведь так не плохо все начиналось!!!

Если в первой книге была романтика новой вселенной, была проработка персонажей, было большое и важное дело, то что от всего этого осталось в « Самоволке» ?

Если в «Заставе» каждый пограничник имел свое лицо и историю, а главное, было понятно, что не так уж и много их, то теперь мы получаем картину этакой частной военной компании, со штатом в много-много тысяч, которая тупо за бабки рубится за интересы того, кто больше бабок заплатит! Безликая наемная армия вот уж ни как не равноценная замена героям первой книги.

Вместо того, что бы исправлять недочеты, углублять и расширять новый мир, все свелось к пересказу паршивенькой компьютерной игры в жанре « квест».

Ну что нового мы узнали о мире Центрума? Есть куча отдельных эпизодов связанных с названием мест, одеждой, какими-то расами, животными, растениями и т.д., но это не цельная картина, и даже не стремление ее дать, а так... яркое пятно на абсолютно белой стене. Причем не стремятся полнее раскрыть картину мира не только перед читателем, но и перед главным героем! Ему вообще ничего не хотят объяснять, даже под страхом смерти. Ладно бы проводники и им подобные не желают новичку помочь, им за это не платят, но родной брат... На вопрос — «что происходит ?» -нормальный ответ — «да ты сам понял, не волнуйся и вообще не твое дело!». Вот и поговорили. Взаимоотношения братьев, логика и мотивация поступков — это вообще отдельная песня. Песня об отсутствии. Герои не соответствуют даже тем ролям, которые им приписываются в книге. Борис оперативный сотрудник разведки в чине капитана? Да ладно!!!????!!!!

Сюжет можно пересказать перефразировав незабвенного Карлсона — случилось чудо, брат спас брата! Причем размер чуда вышел за все рамки приличия!

Чего не отнять, так это динамики. ГГ с ног валится от усталости, но его тут же хватают за шкирку и тащат выполнять следующие задание. Иногда автор из жалости дает ему отдохнуть абзац или два, отметив, что прошло пару дней.

В отзыве на « Реверс» я отметил, что как-то все становится похоже на книги из серии «Сталкер». « Самоволку» не правильно сравнивать и со « Сталкером». Нету в ней привязки к тому миру, где по идее должно происходить действие. Убери пару названий, пару общих моментов и все..... Весь этот « квест» с элементами « шутера» может происходить где угодно, когда угодно и с кем угодно. Наверно так и надо было сделать, выпустив ее отдельным романом, если автору так хотелось издаться, а не вставляя в цикл. Цикл от этого проиграл и довольно сильно.

Книга, честно, ужасненька.

Мир не развивается совершенно. Передается он глазами идиота, на вопросы которого всегда отвечают «заткнись» и «лучше тебе не знать». Собственно, это типовой диалог книги. Описания видимого героями отсутствуют, названий достаточно. Да и что на бегу останавливаться? Стиль, интрига и набор слов из дешевых детективов 90-х. Сюжет, естественно, таков же. Напоминает описание поездки в закрытом вагоне без окон. При внутреннем мире героя, характеризуемом полновесным монологом: «Ну как же так? Что теперь, а?»

Я так, как ни странно, тоже могу: ...«это хрюки — такие существа, их жижа заставляет людей прыгать высоко. Пей! И прыгай.» — «Зачем?» — «Заткнись, лучше тебе не знать. Просто поверь мне.» И Степан прыгнул, как не прыгал никогда. Упал он со страшной болью — это были ушастики, ручные твари козявов, действовавшие очень быстро. Козявы захватили его, шелестя своими вельветовыми штанами. Это была их типичная одежда. Рядом хрипел брат: «Суки!» Но тут их узнал козявный сторож и скинул им в яму стратомёт. «Как он работает?» — «Лучше тебе не знать!» — «А почему он дал его?» — «Так сложилось» — туманно ответил Борька, — «я раньше им кое-что сделал.» Он выстрелил в стену, там открылся проход, и они побежали, как не бегали никогда...

Интересно? Тогда читайте «Самоволку!» А я буду ощущать себя писателем-фантастом. :)

Даже не знаю, отчего все так напустились на действия героев книги. Особенно главного героя. Лично мне имен они добавили достоверности схематичному и какому-то ролевому миру Пограничья. В прежних книгах и герои не жили, а именно действовали, будто это не живые люди, несмотря на их мысли и рассуждения, а персонажи той самой ролевой игры. Да, не компьютерной, как у многих нынешних авторов – фамилий называть не буду – где весь сюжет укладывается в рамки стандартной стрелялки-убивалки-догонялки. Прежние книги цикла больше напоминали словесные ролевые игры, где всё вроде и по-настоящему, но как-то не всерьёз. Если ранят, то не больно, если убивают, то сразу наповал, и герои переступают через павших врагов и товарищей, двигаясь дальше по сюжету.

Здесь же всё куда более достоверное. Нет однозначно хороших и плохих, проходных персонажей тоже почти нет, они по большей части набросаны парой широких мазков, будто серые фигуры на заднем плане картины. Зато главные герои меня очень сильно порадовали. Они живут в мире книги, быть может, не всегда даже подчиняясь авторскому замыслу. Они ошибаются, но не ошибается ведь тот, кто ничего не делает, а лишь движется из намеченного пункта «а» по сюжету в намеченный пункт «б», через все нужные и не очень перипетии, с перестрелками и погонями.

Ну чего вы хотите от «плюшевого лоха», вдруг попавшего в такой замес, втянутого волею судеб в водоворот непонятных ему самому событий. Что он быстренько возьмёт инициативу в свои руки и обернёт ситуацию к собственной выгоде, тут же обрастёт горой трофейного оружия и патронов, примется, получив начальные знания, отстреливать врагов направо и налево? Ну это даже не смешно.

Брат его просто классический пример высказывания про «гладко было на бумаге». Он строит планы, они рушатся, он тут же строит новые, но и в них вмешаются когда случай, когда обстоятельства, а когда и неумолимая воля сильных мира сего.

Все рояли автором расставлены заранее и в нужных местах, все ружья сразу висят на стане и стреляют ровно тогда, когда это нужно автору, чтобы вытащить непутёвых братцев из очередной… сложной ситуации, где они оказались.

Отдельно хочется остановиться на упомянутом в предыдущем отзыве портрете. Этот штришок мне, лично понравился. Отсылки к классике – это всегда хорошо, тем более столь органично вписанные в текст. И, конечно, смерть контрабандиста – от неё у меня лично мурашки по коже шли. Такое впечатление, что умирающий бедолага разговаривает прямо с тобой, минуя героя, хотя текст вроде написан не от первого лица.

В целом, книга понравилась даже больше второй, жаль, что она не смогла вытащить проект.

Портрет Дориана. Старого Дориана? Грея вспомнили? Вы серьёзно? А вообще столько нестыковок и глупостей в действиях и мыслях героев я не встречал давно.

Прочитал с интересом. Будет продолжение историй братьев-близнецов — обязательно куплю книжечку в твердом и тоже поставлю на полку. Сергей, Михаил — спасибо!

Я назвала бы рассказ «Бог-неудачник», но в свете нынешних религиозных тенденций название могли бы посчитать провокационным. А жаль. Оно прекрасно отобразило бы ведущую мысль книги: человек получает бездну возможностей, но не может их использовать в силу собственной недалёкости. Какой поддержкой ты бы в жизни ни заручился, в конечном счёте всё зависит от тебя самого...

Фантастическая составляющая сюжета совершенно не требует от автора объяснений, потому что персонажи сами ничего не понимают. А главное достоинство рассказа как раз не в «загадочных явлениях», а в общечеловеческой проблематике. Кто в жизни на своём месте, а кто — мечется и найти его не может...

И симпатия читателя в итоге оказыватся не на стороне «волшебника», а на стороне его преследователя (несмотря не некоторую подзаборную лексику :))

Когда-нибудь нас это и ждёт.

В некоторых странах уже только по линиям и ходят.

Если Лукьяненко написал в этой макулатуре хотя бы главу, то я в нем окончательно разочаровался. Из любимых авторов превратился в «опять потерянное время на чтение этой билеберды». Надежды на то что СВ напишет что-то стоящее уже почти нет. Очень жаль.

Самое (и единственно) ценное в романе — пролог. Так захватило, такие понятные и знакомые мальчишечьи мотивации и эмоции, так здорово описано — прямо вкус детства ощутил. Ну или привкус раннего Лукьяненко или даже Крапивина.

Но вот всё, что за прологом... я это назвал «качественным неправдоподобием». Ибо написано, конечно, качественно. Буковки удачно складываются в слова, а слова в предложения. Динамика на высоте. Читать можно. И даже сам сюжет можно принять — из разряда «ну почему бы и нет». Но... дьявол кроется в деталях. Неправдоподобно практически всё. Поведение героев, детали мира и так далее. То бишь Главные Герои сплошь энд рядом ведут себя как идиоты, как будто из детства так и не вышли, а описание происходящего в Центруме неоднократно не стыкуется с базовыми установками, заданными первым романом.

А совпадений удачных и просто неправдоподобных по своему количеству сколько... ээээх!

Абсолютно поверхностное произведение с бестолковой движухой. Не будь столь громких имён авторов на обложке — и критики бы не было, просто почти никто такое бы читать не стал...

Стороннему автору, новичку, поставил бы за такое произведение 5 или даже авансом 6 из 10, мол хороший старт, есть потенциал. Но данным, уважаемым мною авторам, 4/10. Ибо стыдно даже для коммерческого проекта выпускать столь непродуманный роман. Ибо покупая в магазине книгу с Вашими фамилиями на обложке, ждёшь другого уровня книгу, повторюсь, даже в коммерческом проекте.

Лично я больше не буду покупать и читать книги данного цикла. Этим романом весь интерес отбили.

«Тупой и еще тупее»-приходит в голову характеристика... Не могу только до конца определится кому она больше соответствует — двум главным героям этого «чуда», или двум его уважаемым авторам... Этого я наверное не вправе решать, чтоб не обделить кого нибудь...

Бросается в глаза то, что в этом фантастическом романе очень мало собственно фантастики. Замените кечвегов на индейцев, Центрум на прерию и получится типичный роман в духе Фенимора Купера. С благородными индейцами, злыми бестолковыми «имперцами» и приправленный любовной линией: прекрасная туземка+влюбленный в нее офицер. И все бы ничего, но Купера в свое время читать мне было намного интереснее. Потому и оценка — 5.

Несмотря на явный абсурдизм в действии ГГ и вообще в причине его попадания в Центрум. Я бы сказал что книга очень и очень динамичная.

То есть если закрыть глаза на притянутые за уши мотивы героев, особенно в начале книги (а лучше вообще откличить мышление), в иотоге получим бодренький боевичок в антураже выдуманного мира.

Теперь я уверен, что идею перехода в Центрум автор слизал из сказки «Девушка в колодце» или «Госпожа Метелица» :)

Сергей Васильевич регулярно сокрушается о судьбе молодых авторов, которых пираты лишают возможности заработать. Насколько я понимаю, оба новых межавторских цикла — Дозорный и Пограничье — задумывались, в частности, ради того, чтобы под громкое имя мэтра и раскрученную франшизу (если речь о мире Дозоров) познакомить читателя с новыми (или относительно малоизвестными) именами в российской фантастике. В целом такой подход можно только приветствовать. Однако после прочтения книг обоих циклов (по крайней мере лично мне) стало понятно, почему те люди, которым Лукьяненко пытается помочь, пока еще не слишком известны. Ну просто потому, что таков уровень их творчества на данный момент. Ни одна из прочитанных книг не заставила меня захотеть узнать, а не написал ли соавтор Лукьяненко что-то еще самостоятельно? С самим С.В., я помню, ситуация была совершенно иной — после первой же прочитанной его книги (дело было где-то в начале 90-х, кажется), я решил, что за творчеством этого автора я буду следить. И не прогадал, как показало время.

Что меня смущает конкретно в «Самоволке»? Прежде всего, очень странные (если не сказать надуманные) решения героев. Сложно понять, как взрослый человек может оставить жену, двух малолетних детей, заложить едва ли не все свое имущество и втихомолку исчезнуть, набив карманы наличными, чтобы отправиться туда-не-знаю-куда. Я могу понять любовь к брату, но объяснить такую безответственность по отношению к своей семье иначе, чем авторским произволом, никак не получается. При этом никаких нравственных метаний, никаких сомнений главный герой в момент принятия решения не испытывает. Уже потом он время от времени вспоминает о своей семье, но лишь так, мимоходом. Даже когда понимает, что шансы выжить в той авантюре, в которую его втянул брат, весьма невелики, главный герой не забивает себе голову тем, как семья сможет прожить без него. Еще более нелепо ведет себя Борис, брат главного героя. Предполагается, что в мире Центрума он давно стал своим, более того, сумел попасть в спец. подразделение пограничников, знает жизнь и способен на многое. И вот этот самый крутой оперативник раз за разом повторяет одну фразу: «Кто ж мог знать-то?» Выглядит это крайне нелепо.

Главный злодей выглядит совершенно опереточным. Автор это, похоже, тоже осознает. Поскольку при виде злодея главному герою кажется, что «он перенесся в военный лагерь из дешевой оперетты». К сожалению, это ощущение возникает каждый раз, когда на первый план в повествовании выходит главный антагонист. Сил на него у автора, видимо, не хватило.

Помнится, когда на экраны кинотеатров вышел фильм «Аватар», в сети было много шуток на тему схожести его сюжета с историей «Покахонтас». С «Самоволкой», на мой взгляд, схожая ситуация. Можно заменить пустынных кочевников на племя апачей, металлургические богатства, от которых их отгоняют, на золотоносные индейские земли, и «Самоволка» превратится в обычный вестерн. Фантастического антуража там очень мало. Сеттинг «Пограничья» мне вообще кажется самым слабым у Лукьяненко. На разного рода технические нестыковки уже неоднократно указывалось. Но дело даже не в них. Мне сложно понять, что может заставить людей из нашего мира пожелать поменять его на мир Центрума. Съездить туда разок на экскурсию — да. Но уезжать туда насовсем? Ради чего? В сущности, это тот же самый мир, что у нас. Те же общественно-политические проблемы, те же способы управления — все то же. Разница лишь в более низком техническом уровне. Опять же, очень похоже, что авторы этот момент тоже понимают. Отсюда в «Самоволке» попытки Бориса объяснить, как здорово ему в Центруме живется. Но объяснения эти смотрятся весьма жалко. Реального объяснения, помимо авторского желания, чтобы так было, нет. По всей видимости, изначальным было простое авторское желание написать что-то в стиле стимпанк. И под это желание подстраивалось все остальное. В этом, пожалуй, заключается моя главная претензия к циклу «Пограничье» в целом и к «Самоволке», в частности. Если в других произведениях Лукьяненко всегда была какая-то метаидея, какая-то заглавная мысль — выбор между добром и злом, между свободой и ответственностью, что-то заставляющее задуматься после прочтения книги, то здесь этого нет, в этом смысле все «Пограничье» стерильно.

Ощущения смешанные. С одной стороны всё очень живо и бодренько, занимательно и нескучно. С другой стороны периодически-постоянно напрягает отсутствие логики в поступках и мотивах героев.

Если у тебя герой обычный лох — попаданец, то тогда он и должен себя вести как лох, ну или, если вдруг суперспособности открылись, то согласно новоприобретённым способностям. А если у тебя герой боевой офицер, оперативник, дослужившийся до звания, и не просто офицер, а разведка, элита, действующая на самом высоком уровне, 15 лет в поле — и допускает ляпы на уровне первокурсника отчисленного за пьянку и безделье и загремевшего по глупости в армию — ну тут просто становится обидно за писателя. Не, я понимаю, надо на общий сюжет натягивать и приключения выдумывать, но не настолько же идиотски!

Ведь действительно интересно написано, на одном дыхании проглатывается!

И концовка вполне хороша, и общее впечатление хорошее, но вот без ложки дёгтя всё равно не обошлось...

Печально и печально весьма… Оставляя отзывы о первых двух книгах проекта, я отмечал, что пациент скорее жив, чем мертв, и призывал скептически настроенных коллег-лаборантов к надежде на лучшее. Увы, «Самоволка», похоже, забила первый гвоздь в крышку гроба сеттинга. Это если и не конец, то начало конца точно. Не «ах» была и чисто лукьяненковская «Застава». Еще слабее (пусть и ненамного) «Реверс». И вот – совершенно бездарная «Самоволка»… Конечно, давно ожидаемый «Рекрут», чисто теоретически еще может вдохнуть в проект некое подобие жизни. Все-таки, Васильев далеко не Тырин. Но это, скорее всего, будет квазижизнь.

У «Самоволки» всего два – зато глобальных – недостатка. Это откровенно дебилоидные герои, поступки которых, как один, ни чем не мотивированы и крайне невнятно объяснены. И примитивный (ладно, хоть не безграмотный) слог. Лукьяненко, который в книге даже не ночевал, стоило бы, раз уж имя стоит на обложке, хотя бы привести в порядок словесный бардак. Увы…

По привычке искать хоть какие-то плюсы, отмечу, безусловно положительный морально-этический посыл: пропаганду любви, родства, верности и т.п. Как думаете, этого достаточно, что бы прочитать опус?

Да, и – внимание! В отличие от «Реверса», к «Самоволке» без прочтения «Заставы» (или, на крайний случай, того же «Реверса») приступать категорически нельзя – не понятна будет сама фантастическая идея сеттинга. Хотя к ней вообще приступать не стоит…

Если одним словом, то разочаровало. Я отношу себя к поклонникам творчества (в основном раннего) С.Лукьяненко и с удовольствием читал многое у М.Тырина. Когда на одной обложке появились эти две фамилии, то стало как-то обидно. Во-первых, «Пограничье» — это, конечно, МЕЖАВТОРСКИЙ проект. СЛ написал первый роман, и ни о каком соавторстве в следующих двух речь не идёт. Понимаю, что теперь уже имя работает на автора, и даже осуждать за это рука не поднимается, но осадочек остаётся. Во-вторых, очень разочаровал М.Тырин. В книге фантастики нет вообще! Если убрать заданные ранее условия франшизы (перенос действия в другой мир), то остается абсолютно стандартный серенький квест. ГГ ничего из себя не представляет, сначала ему ух как плохо, а в итоге всех подряд мочит. Самое досадное и неприятное — нет никаких тайн, никаких придумок и нестандартных поворотов сюжета, которые хоть в какой-то мере проскальзывали в первом романе. Т.е. реально — это не фантастика!

В итоге получилась довольно скучная и непонятно зачем написанная повестушка-боевичок. Как-то всё скатывается на уровень фанфиков, чего никак не ожидал от настоящего сильного писателя.

«Самоволка» совершенно отдельный роман, описывающий отдельную местность в Центруме под названием Хеленгар. «Пограничники», проводники, выходцы из других миров — присутствуют. Связь с предыдущими книгами, ответы на вопросы, раскрытие сюжета — отсутствуют.

Суть первой трети книги коротко изложена в аннотации.

При прочтении все время вспоминались три цитаты, иногда поочередно, а иногда и вместе:

«Туда ехали, за ними гнались. Оттуда едут, за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!» — из кино, всю книгу;

«И тут, я, как бы, из последних сил...» — из жизни, кто играл в «войнушку» не на РС, поймет, 4-5 раз;

«Не верю!» — из театра, периодически, а закрыв книгу — постоянно.

Причем «не верю» относится не к описанию мира, который я принимаю как фантдопущения, правила игры и антураж, а к поступкам героев, их мотивации, соответствии их качеств для их поведения. Например, описание «лох плюшевый», для бизнесмена и владельца двух магазинов в Москве, или опера который «маму может убить», но ведущего себя как сентиментальная барышня.

Для меня это — книга «ни зачем.» А так, бодренько, живенько, приключательно.

Спасти нужно всех! Но спасти никого нельзя. Да и нужно ли их спасать — таких? Или «самое главное — твоё личное, а общественное не имеет значения»?..

Герой Тырина неодномерен, он не гений, не герой и не мерзавец — он просто человек, попавший в обстоятельства, в которых нет единственного правильного выхода. Или — все неправильные...

И как обычно у Тырина — мощнейшая роль деталей. Не так важна идеальная логика сюжета (которой нет), как важны яркие детали, из которых составляется живой и выпуклый мир. Просто ведь и реальный мир состоит из одних деталей, потому что всю картину и весь сюжет люди не видят.

Рассках перенаполнен ненужным русским переколоритом, пафосом и вялым повествованием. Ничего не объясняют, ничего не рассказывают. Лишь в конце есть несколько поясняющих строчек, которые должны были все перевернуть с ног на голову и открыться великим откровением.

Не получилось. Да и как молгло получится когда весь расчет был сделан на то, что у читателя защимит сердце от таких слов, как выпивка, борщ и рыбалка?

3 за неплохой художественный стиль.

Всегда с опаской отношусь к антологиям Сергея Чекмаева — все эти бесконечные империумы, сталинумы, антитеррориумы и прочее чтиво для монархистов, совков и разных сумасшедших никогда не вызывало во мне никакого отклика, разве что омерзение. И еще щемит в душе тоска по безвинно павшим деревьям, не удостоившимся покоя и после смерти. Планка качества у сборников валяется где-то на уровне плинтуса, и даже интересные писатели вроде Каганова в них смотрятся далеко не в лучшем свете, так что я эти книжки обхожу за версту.

На «Литрулетке» мне достался рассказ из антологии «Семьи.net» — последнего на сегодняшний день творения Маэстро с Большой Буквы. Заявленная в аннотации тема сформулирована так: «В мире ближайшего будущего полностью отказались от традиционной семьи. Общество давно готовили к этому, информационные атаки на привычные ценности велись с разных сторон <…> И вот – случилось. Что же дальше? Как будет выглядеть бессемейное человечество?..». Вроде, все чинно-благородно, тема занятная, демонстрации ужасов либерастии и радостей пломбира по две копейки тут, наверное, не место... Однако, открываем рассказ. И что мы видим: милитаризм, бомбящие Россию с орбиты украинцы, преданные белорусы, японцы, воюющие за деньги, солдат Ахмед, которого отец Федор Иванович уговорил нацепить медаль на ярмарку и так далее и тому подобное. Короче, очередная околопропагандистская заказуха, рассчитанная на среднестатистического читателя среднестатистического чекмаевского сборника. Господа в отзывах там что-то рассуждали о глубине и философии, однако, ничего такого здесь нет: обыкновеннейшая банальщина, для слезливости и «пронзительности» приправленная пятнадцатилетним солдатиком, лишенным настоящих родителей. Хоть написано профессионально, за это плюс балл.

Забавно, но не логично... Как говорится: если вся поставить с ног на голову — то и всё содержимое карманов должно высыпаться. А тут получается какая-то нелогичность в сюжете: если это первое поколение «мудрых детей» — то почему уже такой беспробудный инфантилизм у взрослых? Или наоборот с возрастом бывшие «мудрые дети» расплачиваются прогрессирующим инфантилизмом?

Так что рассказ приходится считать либо сюжетно недоработанным, либо просто логической непоняткой.

«Ночь живых мертвецов» в условиях российской глубинки.

Неплохое начало антологии. Ярко, запоминается. Герои такие, настоящие что-ли. Никаких суперменов — обычные люди в необычных условиях

Прекрасный рассказ, психологичный, продирающий, у которого только один недостаток — я читал уже произведение короткой формы ровно с такой же идеей и похожим сюжетом, и оно ничуть не уступает — http://fantlab.ru/work177609

Если закрыть на это глаза — рассказ прекрасен. Герои по-настоящему живые, каждое слово, каждый жест выверен, и героям сопереживаешь, причём не знаешь даже, кому больше — несчастному парнишке или вынужденным играть постыдную роль «родителям».

Рассказ сделан на мелких деталях, здоровски подобранных, контрастирующих друг с другом и одновременно создающих консонанс. Мир намеренно недопрописан, читателю приходится его достраивать, и жуть берёт от этого мира, как ни дострой. Ну и финальный финт с вязаными носками — пробирает по-настоящему. Да, собственно, весть рассказ пробирает — словно одна высочайшего накала эмоция.

Спокойный, беззаботный, сытый и прекрасный мир. В нем живут спокойные, сытые, беззаботные люди. Им нечего бояться – их мир охраняют мальчишки-воины. Пацаны, которые ведут, похоже, бесконечную войну где-то на окраинах этого мира: во льдах за полярным кругом, в раскаленных песках безлюдных пустынь, в бесконечном океане… Мотивация боевых действий проста: «За свою землю!».

Но со временем, наверное, мотивацию надо укрепить. И едут в краткосрочный отпуск отличившиеся в боях мальчишки к отцам и матерям, которых они никогда не видели, но которые у них обязательно есть (так им сказали). И там, на «своей» земле, их встречают ласковые и любящие мама и папа. Шесть дней пролетают, как минута, но мотивация погибнуть «За свою землю!» получает мощное подкрепление: «За отцов с матерями!».

А в далеком прекрасном мире мама с папой смывают грим, развлекаются на полную катушку и ждут встречи с новым «сыном»… Работа выполнена на отлично!

Вот оно и наступило, это самое «прекрасное далёко». Там всё хорошо, там мирно и спокойно, там так уютно! А то, что за это самое «прекрасное далёко» гибнут одурманенные и зомбированные пацаны, хлопцы, boys… Вы знаете, классифицируя этот рассказ, я чуть было не нажал на «реализм». Какая, к черту, фантастика! Оглянитесь вокруг! Этот зашкаливающий обман, это пронизывающее «прекрасное далёко» лицемерие, эта показушная патетика и совсем не показушный пофигизм! «Пьедестал или могила. Будущее – наступило!» — как поется в одной отличной песне.

Этот маленький рассказ Тырина у меня ассоциирует с картинами Пиросмани, с буйством красок и нарочитым, но не настоящим примитивизмом. Вот только красок у Тырина немного: всё-таки рассказ – это скорее этюд, а не картина. Несколько мазков зеленой краски, цвета надежды и радости. Несколько – желтой, цвета обмана и лицемерия. Немного серой – цвета безразличия и равнодушия. Мазок белой – цвета войны и смерти (помните: «Стали волосы смертельной белизны. Слишком много белой краски у войны…»). И мазок черной – цвета ужаса. Извините, если значения цветов красок у меня не совпадает с общепринятыми.

И все-таки рассказ этот пронизан светом и пронзительной печалью, как светлая душа мальчишки-воина, гибнущего за свою землю и за отцов с матерями…

Добротный рассказ и яркое начало антологии. И настрой подходящий создает и повествование гладкое. Еще несколько сцен дописать и хоть сейчас на экранизацию.

Этакая страшная сказка для детей младшего школьного и дошкольного возраста. Своеобразная зарисовка на тему страны кошмаров, попав в которую, можно выбраться лишь благодаря дружбе, доброте и смелости. Написано в принципе неплохо. Поведение главного героя (меленького мальчика) вполне себе соответствует ожиданиям от указанного возраста. Описания «мира страданий» весьма колоритны. Читать довольно увлекательно.

В целом, как для «пионерской страшилки», работа весьма на уровне.

Сразу отмечу, что читать надо именно дилогию, поскольку «Кладбище богов» обрывается на середине. Промежуточный финал выписан, но окончательный даже не мелькает на горизонте. По качеству — типичная «квестовая фэнтези» про «попаданцев», но с приятными отличиями. Во-первых, автор пишет про группу лиц, угодивших в другой мир. И хотя судьба их почти сразу разносит, из истории они не выпадают. Из их судеб понемногу складывается картина мира. По ходу развития событий, характеры героев открываются нам новыми гранями (и не все из них вызывают симпатию), т.е. они не статичны, что не может не радовать.

А самый большой плюс это то, что действующие лица (или один из них) не превращаются в «суперменов», плевком гасящих звезды, а пуком вызывающих парниковый эффект, и меньше чем на спасение мира от очередного Черного Властелина не разменивающихся. А ведь, как нам известно, в большинстве случаев так и происходит :). Они остаются обычными людьми, которые в меру сил и способностей стараются выжить в новом мире. Сначала — выжить, а потом может удастся и просто пожить.

В целом же замысел — достаточно банален, мир — проработан и оригинален, читать можно и даже интересно. Но ожидать от этой книги бурных восторгов и откровений не стоит. Самое оно для того, что бы скоротать пару вечеров.

Все бы хорошо, динамично, интересно, но Тырин здесь так неубедительно в конце изобразил представителей сверхцивилизации, что просто смешно,

Оценивать не буду, потому что не смог прочитать. Дошел до момента, где главные герои попадают в армию. Ругать и хаять тоже не буду, наверное это просто не мое, а книга может быть хорошая. Просто начало книги мне напомнило фильм Кин-дза-дза (все эти «унци» и «холо» вызывали у меня стойкую ассоциацию с «ку» из этого фильма). Никогда не любил этот фильм и поэтому не смог читать книгу. Но это мое личное мнение.

Отличный рассказ. Вступление-интрига-развязка. Ничего лишнего. Читается легко и свободно.

А еще, после прочтения, вспоминаются детские мечты, и задумываешься, а вот бы если действительно у меня что-то было, как бы я этим пользовался. И пользовался ли бы вообще.

Повесть получила премию Кира Булычева и номинировалась еще на несколько «престижников» за прошлый год,в основном решил прочитать из-за этого факта. В целом неплохо, хотя принципиально нового сюжета нет,автор пошел давно пройденными и проверенными тропами.Есть сильно положительный герой,обладающий уникальными способностями.Но,что привлекает- он не всемогущ и уязвим.Есть очередные негодяи «ученные -военные»-производящие бесчеловечные опыты над людьми.

И конечно последняя инстанция справедливости- народный депутат. Единственное разнообразие- охота спец.служб за сбежавшим «подопытным«ведется в условиях сельской российской глубинки.Вот здесь есть несколько удачно выписанных образов местных жителей.Наивность сюжета как раз таки не во вред написанному, сам мастер Булычев писал в таком стиле,но в общем несмотря на легкость чтения ,хочется большего ,в конце чувствуется какая-то смазанность и незавершенность.Создается впечатление что было так:

Неожиданный вечерний звонок на квартиру Тырина.-« Миша? Делай,что хочешь,но рукопись завтра должна идти в набор!»..

Действительно, какой -то странный роман. Начало хоть и избитая идея , но со своими чертами и развитием сюжета не лишенного своего очарования .Казалось бы дотянуть до конца к закономерной или неожиданной концовке. И тут, к сожалению, у автора не хватило фантазии. Вторая половина могла бы выйти как отдельная книга, но опять, же сюжет не вытянут до конца. Да и главный герой тупит так, иногда, что раздражает. Жаль, могло бы быть лучше, тем более все предпосылки для этого были.

Прочитал. Идея интересная. Но получилась и не социальная фантастика и не приключения. Что то среднее между ними. И вообще очень средне. Может автор еще слабоват? Перечитывать однозначно не буду.

Хорошая книга. Прочел с удовольствием. «Развлекательные фантастические боевички» тоже надо уметь написать качественно, чтоб не жаль было потраченного на их прочтение времени. Не многие это могут. Вот Тырин смог. Он, впрочем, все делает основательно и крепко, не ударяясь в халтуру, что не может не радовать. Понятно, что некоторые драматические моменты в книжке выглядят несколько наивно, но так боевик, он и есть боевик. А без них было бы пресно:) В общем, вторая книжка понравилась несколько больше первой, но и первая была тоже вполне себе.

Очень порадовал автор. Но не подумайте лишнего, Шедевром тут и не пахнет, каждый элемент романа вызывает лёгкое дежа вю (то есть ничего принципиально нового, подобное уже где-то читал), но для фантастического боевика для отдыха — очень хорошо. Тот случай, когда читаешь фантастико-приключенческий боевик и не морщишься, не жалеешь о потраченном времени.

Неплохой авторский язык, потуги к юмору, динамика.

Динамики больше, чем в первой книге. В остальном всё тоже самое. Наши попаданцы рвутся домой, попутно участвуя в местных интригах и войнушках. Всё очень легко и просто.

И ещё наблюдение (личное мнение) — не стОит автору пытаться драматичные моменты в свои романы вставлять. Не цепляют — сликом всё просто подаётся. Уж лучше как обычно — просто развлекательные фантастические боевички писать.

Написано всё очень просто. То есть просто роман-развлекалово и не более того.

Масса глупых накладок, ляпов. Например, когда местный житель в ином мире использует слово Дьявол, хотя в этом мире нет данного понятия.

Попаданец, к тому же, у нас не один. С Владом вместе в иномир провалились ещё молодой милиционер с проституткой, студент и пенсионер. В итоге автор пытается рассказать о судьбе каждого, иногда даже свести их сюжетные линии в кучку, а на практике всё получается слишком сумбурно и быстро, упрощённо как-то. То есть слишком маленький объём повествования для сюжетных линий нескольких героев (для сравнения вспомните, например, как в «колесе времени» Джордан выписывает линию каждого из своих героев).

Но всё же съедобно. Читается легко и быстро. Я даже сижу, подумываю, не потратить ли мне время на прочтение второго романа дилогии. А вдруг там будет хоть какой-то финал данной истории...

Я не знаю, почему прочитал этот роман только сейчас, а не десять лет назад, но в любом случае, большое спасибо Мише Тырину за него!

Как же здорово, что такие книги есть кому писать в наше время.

Не читал после «Отраженной угрозы» (эта книжка прямо скажем так себе) ничего. Однако лет 7 назад сделал вывод, что «Фантомная боль» самая лучшая, даже лучше «Желтой линии». Какая-то реалистичность жизни наемников и мрачное будущее России здесь кажутся самыми что ни на есть верно изображенными и потому этой безапелляционностью завораживают.

Оценка 10

Что тут скажешь — сильно. Идея просто блеск. Реализация тоже не плоха. Хороший уверенный язык, убедительные диалоги, правдоподобные ситуации. Из очевидных минусов — несколько подзатянутое начало. До появление «тайной комнаты» читалось вяло. Зато с появлением — пошло на ура. Рассуждения ГГ про Бога-нудачника цепанули, не скрою. Правда, насколько этот человек Бог — вопрос. Ну, да автор имеет право на свои интерпретации. Концовка вообще выше всяких похвал.

А ведь я раньше ничего не читала у этого автора. Нужно наверстать упущенное.

Книга очень хорошая. Читал, когда она только вышла. Одна из лучших у этого автора.10/10

С анализом такой ситуации (бестолковый человек с замедлителем времени) доныне не сталкивался. Весьма поучительно.

А ведь в детстве (да и достаточно зрелом возрасте) я и сам о таком мечтал... И хорошо что такое невозможно...

Но в художественном смысле как то не очень... Не знаю как сказать... Серовато слегка (если можно так выразиться).

Один из лучших рассказов в антологии «Новые мифы мегаполиса». С другим творчеством автора я незнаком, поэтому «Тайная комната» оказалась приятной неожиданностью. Начавшись как фантастический детектив, со временем произведение обнаруживает кроме детективно-приключенческого сюжета философский и психологический подтекст.

«Тайная комната» — рассказ о бесполезности и опасности бегства от реальности, о том, что трусость и привычка все откладывать на «потом» приводят только к одному – время уходит зря, безрезультатно. И, в конце концов, даже наличие индивидуального вымышленного мирка не спасет от расплаты.

Достоинства произведения:

идейное содержание;

сюжет.

Недостатки:

несколько затянутая детективная часть может отпугнуть некоторых читателей

язык произведения суховат.

Итог: замечательный и немного жутковатый рассказ.

Только прочитав этот текст я решил, что не зря купил сборник «Новые мифы мегаполиса». Читаешь -- и сочувствуешь героям, а не автору, который трудолюбиво и честно отрабатывал заказ...

Очень сильная вещь: умный, правдивый, трагический. Если бы только русская фантастика вся была хотя бы такой :)

Можно попридиратья к некоторым прямолинейным ходам и диалогам (согласен с комментатором ниже: объяснение тайны вываливается на читателя самым простым и неизящным образом); можно попридираться к не самому богатому языку (царапнуло протокольное выражение «неопределённого возраста» в описании персонажа). Но тем не менее: история увлекательная, персонажи живые, финал -- ух! И всё это со смыслом.

Под видом детектива автор сделал жуткий философский рассказ о судьбе маленького человека, которого даже огромное чудо не смогло сделать счастливым.

Разгадка тайны ограбления ювелирного магазина здесь не самое главное.

Очень интересен финал про Бога-неудачника

Интереснейшая фабула и замечательная завязка. А рассказ в результате примерно за треть от конца завершается излишне скомканным и прямолинейным объяснением разгадки, после которого следует краткое резюме, по-моему, излишне наставительно-морализаторского толка. Возможно, со мной злую шутку сыграло знакомство с дилогией одного известного отечественного фантаста, в которой постоянно упоминалось некое магическое действие, послужившее для данного рассказа «ключом» к разгадке детективной тайны, почти в самом начале чтения. Показалось, что писатель вывел слишком наивного и доброго «злодея», как и слишком экзотический, сложный способ и объект кражи. Еще одной из претензий к сюжету на уровне логических построений является распространенная практика фиксации правонарушений или поимки преступников с поличным средствами видеосъемки, фантастика даже мистическая должна идти в ногу со временем! :wink:

Упомянутая дилогия известного фантаста это

Мешанина трафаретов:

Но больше всего меня покоробило описание мира – убогость (так часто показывают будущее в голливудских фильмах). Мир отбросов питающихся падалью и покоряющих вселенную ржавой железкой – это мир бомжей, а не всесильной цивилизации. Конечно, там есть отдельные любопытные моменты, сарказм и ирония, но это никак не влияет на всю картину. И только в финале мысли уставшего героя о простом человеческом счастье, смогли оставить хорошее впечатление.

Роман очень хорош!

До 10, по моему мнению, ему не хватает 2-х составляющих:

1 автор должен был сделать так, чтобы мы больше симпатизировали герою (от неторопливого темпа повествования- я настроился на равнодушие к герою)

2 не хватает загадочной чертовщинки — (то есть герои должны были, что-то искать и выяснять весь роман)

Что можно ожидать от романа, изданного в 2001 году (а написанного наверняка и того раньше)? Наверное, всего что угодно, поэтому я уточню — что можно ожидать от романа, изданного в 2001 году и повествующего о жизни в тогдашней России? Да ещё и начинающегося эпизодом как бригада «скорой помощи» прервав обед, мчится на место крупной автомобильной аварии? Кровь, крики, покореженный металл… Вы тоже подумали — здравствуй, русская «чернуха»? Нет? Ну, поздравляю, вы гораздо проницательней меня, я-то подумал. Тем более тварь эта из названия, да и странные ребята, похожие на «братков», не замедлили появиться на аварии.

Короче говоря, я преисполнился мысли, что читать мне придется суровый трэш о выживании простого русского человека в невыносимых условиях пост-перестроечной России (даже — пост-пост), отягощенных к тому же присутствием каких-то мутантов. Тварь же! Что за тварь, мне даже приблизительно было понятно — не иначе порождение больной фантазии алчного и порочного денежного мешка, выведенная для его потехи врачами-убийцами, чьи кровавые преступления скрывают оборотни в погонах… Немного было обидно, что в стройную схему моих рассуждений не укладывались пожарные — непременно, коррумпированные, а как же иначе? — ну да ладно. О бритоголовых амбалах с битами даже не упоминаю, в таком деле без них, как без соли.

Дальнейшее показало, что прогнозист из меня, мягко говоря, аховый, уровня примерно наших синоптиков. Хотя амбалы мною всё-таки были обнаружены (а вот биты не нашёл).

На самом деле, «Тварь непобедимая» никакой не трэш. И не боевик. Может быть самую малость триллер, но я бы лучше сказал, что это книжка о нашей действительности. Просто книжка о окружающей нас действительности и о людях, её населяющих. Тут, конечно, есть фантастическое допущение, но оно не такое уж большое и, по сути, играет только роль катализатора. Ну подумаешь, пододвинул немного доктор Шамановский смерть, чего тут такого?

В центре внимания — вовсе не невероятное открытие, позволяющее реанимировать казалось бы безнадежных и возвращать к жизни ушедших навсегда. Вовсе нет. Михаилу Тырину гораздо важнее показать людей, их характеры, эмоции — и не только тех, кто столкнулся с бессмертием. Потому что бессмертие не приводит к таким метаморфозам, которые может вызвать обычная «жизненная» ситуация.

Этот упор на «человеческий фактор», однако, вовсе не означает, что книга несостоятельна с «фантастической» точки зрения. Нет-нет, уважаемые любители фантастики смогут поломать голову над теорией биологического бессмертия. Будет и толика ксено-психологии (при условии, что считать ксеносом того, кто когда-то был человеком). Будет любопытное объяснение участившихся случаев мутаций (получившее косвенное развитие в «Королевской охоте» Юлии Остапенко).

А ещё роман ставит множество вопросов о природе человека, его месте в картине мира, проблематике выбора жизненного пути и ответственности за сделанный выбор. На примере своих героев — доктора Гриши, Ганса, Светланы, Андрея Донского, Луки — автор показывает, как ведут по жизни выбранные ими дороги и куда они приводят в конце концов.

Подводя черту под всем этим, хотелось бы сказать — у Михаила Тырина получился хороший роман «с моралью», сплетающий воедино приключения и размышления, сложные философский проблемы и современные реалии. Быть может, только чуть-чуть — самую малость! — наивный и идеализирующий человечество. Но может, так и надо?

Я всё-таки не понимаю.

Роман «Жёлтая линия» прочитал в 2004 году. Перечитываю сейчас в 2011 году интересно снова пройти с ГГ по «жёлтой линии» сюжета. Надеялся что автор продолжит историю в новой книге, например «Жёлтая линия-2». Автору желаю творческих успехов и новых романов с продолжением. Благодарный читатель.

Мужчина торопился на новогоднюю вечеринку, но попал не в ту квартиру. Маленькая девочка предложила сыграть в игру. А эта игра изменила представление о мире и собственной жизни.

Интересный философский рассказ, написанный великолепным языком.

Небольшая и как бы забавная юмореска, из разряда сексмиссии. Хотя фильм конечно лучше. А из рассказа, что, ничего...не следуют. И не смешно. Может капельку грустно

Чертовски умный роман. Начало мне показалось затянутым, развитие стандартным, а потом стало интересно. Зачитался. Автор не жалеет сюжет и наполняют его серьезным идеями о которых хочется думать. Да и герои получились не крепкими. В минус можно поставить то что играя в параллельное повествование, автор не придумал зачем это, более того в следствии этого о одних героях известно много а о других почти ничего, например о Студенте. То же самое концовка, ну да, можно и так, хотя по смыслу должно продолжение быть. Но продолжение на мой взгляд погубит первый роман, самим фактом. Просто точка поставлена слишком рано, слишком неоднозначно.

Люмпен и влетевший в траблы адвокат от пьяного отчаяния принимают невнятное предложение поискать счастье где подальше — и оказываются за тридевять галактик волонтерами истинной Цивилизации. Она дарит любому желающему шанс вырасти из потребляющего синтетический комбикорм обитателя барака в гражданина с едой, жилплощадью и красивыми штанами. Надо только не бояться рабского труда, грязи и крови. Герои боятся, но окунаются во всё — выше маковки.

«Желтая линия» — в своем роде совершенный роман, сочетающий классический подход к жанру, развитию сюжета и раскрытию характеров с почти издевательским выворачиванием клише. Типовая фэнтези про попаданцев в чуждый хвостатый мир реализуется средствами твердой НФ, типовая боевая фантастика — инструментами вполне реалистической военной прозы, а сатирическая антиутопия — то бытовой фантасмагорией, то исповедью эмигранта. Язык нарочито суховатый и прыгающий из штампов в красивости (главный герой считает себя поэтом), при этом очень точные диалоги, малая предсказуемость развития сюжета и пугающая жизненность действий и реакций.

Роман напоминает посредственный сценарий, с пометками наполях: допишем потом. Причем, естественно, доработано не было. Мир статичен и сер, сюжет не тривиален. Но эти «мелочи», при слабом герое и наполнении, неумолимо выползают на первый план и бросаются в глаза (если можно выползти, чтобы бросаться). ГГ представляет себя как расчетливого и высококлассного профессионала, но ведет себя нелогично, как школьник на утро после вечеринки выпускного. «Грач» звучит гордо, но учитывая поступки им совершаемые, слишком нелепо. Запоминающимся моментом был звонок ГГ домой, когда прожённый и брутальный спец Грач сюсюкает со своими домочадками. Слова героев, кстати, вообще отдельная тема. Чего стоит только упомянутый уже «любителя слова на букву бэ«! Умение использовать его должно быть в крови любого гражданина нашей Родины (да, достаточно выйти на улицу, чтобы наслушаться), но здесь, складывается впечатление, автор писал диалоги на иностранном языке, а затем переводил через он-лайн переводчик на русский с произвольной расстановкой нецензурщины. Герои навязчиво косноязычны.

Однако ж, как ложка меда, зрелищны сцены столкновения с инопланетной дрянью. Они смотрятся как вклеенные куски, но хотя бы немного оправдывают прочтение остального текста.

Читала с большим удовольствием. Замечательно придуман этот сермяжный космический корабль! И герои хороши, что и говорить: этакая галерея типажей... И с юмором все очень неплохо, по-моему. :smile:

Хороший автор. Мне кажеться, знает толк в крепких спиртных напитках. Очень здорово передаёт атмосферу гнетущих похмельных кошмаров. Подземелье, заброшенность, жуткие твари...

Прекрасно написано, но не для любителей обычных «боевиков». В серии «Боевая фантастика» этой книге не место, имхо. Слишком много мыслей, слишком мало экшна.

На удивление ровный и складный рассказ. Из-за своей продолжительности он при всём желании не успеет надоесть, но.. Это же и его недостаток — он слишком быстро заканчивается.

Рассказ Тайная комната можно назвать образцовым. В нём оригинальная идея и живые персонажи. Очень понравилось, что, как и в реальной жизни, нет определённо плохих персонажей. То есть никто не испортит настроение.

Идея есть, воплощение есть, а больше и просить ничего не надо.

ИМХО, это самое незатейливое произведение автора. По сути дела, перед нами перелицовка известного анекдота:

А вот персонажи получились живые, особенно выразителен сам Минотавр...

От таких рассказов одна польза (кроме посмеяться) — запоминаешь автора, ищешь его другие произведения, более крупной формы. И в случае с Михаилом Тыриным — не разочаровываешься!

Перед нами история, которая по нынешним временам вполне могла превратиться у М.Тырина в повесть или даже роман. Этого не произошло, скорее всего, по той причине, что основная идея «Малых возможностей» уже не первый год честно служит писателям-фантастам. И автору стало неинтересно раскручивать крупное произведение со столь истоптанного пятачка. А оживлённые его вдохновением персонажи остались в «малой форме». И, пожалуй, стали главным украшением рассказа...

Повесть стилистически не похожа на другие вещи М.Тырина и этим даже выигрывает по сравнению с ними. Особенно радует свежестью авторский слог.

Но в главном «Истукан» типичен (в хорошем смысле) — достоверно и вкусно показаны обычные люди в необычных обстоятельствах.

То, что читатель раньше действующих лиц догадывается о сути происходящего, вовсе не является минусом. В конце-то концов, ведь нам не о Шерлоке Холмсе рассказывают!:glasses:

Рассказик буквально усыпан родимыми пятнами Перестройки и ранних 90-х: и тема, актуальная для того времени, и способ подачи (больше на притчу похоже), да и сам финал — всё вполне в духе эпохи. Сейчас так и воспринимается — «типичный представитель кирпичной архитектуры» (с)

Начинать знакомство с творчеством М.Тырина с этого произведения искренне не советую.

Вновь неидеальное будущее, описания которого порой напоминают антиутопию. Изломанный сюжет, то летящий во весь опор, то вязнущий, как человек в зарослях инопланетной плесени... Негероический главный герой с его простыми мечтами, несложными принципами и постоянной рефлексией... На мой взгляд, «Отражённая угроза» — лучшее, что написал Михаил Тырин к 2005 году. Роман интересен как раз не внешними изгибами (хотя тут всего хватает, временами от книги просто невозможно оторваться!), а той мучительной внутренней эволюцией, которую претерпевает отставной полицейский Ганимед Сенин. Красной линией через всю книгу проходит образ зеркала, отражения как источника потусторонней угрозы. И так ли уж она отражена? И вообще, плесень ли со своими Подражателями является главной угрозой для человечества? Тут есть о чём задуматься, перелистнув последнюю страницу! Тем более, что автор честно говорит в финале —

Хорошая книга подобна хорошему вину — чем дольше она живёт, тем больше оттенков чувствует в ней внимательный читатель. И тем полнее раскрывается авторский замысел — как осознанный им самим, так и бессознательный. Здесь уже отмечали в романе отголоски фильма «Кин-дза-дза» и антивоенной саги Г.Гаррисона. Критика утопии тоже видна невооружённым глазом. Но как теперь быть с новомодным «Аватаром», практически повторяющим один из сюжетных ходов «Жёлтой линии»?! С другой стороны, сами по себе злоключения Бени здорово похожи на метания эмигранта по условно щедрой и безусловно расчётливой «новой родине». А бесплатность доступных гражданам Цивилизации благ в сочетании с «прокачкой» статуса и вовсе напоминают современные онлайновые игры...

Хороший роман. Есть, конечно, провисания, «забытые» автором персонажи второго плана и небольшие логические нестыковки. Но всё это не мешает читателю думать, спорить или соглашаться с автором и просто получать удовольствие от самого процесса чтения!

Замечательный и многослойный роман, колоритным героям которого сопереживаешь до последней страницы. Динамичный сюжет, казалось бы, не оставляет читателю времени на раздумья: история летит галопом, одна критическая ситуация сменяет другую... Но при этом подспудно зреет понимание, что за внешней двумерной картинкой скрывается немалая глубина. Жизнь современной провинции показана без особых прикрас, порой по глазам больно бьёт натурализм. Но автор любит людей, иронично настроен по отношению к действительности, хотя и маскирует свои чувства простым лаконичным слогом.

Впечатлило и описание неидеального общества будущего

Читается роман легко, запоминается надолго. Думается, причиной тому (помимо безусловного таланта М.Тырина) является продолжение лучших традиций отечественной литературы. К финалу может показаться, что название «не сыграло», что пресловутый «синдикат» не главное в романе. Ну-ну, попробуйте придумать более подходящее название этой истории!:glasses:

Дочитав роман, понимаешь — пока есть среди нас такие люди, как Гриша Пшеницын, за человечество можно не волноваться. Апокалипсиса не будет. А если и грянет что-либо подобное, то обязательно прорвёмся!

Реалии «лихих 90-х», узнаваемые типажи, лихо закрученный сюжет, интересные мысли, вложенные в уста самых разных персонажей — вот главные ингредиенты хорошего романа от М.Тырина. Нам рассказали длинную и вполне кинематографичную «историю одного изобретения», изменившего жизнь (и смерть!) многих людей, в том числе и не посвящённых в тайну доктора Шимановского. Этим роман и подкупает: в нём полно персонажей, но никто из них не провисает, никто не лишний в повествовании, все вплетены в ткань бытия, каждый на своём месте! Правда, некоторые из них получились достаточно картонными, что особенно режет глаз на фоне рефлексирующего ГГ и совершенно живого мальчика Пашки («Оскара» ему за роль второго плана!). В середине книга немного провисает и теряет темп, но к финалу разгоняется и ещё больше наполняется мыслью!

Несмотря на соблазнительный антураж, Тырин сумел подать основную идею романа без всякой мистики, за что ему большое спасибо. «Тварь непобедимая» чем-то напомнила знаменитое «Чудовище», поющее гимн неистребимому человеку и силе его разума. Здесь, конечно, разум не главная сила, но главная ценность для природы(!). Не все повороты сюжета выглядят логичными, например,

Увлекательный, динамичный роман с интересной идейной начинкой. Обречённый, умирающий мир-без-любви, в котором каждый сам за себя. И неожиданное спасение, в котором главную роль сыграла именно любовь...

Картина мироздания по М.Тырину весьма своеобразна, хотя и не нова: Вселенная густо населена самыми причудливыми созданиями и движется в своём развитии к непостижимым для нас высотам; высший разум чаще попросту не замечает людей, как мы не замечаем муравьёв; никто не умирает насовсем; наши сны — это не просто сны...

Описания масштабные и в то же время атмосферные (автору вообще удаются «картинки», хоть сейчас кино снимай, эпизоды так и просятся в кадр!). Простой слог только способствует погружению читателя в предложенную ситуацию, поэтому от чтения действительно нелегко оторваться! Сопереживание «детям ржавчины» возникает быстро и сохраняется до конца романа, где достигает уже эпических размеров (особенно, когда становится ясной причина глобальной катастрофы). И это невзирая на то, что обитатели гибнущего мира далеко не белые и пушистые. Герои, конечно, не всегда убедительны, но ведь и в жизни точно так же! Пожалуй, наименее убедителен сам главный герой — что-то в нём осталось недосказанным. Только так можно объяснить те стремительные перемены в его характере, что мы наблюдаем после «Ершовских событий». Хотя если перечитать объяснения Директора в самом финале, то можно всё списать на пси-воздействие нечаянного артефакта...

Первая часть романа похожа на осторожную утопию (особенно, если учитывать, что придумывалась и писалась книга явно до дефолта 1998 года): Россия лидер в компьютерной революции, причём не только на программном, но и на аппаратном уровне! Сейчас это воспринимается как сказка... но и сам герой, и испытания, выпадающие на его долю, подчёркнуто реалистичны. В 90-е годы у нас и не такое творилось. Вторая часть — путешествие в разорённую и загаженную Сибирь — в самом деле вызывает стойкие ассоциации с нынешним «сталкерским» проектом. Чем-то похожа на «Фантомную боль» и рубановская «Хлорофилия»... Вот только писал всё это Тырин задолго до того, как данные проекты были задуманы!

Герои, большинство из которых очерчены буквально несколькими штрихами, получились весьма живыми и непохожими друг на друга. Описания яркие, образы масштабные. Сюжет весьма динамичен, логических нестыковок почти нет. Фантастическая составляющая всё время присутствует где-то на втором плане и это скорее интригует, чем раздражает. Основная идея романа подана читателю не на блюдечке с голубой каёмочкой, а как результат жизненного опыта главного героя. Который не «всех победил и один остался», а сумел выжить, остаться человеком и сохранить в себе память о всех, с кем свела его судьба. Поэтому боль в его душе совсем не фантомная...

После книжки создаётся странное ощущение. Вот если бы её поделить на два равных тома, добавить немного описательности и всяких мелочей в персонажах и в мире, то было бы правда круто. И ещё если бы эту книгу сделать немного более известной, то было бы ещё лучше. Но много этих если.

А вот если (опять это слово) посмотреть на автора, как на хорошего писателя, который пишет интересные сюжеты, то создаётся ощущение что здесь всё в порядке для тех кто любит простые книги с интересными первыми лицами и чем-то необычным в сюжете. Вообще же создаётся такое впечатление, что если бы (да-да, знаю что эти слова нехорошие) эту книгу доделать немного в духе модной Зонности а-ля Сталкер, Зона смерти и т.п., получилось бы ещё лучше. Вся вторая часть книги под такую зонность подходит отлично: и непонятное место, и непонятно как это всё решать. Ответы вроде на руках, а подробности главной не хватает.

Из всех персонажей выделяются двое: Грач и матершинник. Причем то что матершинник имеет имя, вы забудете почти сразу и будете вспоминать только когда он не будет говорить слова из 5 и 3 букв. причём слово из 5 букв заметно чаще. Кстати кроме его манеры общения у него тоже отличительных черт в общем-то и нет.

Напоследок хочется скахзать, что эту книгу стоит попробовать любителям серий типа Сталкера, помоему им эта книга будет очень нравиться. а я всё же поставлю 8 баллов. Хотелось 7, но мнение всё же более положительное.

Михаил Тырин — один из самых недооцененных авторов отечественного фантбоевика. Есть в его произведениях и нестандартные идеи, и любопытные миры, и динамичный сюжет с неожиданными поворотами и, в конце концов, определенная гуманистическая направленность. Но при этом очень часто чего-то важного в книгах Тырина не хватает. В данном случае не хватило внутреннего единства и логичной стройности произведения.

Роман достаточно четко распадается на четыре части, имеющих между собой не так много общего. Первая часть, описывающая будни Ведомства, изучающие паранормальные явления, понравилась мне больше всего. Именно здесь автор наиболее точен и достоверен в деталях, именно здесь встреча обыденного с таинственным изображена очень хорошо. Да и персонажи обрисованы наиболее удачно и реалистично. Чувствуется, что автор успешно использовал собственный опыт работы в милиции..

Затем неожиданно и не слишком логично главный герой оказывается очередным «попаданцем», на сей раз в мир, где после некой необычной катастрофы общество отброшено далеко назад. Несмотря на всю заезженность сюжета (хотя в момент написания романа этот ход еще не был таким избитым), автор сумел создать интересный и необычный мир. Особенно запомнились необычные сражения в воздухе, столкновение человеческой и механической цивилизаций. Да и процесс выживания героя в весьма негостеприимном обществе был изображен достаточно неплохо. Многие персонажи, хоть и несколько схематичны, описаны достаточно удачно. А вот характер, чувства главного героя толком не раскрыты.

Переход к третьей части происходит вместе с необычными находками, сделанными героями. Надо признать, рояль такого размера поместится не в каждых кустах:lol: В результате роман из своеобразной РПГ стремительно превращается в стратегию. Действие приобретает размах, но не менее стремительно теряет правдоподобность. Неграмотные погонщики, мгновенно обучающиеся пилотированию истребителей — это нечто.

Четвертая же часть, где автор пытается свести концы с концами и дать объяснение всему происходящему, показалась мне наименее удачной. Слишком уж надуманными оказались идеи автора, а хитрые повороты сюжета — шиты белыми нитками. Количество же роялей в кустах в концовке романа просто не поддается никакому подсчету.

Вместе с тем, заклеймить роман как совершенно проходное произведение, не могу. Несмотря на все недостатки, большую часть романа я прочел, не отрываясь. Нехватка глубины произведения успешно искупается его увлекательностью. Будь поудачней концовка — смело рекомендовал бы эту книгу всем любителям фантбоевика. А так все-таки получилась одноразовая книга.

Простая, всем известная и достаточно популярная тема героев, волей случая попадающих в другое пространство и вынужденных жить по новым условиям, задела и Михаила Тырина. В этой книге как раз такая история. Конечно, можно начать говорить сразу что очередной автор погнался за популярной темой и написал просто «ещё одну книгу в жанр», ну лучше всё же познакомиться с произведением поближе.

Итак, мы имеем интересное начало (хотя оно где-то у кого-то уже было): человек просится в армию на службу по контракту, а его не берут по состоянию здоровья. Вскоре после этого он выпивает, его организм реагирует на принятое не совсем адекватно, попадаются по дороге люди, начинается драка, милиция, решетка, камера. До суда дело не доходит, хотя тут уже можно порассуждать что же лучше было бы для героя — попасть в тюрьму на несколько лет или в другой мир. Но эти размешления оставим любителям поразмышлять. Ночь, гроза, непонятные изменения. И вот мы в другом мире, в пустом городе, неизвестно где. Дальше книга начинает немного походить на линейную игр, в которой когда движешься собираешь выживших. А когда вас уже несколько человек, начинается всё самое интересное.

В общем банальное начало и простое продолжение, не так ли? Дальнейшие события я упоминать просто не буду. Я перейду к ещё одному небольшому моменту. Создаётся ощущение, что у Тырина в тот момент было желание написать что-то в духе s.t.a.l.k.e.r. Ощущение такой вот зонности конечно присуще многим попаданческим сюжетам, но тут не раз вспоминаешь о популярнейшей серии. А когда доходишь до описания трёхметрового ощипанного цыплёнка, так или иначе сразу думаешь о псевдогиганте всё с того же игрового мира. Плохо или хорошо — кому как. мне например это было в общем то всё равно.

Ну а концовка заставила меня снизить книжке оценку на балл ниже того о чем я думал. Это не открытый конец с возможностью для себя решить как закончится, это не прямая ссылка в продолжение. Это непонятное просто окончание, как будто книгу уже с руками отрывали издатели или сам автр просто плюнул на то чем закончится.

Поэтому я поставлю всё же 7 баллов. Хотя думал о 8ми.

Я прочитал у Тырина все книги, кроме последних двух, а теперь уже одной (Кладбище богов) и Контрабандист показалась мне самой слабой. По ходу чтения возникало желание просто перелистать некоторые моменты, настолько не интеренсными и чужеродными они казались в книге. Персонажи как уже был замечено ниже, слабые и в большинстве своем не интересные. Но чем подкупает этот автор, это тем, что каждая книга это что то новое, он не стоит на месте, не пишет бесконечные циклы, он всегда в поиске, и в этой книге много оригинального, но все познается в сравнении, и в сравнении с другими его романами этот написан на троечку.

На редкость хорошая вещь!:appl:

Сюжет не нов, но реализован качественно, стартует «с места в карьер» и не провисает. Мир места действия самобытен, но понятен. Читается легко и быстро... Даже слишком быстро :biggrin:

Так что — с нетерпением жду продолжение!:super:

«ОТ-ТАНА ПОПАЛА…»

Вот такого писателя Тырина я люблю. Именно такой Тырин — мой автор. Бывший журналист и работник калужского пресс-центра УВД в своём новом романе талантливо пишет о том, что знает не понаслышке. Меня мало трогают вещи, не связаные с реальной жизнью, мне скучно читать кондовое фэнтези или суперпродвинутый космический боевик. Зато эту фантастически правдивую книгу я проглотил практически мгновенно, за один присест. Автор настолько достоверно, с любовью и горьким юмором рассказывает о жизни обитателей захолустного городка, что я, прочитав всего лишь несколько страниц, без применения компьютерно-витруальных прибамбасов, кибершлема и гипнообработки, внезапно оказался в заштатном Зарыбинске, среди его живых обитателей: иногда — смешных и забавных, а иногда — неприятных и вызывающих отвращение. Тем паче, я сам когда-то родился в населённом пункте, так же далёком от столиц. Вообщем, как говорит один из героев романа, маленький энергичный восьмиклассник Хрящ, мечтающий стать десантником: «От-тана попала!». В посёлке, где я провёл совсем не безоблачное детство, демаркационной чертой, разделяющей территории, контролируемые враждующими группировками подростков, была так называемая «линия» — железнодорожная ветка. В романе Тырина воюют районы с названиями Гимназия и Промзавод. Воюют без всяких причин, только потому, что так заведено, так всегда было. Надо же молодёжи, прозябающей в Зарыбинске, чем-то заполнять пустоту своей бессмысленной жизни.

Простой, естественный, ясный литературный язык, которым отлично владеет Михаил Тырин, живо напомнил мне манеру повествования Александра Мирера. Да и сюжет книги «Синдикат «Громовержец» перекликается с сюжетом классического миреровского «Дома скитальцев». Авторы совершенно разных поколений написали об одном – о подростках из провинциального города, спасающих мир (или, по крайней мере, свой родной городишко) от инопланетных захватчиков. Правда, в «Синдикате» злобные пришельцы оказываются всего лишь оставшимися без управления биороботами-исполнителями из будущего, а у Мирера космические агрессоры — взаправдашние. Не похожую на своих землячек-сверстниц чудесную девчонку, по которой вздыхает добрая половина зарыбинских пацанов, зовут Машкою. В романе Мирера есть не менее замечательная девочка Машка, вместе с которой даже на планету «чужих» в разведку не страшно отправиться. Не знаю, как относится к творчеству А.Мирера сам М.Тырин, но, похоже, что «Дом скитальцев» и «Субмарину «Голубой кит» он в своё время прочёл, а в лице этого молодого автора Александр Исаакович получил достойного последователя и продолжателя. Конечно, Мирер в своё время не мог (да, наверное, и не хотел) так откровенно-безжалостно описывать бедное, дикое, пьяное провинциальное существование. Михаил Тырин в своей книге сатирической чёрной краски не жалеет…

Сбросив на головы жителей маленького городка десант из будущего, автор взрывает скучное существование аборигенов, одновременно заставляя типичных представителей зарыбинского «истеблишмента» показать истинное лицо. Как по-разному ведут себя герои книги! Умница и красавица Машка Дерезуева, единственный человек, изначально посвящённый в тайну пришельцев, ответственно принимает непростые решения. Обычный зарыбинский парень Кирилл, влюблённый в Машку по ушные раковины, но не умеющий толком разобраться в своих чувствах, в экстремальных обстоятельствах проявляет гордый и благородный характер. Напротив, доморощенный местный мафиози Поршень и подловатый сплетник Пакля, случайно получившие в подчинение дуэт бездумных киборгов-бионетиков, демонстрируют свою жалкую внутреннюю сущность, убогое понимание смысла жизни. Злосчастные андроиды, эти «двое из ларца, одинаковых с лица» стали, по оригинальному замыслу писателя, своеобразным оселком, инструментом для проверки своих хозяев «на вшивость». На страницах романа теснятся и другие колоритные, выпуклые, сочно выписанные персонажи: начальник местной милиции, вечно сердитый майор Дутов, которого беспокойные жители Зарыбинска отвлекают от непонятно каких важных дел, скорбно сводящий брови в галочку, с его обычным ответом настырно досаждающим гражданам: «Да подождите вы!»; cталкер свалок Паклаков; мухобоечник Плюгаев; городской дурачок Адмирал Пеночкин; лентяй и трус Пельмень; вожак промзаводовцев Дрын, имеющий свои представления о мужской чести. Добротно вылепленные автором фигуры героев, участвующих в захватывающих таинственных событиях, делают книгу ещё более убедительной.

В нынешнее время на самых разных уровнях делаются попытки обозначить новый дискурс, нащупать современные идеалы, консолидирующие идеи, достойные примеры для подражания, найти произведения, на основе которых можно было бы грамотно и правильно, а самое главное, ненавязчиво индуцировать, воспитать в подрастающем поколении гуманистическое мировоззрение. А зачем где-то искать? Такие произведения уже есть. Фантастико-приключенческий роман «Синдикат «Громовержец» Михаила Тырина — одно из них. Лично я убеждён, что прочитав эту книгу, самый отъявленный и безнадёжный хулиган-подросток станет чуточку лучше.

© Владимир Ларионов

Редкий случай, когда настроившись на одно (военный боевик), а получив другое (тут с термином затрудняюсь :shuffle:... «социальная НФ»?..), не испытал ни капли расстройства. Собственно, боевик имеет место быть, но не «суперменский», а жизненный (совершенно не удивился, когда прочитал, где автор провел 1995 год). Но война занимает едва ли треть текста... хотя это как посмотреть.

Глотком свежего воздуха радует стиль изложения, без абзацев описаний, но с точными деталями.

Однозначно, «Желтая линия» — одна из (моих) книг 2009 года :super:

Удивительно атмосферное произведение. Где бы не оказывались ГГ, чтобы они ни видели, автору с потрясаюющим мастерством удаеться передать это читателяи, как внутреннее, так и внешнее. Даже то, что при прочтении книги не мог избавиться от ..

"— Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели… — Ладно, кончай философствовать.»

Это не в коей мере не делает произведение хуже, вторичность, плагиат или что-то в этом роже, совершенно не ощущаються! Единственное почему не смог поставить 10 балов, это концовка. Вернее сильное смещение ценностей, взрослого сложившегося человека..

Итог: Мастерство автора несомненно, тот случай, когда вроде бы уже не новый сюжет, за счет мастерства приносит только положительные эмоции и заставляет еще раз по новому взглянуть на окружающий мир. Читать обязательно!

Сюжет в романе не слишком оригинальный. Но это ничуть не вредит общему впечатлению. Хорошая книга, которую возможно и перечитать будет можно разок. Ну ляпы тоже есть, конечно. :frown:

Не смотря на все элементы космобоевика и детектива (крутой боец, таинственные лужи крови на полу, иногда войнушка, инопланетное чудовище) здесь найдется местечко и для размышлений о цене комфортной жизни, о мечте, о справедливостях и прочем…

Это небольшой рассказ, если я не ошибаюсь – один из первых у автора.

О том, как одна фирма предлагала своим клиентам прогулки среди насекомых – клиента уменьшали до размера муравья и запускали в специальные «аквариумы», и там уже можно было пострелять всяких жучков и червячков, погонять адреналин. Плюс солидный элемент иронии. Вполне нормальный рассказ.

Ух ты! А ведь ЭТО была моя вторая фантастическая книга которую я прочел в жизни! Как запомнилась-то (смахиваю скупую ностальгическую слезу). Я эту повесть раз десять читал, не меньше.

Сюжет довольно прост, но симпатичен. Язык тоже прост, но — это даже хорошо.

И так... Простой российский следователь 90-х годов начинает расследовать непонятные убийства комерсантов в небольшом городе и натыкается на престепников из будущего. И пошло-поехало. Но... все добротно. Не сомневайтесь.

Мир будущего мне многими элементами нравился. Комичен немного (те же священники например и сбор пожертвований в электричке будущего), но в меру.

Большой плюс романов Тырина – это то, что они очень легко читаются. «Желтая линия» не исключение. Роман удивительно сбалансирован – все здесь в меру, и юмор и трагедия, и размышления и даже есть место для сентиментальности. Книга о поиске своего места в жизни.

Не часто теперь встретишь книгу способную после прочтения оставить двоякое чувство – тревоги и надежды. С первого взгляда это обычная история о «попаданцах» (наши случайно оказываются ГДЕ-ТО), но нет уж. Начинается как легкое непритязательное приключенческое чтиво, а заканчивается довольно серьезными выводами.

В начале есть два противоположных типа – слабовольный неудавшийся поэт и разорившийся, но хваткий, адвокат по международному праву. По ходу романа они сильно изменяются, что показано убедительно и к финалу приходят совсем иными людьми. Не знаю как — лучшими или нет, но иными.

Считаю, что этот роман заслуживает высоких оценок.

Пожалуй, основная удача этой книги — хорошо вырисованный, вполне реально воспринимающийся мир. Не обычный, не традиционный, поэтому интересный. Вариант «наши в другом мире» довольно банальный, все по накатанной схеме — все должны выжить, но поиметь разную судьбу, а потом пересечься. Эту схему спасают неплохо проработанные образы героев, самый удачный из которых, по-моему, Марго. Во всяком случае, она выглядит самой живой, хотя и отведено ей меньше всех страниц текста.

Концовка — явно не концовка. Это оборванный на полуслове сюжет, то есть будет продолжение. Не скажу, что действие меня захватило, но продолжение хочется прочитать. Интересно, как автор будет дальше определять направления действия.

И, так как стилитически написано неплохо, попробую почитать другие произведения автора.

Т.е. это не похоже на современную компьютерную игру. А вообще говоря — схватка и схватка, да и Минотавр очень даже настоящий. А вот что герой не особо был к игре готов — вот это сюрприз. Да и игра типа профессионального единоборства, адреналина и впрямь больше, чем много, и что там в итоге получится — трудно сказать.

В общем мне только и остаётся порадоваться, что я не любитель таких игр.

А прочитать интересно, занимательность в сюжете имеется.

Инопланетное общество в этом романе достигло заветной мечты Ленина- социализма! Все признаки на лицо- власть народа( т.е нет какой -либо высшей власти(хотя может быть она хорошо прячется?)),отсутствие денег, изначальное равенство возможностей, население полностью обеспеченое едой и одноразовыми носками. Казалось бы- живи да радуйся, вот только что-то не хочется на место ГГ! Книга юмористическая, но только смех тут через слезы- невольно проводишь паралели и становится грустно. Стремление поднять свой уровень любой ценой, убило в людях чувства, у меня осталось странное впечатление, что мир Цивилизации это мир одиноких людей и погасших сердец. Печально....

Претенциозное название, за которым скрывается в общем-то достаточно банальное содержание: группа из пяти человек (в дальнейшем «наши» или «попаданцы») оказываются в один прекрасный миг в неком мире. Главная характеристика которого – непрекращающееся противостояние между темным и истинным знанием, адепты которого подписали некоторое время назад договор, позволяющий в настоящее время поддерживать состояние неустойчивого равновесия. И это равновесие в любой момент может быть нарушено. Главный герой (и остальные попаданцы в большей или меньшей степени) оказывается, естественно, «на передовой» обозначенного выше конфликта. Сначала судьба их разбрасывает – каждый выживает как может – потом соединяет (не всех, правда). Заканчивается история более-менее логичным финалом, со всей очевидностью, не окончательным. Продолжение грядет.

Крепкая ремесленная работа – это максимально хорошие слова, которые я могу сказать об этом романе, вышедшим в серии «Абсолютное оружие». Мир – устойчиво оригинален, герои, как говорится, — живые, интриги и хитросплетения имеются, язык – добротно русский. Для Михаила Тырина, умеющего сочинять на порядок лучше (прежде всего, не используя штампы и наполняя свои тексты какой-нибудь интересной идеей), «Кладбище богов» — вещь явно проходная.

PS Очень надеюсь, что деньги, заработанные на издании этой книжки, позволят автору сосредоточиться на чем-то более, так сказать, «нетленном». Не уступающем «Желтой линии», например.

Книга оригинальная, неоднозначная и интересная. Начинается с приключений, потом продолжается как весьма оригинальный «Постапокалипсис» и в конце философское крещендо. У меня даже появилась сумасшедшая ассоциация с нашей земной цивилизацией. Ведь вполне возможно, что человечество перенесено на Землю с другой планеты (предположительно из системы Сириуса, которому до сих пор поклоняются догоны), аналогично как Олег Бессонов (ГГ книги) переселил жителей «мира ржавчины» на «новую землю».

Очень оригинальная идея книги. «Подражатели», убийство самого себя ... б-ррр, жуть. Но вот подумалось, а как с загробным миром, если он конечно существует, может быть там уже вызревают, пока мы тут живём, в «Больших желудках» наши посмертные оболочки. В какой-то духовной книге (может Бхагавад-гите), кажется сравнивается тело с одеждой для души.

Лично для меня писатель Михаил Тырин — неожиданное и приятное открытие. И книгу «Жёлтая линия» я прочёл первой. В голове промелькнула безумная мысль — а вдруг Тырин «засланец» инопланетян или «попаданец» из других миров, уж очень реалистично всё в его книге написано. Книга понравилась, читать книги Тырина интересно, но пока не знаю — буду ли перечитывать. Посоветовал бы автору написать фэнтезийный цикл с магией (типа Зыковской «Дороги домой»).

На мой взгляд, книга — шедевр, достойный занять место в ряду: «Остров доктора Моро» и «Голова профессора Доуэля». Конечно немного есть шероховатостей в тексте (или это скан-дефекты, не знаю). Вообще — Тырин, автор замечательный, в его книгах всегда присутствуют интересные мысли, ненавязчивый юмор, чувствуется умный человек с жизненным опытом и интеллектом. Качество текста тоже отличное. Книги Тырина читаются очень легко, не раздражают и ложатся на душу очень хорошо. Автору — писать, писать и писать!

Гарри Гаррисон и «Кин-дза-дза». Такие ощущения оставило у меня начало романа. Проржавевшие постиндустриальные декорации сменяются гаррисоновской сатирой на армию… А потом и вовсе ожидаешь антиутопии в духе Оруэлла и Замятина.

Но… Сатира, безусловно, присутствует. Без элементов антиутопии тоже не обошлось. В чём заключается заслуга автора – он не скатывается к банальному шаблону, оставляя всегда простор для трактовок. Да, в армии бардак, но всё же она выполняет свои задачи и даже оставляет место героизму. Проблемы в выполняемых ею задачах. И здесь тоже бардак, но уже следующего уровня. Система, на которой держится цивилизация равнодушна к отдельному человеку (знакомая тема, не правда ли?), несправедлива, не очень эффективна, но всё же – работает.

Хотя общий посыл негативен, неоднозначность выгодно выделяет роман на общем чёрно-белом фоне утопического жанра. Того же, к сожалению, нельзя сказать про литературный уровень. Возможно, он выше среднего, но не сильно. Язык небогат, декорации довольно картонные, сюжет порой спасают рояли. Но за судьбой персонажей следить интересно. 8 баллов.

В целом произведение мне понравилось, чиатется довольно-таки легко, сюжет затягивает.

Единственно..

[q=Yazewa] картинка всего этого жуткого, отравленного, ржавого..[/q]

вот именно этот момент и напрягает. Точнее место, именно то место где я живу, вся эта разруха, эта «сталкерская зона», имеет место быть на территории вокруг Сургута и Нижневартовска:weep:Так что славу богу, что автор не оказался пророком..

В девяностых к этому и шло, и мэров грохали и корпорации воевали между собой не на бирже, а на улицах с автоматами.

Но это я отвлёкся что-то, а за роман — 8 баллов, заслужил

В романе мне не понравилось глобально две вещи: некоторые «непонятки» с сюжетом и откровенно слабая проработка персонажей. Можно еще попридираться по мелочам, но в свете вышеупомянутого остальное меркнет.

Начиная со второй половины «Контрабандиста» у меня был ровно один вопрос: кто же такой, чёрт побери, главный герой? Ответ я получил на последних страницах. И это было бы неплохо (для сохранения как бы интриги), если бы выглядело хоть сколько-нибудь правдоподобно, а не так, как здесь — в лучших традициях мексиканского сериала. Все кругом всё знают и понимают, а Грач (так зовут главного героя) никак не может выяснить у своего окружения тайну, связанную с его происхождением. Люди, к которым Грач обращается за информацией, либо переводят разговор на другую тему, либо несут откровенно-глубокомысленную чушь, либо тупо разворачиваются и, ни слова не говоря, уходят. Так можно сделать пару раз, но не двадцать два! Я это называю издевательством над читательским здравомыслием.

Среди второстепенных персонажей запомнился только один, да и то потому только, что через каждое слово произносил «бля». Остальные играют роль статистов. Для произведения с объемом страниц более четырехсот – это как-то непрофессионально.

Если кому-то показалось, что книга мне не понравилась, то это не так. Удовольствие я получил. А что? Сюжет занимательный, языком автор владеет, идея, пусть и не блещет новизной, разработана качественно. Одним словом, «Контрабандист» — образчик нормальной развлекательной литературы (хотя некоторые, наверное, приклеят ярлык «чтива»).

Я не читала других работ этого автора, а эта книга мне понравилась. Во всяком случае, действие захватило, и прочитала я все подряд, за один день. Понравилась динамика. Понравилась атмосферность описаний. Понравилась неоднозначность — и героев, и их поступков, и всей ситуации. Шаблонности не было, поэтому было интересно.

Пожалуй, хотелось бы ярче видеть героев. Здесь как-то антураж оказался выразительнее людей. Или таков был замысел автора?

В общем, история запомнилась. Запомнилась картинка всего этого жуткого, отравленного, ржавого... словно просмотрено кино. Очень неплохо!

«В каждом из нас сидит зверь», который правит нами. Как не перейти черту? Люди нашли решение этого вопроса, живя жизнью дикарей. Но возникает другой вопрос: как остаться человеком в первобытном стаде? Как сохранить свое Я?

Рассказ замечательный, правда вот финал меня несколько разочаровал...

Великолепный рассказ! Очень поучительный и глубокий. Это один из тех рассказов, который после прочтения оставляет приятное послевкусие, вызывает вопросы, на которые хочется найти ответы. «Человек живет лишь для того, чтобы создавать благоприятные условия для своих пяти чувств»? Так ли это?

Михаил Тырин, на мой взгляд, один из самых недооцененных современных авторов. Пишет он весьма нестандартно, хотя и не всегда на одинаково высоком уровне. Вот и этот роман произвел весьма неоднозначное впечатление. Начинается он с того, что главный герой — весьма ловкий контрабандист — получает заманчивое предложение. За весьма изрядное вознаграждение он должен помочь доставить космический катер с группой отставных вояк на борту на некий заброшенный астероид. Выясняется, что на этом астероиде находятся запасы уникального вещества — геоплазмы, которое реагирует на мыслительные образы разумных существ. И, естественно, в погоне за уникальным веществом переплетаются интересы политиков, военных, ученых и представителей разных спецслужб, а главный герой оказывается в самом центре густо заваренной каши. Ингридиенты этой каши весьма необычны. Возьмите загадочную геоплазму из «Соляриса», поместите возле нее героя вроде Джима Ди Гриза из «Стальной крысы», натыкайте вокруг туповатых вояк и спецслужбистов из «Билла-героя Галактики», создайте мрачную, почти сюрреалистичную обстановку из «Пикника на обочине» или из «Дисбата» Брайдера и Чадовича или из второй части «Лунной радуги» Павлова. Неслабое варево может получиться!

Вот только столь необычный замысел автору не удалось в полной мере довести до ума. И большинство персонажей, особенно ученые, выглядят совсем не реалистично. И сюжет периодически выписывает совсем уж нереальные кренделя. И с чернухой, особенно во второй части, автор перестарался. Зато приятно удивила весьма умная и неожиданная концовка.

Рекомендовать ли книгу? Не знаю. У кого-то она может вызвать восторг, а у кого-то — полное неприятие. Но попробовать ознакомиться, на мой взгляд, стоит.

До чего же может довести человека чувство безысходности? Как же хочется бросить все. Пропасть. Исчезнуть в другой мир, полный красок и радости. Об этом часто задумывался главный герой повествования Борис Еникеев ставший просто Беней, солдатом новой армии, воюющей за непонятные принципы, за какие-то баллы!!!

Книга замечательно написанна. Очень интересный и до последней страницы, держащий роман. Можно даже сказать: Жизнь, смерть и снова жизнь Бени. Возродившегося в новом теле прищельца, и взбудораженного волей к свободе, которая сохранилась даже в каждой клетке инопланетянина. Книга немного трагична, но все-равно безмерно интересна и легко читаема.

Очень рекомендую.

Поначалу книга особо не нравилась: обычный боевик с неказистым сюжетом «наши в другом мире» (думал я про себя). Неплохо в принципе написано, есть свой стиль, качественный язык (хоть и бедноват) и достаточно увлекательно. Но в какой-то момент я вдруг осознал, что дальнейший ход событий предположить не могу, повороты сюжета стали совершенно невообразимыми и за кажущейся простотой повествования прячутся глубокие и яркие идеи. Примерно с середины книги чтение захватило так, что уже невозможно было оторваться. Финал, хоть и оказался несколько предсказуемым, но все равно порадовал. Никаких «соплей», все так, как и должно быть.

Действительно странно, что книга осталось незамеченной массовым читателем. В ней есть то, что должно понравиться практически всем: хорошие сюжетные ходы, неплохой язык, не натужный юмор и Идея, которая подана простодушно прямо и без лишнего пафоса.

Книгой заинтересовалась и прочла ее благодаря вашим отзывам, дорогие друзья :) Спасибо вам за это Открытие! Одна из самых ярких, сильных, интересных книг в отечественной фанастике! Впечатление было настолько оглушительным, что я даже не сразу смогла начать читать что-то другое. Множество мыслей и чувств, в которых хотелось разобраться, переполняли меня. Не думала, что в свои годы я могу так впечатлиться и так воспринять фантастический роман. Автору- огромное спасибо! Поражаюсь, почему нет переизданий такой исключительной книги!

Очень яркие, живые персонажи, которых очень хорошо себе представляешь.

Маленький, серый городок Зарыбинск, где бесчинствуют местные подростки, ищущие себе развлечения, где жители уже привыкли ко всему. Атмосфера города угнетает, вызывает неприятные чувста. Но даже в такой атмосфере люди остаются людьми, даже при такой жизни остаются понятия справедливости и чести.

Общие неприятности сближают и стирают невидимые границы.

Интересная, забавная идея. Рассказ показывает, на что способен человек, даже уменьшеный во много раз.

Чувствуется, растет мастерство автора: удачно закрученные перипетии сюжета, когда враги оказываются спасителями, а мнимые покровители — порядочными сволочами. Закрутовка книги такова: человек из влиятельного российского Ведомства по расследованию паранормальных явлений (торчат уши Молдера, Скалли и прочих людей в черном) по собственной инициативе попадает в средневековую конюшню на другой планете, где на положении батрака вынужден поить кобыл, выгребать из-под них навоз и недоедать поганую кашу, по органолептическим свойствам ненамного от этого навоза отличающуюся. Самое поразительное, что человек ХХ века, привыкший к плодам цивилизации, привыкший ходить на высокооплачиваемую работу в модном костюме и всенепременно надушившись дорогим одеколоном, с высокомерным чувством собственной значимости, подкрепленным табельным пистолетом под мышкой, даже и не думает возмущаться! Ему это нравится: да, нет? Текст здесь явно провисает — примерно между сотой и двухсотой страницами — на этом промежутке ничего существенного не происходит, и можно спокойно их пролистать без ущерба для понимания. Потом, конечно, будут и чудесные находки, и умопомрачительные достижения в спасении погрязшего в средневековом дерьме человечества…

Ляпов тоже хватает: например, когда на нашей Земле опергруппа едет по грунтовке через кукурузное поле, то шофер боится объезжать девочку, рассевшуюся на дороге — мол, кукуруза не пропустит машину, слишком плотно растет. Маловато Михаил Юрьевич видывал кукурузных полей!

Стилизация поверхностная, знание эпохи близко к нулю, юмор непритязательный. И, главное, автор плохо владеет словом. Инверсия фразы как единственный литературный приём... фи! Слабенький рассказ.

книга — один из шедевров современной фантастики. очень интересна модель общества. либерпанк — как он есть.

к сожалению остальное у автора особых впечатлений не оставило

Шедевр, но с оговорками) Вот такой вот парадокс) Прочитать стоит обязательно)

Рекомендую) Очень хорошая книга, хотя после прочтения преследовало ощущение как бы сказать... «недорозмаха», нехватки) Такое ощущение, что сюжет чуть недозакручен, герои и типы были бы чуть более характерны) но это совсем такое имхо, что на него точно не стоит обращать внимания, а замечательную книжку прочитать :smile:

книга и впрямь чем-то слабей прочих произведений Тырина

интересное начало и затухающий конец

но и в ней есть какая-то часть «магии» Тырина, заставляющая читать эту

книгу запоем)

Очень хорошая фантастика. Цепляет именно чем-то таким не уловимым, что заставляет читать книгу ночь без сна и через полгода увидев на полке сдувать с нее пыль для повторного прочтения :smile:

Грустная притча «о скитаниях вечных и о земле».

Безусловно, очень и очень достойно.

С нетерпением жду новых книг автора.

Книга меня разочаровала, ожидала большего. Начала очень быстро захватило, очень интересно было узнать, чем же все закончится. Но вот роман получился сильно растянутый, начинается с одного, а потом все как-то уходит в другие дебри.

Сборник действительно составлен из произведений, у которых между собой нет ничего общего. На мой взгляд, «Заговор обречённых» – самая слабая вещь в сборнике, она же и самая длинная. Читается без интереса и портит общее впечатление. Всё остальное на достойном уровне.

Добрая и весёлая повесть на бытовую деревенскую тему. Давно я не читал произведений о том, как в размеренную сельскую жизнь входит самое невероятное, что только может случиться в деревне и к чему всё это приводит. Вспомнились лучшие образцы советской фантастики.

Центральная повесть сборника оказалась самой скучной. К финалу действие начинает идти немного быстрее, но повесть это уже не спасает. Еще один минус – сюжет явно перекликается с «Рыцарями сорока островов» Лукьяненко. Герои и антураж, конечно, другие, а всё остальное один в один.

Как, с точки зрения логики, можно убить человека и не отвечать за это? Ответ на этот вопрос напрямую приводит к финалу повести, который не стал неожиданностью — и в этом ее недостаток.

Повесть написана с юмором и читается легко. Порадовали находки автора в областях космической навигации, устройства летательных аппаратов, межпланетной торговли, управления механизмами и т.д.

Определённо хорошая книга. Особенно понравилось как герой распорядился своей «жизнью» в самом конце. Это правильно.

Герои показались мне, достаточно колоритными и интересными, каждый со своими «тараканами». Мораль в книге так же пришлась по вкусу, хотя я мог бы и поспорить с автором в некоторых моментах, в общем вполне достойная книга.

Восьмёрка, за персонаж по имени Шуша, уж очень удачно он вписался в концовку, а так роману я хотел поставить семёрку, но Шуша...

Немного напрягает то, как герои постоянно выходили сухими из воды, постоянно встречались после любых ситуаций и передряг. А в целом роман вполне достойный.

Вроде всё хорошо у автора получается, но вот конец как-то «скомкан», жаль поначалу действительно интересно

Позабавило, вспомнился старый фильм «Дорогая, я уменьшил детей»

Перед прочтением думал, что эта книга очередной стеб над жанром, уж слишко несерьезная была аннотация, но когда начал читать понял, книга серьезней чем может показаться на первый взгляд. Столько интересных и харизматичных персонажей встретишь не часто, прямо читаешь и представляешь себе Хряща, Пельменя, бомжей Травкина и Мендельсона, адмирала Пеночкина...Сам город, это этакий собирательный образ бедных провинциальных городов с их серостью и безисходностью, где единственным занятием молодежи являются пьянки и битье друг другу морды. К этой книге отлично подходит поговорка — В каждой шутке, есть доля шутки.

Понравилось на все 100. Хороший, неожиданный сюжет с интересным концом, явно просматривается идея «Пикника на обочине», но опять таки со своей «идеей» в конце.

Книга понравилась, особенно построением сюжета, автор описывает события от лица многих персонажей, что дает целостную картину. Прочитал уже пятую книгу этого автора, и это именно тот случай когда хочется сказать — автор пиши еще!

Начало мне не очень понравилось, но, по мере прочтения, идея рассказа меня завлекла. Не могу понять, почему экипаж корабля так и не понял, что нужно было этому принцу.

Если бы не был знаком с автором, просто не обратил бы внимания на книгу с таким названием и с такой обложкой.

Эта вещь ИМХО капельку слабее чем «Жёлтая линия», но тоже достойная, увлекательная, с мощным эффектом присутствия. Была проглочена мной за день, хотя читаю обычно медленно. Рекоммендую, как минимум не разочаруетесь.

PS а тварь непобедимая, это вовсе не существо на обложке, это всё человечество в целом, во как.

Начало захватывает. Но вторая половина, где глав герой распустил нюни — никакая.

Не могу поставить высокую оценку по нескольким причинам:

1. Название раскрывает сюжет.

2. Читается без интереса.

3. По сути, это повесть, расписанная в роман.

За первую часть повести можно смело ставить 10. Отличный сюжет, быстрое действие и никакой воды. Но чем ближе к финалу — тем больше недоумение: может, автор подражал Лукьяненко?

Читал книгу давно, но ощущения самые положительные. Рассказы разные, интересные. Истукан, по моему вообще уникальное произведение, но до этого нигде не читал, про купцов времен царской россии летающих в космос к другим планетам. Заговор обреченных — сильное произведение.

Мне оченеь-очень-очень понравилась книга. Наугад взяла ее с полки в библиотеке и не прогадала! Захватывающий сюжет, легко читается. Советую всем!

Эту вещь стоило бы развернуть в полноценный роман. Мне понравилась сама идея, авторская завязка — жаль, что она не получила полного развития.

Безусловный шедевр. Одна из тех книг, которые и читаются легко и оставляют после себя неизгладимые впечатления.

После прочтения, двойсвенное осталось впечетление (стихами заговорил :biggrin:), вроде сама идея не нова, и честно сказать первая часть романа читается нудновато, но зато потом повествование разгоняется, и вторую часть читаешь на одном дыхании. Да и притом романы этого автора меня очень цепляют, не могу сказать чем, просто чувствую — это мое.

Еще один отличный роман Тырина, и опять куча впечетлений от книги, для меня этот автор явился приятным открытием,и пока таковым остается

Для меня безусловный щедевр, прочитал на одном дыхании, и еще долго находился под впечетлением. Отличный сюжет, интересные герои. Где то прочитал отзыв на книги Тырина, где читатель написал что книги этого автора это «социальные ужастики», и по мойму он точно подметил

Книга слабее тех которые я уже прочитал у этого автора, в первую очередь не понравились герои, какие то они неживые, но в принципе она достойна внимания, хотя и на любителя

Наверное можно было раскрыть тему ещё лучше, но так о войне и об «игре в войну» ещё никто не писал.