Золотой ключик от волшебства


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «nikalexey» > Золотой ключик от волшебства (Ключ от королевства М.и С. Дяченко)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Золотой ключик от волшебства (Ключ от королевства М.и С. Дяченко)

Статья написана 11 февраля 2011 г. 11:38

В принципе, когда я брался за роман Ключ от Королевства, я знал, что роман подростковый, но я не думал, что все окажется настолько плохо. Все-таки Дьяченко – писатели уже с определенным и довольно высоким авторитетом, и я даже не мог подумать, что они выпустят подобную халтуру.

Но начну по порядку. В центре повествования – тринадцатилетняя девочка Лена, у которой жизнь не очень пока складывается. Дома не ладятся отношения с матерью, которая много работает, к тому же она живет с отчимом. В школе ее довольно часто обижают старшие – из-за ее возраста. Да и по книге нет ни одного упоминания, что у Лены есть друг или подруга, вообще – за все время пребывания в своем мире она не общалась ни с кем, кроме врагов, учителей и семьи. Одним словом – типичный подросток переходного периода, у которого куча проблем, комплексов (из-за небольшого роста). Можно сказать, что Лена полная неудачница. Думаю, в какой-то мере тут авторы решили обыграть следующий ход – чтобы читательницы могли узнать себя, хотя бы частично, в Лене. Потому что, такие, как Лозовая (старшеклассница, которая задирала Лену) книг, как правило, не читают. Одним словом перед нами предстает маленькая девочка с кучей проблем и комплексов, считающая, что жизнь не удалась. И спасти ее, естественно, может только чудо. А так как книга фантастическая – чудо происходит.

И вот Лена встречает ни кого-нибудь, а короля Королевства. И это король предлагает ей – неудачнице, не могущей постоять самой за себя, обладательнице куче проблем и комплекса небольшого роста, к тому же у Лены глаза на мокром месте – стать Магом Дороги, то есть практически боевым магом, просто название в книге чуть другое, но сути это не меняет. При этой ситуации возникает вопрос – а что, никого получше на эту нелегкую должность не было??!! Никого кроме малолетней девчонки, не знающей даже азы волшебства, но, вроде как, обладающей потенциальной силой. Потенциал у нее может то и есть, но вот силу надо еще уметь и использовать. А Лена при каждом удобном и не очень случае впадает чуть ли не в истерику и слезы. И это боевой маг, которому надо будет доверить Королевство. Одним словом ничего, кроме удивления и аналогии с роялем в кустах этот факт не вызывает. К тому же Лену находят практически перед самым ответственным моментом – переходом Королевства. И учить ее, естественно, некогда. Обучение будет проходить в боевых условиях. Обучение будет проходить в боевых условиях. Ну и какой же Оберон после этого король, если доверяет свое Королевство не то, что магу-недоучке, а вообще не начавшему обучение.

Кстати, Короля зовут Оберон. У меня, как у большого любителя Хроник Амбера это вызвало определенные ассоциации, и подозрения, что многое взято оттуда. Во-первых, сама идея центрального Королевства, которое возникает по воле короля из некоего межпространства (можно вспомнить, как Дворкин чертил Лабиринт), во-вторых, в последствии вокруг Королевства мир начинает обретать все большую реальность (опять же Отражения, чем ближе к Амберу, тем они сильнее), в-третьих, сама идея путешествия между мирами-отражениями (хотя тут Дьяченко недоработали – именно эта часть «осталась за кадром, но об этом чуть позже), в-четвертых, построение мира – Королевство как и Амбер выглядит некой плоской частью пространства, окруженное такими же частями, а не обычными планетоидами, в-пятых, сама идея король-принц (дабы не спойлерить, не буду на ней останавливаться, скажу лишь, что идея близка опять же к Хроникам), в-шестых, противостояние Королевства и некой силы межпространства – Туманной бабы, которая хочет уничтожить Королевство, дабы окружающий мир утерял основу (ну чем не противостояния Хаос-Амбер). Список можно продолжать еще дальше, находя общие детали. Одним словом, создается впечатление, что мироздание в Королевстве взято чуть ли не полностью из Хроник, исключение составляет лишь тот факт, что Амбер незыблем и находиться на одном месте, а Королевство путешествует.

Кроме того, как я уже говорил, многие вещи авторы так и не объяснили в книге. Самым главным подобным упущением стало для меня сама идея мироздания. Есть Королевство, вокруг которого сплачивается остальной мир, к нему тянуться люди (вопрос — откуда тянуться???). Есть межпространство, для путешествия через которое нужны Маги дороги. Но вот как происходит сам процесс перемещения в пространстве, чем отличается межпространство от территории Королевства, как происходит перемещение по этому межпространству, и самое главное — как крестьяне приходит в Королевство, как они живут за пределами территории Королевства, откуда они появились. Ведь путешествие там опасны, зачем же тогда нужны Маги дороги. Одним словом, тут очень много вопросов, мир довольно сырой и недоработанный. Кроме того, сама терминология авторов — тонкий и толстый мир, мне как-то не понравилась (в особенности толстый мир — звучит как-то совсем не очень, режет слух; можно же было назвать его как-то по другому).

Как итог могу сказать: это уже второй роман авторов, в котором я разочаровался (первый был Магам можно все, хотя разочарование было не так сильно, как здесь). У Королевства есть продолжение, но читать я его не буду, это точно, слишком уж плох первый роман, даже со скидкой на то, что рассчитан он на подростков.





305
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 февраля 2011 г. 13:40 цитировать

цитата Википедия

Оберон в средневековом западноевропейском фольклоре — король фей и эльфов, повелитель волшебной страны.

Тут как раз такую волшебную страну и имеем. «Амбер» — ни при чем.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2011 г. 13:41 цитировать

цитата glupec

«Амбер» — ни при чем.
а по остальным пунктам?, кроме имени
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2011 г. 13:57 цитировать
Имхо (Вы только не обижайтесь8:-0) слишком уж далекоидущие выводы

цитата

сама идея центрального Королевства, которое возникает по воле короля из некоего межпространства (можно вспомнить, как Дворкин чертил Лабиринт)

Если я правильно помню, у Дяченко никто ничего не чертил. Просто — туман отступает, на его месте появляется земля. Т.е., расширяться Королевство может бесконечно и в любую сторону. Амбер все-таки определенную территорию (плоскость, измерение) занимает.

цитата

вокруг Королевства мир начинает обретать все большую реальность (опять же Отражения, чем ближе к Амберу, тем они сильнее)

Там — концепция Мультивселенной (много разных альтернативных миров), тут — просто «мир вокруг королевства», то есть — одна вселенная. По-моему, разница очевидна.
По пунктам 4 и 5 — просто не помню, поэтому ничего сказать не могу. А вот:

цитата

противостояние Королевства и некой силы межпространства — Туманной бабы, которая хочет уничтожить Королевство, дабы окружающий мир утерял основу (ну чем не противостояния Хаос-Амбер)

— у меня больше были ассоциации со Снежной королевой и ей подобными тиранамитираншами. Кроме того, она не против Королевства как такового, она просто против живой жизни. Если угодно — против людей, радости и веселья. Этакое воплощение «серой скуки», которую она хочет распространить на весь мир.
Хаос у Желязны не преследует таких целей. Там просто идет борьба за место (которое Амбер и Тени при своем возникновении «оттяпали»)
Ну, и потом: Хаос = много-много Лордов + стоящие за ними оккультные силы. У Дяченко Туманная королева одна и вполне «материальна». Просто вот такое существо. Как Бастинда у Волкова, скажем...
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2011 г. 14:05 цитировать

цитата glupec

Просто — туман отступает, на его месте появляется земля.
да не совсем так, Королевство же по чем-то идет, земля есть, ее населяют какие-то жители, так что — помимо Королевства все же жизнь есть

цитата glupec

Там — концепция Мультивселенной (много разных альтернативных миров), тут — просто «мир вокруг королевства», то есть — одна вселенная.
не совсем так, наша же Земля не входит в Королевство

цитата glupec

Т.е., расширяться Королевство может бесконечно и в любую сторону.
нет, сам же Оберон говорил, что Королевство постепенно то ли приростает к толстому миру, то ли еще что-то

цитата glupec

у меня больше были ассоциации со Снежной королевой и ей подобными тиранамитираншами

цитата glupec

Этакое воплощение «серой скуки», которую она хочет распространить на весь мир.
Хаос у Желязны не преследует таких целей.
в первых романах — Хаос именно так и віглядит, как враг порядку, который отправляет неких мостров и пытается разрушить Амбер, после четвертого-пятого романов, да Хаос изменяется, но об этом мы уже спорили

цитата glupec

Ну, и потом: Хаос = много-много Лордов + стоящие за ними оккультные силы. У Дяченко Туманная королева одна и вполне «материальна». Просто вот такое существо.
опять же, это только первый роман, что дальше — не знаю, и едва ли уже буду читать, в Принцах Амбера было также ведь
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2011 г. 15:07 цитировать

цитата

наша же Земля не входит в Королевство

Они соотносятся примерно как наш мир и Нарния, или наш мир и страна Оз. Не припомню, чтобы там говорилось про еще какие-то миры.

цитата

в первых романах — Хаос именно так и віглядит

Хаос — это стихийная сила. Туманная королева — персоналия. Опять-таки разница очевидна.

цитата

опять же, это только первый роман, что дальше — не знаю

Я бы ответил, но это ведь будет спойлер ;) Если не боитесь спойлеров — могу в личку:-)
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2011 г. 15:16 цитировать

цитата glupec

Не припомню, чтобы там говорилось про еще какие-то миры
говорилось

цитата

— Гарольд… А что бывает с теми городами и странами, откуда ушло Королевство?
— Живут себе. Некоторые получше, некоторые похуже… Оберон… его величество говорит, что со временем такой мир может разрастись со страшной силой, покорить небо и землю, а потом построить огромный летающий дом и улететь к звездам.

а еще Лена спрашивала, как появился ее (наш) мир, было ли там раньше Королевство — Оберон ответил, что не знает

цитата glupec

Я бы ответил, но это ведь будет спойлер ;) Если не боитесь спойлеров — могу в личку
не боюсь, желание читать второй роман нет


Ссылка на сообщение11 февраля 2011 г. 14:00 цитировать

цитата

У Королевства есть продолжение, но читать я его не буду, это точно, слишком уж плох первый роман, даже со скидкой на то, что рассчитан он на подростков.

Вот как раз вторая книга мне показалась более цельной (по крайней мере, в смысле сюжета).
Третью — не читал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2011 г. 14:54 цитировать

цитата glupec

Вот как раз вторая книга мне показалась более цельной
не думаю, что меня хватит на вторую, слишком уж сильный негативный осадок остался после первой


Ссылка на сообщение17 февраля 2011 г. 14:27 цитировать

цитата

исключение составляет лишь тот факт, что Амбер незыблем и находиться на одном месте, а Королевство путешествует.


Короли Амбера не до конца понимают, незыблем он или зависит от другой реальности, они выясняют это очень долго и Дворкин не намерен открывать им (нам) этот аспект Мироустройства Амбера. Хаос и Амбер могут быть вложены в другую реальность, из которых пришли Змей и Единорог. Ничто не мешает этим мирам «вращаться» в ином аспекте их бытия. имхо , ессно. А по приведенному анализу книги скажу, что читать не стану, спасибо за отзыв.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 февраля 2011 г. 14:52 цитировать

цитата Vrundel

Короли Амбера не до конца понимают, незыблем он или зависит от другой реальности, они выясняют это очень долго и Дворкин не намерен открывать им (нам) этот аспект Мироустройства Амбера. Хаос и Амбер могут быть вложены в другую реальность, из которых пришли Змей и Единорог. Ничто не мешает этим мирам «вращаться» в ином аспекте их бытия.
ну собственно это все рассуждения
просто имелся ввиду тот факт, что Амбер привязан к конкретному месту — к Лабиринту и не меняет своего местоположения в пространстве
а вот Королевство в книге Дяченко — аки цыганский табор — куда поехал Король с Двором — там и Королевство, то есть главное не место, а люди. И Королевство регулярное меняет свое местоположение
в этом главное отличие




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх