Всем добрый день.
Конкурс выход на финишную прямую, а это значит, что настала пора Авторам выдать критикам все то, что те заслужили. Может горшочек меда, а может и по первое число, оставив с носом.
цитата
7. Номинация «Злобный критик» («Добрый критик»)7.1. Среди авторов отзывов на рассказы второго тура проводится соревнование «Злобный критик» («Добрый критик»). Оргкомитет конкурса отбирает некоторое число лучших, по мнению оргкомитета, отзывов на рассказы, и представляет их на суд авторов — участников второго тура.
7.2. Авторы второго тура вправе участвовать или не участвовать в голосовании за «Злобного критика» («Доброго критика»). Чтобы проголосовать, автор должен прочесть все отзывы-претенденты, выбрать пять лучших, проранжировать их (точно так же, как это описано в п. 3.2) и отослать куратору номинации (Евгению Ступникову, Мартину).
7.3. Авторы не имеют права голосовать за отзывы на свои рассказы.
7.4. Автор отзыва, набравшего самый высокий суммарный балл, объявляется самым «Злобным критиком» («Добрым критиком») конкурса.
Любой автор, чье творение попало во второй тур, может обратится ко мне в личку и получить список отзывов, признанных оргкомитетом лучшими. А выбрать из них 5 самых-самых. Прошу обратить внимание: оценивать надо только каждый конкретный отзыв как самостоятельную информационную единицу. Другие критерии (например, общее количество отзывов, написанное данным читателем) учитываться не должны.
В номинацию попали не только отзывы с основного конкурса, но так же с внеконкурса. Но отбиврать лучшего критика имеют право только официальные авторы-второтурники.
Со всеми вопросами и за списком — ко мне в личку.
цитировать
