Сказочник Достоевский


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Книгочея» > Сказочник Достоевский.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Сказочник Достоевский.

Статья написана 31 августа 2016 г. 15:45

Начиталась я тут про тайный эзотерический смысл сказок, и потянуло меня «Братьев Карамазовых» перечитать. И озарило!!! Это же сказка про трех братьев от Федора Михайловича.

Для начала справка: в сказках три брата — три аспекта человека: ум, чувства и душа. Главный герой, отец этих трех аспектов человека, хочет пройти духовным путем. Ум и чувства его подводят, и только душе все удается. Эту сказку и перенес в свой век Федор Михайлович.

Старший умный был детина — брат Иван и правда по книге один только ум, признает лишь науку, атеизм, презирает чувствительность. Средний сын и так и сяк — это Дмитрий. Средний сын олицетворение чувств человека, и Дмитрий поэтому чистая страсть во всем, он живет только чувствами, высокими, низкими, только ими одними. Младший вовсе был дурак — это Алексей, послушник и практически юродивый со своим чистым сердцем и характером. Младший сын олицетворение души человека, которая одна может пройти духовным путем показанным в сказках. Старший сын Иван (ум), уже заблудился на нем, он сошел с ума, то есть вот как закончишь, если пойдешь только умом. Средний тоже заблудился, страсти довели Дмитрия до острога. И только младший сын Алексей наоборот получил силы идти этим путем, у Достоевского так и сказано «светлой дорогой».

И учитывая что параллельно с основным сюжетом повествуются чуть ли не жития святых, то книга Достоевского не просто роман, а прямо таки священная книга.

На уме крутятся еще вопросы. Например, ум и чувства (Иван и Дмитрий) рождены от одном матери, можно трактовать, что они сыновья матерИИ, потому что ум и чувства относятся к одной сфере — материальной, а брат Алексей от другой — религиозной, почти святой кликуши, то есть Алексей — душа, сын души. Тогда кто же такой Смердяков, рожденный от юродивой? Он немного похож на брата Ивана своими рассуждениями на тему религии, но его рассуждения убоги, а сам он довольно ущербный самодовольный тип. Непонятно пока.





168
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх