Научить человека писать невозможно – это факт, на который обожают ссылаться Молодые Талантливые Авторы. Но тому, кто вообще способен к обучению, можно помочь избежать самых позорных, самых распространенных ошибок, объяснить, как сделать текст ярче, выразительнее, звонче, мускулистее. Об этом традиционно забывают МТА, раз за разом изобретающие плохонький велосипед, едва способный преодолеть пару метров, прежде чем рассыплется. Между тем, уроки литературного мастерства не помешали бы и некоторым любимцам публики с тиражами в десятки и сотни тысяч экземпляров. Пятидневный литературный семинар, который в этом году впервые проводился в Санкт-Петербурге под эгидой Петербургской фантастической ассамблеи, предназначен именно для тех, кто понимает: учиться не стыдно, стыдно оставаться неучем. И сейчас, через месяц по окончанию семинара, работа продолжается. По крайней мере, работа оргкомитета и мастеров: писателей Евгения Лукина, Святослава Логинова, Алана Кубатиева и Владимира Аренева. Сегодня мы публикуем список произведений, которые ведущие готовы рекомендовать к публикации в российские издательства, публикующие фантастику – разумеется, после более или менее глубокой доработки:?
Группа № 1 (Е. Лукин, С. Логинов)
Ведущие готовы рекомендовать рукопись к публикации после внесения автором правок по результатам обсуждения на семинаре:
• Вадим Волобуев, роман "Благую весть принёс я вам" (С. Логинов);
• Руслан Нурушев, роман "Акция" (Е. Лукин).
Ведущие могут повторно рассмотреть текст в индивидуальном порядке после его глубокой переработки автором:
• Ирина Кучеренкова, роман "Когда сновидец засыпает";
• Ирина Нечаева, роман "Сова и хлеб".
Группа № 2 (А. Кубатиев)
Ведущий готов рекомендовать рукопись к публикации после внесения автором правок по результатам обсуждения на семинаре:
• Елена Арифуллина, роман "Последние станут первыми".
Ведущий может повторно рассмотреть текст в индивидуальном порядке после его глубокой переработки автором:
• Ольга Денисова, повесть "Мёртвая зыбь";
• Светлана Тулина, повесть "Живые и мёртвые".
Группа № 3 (В. Аренев)
Ведущий готов рекомендовать рукопись к публикации после внесения автором правок по результатам обсуждения на семинаре:
• Любовь Паршина, роман "Хроники Нового Вавилона".
Ведущий может повторно рассмотреть текст в индивидуальном порядке после его глубокой переработки автором:
Друзья, я готова предложить вашему вниманию стихи осеннего поэтического бала. К счастью, никому из участников танцоров не помешали... эээ, в общем, ничего не помешало, все работы сданы своевременно, и нам осталось только выяснить, кто откалывал самые лихие коленца.
Итак, порядок судейства:
1) скачиваем приложенный к этому посту файл под названием Бланк.rtf, в котором уже оформлены все конкурсные стихи, размечены нужные графы и приложена детальная инструкция.
2) подписываем файл своим никнеймом (пожалуйста, не забывайте это делать, сэкономьте мне немножко времени и внимания).
3) сравниваем стихи в каждой паре между собой и выставляем оценки внутри пары так, чтобы сумма баллов равнялась 10.
4) пишем отзывы к каждой паре стихотворений.
5) сравниваем все стихи подборки между собой и начисляем лучшим, на ваш взгляд, работам бонусные баллы. Сумма бонусных баллов от одного судьи не должна превышать 30. (Да, этого пункта не было в первоначальной версии правил, но я предупреждала, что конкурс новый и что изменения на ходу возможны. Смысл введения бонусных баллов — скомпенсировать ситуацию, когда в одной паре встречаются одинаково сильные стихи. При подведении итогов я отмечу и локальные результаты в дуэлях, и общий зачет.)
6) напоминаю, что участники не оценивают те пары, в которых играют их собственные стихи, и не выставляют бонусные баллы своим стихам. (Присуждать бонусы непосредственным соперникам в паре — можно).
7) полностью заполненный бланк жду к себе в личку до среды 30 сентября включительно.
Для всех конкурсантов участие в судействе обязательно, и я как всегда приглашаю присоединиться к нам всех желающих пользователей Фантлаба.
Ах, да, еще одно нововведение-эксперимент: поскольку в прошлый раз игроки отказались выбирать лучшие отзывы коллегиально, на этом конкурсе я сделаю это единолично. Сражаться за судейский значок совершенно не обязательно, но для тех, кто хочет проявить себя как судья и рецензент, мои личные критерии хорошего отзыва, они же номинации: "глубокий и вдумчивый разбор" (мини-рецензия), "неожиданный взгляд" (судья отметил в стихе что-то, чего не увидела я), "улыбнуло" (забавный и остроумный комментарий).
Размениваем третий десяток: уже совсем скоро — в полночь на 5 октября — стартует рассказный конкурс "Коллекция фантазий — 21". Жюри в этот раз...
...Впрочем, прежде чем объявить состав судейской коллегии, которая будет раздавать в финальном туре места с первого по последнее-но-тоже-почётное, я хочу сказать об изменениях в правилах. Они совсем небольшие, но... весьма существенные. Начиная с этого захода, участники конкурса смогут подавать не более одного соавторского рассказа на человека (пп. 2.1 и 2.2 правил). При этом по-прежнему принимается от каждого автора до двух текстов и совместно работать над одним рассказом может сколько угодно человек.
Мы понимаем, что соавторство — важная часть конкурсной субкультуры, и потому мы далеки от мысли вообще не принимать тексты, написанные совместно. Но покуда автор А может соавторствовать с автором Б, который может соавторстовать с автором В и т.д., не исключены коллизии, сложности с формированием групп, вмешательство организаторов в ход конкурса, а в случае малочисленности конкурса и/или большой длины "соавторской цепочки" правила и вовсе могут дать фатальный сбой. Если же каждый приложит руку максимум к одному совместно создаваемому тексту, такие "цепочки" окажутся попросту невозможны. Организаторы отдают себе отчёт в том, что соавторских рассказов при новом подходе будет не так много, как раньше, да и в целом рассказов на конкурсе — тоже, но это, как нам кажется, меньшее из зол.
Засим нововведения заканчиваются и начинается жюри. Оно у нас нынче работает в следующем составе:
Далия Трускиновская — писатель;
Дмитрий Колодан — писатель;
Юстина Южная — писатель, конкурсант со стажем;
Татьяна Сурганова — главный редактор журнала "Человек на Земле";
Денис Поздняков — креативный директор компании TransMedia Games;
Ольга Нестерова — редактор издательства "Крылов";
Оксана Романова — писатель, художник;
Геннадий Каган — книготорговец, знаток фантастики;
Книги содержат иллюстрации известного поздневикторианского графика Сидни Сайма (1867–1941), друга и творческого единомышленника Лорда Дансейни.
Правила и сроки проведения
Начиная с момента публикации данного сообщения и до 16 октября 2015 (включительно), любой желающий сможет оставить в комментариях ответы на следующие вопросы:
ВНИМАНИЕ! Участникам конкурса: Учтя критику, поступившую в адрес организаторов конкурса, с целью проведения справедливого судейства, прошу всех, лаборантов и лиц, не зарегистрированных на сайте Фантлаб, отсылать свои ответы на почту: https://2ip.ru/spambot/">https://2ip.ru/spambot/117114046098097108..." alt=""/>
1. Документально (собственными словами писателя) подтверждено знакомство Толкина лишь с несколькими произведениями Дансени? С какими именно?
2. Какие пьесы Дансени считал своими лучшими произведениями?
3. Кто из предков Дансени занимался литературой и что написал?
Итоги подведём 19 октября 2015 года.
После 18.00 16 октября 2015 ответы приниматься не будут.
Победителей конкурса выберет объединённое жюри сайта Фантлаб и издательства Вече. Развёрнутые, с наибольшим количеством деталей, ответы увеличивают ваши шансы на выигрыш.
Фантлаб, и лично я, выражаем огромную признательность и искреннюю благодарность Александру Сорочану (bvelvet), без участия которого этот конкурс не состоялся бы.
Приветствуется распространение информации о конкурсе в блогах, социальных сетях и СМИ!
Доброго вечера всем! Как и обещала, выкладываю доработанный регламент второго тура.
И знаете — у нас тут не просто лотерея получается, а прямо-таки целое казино. Потому что вам нужно не только сочинить хорошее стихотворение, но и грамотно спланировать собственную стратегию.
Напоминаю, что вместе с соперником вам предстоит завтра выбрать и тип задания.
1. Стратегия для тех, кто любит рисковать и пить шампанское, — написать стихотворение на рифмы, которые в своем стихотворении использовал соперник. Это задание, если вы с ним справляетесь, приносит вам 20 бонусных баллов.
При этом действуют следующие правила и ограничения:
— использовать необходимо все рифмы, выданные вам в качестве задания;
— сохранять схему рифмовки и порядок рифм или нет — на ваше усмотрение;
— подразумевается, что рифмы вы используете на концах строк. Допускается использовать эти рифмы в начале или середине строки (если никак не получается иначе), но имейте в виду, что в таком случае сокращается количество строк в вашем стихотворении;
— выкидывание рифм соперника, добавление собственных рифм и замена одного рифмующегося слова в паре сокращает ваш бонус на 4 балла за каждое слово. Иными словами, пять отличий от полученного задания (за исключением оговоренных ниже) — и от бонуса не остается ровно ничего;
— варьировать рифмы соперника можно, но в ограниченных пределах. Разрешено менять падежные формы в женских рифмах, в мужских нельзя: например, если вам предложена рифма "собаки-кулебяки", вы можете в своем собственном стихотворении безнаказанно рифмовать "собаке-кулебяки", "собаке-кулебяке" и "собаки-кулебяке". Если же вам дана рифма "собак-кулебяк", то тут без вариантов. :) То же касается окончаний прилагательных и глаголов в прошедшем времени. Если в задании попался омоним, вы можете обыграть любое его значение. Из любого нарицательного существительного можно делать собственное. Общее правило — ориентируемся на звучание рифм, если сомневаетесь — спрашивайте у меня в личке.
Если не получается совсем ничего, от задания с рифмами можно в любой момент до окончания срока приема работ отказаться и взять тему. В этом случае вместо бонуса вы получаете штраф в 10 баллов.
Поскольку я, как организатор, вижу все стихи, на меня правило о бонусе за задание с рифмами не распространяется.
2. Стратегия для осторожных — написать стихотворение на ту же тему, что и соперник. Бонусные баллы в этом случае не начисляются, и не обязательно выдерживать то же количество строк, что и у соперника. Опция "мне не нравится эта тема, дайте лучше рифмы" — не предусмотрена. Наоборот можно, а так — нет.
3. Внимание — специальный аттракцион для колеблющихся и сомневающихся! Перед утверждением задания вы можете получить у меня платную консультацию по поводу любого участвующего в конкурсе стихотворения. Для этого нужно написать в личку сообщение "Меняю 5 евро баллов на консультацию по стихотворению такого-то автора" и задавать любые наводящие и окольные вопросы касательно темы, рифм и всего, что придет вам в голову и что может помочь вам определиться. Количество вопросов не регламентировано, но я оставляю за собой право не отвечать на абсолютно все, дабы по возможности соблюсти игровой баланс. :)
Консультироваться можно как по поводу уже выбранного соперника, так и по поводу того игрока, которого вы еще только наметили в предполагаемые соперники, но не забывайте, что каждое стихотворение оплачивается отдельно.
Надеюсь, все понятно в правилах? обдумывайте, прикидывайте, присылайте стихи, кто еще не прислал — жеребьевка уже завтра.
Да, скорей всего, я поменяю формулировки тем у некоторых стихов в сторону большей (на мой взгляд) играбельности, но согласовывать с вами не буду, ладно?) Некогда уже. :)
облако тэгов
СПАСИБО "ВЕЧЕ"!
Перед утверждением задания вы можете получить у меня платную консультацию по поводу любого участвующего в конкурсе стихотворения. Для этого нужно написать в личку сообщение "Меняю 5