3 я фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание»

3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июня 2011 г. 20:42  
Эта тема создана для обсуждения внеконкурсного состязания 3-й фантЛабораторной работы.

В заглавном сообщении темы будет обновляться информация, сообразно потребностям разных этапов конкурса. Здесь же расположены (см. ниже) ссылки на все необходимые конкурсные документы.

Несмотря на то, что в теме вводится облегченная политика модерации, тем не менее запрещены: обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для обсуждения основного конкурса существует отдельная тема. А с околоконкурсным флудом — пожалуйте в пивнушку "Цiанидъ".


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Марии Семёновой): Резкая смена образа жизни. Пояснение от автора темы: Жизнь подводит человека к необходимости перемен. Человек не мыслил себя без чего-то (или наоборот — с чем-то) — и вдруг происходит некое событие, и он вынужден приспосабливаться, менять свои внутренние устои и привычки, которые он считал неотделимыми от себя. Показать, как он будет вылезать (или сломается). Эта ситуация — внезапная смена образа жизни — должна лежать в основе сюжета.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов и второго тура.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Список жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 15 июня по 12 августа.
Призы: книги с автографами Марии Семёновой, возможность публикации в журнале "Мир фантастики", участие в мастер-классе Андрея Балабухи (для желающих).

Колонка конкурса: вон там.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...внеконкурсное состязание завершено. В финал из внеконкурса прошли два рассказа: "Приключение для пенсионера" и "Я тебя знаю!"


магистр

Ссылка на сообщение 15 июля 2011 г. 18:21  
ОРАНЖЕВЫЙ ЦВЕТ ПРЕВРАТИТСЯ В СИНИЙ
Очень хороший, крепкий рассказ. Пожалуй, слегка несбалансированный. Вы, уважаемый автор, показали два мира, условно назовем «ад» и «рай». На «ад» пришлось довольно много текста. Это создало определенную атмосферность, в «ад» веришь. А вот по «раю» вы пробежались мимоходом (особенно в сравнении). Собственно, кроме зоопарка ничего толком и не показали. Поэтому «рай» остался неживым, шаблонным.
Текст читается не легко, но явных непонятностей мало (конкретные примеры смотрите в колонке рассказа)
Тема решена довольно прямолинейно и просто. Но в общей атмосфере рассказа это минусом не смотрится. Если б еще начало подсократить примерно на половину — вообще цены бы не было. :-)))
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


миродержец

Ссылка на сообщение 15 июля 2011 г. 18:21  
A.Ram, а я никогда не читаю первую фразу как-то особо. Я сразу несколько строк вижу, а то и абзац, если маленький.
–––
Это энергичный танец.


магистр

Ссылка на сообщение 15 июля 2011 г. 18:38  
zmey-uj тогда вам, конечно, проще, и ляпы первой строки не должны особенно раздражать.
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


магистр

Ссылка на сообщение 15 июля 2011 г. 20:09  
ВАНИЛЬНЫЙ ДЖИНН
А вы знаете, уважаемый автор, что старые толстые лысые нудные психологи утверждают, что начинающие писатели ОБЯЗАТЕЛЬНО отождествляют себя со своими героями? Так что бойтесь — из вашего рассказа можно очень многое узнать о вас.:-)))
На самом деле я что хотел сказать. От идейного поклонника фантастики хотелось бы ждать сюжета позамысловатее. И логичнее. Если в основном «стержне» у вас с логикой порядок, то в нюансах, в мелких деталях ее практически нет. Прочтите рассказ с точки зрения бытовой правдоподобности — думаю, обнаружите много интересного.:-)))
И еще — мотивация героини. Насколько я понял от ваших пояснений (а что-то вспомнилось еще со времен Рекса Стаута), выращивание орхидей — процесс долгий, кропотливый, требующий и знаний, и аккуратности. Неужели за все это время героиня не могла спокойно поразмыслить на предмет: «А зачем я всем этим занимаюсь?» Наверняка могла. Стало быть, финальную мотивацию героини надо менять.
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


магистр

Ссылка на сообщение 15 июля 2011 г. 20:46  
ВСЕГО ЛИШЬ СОН
Общие впечатления от рассказа — хорошие. Правда, очень неровные. Первая часть оставила практически равнодушным, поскольку сама не содержит сколь-нибудь стоящих эмоций. Вторая автору откровенно не удалась (запутались вы, уважаемый, в наличии/отсутствии эмоций), а вот третья (финал) вытянула остальное. Тема решена, причем с подтекстом, что тоже приятно.
Из сорняков:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«пошатнули бизнес, едва не оставив его БОМЖом» — это вы неудачно смягчили. Нифига себе «пошатнули«! И бомжом чуть не оставили, и обанкротили.
«Только вместо обычного облегчения это не вызвало ничего» — как-то сатирически фраза звучит, двусмысленно.
«перед глазами всплыла пустая однокомнатная гостинка» — кто всплыла?
«в облегающем тёмном халатике» — халатик, даже на 3 размера меньше бюста, все равно не облегающая одежда.
«Если он не терял родителей, то никогда не знал тёплой материнской руки на щеке» — странный вывод, очень странный и неправильный.
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 июля 2011 г. 21:14  
Анахоретская жизнь...

Автору: Пожалуйста, не торопитесь писал художественные произведения. Я согласен, это очень интересно. Но, может быть, сначала стоит побольше почитать?
Я начал выписывать ляпы и огрехи, но их много. Поэтому приводить их не стану.
Удачи!
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 июля 2011 г. 21:58  
Младенец, убийца и время

Нет ни рассказа, ни схемы. Есть поначалу слегка забавный, потом бессмысленный текст. Вторая половина — что ребенок — он сам — совершено серая. Куда интереснее было бы вывернуться при первоначальной постановке задачи.
Но я так и не понял: Если в первом абзаце герой — студент, баллотирующийся на профорга, каким образом в последнем он стал президентом России?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 июля 2011 г. 22:12  
После экспериментов на знакомых, решил выступить в роли адвоката.8-)

Разум победит

цитата bbg

Ведь это слова ради слов, фразы ради фраз. Без смысла, без цели, без окраски и даже без систем распознавания свой-чужой! Вне всякого сомнения, у текста найдутся любители, ценители и знатоки.

Нисколько не претендуя на любителя и ценителя этого рассказа, все же вынужден спросить оценивающих: неужели только мне одному этот рассказ видится многоплановым? Может стоит читать рассказы повнимательнее?:-[

НАЧАЛО

цитата A.Ram

С запятыми просто ужас. Их хаотическое «сеяние» по тексту таково, что очень скоро начинаешь ненавидеть и текст, и сюжет, и героев, и... так далее.

Такая экспрессия, и все из-за десятка запятых, ну и десятка орфографических опечаток? Как говорил один пухлый персонаж:"Этот вжик неспроста". Так что нецензурные впечатления в студию.:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 июля 2011 г. 23:15  

цитата ZarrrazA

неужели только мне одному этот рассказ видится многоплановым? Может стоит читать рассказы повнимательнее?

Вне всякого сомнения! Но я доверяю своему первому впечатлению. И обычно его не меняю при перечитывании. Так что извините — многие планы прошли мимо меня.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 00:02  
Музыка дорог

Если честно, вся ситуация нарисована крайне неубедительно. И красивый музыкальный образ её не спасает.
Поехали:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Труп Локса лежал напротив дома, на крыше которого укрылся Бэрд. Твари много раз пытались добраться до него, но арбалетные болты всякий раз оказывались быстрее..

Труп важнее собственной жизни? Причем в последующем этот труп понадобился только для опознания караванщиками. Зачем герой отгоняет тварей от трупа курьера?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

поэтому в их стареньком деревенском трактире народу почти не было

Почему все так любят эти трактиры? (авторы, имеется в виду)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Единственным незнакомым лицом был мужчина,

Коряво

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Понимаете ли, — начал Локс, — я здесь уже пытался кого-нибудь позвать. Но ни один не согласился. Мне же нужно срочно завершить доставку, поэтому я хорошо заплачу. Но идти одному через пустошь в такое время... — он махнул рукой.

Можно заменить: — я хорошо заплачу. И все. Что опасно — мы уже поняли без объяснений

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Когда они пересекли земляные валы, отделявшие деревню и поля от пустоши, Бэрд постарался быть собраннее. Теперь они могли полагаться только на себя. Но через пару часов ходьбы среди однообразных пейзажей ему прискучило постоянно быть начеку. Чтобы развлечься, он стал насвистывать нехитрый мотивчик, разглядывая придорожные кусты

Я не понял, он серьезный человек или нет? Если его подрядил курьер — значит, у него есть какой-то авторитет? Или хотя бы умения и опыт... Или курьеру всё равно с кем идти? Тогда курьер — идиот.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Он не стал над этим особо раздумывать, в конце концов, это пустошь, а здесь может происходить все, что угодно

Может происходить что угодно, а он так легкомыслен.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

и они поравнялись с развалинами заброшенной деревни. Бэрд замер, не понимая от чего столь резко изменилась мелодия.
Все произошло очень быстро. Из за передних домов выскочило

Творятся недобрые чудеса. Герой живет в окружении этих чудес. А тут — не понимал... У него совершенно неподходящие для этой жизни реакции на раздражители

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

- В том, что уцелел после нападения настоящей стаи, настоящей! Пережил самого живучего и удачливого, а одновременно самого трусливого и наглого курьера пустошей

А почему он самый такой-сякой? А для чего? А чем он провинился? А какой смысл этой характеристики Локса для текста?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Понимаешь, у меня нюх на таких людей, как ты. Думаешь ты случайно спасся? Нет, ты наверняка что-то почувствовал заранее. Можешь не спорить, это сразу видно.

Может и чувствовал — но не стал особо раздумывать — нюх у караванщика тот еще... И как он караваны доводит до цели?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

спеша догнать своих новых друзей.

Так и хочется скривиться... штамп.
Героя Вашего, автор, с таким его отношением к делу и окружающему — заклюёт первая злобно-модифицированная курица из пустошей. Пока он будет отмахиваться от своего чутья.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 00:52  
ZarrrazA неужели обязательно необходимо тыкать пальцем в каждое конкретное предложение? Рассказ-то большой. Извольте пару примеров:
"- Как это – прекращении,- казалось, ее, и так, большие глаза стали еще больше." 1. Если прямая речь — это вопрос, то почему в конце любимая запятая? 2. Угадайте, какие 2 из 3-х следующих запятых лишние? Заодно угадайте: почему они там появились? Быть может потому, что убрав их, фраза начинает "звучать" несколько... странно?
"- Есть, получить объяснения на брифинге,- еще раз отсалютовала Рада, и направилась в зал ментареальности" Угадайте, сколько здесь лишних запятых, какие знаки должны стоять на их месте, чтобы фраза стала хоть сколько-нибудь эмоциональна, и как с помощью вот этих слов можно "отсалютовать"?
«Надеюсь, после стольких лет обучения, чертова железяка не облажается»,- мелькнула беспокойная мысль." Если вторую запятую убрать, смысл четко получится такой: "чертова железяка не должна облажаться, потому что ее долго обучали". Если оставить (как в авторском тексте), то появляется второй смысл: "после стольких лет обучения все еще надеюсь, что чертова железяка не облажается". Понимай, как хочешь, дорогой читатель. И таких примеров — весь рассказ.
Итого: 7 левых запятых, коверкающих текст или искажающих смысл, в трех фразах. ZarrrazA не говорите пожалуйста, что во всем рассказе их "десяток".:-)))
Учитывая, что в голову автору я залезть не могу, а рассказ не маленький, я очень быстро утомился разгадывать авторские смысловые шарады. Вот и все нецензурные впечатления.
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 11:50  
A.Ram
Имелся в виду совсем другой текст... Что-то про пули, дыру в груди, прикрытую медалькой и тд.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 12:43  
Я ТЕБЯ ЗНАЮ!

Очень понравился рассказ "Я тебя знаю!". Царапнуло только "биться о реальность", а вообще читала с удовольствием. Кто-то заметил, что рассказ неправильно начинается. Так вот это была единственная вещь из половины прочитанных мною внеконкурсных работ, которую я начала читать именно из-за начала.
–––
Плюсометчица


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 13:03  

цитата bbg

Так что извините — многие планы прошли мимо меня.


Сожалею, многое многое удовольствие прошло мимо вас.

цитата A.Ram

Понимай, как хочешь, дорогой читатель.

Может, постараться понять так, как в авторском тексте.:-) Не могу удержаться и не привести пример — доктор:"пациент, у вас рак"; пациент:"рак". Это вопрос или утверждение? Думается, ответ зависит от того, как сказать и в каком состоянии.:-) Еще раз диву даюсь, как разнообразно восприятие людей.:beer:


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 22:07  
Мишка, мой!

Извините, я не смог дочитать это произведение. Это первый случай на этом конкурсе.
Протокол моей борьбы с текстом прилагаю...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Репортеры доставали из карманов сумок портативные камеры, гражданские суетливо прикладывали к глазам визоры,
==1) Репортеры — не гражданские?
==2) Почему суетливо?
Это две вещи сразу зацепили внимание, это сбивает настрой на чтение
Космолет «Буран-2011-КУ» заходил на посадку.
==и
рев сопел корабля нарастать.
==Я всегда предполагал, что при посадке обороты двигателей , наоборот, сбрасываются.
и прижав крепко куклу к себе, произнесла: «Мишка, мой!»
==что он должен мыть?!
По залу распространились едкие клубы паралитического газа, люди падали как подкошенные
==Весь этот газ из одного Мишки? Хороший газ, забористый.
Только солдаты, охранявшие делегацию, в организованном порядке, прикрываясь пластиковыми щитами, отходили по полю космодрома, уводя под охраной чиновников.
==Почему не действует на них парализующий газ. Ведь остальные падают как подкошенные. Я не понимаю.
Тем временем из космолета открылась бортовая дверь, готовая
==Это не по русску
На обветренных губах обозначала свое присутствие легкая усмешка.
==Корявенько... Да еще и «своё»
которые спринтерами на средние дистанции сокращали помиллисекундно расстояние между космолетом и космопортом.
==Какая-то странная фраза. Начиная от спринтеров на средние дистанции и заканчивая помиллисекундным сокращением.
Это не теракт. Повторяю это не теракт. Вы все уйдете домой живыми. Наша цель освобождение нашего идейного лидера адмирала Ктоса.
==Крепкий орешек-2.
на второй этаж в комнату ожидания.
==В зал ожидания? Комната — это относительно небольшое помещение...
Всю эту постыдную картину безграмотного командования примитивной операции по предотвращению теракта, пассажир космолета "Буран" Михаил Лемов наблюдал из комнаты видеоконтроля.
==Замечательная фраза. Не находите, Автор?
Он ткнул наугад в клавиатуру с разноцветными сенсорными кнопками,
==Автор. Еще одна подобная фраза — и я не смогу читать дальше.
Так-так-так, у меня в запасе минута – мысли побежали в три раза быстрее в сером веществе мозга, хотя вокруг головы Михаила не было колпака боевого флаера, и с ксено не нужно было наперегонки играть в догонялки по вакуумным просторам нашей или чужой галактики.
==Всё! Я больше даже не пытаюсь отлавливать блох. Это не блохи, это мастодонты!!
Он сориентировался глазами по клавиатуре и начал просматривать все пути отхода из захваченного аэровокзала. Голограммы побежали ускоренно – появлялись и схлопывались с быстротой солнечного фотона, пожирающего безмерное пространство Галактики.
==Извините, я сдался окончательно.

Итак.
Запятые — с ними как обычно, плохо.
Язык — неорганизованный с претензией на красивость.
С логикой — проблемы.
С увлекательностью — также.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 22:16  
Оранжевый цвет превратится в синий

Язык вполне грамотный, но несколько тяжеловесный. С логикой имеют быть ошибки, о них уже написали. Автор, вы бы хоть намекнули нам — что значат десятки и сотни, почему дожди по расписанию, каждые 10 километров, где оцепление из автоматчиков с противогазами?
И почему, наконец, нельзя въехать в Н-ск на авто? Там засели автоненавистники? И каким образом фортунитом не командуют чиновники из Столицы? Это фантастика?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 22:35  
Михалыч, ау.....

Очень неряшливый текст. Коротенький — а плохо вычитанный и малообработанный.
Темы тут, в самом деле, мало. Разговор со вторым экстрасенсом за борьбу и адаптацию не сойдет. Слабо.
Ну и несколько блошек.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

и они нещадно чадили, вызывая приступы удушья.
==Канцелярит
вывернутая как старый тюльпан,
==Всегда считал, что старые тюльпаны вянут. Они что, точно выворачиваются?
где была остальная часть — догадаться не мудрено.
==Где?
Происходящее вокруг скатывалось с невосприимчивого к нестандартным событиям мозга Кузьмы Михайловича, не имея возможности зацепится.
==Попытка языкового изыска. По мне — не очень.
-Вы экстрасенс, Кузьма Михайлович! – радостно известил хозяин кабинета.
- Сам ты экстя, экся, эх мать …., вот то, что сказал, — на всякий случай обиделся бригадир.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 23:15  
Рой

Хороший,держащий в напряжении текст. С неожиданным финалом, что важно. Есть только у меня вопрос: Сознания объединяются, следовательно, объединяется и память. Значит, отсылать центр (Князя) куда-то бессмысленно. Каждый, вошедший в Рой — обладает всеми качествами каждого его члена. Как-то этот вопрос недопроработан.
И еще немного:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Эк вы шпарите, уставы постатейно цитируете!
==А он постатейно цитировал?
Понимаешь, принципы «Роя» мы подсмотрели у разумных пчел, это я тебе рассказывал. Средняя численность каждой их «семьи» составляет двести-триста особей. А техникой они никогда не пользовались и не пользуются. Выходит, для распространения роя внешние устройства необязательны, все нужное существует в объединенном мозге.
==логическая неувязка.
Всё нужное существует в объединенном пчелином мозге, но не человеческом...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 июля 2011 г. 23:48  
Приключение для пенсионера

А что, хороший текст. Я прочитал не без удовольствия. И тема присутствует: свою жизнь герой изменил.
Жалко только, что он так легко отказался от полученных возможностей. Там очень многого можно было бы достичь. Даже без привлечения внимания людей в штатском.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июля 2011 г. 00:06  
Итак, я прочитал и написал отзыв практически на все внеконкурсные тексты. Не пожалел ни своих, ни чужих. Но один оставил на расплод.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...1617181920...444546    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание»

 
  Новое сообщение по теме «3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание»

тема закрыта!



⇑ Наверх