Составление библиографий ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

Составление библиографий: проблемы и решения

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 1 ноября 2005 г. 17:24  
Может быть, второй книге Панкеевой поставить основным названием то, под которым она издана — "О пользе проклятий" — а самиздатовское поставить альтернативным? А? Мне кажется, так лучше будет.
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


магистр

Ссылка на сообщение 1 ноября 2005 г. 17:35  

цитата Nog

под которым она издана

почему? ведь первоначально она была досутупна именно под этим названием.
это уже потом издателю в голову моча ударила и книгу переименовали...
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


миротворец

Ссылка на сообщение 1 ноября 2005 г. 17:42  
Потому что в магазинах она стоит именно под этим названием, и основную читательскую аудиторию соберет именно с ним.
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


магистр

Ссылка на сообщение 1 ноября 2005 г. 17:51  

цитата Nog

Потому что в магазинах она стоит именно под этим названием

Мне кажется книга была "переиздана" — выход книги в издательстве именно "переиздание" после того как многие уже прочитали книгу на самиздате.
А раз это переиздание, то название его уже не первично.
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


миротворец

Ссылка на сообщение 1 ноября 2005 г. 18:01  
Электронные книги еще не достигли такого распространения, чтобы публикацию в инете считать полноценным изданием.
Ну а вообще, не суть важно :) Пусть остается так.
Кстати, а эти книги до сих пор на СИ лежат? По идее, издательство должно было потребовать убрать их из свободного доступа.
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


магистр

Ссылка на сообщение 1 ноября 2005 г. 18:07  

цитата Nog

издательство должно было потребовать убрать их из свободного доступа.

издательство явно не тупое, понимает что веб-архиве-орг никто не отменял :)
а вот новые книги (начиная с пятой) там не выкладывают
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2005 г. 20:12  

По библиографии Михаила Успенского:


Романы "Посмотри в глаза чудовищ", "Гиперборейская чума", рассказы "Желтая подводная лодка "Комсомолец Мордовии" и "Годзилла вышел не из моря" написаны совместно с Андреем Лазарчуком.


Стихи из Черной Тетради (кстати, во разных изданиях "Посмотри в глаза чудовищ" подбор стихов разный) написал Дмитрий Быков, в библиографии Успенского они совсем не нужны.

–––
Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 ноября 2005 г. 10:38  
Я поддерживаю предложение Nog'a. Основным названием должно быть то, под которым книга выходила в свет. Не текст, не авторское название, а именно книжное.


магистр

Ссылка на сообщение 2 ноября 2005 г. 11:27  
Barros, как только появится человек, составлявший Успенского, будет исправлено. Спасибо.
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist


миротворец

Ссылка на сообщение 2 ноября 2005 г. 13:10  

цитата Barros

Романы "Посмотри в глаза чудовищ", "Гиперборейская чума", рассказы "Желтая подводная лодка "Комсомолец Мордовии" и "Годзилла вышел не из моря" написаны совместно с Андреем Лазарчуком.
они помечены как написанные в соавторстве

товарищи составители Лукьяненко и Каганова добавляйте грелочные рассказы оных Лукьяненко- Мальчик монстр, у Каганова надо искать 2 рассказа


магистр

Ссылка на сообщение 12 ноября 2005 г. 02:26  
есть мнение что у рассказа "Словесники" только один автор — Евгений Лукин
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


магистр

Ссылка на сообщение 15 ноября 2005 г. 17:51  
есть предложение "Плохих людей нет" Зайчика разбить на цзюани — первую вторую и третью соответственно.
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)


миротворец

Ссылка на сообщение 15 ноября 2005 г. 17:59  

цитата vad

есть предложение "Плохих людей нет" Зайчика разбить на цзюани — первую вторую и третью соответственно.
в принципе здраво, вот только такое еще предложение может вынести его как отдельного писателя


миротворец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2005 г. 12:41  
Вопрос по библиографии Пелевина. В основном, конечно, к SeaBreeze. "Мардрнги" это рассказ или эссе? Секта Антонова и факты изложенные в произведении являются вымышленными или нет?


авторитет

Ссылка на сообщение 17 ноября 2005 г. 14:56  
cherepaha, "Мардонги" — это рассказ, хотя и похож на эссе.
Секта Антонова, скорее всего, вымышленна.

Хотели вступить? :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2005 г. 16:26  
Вступить? ??? Я бы не решился. Это надо перекрашиваться в блондина, мне не пойдет. :-)))
Хотел нагрофоманить описание, да не знал с какой стороны браться. Серьезно ли относиться к этой секте.


авторитет

Ссылка на сообщение 17 ноября 2005 г. 16:31  
cherepaha, уже добавил: [LINKTOWORK=11443]Мардонги[/LINKTOWORK].
Если есть вариант лучше, пишите.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2005 г. 11:10  
SeaBreeze Нет. Уже в лом. Я по свежим следам чего-нибудь накропал бы, а так нет.


философ

Ссылка на сообщение 21 ноября 2005 г. 19:29  
Всем привет!
Спешу поделиться радостью.:-D
Наконец-то определил оригинальное название к рассказу Пола Андерсона
"Задержка в развитии" — Backwardness (F&SF Mar 1958).
Случайно нашёл краткое содержание сборника "KINSHIP WITH THE STARS"
1991 — http://www.sfreviews.net/kinship.html
–––
Всегда!


магистр

Ссылка на сообщение 21 ноября 2005 г. 20:51  
Оба на! Спасибо, вписал. :beer:
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist
Страницы: 123...1415161718...979899    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

 
  Новое сообщение по теме «Составление библиографий: проблемы и решения»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх