| автор |
сообщение |
adanet 
авторитет
 
|
 8 ноября 2011 г. 03:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть мальчик, восьми лет от роду. Его отец, в столь же нежном возрасте, взял в руки два первых романа Волкова, не без труда начал читать, но по мере развития сюжета заболел чтением на всю жизнь. Так сильно заболел, что к седьмому классу играючи проглотил 25 томов БСФ, включая дополнительные, и Куртом Воннегутом отполировал (ах, этот чудный омнибук из Кишинева 1981 года издания...). Справедливости ради заметим, что на дворе стоял 1981 год, мультфильмы в телевизоре показывали по 10 минут в день и все, как на подбор, противные, кукольные. Был еще программируемый микрокалькулятор Б3-34 (папа инженер с работы приносил), но игру «Посадка на Луну» я сумел загрузить лишь в 1986, после освоения базовых принципов алгоритмических языков программирования.
Спустя 30 лет нам противостоят 10 круглосуточных детских каналов (самый злобный из них — Cartoon Network), вторым номером идет пиха, она же зыза, она же, для тех кто не в теме, PSP, и, последний член триумвирата — многоликий LEGO, убийца кошелька родителей. Читать, как вы догадываетесь, мы не то чтобы не хотим, а как бы даже и не понимаем зачем.
В связи с вышеизложенным, возникает вопрос, точнее два вопроса:
1. Есть ли чтение то абсолютное благо для ребенка, отсутствием которого постоянно запугивают современных родителей?
2. Чтобы такое подсунуть ребенку, чтоб ему реально стало интересно читать? Нужна прорывная книга! Посоветуйте!
P.S. В своих мыслях докатился до комиксов, и мне это уже не выглядит так ужасно, особенно, если почитать биографии западных мэтров фантастики.
|
|
|
Текстоплёт
магистр
|
|
8 ноября 2011 г. 03:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вспоминая себя... мама силком учила читать с 6 лет (силком потому, что непривычно была дисциплина). Любил, чтобы мне читали, а тут обрел свободу в итоге. Что я тогда любил: Волкова с его Волшебным миром — обязательно издания с иллюстрациями Владимирского. Этот цикл из библиотеки раз 5 брал и перечитывал. Считаю, что кроме обаяния сказок немало очаровывал рисунок Владимирского.
Непосредственно фантастики коснулся всё же и благодаря ТВ Во-первых виртуальная реальность в лице Re-Boot, но подходящего киберпанка тогда было не достать. Во-вторых Exo-Squad и наша "Тайна третьей планеты" — вот тогда я надолго заболел Булычевым и фантастикой вообще, прежде чем добрался до Стругацких несколько советских авторов о покорении космоса прочёл.
Мне кажется стоит посмотреть где пересекаются интересы по ТВ, ЛЕГО и прочему и в литературе: у меня кроме привитой любви к чтению была также любовь изучать всё похожее.
|
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|
Mr. Kat
активист
|
|
8 ноября 2011 г. 04:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата adanet Его отец, в столь же нежном возрасте
цитата adanet Спустя 30 лет нам противостоят 10 круглосуточных детских каналов
Так что... Сами понимаете, что ситуация сейчас несколько другая. Это все равно, что вашему ребенку вместо GTA или Crysis packman'а подсунуть
Ну а вообще, если так хочется, чтобы ваше чадо хоть что-то читало — подсуньте ему нечто похожее на то, что он смотрит. Насчет комиксов (манги) мысля не плохая.
цитата adanet Читать, как вы догадываетесь, мы не то чтобы не хотим, а как бы даже и не понимаем зачем.
Вот именно! А ваш ребенок молодец — не делает того, в чем не видит смысла. Ни видит ни он, ни, судя по всему, его родители. Ведь ответ на вопрос "зачем" вы здесь не предоставили. Или он у вас все же есть? Вот и объясните чаду, пусть проникнется мудростью предков!
О! Я придумал! Вы ему скажите, что за каждую прочитанную страницу будете платить один большой зеленый доллар! Ребенок сразу увидит в чтении глубокий смысл! (Идею, так уж и быть, отдаю бесплатно)
цитата Текстоплёт виртуальная реальность в лице Re-Boot, но подходящего киберпанка тогда было не достать. Во-вторых Exo-Squad
Вот только не помню, когда же все это крутили... Но все же спрошу, ты в 5-6 лет такое смотрел? Крут! Наш человек! |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
8 ноября 2011 г. 05:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для начала попробуйте почитать ребёнку в слух. Способ этот, конечно, не самый простой и быстрый, но весьма надёжен. С успехом опробован, в том числе и на мне. А вот что читать — это уже надо решать путём проб и ошибок, в зависимости от того, какие истории больше нравятся ребёнку.
|
|
|
Yelin 
миротворец
|
|
8 ноября 2011 г. 05:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нашему 9 лет. Ему больше всего нравятся энциклопедии. Про динозавров, про насекомых, атласы всякие и прочее. Из художественной литературы — страшилки. Читает детский фольклор в обработке Э.Успенского, рассказы Роньшина, "Здесь вам не причинят никакого вреда" Жвалевского и Мытько. А вслух я ему читаю Даррелла. И мемуары Фейнмана — полный восторг
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
8 ноября 2011 г. 06:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
adanet Ситуация непонятная: зачем было включать 10 каналов (и вообще телеящик) и пр. если все чаяния родителя — засадить ребенка за книги. Видимо все не так просто...
А чтение само по себе, конечно, не есть безусловное благо. Если есть чем заняться в реальной жизни.
|
|
|
Опоссум
философ
|
|
8 ноября 2011 г. 06:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне в детстве (лет 15 назад) читали вслух Стивенсона, Твена и Лондона. Цепочка такая "Остров Сокровищ" — Крапивин — остальная фантастика. У Твена помню нравился "Принц и нищий".
Потом (между Стивенсоном и Крапивином) было время всяких низкосортных отечественных страшилок из этой серии. Не лучше комиксов, но помню что тогда нравились. Совершенно волшебные "Воздушные пираты", красивая сказка с летающими кораблями, пиратами и дремучими лесами. Энциклопедии, кстати, тоже от корки до корки читал.
|
–––
волю память и весло
слава небу унесло |
|
|
nibbles
магистр
|
|
k2007
миротворец
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
8 ноября 2011 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles Подарить электронную книгу, предварительно закачав на нее с десяток детских фантастических рассказов...
плюс стопицот, как говорится.
А закачать надо тех же Волкова, Носова с Незнайкой на Луне, Булычовскую Алису, Карлсона, Хоббита, Поттера...
Меня именно эти книжки и привели в фантастику (ну первые которые, до Хоббита :) )...
У меня проблемы пока только со вторым сыном. Ему шесть с половиной и приходится "нажимать". Старшему послезавтра девять — Волков весь, Носов весь. Читает Гарри Поттера первого. А еще (только это дорого) купил я ему телескоп и несколько энциклопедий про космос. Вот тут и младшему интересно стало :))) |
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
bbg
миротворец
|
|
8 ноября 2011 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мой сын с удовольствием прочитал "Алису" и "Поттера". А потом читать перестал. Так что, думаю, не в начальной книге дело. Лучший способ — не покупать ему компьютер.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Elric
миротворец
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
8 ноября 2011 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Безусловно чтение это абсолютный плюс. Чтение помогает развивать творческое мышление, фантазию и.т.д. Начинать знакомство с фантастикой безуслвно надо с Толкиена. Его хоббита и властелина Колец. Лично я окончательно подсел на фантастику когда прочитал Сагу о Видящих Робин Хобб.
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
bbg
миротворец
|
|
8 ноября 2011 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunov у всех есть, а у меня?
Тогда он либо будет читать — вне зависимости от чем и как — либо не будет, что гораздо более вероятно. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
konst1959
философ
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
8 ноября 2011 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата konst1959 "Незнайка на Луне" — Н.Носов
помню я и в своём детстве (начало 80-х) с бОльшим интересом следил за лунной карьерой Пончика, чем за Незнайкой
Но вот как нынешние дети это воспринимают? |
–––
tomorrow never knows |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
nibbles
магистр
|
|
8 ноября 2011 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пока дискуссия не перешла в выбор конкретных произведений, которые нужно подсунуть, у меня есть пара замечаний.
Во-первых, предлагаю еще один способ подсадить: предоставлять "компьютерное время" только по прочтении определенного объема из отобранного списка литературы. Разумеется, грамотно и изящно оформив такое требование.
Во-вторых, настораживает решительность родителя запихнуть отрока именно в мир фантастики. Почему не классические детективы Кристи или Дойля, которые развивают аналитику и синтез? "Шерлок Холмс" — это ж такой толчок к развитию мышления и умению работать с информацией!
|
|
|
цитировать
