Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


новичок

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 12:18  
Вообще-то есть шанс, что 11/22/63 выйдет у нас этой осенью. Я конечно бы не советовал всерьез рассчитывать и надеяться на это, но тем не менее шанс есть...

И еще я не вижу логики у некоторых людей которые сейчас начали читать "Под куполом". Напоминает крайнюю степень мазохизма: столько времени ждать перевода и затем когда до выхода книги по всем показателям осталась одна-две недели вдруг начать читать непонятно какой перевод. Странные люди...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 12:23  

цитата FMW

когда до выхода книги по всем показателям осталась одна-две недели

Эти показатели с легкостью могут превратиться в один-два месяца или больше — не в первый раз. :-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 13:18  
FMW, искушение слишком велико.

Но я пока держусь...
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 13:31  
Я бы вообще не заморачивался. На этой неделе можно почитать работы конкурсантов. Между прочим, есть что оттуда выловить. Мне очень "толстобургер" (fatburger) понравился. А на следующей неделе проект начнется. В неделю по 50-70 страниц. "Даллас" куда сильнее "Под куполом". Закончится проект "Даллас" — начнется "ТБ". И зачем Вам старые книги, если можно читать новые:-)))?


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 13:40  
Виктор Анатольевич, а вы будете по несколько работ в день читать или уже сегодня всё дочитаете?
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 15:18  
Я вот сейчас читаю ''Под куполом'' — и очень доволен. Возвращение старого доброго Кинга — так я думаю об этой вещи. Динамично. Жестоко. Нет лишних сцен. Характеры? Некоторые из них — блеск. Некоторые стандартны. То, что Большой Джим и его сынок были психами еще до Купола, кажется мне авторской слабостью, слишком уж он ''подыгрывает'' ситуации. Но когда я читаю про отрицательных персонажей, я испытываю ненависть, а это говорит о том, что их образы, так или иначе, удались.
Не знаю, как там дальше, но проходным роман вряд ли окажется. Оторваться невозможно, вторичность, если и есть, не ощущается (тогда как в той вещи... ладно, не важно, какой:)
По-моему, Виктор Анатольевич не прав в своей оценке романа. С нетерпением жду на русском.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 15:19  
Уважаемый Нексус!
Честно говоря, с удовольствием прочитал бы все сегодня. Мне это интересно чисто профессионально. Но, как выразился ГГ "Далласа", грехи не пускают. Поэтому 3-4 дня мне потребуются. Если ничего не случится, в четверг, в крайнем случае, в пятницу, отпишусь обо всех. Из первых четырех по мне только одна работа крайне слабая. остальные три, наверное, первое место не займут (это я исключительно про свой рейтинг), но плюсов в них больше, чем минусов.


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 15:25  
Понятно.

Ну, в любом случае, моя работа расположилась в первой половине списка, поэтому ждать осталось недолго.
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 15:26  

цитата Karnosaur123

Нет лишних сцен

:-)))

Кстати, номинацию за самое худшее описание секса я бы отдал как раз гером ПК, нежели 11/22/63. :-))) В последнем вообще никакого криминала не обнаружил) Сама история нелепая, да, но секс... бытовуха!)
–––
fert fert fert


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 15:42  

цитата Сноу

Кстати, номинацию за самое худшее описание секса я бы отдал как раз гером ПК

Читал я этот момент специально, ради интереса. Ну где там худшее? Это лучшее описание секса из всех что я читал! Ржал до упаду! :-D И это просто великолепно!


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 15:52  

цитата Chase

Ну где

Как бы не нарваться нам на рифму! :-)))
Я, честно говоря, пропустил — выиграл СК или только номинировался?)
–––
fert fert fert


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 17:35  

цитата Виктор Вебер


Я бы вообще не заморачивался. На этой неделе можно почитать работы конкурсантов. Между прочим, есть что оттуда выловить. Мне очень "толстобургер" (fatburger) понравился. А на следующей неделе проект начнется. В неделю по 50-70 страниц. "Даллас" куда сильнее "Под куполом". Закончится проект "Даллас" — начнется "ТБ". И зачем Вам старые книги, если можно читать новые?
Честно говоря,слабое утешение для сотен(или тысяч?) людей не владеющих английским и с нетерпением ждущих ПОД КУПОЛОМ и ТЬМУ...Для них(и меня в их числе) эти книги станут старыми только после того как я их прочитаю и поставлю на полку.
–––
Не может же вечно идти дождь...


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 18:01  
На каникулах "добил" "Мешок с костями". Какая же скучная книга! Идёт в один ряд по "скучности" с "Историей Лизи".
В первой половине "Мешка" идут одни судебные разбирательства, мне было совершенно неинтересно и скучно. Во второй тоже ничего особенного, кроме концовки, вот она только понравилась и запомнилась из всей книги.
В общем, сильно разочарован. :-(


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 18:12  
Silent Evil,сколько людей столько и мнений.Я обе книги прочитал с большим интересом,а МЕШОК С КОСТЯМИ вообще одна из самых любимых.
–––
Не может же вечно идти дождь...


активист

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 18:21  
А я вот похвастаюсь приехавшим сегодня подарочным изданием "Оно", выпущенным ограниченным тиражом этим летом к двадцатипятилетию выхода романа. Книжка весом в ПЯТЬ килограмм, в суперском кожаном футляре и с автографом автора — мечта, в исполнение которой с трудом верится до сих пор.







авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 18:21  
Уважаемый Старр76!
В проектах все на русском. Английский знать не обязательно, хотя и желательно. Все-таки цель — убрать все ошибки и шероховатости перевода. Во многих случаях русского вполне хватает.
По мне тоже "Мешок с костями", а особенно "История Лизи" в верхней части рейтинга произведений Мастера.


магистр

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 18:33  
Я Мешок с костями читал лет 10 назад, и тогда книга показалась очень скучной. Вот сейчас задумался ее перечитать, так как на просторах интернета она котируется как одна из лучших у Кинга.


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 18:38  
maxximec обязательно перечитайте!Лет десять назад я с большим трудом осилил ДОРОЖНЫЕ РАБОТЫ и ТОММИНОКЕРОВ.Перечитал не так давно и просто восхитился!
–––
Не может же вечно идти дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 19:35  
Лично для меня МЕШОК С КОСТЯМИ — не лучшее произведение, хотя и не худшее. А вот насчет ЛИЗИ — согласен с Silent Evil.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


активист

Ссылка на сообщение 16 января 2012 г. 19:37  
Всё бы вам Лизочку гнобить, ироды :-(((
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.
Страницы: 123...282283284285286...134213431344    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх