автор |
сообщение |
Tyrgon
магистр
|
16 января 2009 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mastino, вот уж не собирался ни за кого отчитываться — просто высказал свое мнение о простоте бана в сравнении с разбором поступающих от обсуждаемой в качестве идеи тревожной кнопки сигналов
Не банят — и слава богу, а ведь могли бы...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) как в том самом бородатом анекдоте про ходоков к Вождю — "Феликс Эдмундович, добрейшей души человек — ..."
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
roman8567
философ
|
17 января 2011 г. 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А стоит ли вообще бороться со спойлерами? Если книга действительно хорошая, то наибольшее удовольствие обычно получаешь уже при повторном прочтении. Я не представляю, как может какой-то спойлер испортить впечатление от прочтения, например, «Братьев Карамазовых», «Мертвых душ», «Мастера и Маргариты». А если какую-то книгу неинтересно читать после ознакомления со спойлером из нескольких предложений, то не графомания ли это? P.S. С моей стороны это просто любопытство, спойлеры я писать не собираюсь.
|
––– Ad Majorem Dei Gloriam |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
17 января 2011 г. 09:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
roman8567 Ну, в конце-концов бывают ещё и детективы. И, да, хорошую книгу можно с удовольствием перечитывать, даже если это классический детектив, но, однако, первое прочтение книги, содержащей некоторую интригу или загадку — это отдельное удовольствие, и не стоит отнимать его у будущих читателей неосторожным спойлером.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
roman8567
философ
|
18 января 2011 г. 08:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пожалуй, о детективах я действительно как-то не подумал… Хотя так ли уж важно, кто там окажется главзлодеем? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Например, в «Турецком гамбите» Акунина. В книге это был один человек, а в фильме совсем другой. И ничего, по-моему, от этого существенно не изменилось. Впрочем, это только мое личное мнение. Никому не навязываю.
|
––– Ad Majorem Dei Gloriam |
|
|
lubar
магистр
|
28 января 2011 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня тоже смущают спойлеры, как в своих отзывах, так и в чужих. Причем это досточно массове явление. Например в отзывах на третьего Гарри Потера каждый второй вслух жалеет Сириуса. Есть произведение особенно известные, где на мой взгляд все 20-30-70 отзывов спойлеры и что на всех жаловаться? Иногда у самог не получается и строчки отзыва написать без спойлера.
Вот буду тут тоже лобировать идею о том, что спойлер должен закрываться не скрытым текстом, а кнопочкой + — раскрыть. Это и от очень длинных отзывов закрывает проблему. Но кажется с чтением с телефона и отключенным скритом проблема останется.
|
|
|
mx
гранд-мастер
|
1 ноября 2011 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Inspector пора уже что-то делать с этой проблемой. Ну не хочу я, читая отзывы, узнавать обо всех ключевых моментах сюжета, да и не только я, наверное.
цитата roman8567 А стоит ли вообще бороться со спойлерами?
Стоит! Это действительно часто ломает удовльствие от книги. Вы любите второе прочтение, я также, но не хочу, чтобы меня лишали первого. Можно предложить такой вариант (хотя и не сильно сработает, так как не все увидят эту тему). 1. Давайте выносить все отзывы (отрывки со спойлерами), с указанием автора и названия книги, указанием автора отзыва хотя бы в эту тему. 2. Выделять здесь спойлер. 3. Просьба к авторам: исправте пожайлуста отзыв с помощью соответсв. опции, т.е. выделить спойлер (у многих десятки, даже сотни отзывов, и не каждый вспомнит где он что писал, я также, возможно спойлерил (непреднамеренно), не лишайте остальных фантлабовцев удовольствия от прочтения литературы. Пример методы: 1. Роберт Джордан "Властелин хаоса".
Teland Eamor | 2008-06-30
Хм. Неплохо. Автор явно давно задумал все эти «прорывы в магии», совершенные Найнив и Илэйн. Можно было предугадать такой поворот событий еще с четвертой книги, но все равно прорыв в изучении усмирения хорош. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Пленение Ранда — тоже отличный финт, сбил с него спесь . А так....ну, пойдет
2. Феликс Крес "Брошенное королевство"
Stan8 | 2011-05-23
Этому произведению высокой оценки от меня не дождаться, ибо Крес в «Брошенном королевстве» неожиданно скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) приканчивает самых приятных и симпатичных героев цикла, оставляя нас теперь с одними мерзавцами и подонками (к таковым отношу и Ридаретту с Раладаном).
|
––– You're smart enough to know that talking won't save you |
|
|
elninjo_3
магистр
|
1 февраля 2012 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема очень актуальная!Читал недавно "Стража" Чарльза Маклина и перед этим всего краем глаза взглянул на отзывы и все.Испортили все удовольствие!Ведь сейчас все много читают, много смотрят фильмов и все художественные приемы всем известны и малейшая подсказка губит впечатление! Зачем вообще в отзывах описывать сюжет книги? Как с этим бороться? Может за спойлеры просто ставить минусы?
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
Харп
философ
|
2 февраля 2012 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 Ведь сейчас все много читают, много смотрят фильмов и все художественные приемы всем известны и малейшая подсказка губит впечатление!
Вот поэтому я вообще не читаю отзывы перед тем, как прочесть произведение. Мельком гляну на оценку и обложку и пошел читать :) А когда прочитаю книгу — читаю отзывы не страшась спойлеров, чтобы сравнить мнения
|
|
|
kirik
миротворец
|
2 февраля 2012 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп Вот поэтому я вообще не читаю отзывы перед тем, как прочесть произведение. Мельком гляну на оценку и обложку и пошел читать :) А когда прочитаю книгу — читаю отзывы не страшась спойлеров, чтобы сравнить мнения
аналогично поступаю, правда я еще поглядываю на рейтинг отзывов — есть ли более-менее "единое" мнение о произведении и если вдруг случается, что начинаю сомневаться в "качестве" оного (стоит ли читать) — могу прочесть отзывы и убедиться, читать ли дальше или лучше обратить внимание на что-то другое. Непосредственно по вопросу — считаю со спойлерами бороться нужно, а отзывы писать нужно максимально сохраняя интригу, а порой и подстегивая ее — ведь отзывы "по умолчанию" ориентированы на не читавших пользователей и если книга вам нравится следует постараться заинтересовать ею других, донести ваше восприятие до потенциального читателя, не раскрывая сюжета ;)
|
|
|
elninjo_3
магистр
|
2 февраля 2012 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Харп Я теперь тоже стараюсь не читать!Оценка есть и хватит!)) Но все равно это действует на нервы!
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
Харп
философ
|
2 февраля 2012 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kirik считаю со спойлерами бороться нужно, а отзывы писать нужно максимально сохраняя интригу, а порой и подстегивая ее — ведь отзывы "по умолчанию" ориентированы на не читавших пользователей и если книга вам нравится следует постараться заинтересовать ею других, донести ваше восприятие до потенциального читателя, не раскрывая сюжета ;)
Опять согласен. Если верить отзывам на мои отзывы ( ), то в них как раз максимально сохраняю интригу и спойлерить пытаюсь самую малость. А то бы вообще отзывов не писал. :)) Хотя в последнем отзыве наспойлерил так, как никогда не спойлерил...
цитата elninjo_3 Оценка есть и хватит!))
Я даже на аннотацию не смотрю, если книга любимого автора :)
|
|
|
swgold
миродержец
|
2 февраля 2012 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Крайне мешает отсутствие спойлеоров в отзывах и аннотациях. Отсутствие существенной информации о сюжете не позволяет сделать правильный выбор. А читать словесную эквилибристику вокруг да около с фигурами умалчивания — занятие скучное и ничем не полезное.
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
2 февраля 2012 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 Я теперь тоже стараюсь не читать!Оценка есть и хватит!
цитата Харп Я даже на аннотацию не смотрю
А я вообще книжек не читаю — враз узнаешь все, что там написано. А вот стоит закрытая на полочке — интрига сохранена!
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Харп
философ
|
2 февраля 2012 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc А я вообще книжек не читаю — враз узнаешь все, что там написано. А вот стоит закрытая на полочке — интрига сохранена!
Вы меня не так поняли. ПЕРЕД прочтением я на аннотацию не смотрю и отзывов не читаю — потом, вечером через несколько часов беру книгу, прочитываю аннотацию и вперед!
|
|
|
_Sly_
магистр
|
22 июня 2012 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На главной был отзыв на "Грона" Злотникова, перешел по ссылке, чтоб полностью прочитать и там же увидел ещё один отзыв. Он маленький, поэтому полностью: цитата pavluha1977 Неплохой цикл для отдыха. Мозг отдыхает. Прочитал и забыл. Перечитывать точно не буду. Очень крутой герой. От меча до ядерной бомбы — это круто. Кто как думает — последнее предложение достаточно спойлерное?
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
foxfer
магистр
|
22 июня 2012 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_Sly_ цитата последнее предложение достаточно спойлерное?
Сомнительно. Сподвигнуть к прочтению, да, может. Но сюжета не раскрывает. Разве ж это отзыв?
|
––– "А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
_Sly_
магистр
|
22 июня 2012 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата foxfer Сомнительно. Сподвигнуть к прочтению, да, может. Но сюжета не раскрывает.
Угу, вот и я засомневался, поэтому и не утверждал, а спрашивал. Но всё равно чем-то спойлерным попахивает: с одной стороны — особых откровений-то нет, это да, с другой — всё-таки лишает момента "Так вот они чем тут занимаются! Ого!", плюс такой э-э-э комментарий может несколько исказить восприятие процесса становления прокачки героя: "Ой, да фигня это! Ещё ж бонба буде! Быстрей, быстрей давай!"
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
foxfer
магистр
|
22 июня 2012 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_Sly_ По хорошему такие отзывы удаляться должны, потому что подобное "творчество" на отзыв не тянет. Не будет этой ереси — не будет сомнений относительно раскрытия сюжета. Но это уже не в нашей компетенции.
|
––– "А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
Green_Bear
миродержец
|
10 февраля 2014 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
elninjo_3 куратор направления отзывов — Gelena. Можете написать ей в личку с указанием проблемного отзыва и сути спойлера.
|
––– Следующие рецензии в АК: Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|