Тема «Чего не хватает современному русскому фэнтези?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Чего не хватает современному русскому фэнтези?»

Чего не хватает современному русскому фэнтези?

Страницы: 1 2 3 4 5...26 27 28 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 января 2008 г. 09:27

цитировать | [ ]

цитата demetsuri
2.Не надо дописывать рассказы до объёма романа.

Одно из самых важных замечаний.

философ

14 января 2008 г. 17:08

цитировать | [ ]

цитата demetsuri
Мне кажется что современному русскому фэнтези(и зарубежному) не хватает веры(уверенности) в реальность описываемого мира

-с этим согласен, а вот с остальным не согласен на все 100. Жанры мешать можно (это снобизм ограничивать себя какими-то рамками, раздувать рассказы тоже (любой роман начинается с первой главы), вот чем эпиграфы не угодили искренне не понимаю, разве что насчёт простого советского человека — да они тоже достают (Сварога наверное имел в виду), а вот про женщин не надо — Хаецкую наверное читал (согласен отстой), а Семёнова просто Богиня!! ^_^

,
А если честно. то вообще не понимают как можно обсуждать то, чего нету русского фентези как такого почти нет — зачаточный жанр.

–––
...хотелось бы мне когда-нибудь как-нибудь выйти из дома и вдруг оказаться вверху в глубине внутри и снаружи, где всё по-другому

миротворец

14 января 2008 г. 17:21

цитировать | [ ]

цитата demetsuri
Не надо использовать русские имена и фамилии и делать героями простого советского человека.

Русская fantasy с марсианскими(инопланетянскими) именами/названиями.. :-(((

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

14 января 2008 г. 17:26

цитировать | [ ]

цитата antc
аецкую наверное читал (согласен отстой)

хммм, а я бы сказал, что Хаецкая, как автор, намного интереснее Семеновой. Уровень владения словом у Хаецкой практически запредельный. Жаль, что зачастую растрачивает свой талант на различные проекты вроде "Мира Волкодава" и "Боярской сотни".

авторитет

14 января 2008 г. 17:36

цитировать | [ ]

antc

цитата
вот чем эпиграфы не угодили искренне не понимаю

Это наследие советской системы преподавания рус.яз. и литературы — я по эпиграфам вычисляю наших пишущих под западными псевдонимами,для меня это опошление высокой фэнтези.

ФАНТОМ

цитата
Русская fantasy с марсианскими(инопланетянскими) именами...

Я под русской fantasy понимаю не псевдоисторическую прозу на основе русских былин,а нашу fantasy,оригинальную и умную.

миротворец

14 января 2008 г. 17:48

цитировать | [ ]

Да уж! Запрет на использование эпиграфов и запрет женщинам писать фентези — это особенно сильно!

авторитет

14 января 2008 г. 17:57

цитировать | [ ]

cherepaha

цитата
запрет женщинам писать фентези — это особенно сильно!

Это не запрет,а призыв к женщинам не феменезировать древний жанр сказки.Баба-Яга герой нашего(вашего?) времени.

магистр

14 января 2008 г. 18:02

цитировать | [ ]

цитата demetsuri
1.Не надо смешивать жанры.

Ну почему же не надо? Очень даже надо. Но не обязательно.

цитата demetsuri
2.Не надо дописывать рассказы до объёма романа.

У многих писателей (в том числе и у великих и западных) рассказ становился позже частью романа, а то и цикла. Совершенно нормально, главное добавить полноценного текста, а не просто раздуть объём.

цитата demetsuri
3.Не надо использовать эпиграфы.

Опять же — если эпиграф по смыслу, то почему бы и не вставить?

цитата demetsuri
4.Не надо использовать русские имена и фамилии и делать героями простого советского человека.Не надо упоминать реальные объекты нашего мира.

Ну если у нас русское фентези, то какие там должны быть имена? Вот если действие происходит, например, в Англии, тогда да — имена должны быть английские, а если в России\Руси, или выдуманном имени, то русские совершенно нормально. Тоже самое про простого человека — а почему бы и не использовать? (правда любой человек, попавший в фентезийную обстановку, уже непростой). Ну и реальные объекты тоже можно использовать, я как то не вижу связи с ухудшением содержания.

цитата demetsuri
6.Мне кажется что современному русскому фэнтези(и зарубежному) не хватает веры(уверенности) в реальность описываемого мира.Да да эти миры могут быть реальными.

Тут всё зависит от таланта автора. У хороших авторов миры очень реалистичны.

цитата demetsuri
7.Я уж не говорю о ... как бы фэнтези написанной женщинами.Для меня это фэнтези из антимира.

Ну это просто фобия какая-то. :-)

Талант по половому признаку не делится.

авторитет

14 января 2008 г. 18:21

цитировать | [ ]

Kurok

цитата
Опять же — если эпиграф по смыслу, то почему бы и не вставить?

Это привязка к нашей реальности — считаю пересечения с нашим миром минусом.

цитата
Вот если действие происходит, например, в Англии

Не в Англии,а например в Мельнибонэ:

цитата
На островном королевстве Мельнибонэ соблюдались все старые ритуалы, но
за последние пятьсот лет могущество нации сильно поколебалось, и сейчас
старый образ жизни поддерживался только с помощью торговли с Молодыми
Королевствами, а также потому, что город Имррир стал местом встречи
торговцев.

ведь можно же сочинять фэнтези и без привязки к истории Земли(Терры) и городу Москве.

цитата
Тут всё зависит от таланта автора

Нет больше от опыта,образования и воспитания.Имевший реальный боевой опыт опишет батальные сцены лучше.

цитата
Талант по половому признаку не делится

война(боевка) дело мужчин,наука(магия) возможно тоже,а вот любовь возможно и женское ремесло — пусть пишут "женский" роман.

миродержец

14 января 2008 г. 18:28

цитировать | [ ]

demetsuri Вы очень категоричны. Нельзя подходить к творчеству с такими жёсткими критериями. Я не поклонник отечественной литературы, и отношусь к ней снисходительно — жалостливо. Но загонять в такие рамки.... $%-\$

магистр

14 января 2008 г. 18:29

цитировать | [ ]

цитата demetsuri
Это привязка к нашей реальности — считаю пересечения с нашим миром минусом.

это если фентезийный мир никак не связан с нашим. Кроме того эпиграф может быть вымышленным

цитата demetsuri
ведь можно же сочинять фэнтези и без привязки к истории Земли(Терры) и городу Москве.

можно, но это не значит, что только так и надо. С привязкой одинаково можно.

цитата demetsuri
Имевший реальный боевой опыт опишет батальные сцены лучше.

хороший автор, не имеющий такового, обратится за консультацией к специалисту.

цитата demetsuri
война(боевка) дело мужчин,наука(магия) возможно тоже,а вот любовь возможно и женское ремесло — пусть пишут "женский" роман.

Распространённое заблуждение. Бывает так, а бывает наоборот. Каждый должен писать то, что у него лучше получается.

магистр

14 января 2008 г. 18:45

цитировать | [ ]

KurokПолностью с тобой согласен..А то что Боевка дело Мужчин вообще бред...Тут как раз от таланта идет...Даже если человек моря ниразу невидел он подчас опишет его лучше и достовернее чем иной житель набережного городка.А Эпиграфы это вообще алес...А в другом мире поэзии или исторических отсылок посредством эпиграфа неможет быть ???? Кстати ваш отрывок из Муркока вообще некоректен...Если присмотрется неособо напрягаясь, то можна в Мельнибонэ увидеть конкретную страну , вполне определнного этампа исторического развития, так что вы сами себе противоречете. :-[

авторитет

14 января 2008 г. 18:45

цитировать | [ ]

mastino
Вы Очень снисходительны
...
Вопрос:Чего не хватает современному русскому фэнтези?
Ответ:Порки

магистр

14 января 2008 г. 18:51

цитировать | [ ]

цитата demetsuri
Вопрос:Чего не хватает современному русскому фэнтези?
Ответ:Порки

Это не наш метод. Это уже будет немецкое фентези (или правильней — германское?) :-)

авторитет

14 января 2008 г. 18:51

цитировать | [ ]

Ksavier

цитата
А то что Боевка дело Мужчин вообще бред

Устройте голосование и узнаете количество бредещих людей мужчин.

цитата
Кстати ваш отрывок из Муркока вообще некоректен...то можна в Мельнибонэ увидеть конкретную страну

увидеть можно и у Толкина,только он вроде это отрицал.

Kurok

цитата
Это не наш метод. Это уже будет немецкое фентези (или правильней — германское?)

Возможно это будет ницшеанское фентези

авторитет

14 января 2008 г. 19:08

цитировать | [ ]

Ksavier

цитата
Не уходите от ответа...Порка никчему

Не ухожу...порю языком(острым)

цитата

А в другом мире поэзии или исторических отсылок посредством эпиграфа неможет быть

нет если там нет поэзии...и вообще я имел ввиду другие эпиграфы -сслылки на наш мир

магистр

14 января 2008 г. 19:08

цитировать | [ ]

demetsuri Если вы закрывете уши и нехотите слушать Э то ваше дело, пускай все будет так как вам кажется если стнет от этого легче....Вы сами себя загоняеете в узкие рамки . И При Чем тут Толкиен, У Муркока , это явно Британская Империя во время своего упадка.
А при чем тут голосование я вообще непонял...... ВЫ хотите сказать женщина неможет качественно описать Боевыую или батальную сцену....Да .. Тяжко вам будет :-D

магистр

14 января 2008 г. 19:10

цитировать | [ ]

demetsuri

цитата demetsuri
порю языком(острым)

Это вам кажется....А вообще то вялым каким то и неубедительным...Вы однако "Скромный " :-D

миродержец

14 января 2008 г. 19:10

цитировать | [ ]

цитата demetsuri
mastino
Вы Очень снисходительны

Я отношусь к отечественной Ф&Ф как добрая тётушка к своему глупому недоразвитому племяннику — т,е, все неудачи воспринимаются как должное, с жалостливым киванием головой — "ну что с него, убогонького взять", а малейший, пусть и незначительный успех воспринимаектся как событие вселенской важности. :-)

авторитет

14 января 2008 г. 19:21

цитировать | [ ]

цитата Ksavier
ВЫ хотите сказать женщина неможет качественно описать Боевыую или батальную сцену....Да .. Тяжко вам будет

Честно говоря качественно написанных батальных сцен (по крайней мере не противоречащих логике) в фэнтези встречал крайне мало (надеюсь никто про Толкина не подумал :-)))

), так что было бы интересно услышать примеры произведений, где качественно описаны батальные сцены авторами-женщинами... Сугубо из академического интереса, а не из-за врожденного шовинизма ;-)