Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...218 219 220 221 222...513 514 515 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

активист

30 мая 2012 г. 10:18

цитировать | [ ]

mischmisch
Мне "Библиотекарь" очень понравился. А потом прочел "Пастернак" — тоже хорошо. А потом сборник "Госпиталь" — просто отлично!

–––
«Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" Ленин

миродержец

30 мая 2012 г. 10:45

цитировать | [ ]

ALLEGORY, спасибо, посмотрю. Отторжения он не вызывает. Потому что сегодня я поняла, что такое настоящее отторжение. До сих пор на душе погано: читаю "Under the Frog" ("Хуже некуда") Тибора Фишера. Даже не знаю, дочитаю ли, потому что от книги ощущение, что меня методично и со смаком обливают грязью. Действие происходит в Венгрии во время и после Второй мировой. Все без прикрас, сплошная чернуха. Конечно, больно читать о грабящих и насилующих русских солдатах. Но дело даже не в том. Абсолютно все герои "грязные". Это для меня вторая книга Фишера. Раньше читала только "Философов с большой дороги" о неудачниках по жизни, ставших вполне успешными грабителями. Меня еще тогда удивила душевная "нечистоплотность" персонажей, но я списала ее на специфику книги. Сейчас уже подозреваю, что это специфика автора. Очень талантливого, но очень неприятного. :-(

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

миротворец

31 мая 2012 г. 12:27

цитировать | [ ]

Читаю "Цветы для Элджернона". Возможно, это соответствует духу и идее текста — такой "безграмотный" перевод. Но у меня как у человека, испорченного интернетом, роман, написанный на падонкаффском, вызывает временами дикий смех, ничего не могу с собой поделать, так и жду, когда на следующей странице появится "превед" и "креведка".

–––
Шпенглер & Инститорис

гранд-мастер

31 мая 2012 г. 13:21

цитировать | [ ]

kerigma, это задумка такая, предполагает параллель с нравственным взрослением героя. Типа он становится разумнее — и речь его, котрой он излалагает события, — тоже.

миротворец

31 мая 2012 г. 14:13

цитировать | [ ]

evridik
нравственным или интеллектуальным?

Хотя вообще аналогия с "АБЫРВАЛГом" забавна сама по себе.

–––
Шпенглер & Инститорис

философ

31 мая 2012 г. 18:53

цитировать | [ ]

цитата kerigma
Возможно, это соответствует духу и идее текста — такой "безграмотный" перевод. Но у меня как у человека, испорченного интернетом, роман, написанный на падонкаффском, вызывает временами дикий смех,

Значит Вы ничего не поняли. Поразительно. Давала читать и молодым, и пожилым — слёзы вызывает роман, но чтобы смех... $%-\$

миротворец

31 мая 2012 г. 19:08

цитировать | [ ]

цитата maribass
Значит Вы ничего не поняли

я только начала, у меня еще пока мышь по лабиринту бегает. С другой стороны, я давно знаю сюжет, и это печально.

–––
Шпенглер & Инститорис

философ

31 мая 2012 г. 19:33

цитировать | [ ]

цитата kerigma
С другой стороны, я давно знаю сюжет, и это печально.

Да какая разница — это же не экшн. Автор заставляет сопереживать (ведь с первой же страницы понятно, кто пишет дневник) и делает это мастерски. Сопереживать настолько, что начинаешь чувствовать вину за свою полноценность, и тут же благодаришь Бога за неё же; стыд за *разумных* соплеменников и беспомощность от того, что ничего нельзя изменить. Жалость до кома в горле. Очень пронзительный роман — вызывает каскад эмоций.

гранд-мастер

31 мая 2012 г. 19:58

цитировать | [ ]

цитата maribass
вызывает каскад эмоций.

У меня тоже ни на каком этапе произведения ГГ и его речь не вызывали смеха.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

1 июня 2012 г. 05:50

цитировать | [ ]

Мне как-то повестушка побольше понравилась, а роман...

магистр

1 июня 2012 г. 09:13

цитировать | [ ]

цитата prouste
повестушка побольше понравилась

Кто может объяснить, зачем было вообще еще и роман писать? Ведь вроде все сказал в рассказе, или нет?

–––
Хороший вкус - главный враг творчества. (П. Пикассо)

миродержец

1 июня 2012 г. 12:52

цитировать | [ ]

Читаю свежеприобретенную антологию Австрийская новелла XIX века http://www.ozon.ru/context/detail/id/3437... , начала с двух новелл Франца Грильпарцера. "Сандомирский монастырь" — традиционная романтическая готика, "Бедный музыкант" романтичный реализм, грустная история чудака-музыканта.
Очень жаль, что драмы и новеллы Грильпарцера не переиздаются, а его автобиография — достояние немногих ЛП-коллекционеров.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

1 июня 2012 г. 13:23

цитировать | [ ]

цитата Nekrasov
ачем было вообще еще и роман писать?

А "бабки"?! ;-)

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миротворец

1 июня 2012 г. 13:55

цитировать | [ ]

цитата maribass
Автор заставляет сопереживать

прочитала треть. Очень остро сопереживаю человеку, который, один раз столкнувшись с недобрым отношением, записывает в разряд врагов весь окружающий мир. С таким подходом очень сложно жить, действительно.

–––
Шпенглер & Инститорис

магистр

1 июня 2012 г. 16:39

цитировать | [ ]

цитата Frigorifico
А "бабки"?!

Это понятно) Я думал мож чё ищо.

–––
Хороший вкус - главный враг творчества. (П. Пикассо)

активист

1 июня 2012 г. 18:47

цитировать | [ ]

цитата prouste
Мне как-то повестушка побольше понравилась, а роман...

Мне роман показался немного нудным. Повесть я не читал, но наверное это то, что надо для этой истории

гранд-мастер

2 июня 2012 г. 07:43

цитировать | [ ]

Ударилась в романтическую классику, начала перечитывать Остен. Пока из сборничка "Любовь и дружба", изданном в серии "книга на все времена", перечитала только "Уотсонов". Признаться, в памяти сохранились об этом незаконченном произведении только положительные эмоции. После перечитки оказалось, что плюсов гораздо меньше. Видимо, на волне поклонения замечательной писательнице и "Уотсонов" в тот момент оценила по высшему разряду. Сейчас оценка всё же 9, но ближе к 8, чем к 10. Зацепилась, если честно, только за любовную интригу.

миродержец

3 июня 2012 г. 19:03

цитировать | [ ]

Зависла на Томасе Вулфе, сейчас публицистику: его эссе, письма, отрывки из дневников.

гранд-мастер

6 июня 2012 г. 08:28

цитировать | [ ]

Время от времени возвращаюсь к сборнику Джоанн Харрис "Чай с птицами", который поразил меня своим первым рассказом (в хорошем смысле поразил). Я наивно полагала, что сборник будет ровным. Фиг вам, что называется! Рассказ "Привет, пока!" оставил неприятный осадок. Тем не менее, зная собственную любовь к книжному мазахизму, буду читать Харрис и дальше, пока не добью этот сборник, а потом, возможно, возьмусь и за крупные её вещи.

миродержец

8 июня 2012 г. 09:05

цитировать | [ ]

Читаю "Завоевание Плассана" Эмиля Золя. В этот раз Золя описывает духовенство vs. feat. буржуазия. Повествовательная часть, как всегда, замечательна, но от салонных разговоров хочется лезть на стену.
Дочитала "Таинственное происшествие в Стайлз" Агаты Кристи. Пока читала, радовалась, что основательно книгу забыла (до этого читала в 12 лет). Еще больше радовалась, что забыла "метод" Агаты Кристи, благодаря которому когда-то угадывала преступника гораздо раньше Пуаро : Марпл. Читала с легкой головой, для порядка составив лишь одну версию — все же детектив читаю, для того они и созданы. 8:-0