| автор |
сообщение |
ард 
магистр
 
|
 18 июля 2012 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Договорились. Но учтите — неявка засчитывается как техническое поражение.
Ничего, пусть ведерко и совочек останется за победителем
цитата ааа иии Боюсь, что этим "определением" Вы пользуетесь в гордом одиночестве.
Не бойтесь, вместе со мной Акутагава и специалисты по драмматическому искусству, но в самом деле, кого это... волнует |
|
|
ард
магистр
|
|
dahusim
активист
|
|
nibbles
магистр
|
|
19 июля 2012 г. 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ард Фанфик по Евангелиону??? Я вам что-то плохое сделал?
Ну, мы же это уже обсуждали: "In the Deep" — не "Фанфик по Евангелиону"! Там от Евангелиона только имена персонажей. Дормиенс хорошенько поиздевался над людьми, склонными к поспешным выводам... ну, и "затуманил" перспективы издания книги на бумаге, если б вдруг надумал...
P.S. Кстати, о хороших фанфиках на Самиздате...
Во-первых, "Garaf" ("Волчонок", "Оруженосец") Верещагина (фэнтези) — фанфик на "Властелина Колец"
Во-вторых, "Эмбер. Чужая игра" Шумила — "фанфик" (точнее — "кроссовер") на "Хроники Эмбера" и "Полдень, XXI век". |
|
|
nibbles
магистр
|
|
19 июля 2012 г. 08:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я, смотрю, мне сильно повезло: ни к слову "фанфик", ни к слову "попаданец" я идиосинкразии не испытываю — в итоге имею возможность находить хорошие произведения в этих поджанрах. 
Мне бы еще боязнь жанра "женский роман" победить.... 
|
|
|
starikf1
авторитет
|
|
19 июля 2012 г. 08:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles жанра "женский роман" победить
С какого перепугу это жанр? Роман — жанр, тут нет вроде бы повода к спору. А "женский" — ярлык, обыкновенно меркирующий бульварное чтиво с элементами примитивизма (или не эелементами, да уж). Объединение двух понятий, по сути несовместимых, это проблема сбоя оценки. Стереотипа, что ли? Заклейте имя автора на обложке. Не читайте откровенной дряни, написанной неумными людьми, да еще и плоским безграмотным канцляритом — а такая дрянь есть в любом жанре и вне полового признака.
Или вариант два: радикальный. Вам не нравится психологический роман, вполне внятный поджанр, где все (или многие) заняты самоедством (это по-женски?). Но тут уж, простите, опять не к милым давам претензии. Не любить определенный тип книг не зазорно. Универсальных читателей в мире нет... Только жанр, опять же, не виноват. |
|
|
nibbles
магистр
|
|
19 июля 2012 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата starikf1 Не читайте откровенной дряни, написанной неумными людьми, да еще и плоским безграмотным канцляритом — а такая дрянь есть в любом жанре и вне полового признака.
Подскажите, мудрейший, как "не читая откровенной дряни", определить, что это — дрянь, "написанная неумными людьми" и "плоским безграмотным канцляритом"? |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
19 июля 2012 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles Мне бы еще боязнь жанра "женский роман" победить
Вперед, побеждайте %) Список для побеждания: Дворецкая (вся крупная форма), Демченко (циклы "Саймиль" и "Госпожа Удача"), Трускиновская (Диармайд), Орлова (Любовь до гроба, Записки практикующего адвоката, Аромагия), Измайлова (Случай из практики), Галанина (Аквитанки), Кузнецова (Золотая свирель) |
|
|
nibbles
магистр
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
19 июля 2012 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
nibbles За последние несколько десятилетий жанр космооперы изменился почти до неузнаваемости. Хорошо и годно об этом написано в предисловии к антологии «Космическая опера» ISBN 978-5-9985-0791-5 Дэвид Хартвелл, Кэтрин Крамер. Как барахло стало бриллиантом: определение и переопределение космической оперы. В статье в википедии я это пока ещё не отразил, руки до неё не дошли
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
19 июля 2012 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата starikf1 А "женский" — ярлык, обыкновенно меркирующий бульварное чтиво с элементами примитивизма (или не эелементами, да уж
причем здесь бульварное чтиво...
Женщины пишут тоже хорошо, но все таки для женщин, что вполне естественно.
Берусь и с заклеяными ярлыками с большой точностью определять пол автора))) |
|
|
Каллипсо 
авторитет
|
|
nibbles
магистр
|
|
20 июля 2012 г. 07:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Берусь и с заклеяными ярлыками с большой точностью определять пол автора
Хм... а если книга написана совместно, например "Змей подколодный" Никольских Елены и Егора ?
Кстати, если вспомнить некоторые произведения, например, "ЖитиЕ моЕ" или "Разрушители" Сыромятниковой, то лично я не взялся бы определять гендерную принадлежность автора...
Правда, чего уж я точно не припомню, так это чтобы мужчина умудрялся писать так, чтобы я воскликнул: "да это же женский роман!" |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
20 июля 2012 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles как "не читая откровенной дряни", определить, что это — дрянь, "написанная неумными людьми" и "плоским безграмотным канцляритом"?
Легко! Достаточно полистать книжку или файл пару минут, чтобы составить о ней представление. Ну и дальше решать, читать или нет.
цитата shuherr Женщины пишут тоже хорошо, но все таки для женщин, что вполне естественно.
цитата Каллипсо А мужчины пишут для мужчин. И в мире царит равновесие.
Ладно вам. Хорошие авторы пишут для всех.
цитата nibbles Правда, чего уж я точно не припомню, так это чтобы мужчина умудрялся писать так, чтобы я воскликнул: "да это же женский роман!"
Такое бывало хоть у Дюма, хоть у Диккенса, хоть у Джека Лондона. Просто сейчас происходит какое-то смешение понятий: если все пих-пах-трах — это мужской роман; если уси-пуси — женский. Но вообще то есть еще и просто классический роман, который включает в себя все. |
|
|
Каллипсо
авторитет
|
|
20 июля 2012 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
nibbles, если по эмоциональной составляющей, то могу подкинуть ) Правда, роман не дописан и будет ли дописан — не известно
Анри д_Ор, я согласна, но таки иногда злит, когда пишут, что девочкам надо только для девочек писать. Прямо таки ощущаю, как меня в правах ограничивают ))
|
|
|
ард
магистр
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
shuherr
авторитет
|
|
20 июля 2012 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Ладно вам. Хорошие авторы пишут для всех.
если для всех., значит скучно и серо))) Как мужчина может понять глубинные чувства женщины, если он не рожал, не кормил ребенка грудью и не восторгался мужчиной?) так же и наоборот.
ну и вообще — женщины мягче, трогательнее, романтичнее, прагматичнее. Мужчины — динамичнее, агрессивнее, рискованней, адреналиновее, аналитичнее.
В текстах это находит отражение.
цитата nibbles то лично я не взялся бы определять гендерную принадлежность автора.
я исключения конечно бывают, я написал что берусь определить с большой точностью, но не 100-процентно. |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
20 июля 2012 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Каллипсо когда пишут, что девочкам надо только для девочек писать. Прямо таки ощущаю, как меня в правах ограничивают ))
ээ вопрос стоит не так. Вопрос стоит в том будет ли интересно мальчикам. то что Вы напишете. Сможете ли внутри себя ощутить и выложить на бумагу чувства и стремления, интересные мужчинам?
PS Наверно в каких то жанрах и пофигу кто автор. Сразу не готов конкретизировать. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
20 июля 2012 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Каллипсо но таки иногда злит, когда пишут, что девочкам надо только для девочек писать.
Да ладно, пишут и пишут, вы же знаете, что это не так.
цитата ард Женщины пишут трогательно с этим ничего не поделаешь
Сколько читал "нетрогательного" и даже трезво-безжалостного, написанного женщинами, не счесть.
цитата Kail Itorr Из приличных — Камша, Погодина, Онойко, Резанова...
Погодину не знаю. Онойко все же трогательна. Камша — по разному, но там, по-моему, типичный пример журналистского стиля. А вот Резанова выжигает всякую трогательность и чувствительность каленым железом. Правда эта стадия бесчувственности меня как-то не вдохновляет, хотя литературно это очень хорошо. |
|
|
цитировать