автор |
сообщение |
AxoNoff
авторитет
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
maxximec
магистр
|
|
Gorekulikoff
философ
|
12 августа 2012 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О'кей, для меня самая страшная — "Игра Джералда".
|
––– ...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
spikehome
магистр
|
12 августа 2012 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господа, а может как-нибудь прикрутим к теме опрос. Что-то типа "Самая страшная по Вашему мнению книга Кинга". Было бы интересно узнать мнение лаборантов.
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
12 августа 2012 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата spikehome Господа, а может как-нибудь прикрутим к теме опрос. Что-то типа "Самая страшная по Вашему мнению книга Кинга". Было бы интересно узнать мнение лаборантов.
Честно говоря, не стоит. Все же и так понятно.
|
––– ...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
spikehome
магистр
|
12 августа 2012 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну не знаю. Вот лично я бы проголосовал за "Сияние", а тут я слышал мненине про "Оно". Так что не все так однозначно. Это ж не так, чтобы кому-то чего-то доказывать, а так, чисто статистики для.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
12 августа 2012 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
spikehome А зачем? Каждый человек думает и считает по-своему. У каждого любимая/любимые книга/книги свои. И страшны для всех — определенные, в силу их же индивидуальности.
Уравниловка с опросами.... бр...
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
spikehome
магистр
|
|
michaa47
активист
|
12 августа 2012 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По моему все эти опросы — почти ерунда . Лучше отзывы на книги почитать (там и рейтинг). А вообще чтоб голосовать, человек должен прочитать ВСЕ наследие Кинга (ну или почти все) — а то прочитают 1 — 2 книги — уто и получается Болельщик — вершина ужаса.
|
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
12 августа 2012 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата michaa47 а то прочитают 1 — 2 книги — уто и получается Болельщик — вершина ужаса. Да если бы только Болельщика и читали, какой это ужас? Я, например, ещё очень многое не читал у мастера, но в ближайшем будущем собираюсь, поэтому никуда не иду участвовать в опросах.
|
|
|
Эрик Дрейвен
философ
|
12 августа 2012 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для меня самый жуткий роман-КУДЖО.Ребенок медленно умирает от обезвоживания организма-что может быть страшнее?Читать было просто физически тяжело.Две трети романа прочитал за день,концовку чуть ли не две недели-по две-три страницы в день.
|
––– Не может же вечно идти дождь... |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
12 августа 2012 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
michaa47 Книжный червь
starr76 Именно.
spikehome Лучше всегда прочитать самому без опросов.
А то вон в теме про кино, например, где выбирали лучшего композитора: написали меньше половины хороших и ... и выбирать из них, когда они все хорошие. Каждый по своему. А многих не написали... Я сказал про Вангелиса, ок, добавили, но люди-то уже проголосовали = необъективность, голосовали-то без него, был бы, проголосовали по-другому. Так и тут. Может у кого-то вообще самый страшный не роман, а повесть или рассказ. А по голосовалке ему/ей надо выбрать только роман. А у кого-то вообще другой критерий и не страшен ему Кинг, но интересен и т.д.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
12 августа 2012 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин , каюсь=) А на Кинга опрос слишком большой будет... ну нафиг.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
12 августа 2012 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин А у кого-то вообще другой критерий и не страшен ему Кинг, но интересен и т.д Во, мой случай. Напугать меня уже ни одна книга не может.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
12 августа 2012 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный червь Меня Кингом тоже не напугать
А вот один фильм когда-то напугал сильно... смотрели в кино...свет, разумеется, не горит... на экране тоже ночь... и... Там действие на другой планете происходит. Прилетали с помощью какого-то телепортатора и странные вещи происходили с людьми. Т.е. это не ужастик, а фантастика, в которой не за счёт крови, убийств и т.д. — страх нагнетается, а за счёт непонятности. Без Чужих и прочих. Ну и было это еще в СССР-овские времена... Я в теме про кино задавал вопрос и никто не помнит что это за фильм. Пересмотрел бы с удовольствием. Хотя дома-то "безопаснее" да и сейчас и "кино-опыт" большой... по-другому кино воспринимается.
А если из Кинга — то фильм "Сияние" — один из страшных. Речь, конечно, о фильме Стенли Кубрика.
Хотя опять же тогда он воспринимался не так, как сейчас. Плюс первый просмотр... и на старых-добрых видеокассетах.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
12 августа 2012 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Опросы, повторяющие те, что есть на сайте "Творчество Стивена Кинга", бессмысленно вторичные (их там, кстати, 21). В некоторых участвовало до 30 тысяч человек. Затевать новый опрос для 200-300-400 человек — из разряда мы маленькие, но гордые. Если речь о страшности, но для тех, кто только знакомится с творчеством Мастера имеющийся опрос — более чем достаточная информация к размышлению. А тому, кто творчество знает хорошо, никакой опрос и не нужен — он и так в теме.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
12 августа 2012 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Вебер Вот, например, вы сами говорили, что читали у Кинга немного. И если бы голосовали, то проголосовали только за то, что читали, а это и была бы необъективность. Потому что, если бы прочитали всё, то и выбор был бы другой.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
12 августа 2012 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин А если из Кинга — то фильм "Сияние" — один из страшных. В экранизации "Кладбища домашних животных" тоже есть пара пугающих моментов (например, сцена с одержимым ребёнком). Там ещё Кинг появляется в роли священника.
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
12 августа 2012 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный червь Ну, Кинг много где есть. Например, в "Лангольерах".
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Nexus
философ
|
|