| автор |
сообщение |
Nog 
миротворец
|
 15 мая 2005 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
FAQ
- С чего начинать чтение Пратчетта?
Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы:
1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг.
2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
11 октября 2012 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю "Доджера". Пока что — ничего особенного, но все-таки получше последних — ужасных — плоскомирных романов; Чарли Диккенс, Генри Мейхью, Суини Тодд, Бенджамин Дизраэли и Роберт Пиль наличествуют, не говоря уж о самом Доджере.
Тем временем: сегодня выходит сборник пратчетовских рассказов "A Blink of the Screen", в ноябре — "The Compleat Ankh-Morpork" и "Turtle Recall: The Discworld Companion... So Far" (со Стивеном Бриггсом; предыдущие издания назывались просто "Путеводитель" и "Новый путеводитель"), в апреле 2013-го — четвертая "Наука Плоского мира" ("The Magic of Roundworld"), в июне — второй том "Долгой Земли" (в соавторстве со Стивеном Бакстером), а в октябре — "Полный путеводитель по Плоскому миру".
И слово "Полный" мне как-то очень не нравится.
|
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
11 октября 2012 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak но все-таки получше последних — ужасных — плоскомирных романов
Unseen Academicals не так уж плох, напоминает цикл про М. фон Л. А вот восторгов по поводу Тиффани не понял.
цитата Petro Gulak И слово "Полный" мне как-то очень не нравится.
Полностью разделяю Ваши чувства. |
|
|
Мэлькор
магистр
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
11 октября 2012 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Unseen Academicals не так уж плох
Унылы Академики, Снюфф поинтереснее будет, такая стилизация под типично английские детективы. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
12 октября 2012 г. 07:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_MacLeod такая стилизация под типично английские детективы.
Снафф еще не прочел, но последние вещи о Ваймсе какие-то политические, декларативные, словно их с трибуны начитали. В пустой зал.
Что-то не то, в общем. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
1 ноября 2012 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В интервью Пратчетт рассказал о своих дальнейших планах: следующий плоскомирный роман (вероятно, "Дери налоги"), вторая часть "Доджера" (если следовать классическому русскому переводу "Оливера Твиста", имя героя нужно передать как Плут, но по контексту он скорее Вьюн) и автобиография, над которой Пратчетт работает уже несколько лет.
|
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
amadeus
философ
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
2 ноября 2012 г. 09:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amadeus Вы не знаете, какова в "Эксмо" ситуация с "The Amazing Maurice and His Educated Rodents"? Возможно, уже перевели?
К сожалению, не знаю. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Verner
активист
|
|
Mario Puzo
философ
|
|
18 ноября 2012 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А можно по отдельности читать романы Пратчетта из его цикла? Понятно будет? Вот например, если я не знаком с ним вообще, прочитать Стража! Стража!
|
|
|
teaspoon 
магистр
|
|
18 ноября 2012 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Mario Puzo
У Пратчетта его цикл про Плоский мир делится на подциклы. Вот один из них — про городскую стражу, который как раз и начинается
с романа "Стража! Стража!" Так что, можно смело начинать с него.
|
–––
Everybody knows that everybody dies (c) |
|
|
DevochkasToporom
гранд-мастер
|
|
АвК
гранд-мастер
|
|
Inqvizitor
философ
|
|
DevochkasToporom
гранд-мастер
|
|
АвК
гранд-мастер
|
|
DevochkasToporom
гранд-мастер
|
|
18 ноября 2012 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АвК первое впечатление будет не таким сильным без всяких перекрестных упоминаний.
Ну, я же не против, чтобы читали строго по порядку.
С другой стороны, сама читала с середины, так получилось.
А с третьей стороны, я всегда хорошие книги перечитываю. И почему-то тогда они мне нравятся ещё больше.
А тонкие перекрёстные намёки даже при правильном чтении в первый раз частенько упускаются. Надо ведь в сюжет вникать. |
|
|
АвК
гранд-мастер
|
|
Aryan
миродержец
|
|
19 ноября 2012 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АвК первое впечатление будет не таким сильным без всяких перекрестных упоминаний.
у всех по-разному: я вообще начала цикл с Ночной стражи, и теперь уже остановиться не могу  Так что читать не с начала в принципе можно — если Прэтчетт "твой" автор, то это совершенно не помеха. А это определяется практически по любой его книге (имхо). |
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
АвК
гранд-мастер
|
|
19 ноября 2012 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Aryan , с этим я не спорю. Я просто говорю, что для внимательного читателя чтение по порядку принесет много больше кайфа. Тем паче в первый раз, когда ощущения самые сильные.
|
|
|
цитировать