Н Перумов Гибель Богов 2 и ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!)»

Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!)

 автор  сообщение


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 18:19  
Мельдар , откуда дровишки?

Lantana , что тут скажешь? Нешто "язык мой — враг мой"
А сколь эти ляпы часты?
–––
Где есть воля, там и путь.


магистр
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 18:47  
Apiarist
Для кого как. :-)
Для меня так не более часты, чем у Мастера. 8-)

Однако, учитывая как общую муть, так и то, что из Ланселота сделали какого-то дешевого ублюдка... тут получается каждое лыко в строку.
–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди


философ
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 18:47  
Lantana вечер перестаёт быть томным again!

Таким вот образом меня даже потянет данные книги купить.
Надеюсь вы выложите ещё подобных примеров.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 19:20  

цитата Apiarist

Мельдар , откуда дровишки?

Информация из Вконтакте, с официальной страницы Николая Даниловича


философ
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 19:25  
цикл намечается глобальнее самого Упорядоченного. ежели так пойдёт, на книге 5 брошу8:-0


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 19:38  

цитата Lantana

то, что из Ланселота сделали какого-то дешевого ублюдка...
артуропересреверте!..
<возглас, не имеющий, помимо фонетики, никакого отношения к писателю>

Мельдар , а что значат пунктиры:

цитата Мельдар


---
Империя Тысячи Солнц
Ветер перемен
---

? Еще что-то между и еще что-то после?
–––
Где есть воля, там и путь.


философ
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 19:41  
Apiarist пока неназываемый всех не пожрёт


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 21:02  
Apiarist ,к сожалению, это Ник пока не пояснил.


авторитет
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 21:39  

цитата NataBold

raido, а какой год это был, не подскажете?
Увы, не помню. 8-] Но фотики были еще пленочные)))))
А нет, вспомнил. Позже это было 2005-2006 год, еще этот дурацкий фильм "Азирис Нуна" вышел, там премьера была.


философ
Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 21:52  
raido, понятно :) тогда не могу ручаться, о каком мероприятии речь. Дело в том, что Ник Перумов ведет постоянный литературный семинар на Росконе с 2007 года. Семинар — закрытый, могут присутствовать лишь сами авторы или их друзья. Зрителей там не могло бы быть в принципе. Николай Данилович не работает на публику, а работает с авторами в максимально дружеской и благожелательной атмосфере. Плотный разбор текстов идет, можно сказать, в режиме нон-стоп. Романный семинар 2007-го вообще начался за несколько дней до самого Роскона, чтобы было время проработать все тексты.
Я думала, может вы путаете семинар с круглым столом, каких на Росконе бывает много. В 2010 был один посвященный конкретно проблемам взаимодействия автора и издательства. На таком круглом столе Перумов — как коммерчески успешный автор — действительно мог бы рассказать много.

Upd: В 2006-м был вроде бы МК по рассказам и как раз в тот же день практикум для начинающих авторов.

Lantana, ну вот видите? Вы уже можете не тратить свое время на "дешевых ублюдков".
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1.


философ
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 09:51  

цитата Lantana

И я совершенно не понимаю, зачем было брать имена Ланселота и Артура делать из них... такое.

цитата Lantana

из Ланселота сделали какого-то дешевого ублюдка...

По-вашему, раз персонажа зовут Ланселотом, то он обязательно должен быть рыцарем в сияющих доспехах? Один против неба?
Ну и по поводу русского языка. Вырывать цитаты из контекста прием достойный Амвросия Амбруазовича. Но даже вне контекста, в приведенных Вами примерах с точки зрения языка всё нормально.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 11:02  

цитата ZZV

Но даже вне контекста, в приведенных Вами примерах с точки зрения языка всё нормально
"с точки зрения" языка (отвлеченно-технически), может, и нормально, но в плане языка литературного — увы...
–––
Где есть воля, там и путь.


философ
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 11:19  

цитата Apiarist

но в плане языка литературного — увы...

О критериях литературности можно долго спорить, в итоге все сведется к банальной вкусовщине. Претензии многоуважаемой Lantana как к языку, так и к морально-нравственному облику Ланселота — яркий пример такой вкусовщины.


философ
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 11:24  
Иначе говоря, авторы дают плебсу то, что он хочет. Очевидные развлекушки в знакомом с двух сторон антураже. С языком примерно как у обозревателей комп. игр.
А так да. Чистая вкусовщина. Сложно не согласиться.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 11:30  

цитата raido

и способами повыгоднее "толкнуть" товар, вспоминая, как я понял, свои отечственный и забугорный опыты

Тут Стогов буквально позавчера по радио отметился на тему. Когда-то он работал пресс-секретарем "Северо-Запада" и вспомнил, как они всем издательством пытались вырвать у какого-то кабардино-балкарского винно-водочного завода (откуда-то оттуда, в общем) рукопись "Кольца Тьмы", которые автор умудрился им... эээ, "толкнуть". :-))) Перумова вспоминал, как "лопоухого очкарика". :-)))
Так что опыт есть, да. :-D
–––
fert fert fert


философ
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 11:36  

цитата Цефтриаксон

 Очевидные развлекушки в знакомом с двух сторон антураже. С языком примерно как у обозревателей комп. игр.

Вы отрывок читали?


философ
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 11:51  

цитата ZZV

Вы отрывок читали?


учитывая

цитата ZZV

Ну и по поводу русского языка. Вырывать цитаты из контекста прием достойный Амвросия Амбруазовича. Но даже вне контекста, в приведенных Вами примерах с точки зрения языка всё нормально.

ответ на ваш вопрос может быть любым. Вам такой язык по нраву.
Мне — нет. Вкусовщина ведь ;)

Но сам подход "спрос рождает предложение" я могу лишь приветствовать. (не сарказм)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 12:02  

цитата Цефтриаксон

ответ на ваш вопрос может быть любым.

Ответ на мой вопрос может быть "да" или "нет". Учитывая опыт предыдущего общения с Вами, ответ скорее "нет".


философ
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 12:25  

цитата ZZV

Учитывая опыт предыдущего общения с Вами, ответ скорее "нет".

Шикарно :) Обожаю предвзятость.
То есть тексты по ВАШЕМУ настолько хороши ,что любой прочитавший — просто не сможет иметь мнение отличное от восторженности?
И если восторга бурного нет — то вердикт "не читали". Чтож. Ок. Логика вполне ясна.

(и кстати — прочитал :-))))
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ
Ссылка на сообщение 27 ноября 2012 г. 13:22  

цитата Цефтриаксон

Шикарно :) Обожаю предвзятость.

Это очень хорошо видно.

цитата Цефтриаксон

То есть тексты по ВАШЕМУ настолько хороши ,что любой прочитавший — просто не сможет иметь мнение отличное от восторженности?

По-моему тексты действительно хороши. Можно иметь иное мнение, в том числе и негативное. Только вот мнение сформулированное подобным образом:

цитата Цефтриаксон

С языком примерно как у обозревателей комп. игр.

требует хоть какого-то подтверждения.

цитата Цефтриаксон

И если восторга бурного нет — то вердикт "не читали"

Вердикт основан на опыте общения с Вами. Если я ошибся — извините.
Страницы: 123...2728293031...676869    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!)»

 
  Новое сообщение по теме «Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх