Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...626 627 628 629 630...1341 1342 1343 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

активист

23 декабря 2012 г. 23:57

цитировать

Дочитываю дилогию Михаила Логинова "Битва за Кремль", которая по всей вероятности была написана под презедентские выборы 2012 года. Предсказания автора не сбылись — в жизни получилость так, что выборы выиграл тот, кто в дилогии после выборов занялся экологией с разрешения воображаемого победителя. Даже с Чавесом автор не угадал. Так что теперь это читается как некая альтернативная история, кстати на мой взляд достаточно интересная. Я, во всяком случае, дочитаю до конца — может "народного избранника" еще и грохнут враги, которых ох как много, в том числе и среди вроде как своих.

магистр

24 декабря 2012 г. 08:51

цитировать

Сейчас читаю "Дом, в котором" Мариам Петросян. Интересно, необычно, но пока фантастического в книге не вижу. Прошла около трети книги и у меня начинает уже вырисовываться понимание, как связаны между собой истории героев произведения. И по ходу чтения возник такой вопрос: неужели автор так плотно знакома с описываемым материалом? Может, сама побывала в таком доме? Так что возникло желание ознакомится и с биографией автора.
Посмотрим, что будет ближе к середине, может, фантастический элемент проявит себя? Ведь не зря данная книга представлена на Фантлабе.

гранд-мастер

24 декабря 2012 г. 15:24

цитировать

цитата Zirael
И по ходу чтения возник такой вопрос: неужели автор так плотно знакома с описываемым материалом? Может, сама побывала в таком доме? Так что возникло желание ознакомится и с биографией автора.

Я сильно сомневаюсь, что описываемое имеет отношение к настоящим детским домам.

гранд-мастер

24 декабря 2012 г. 19:02

цитировать

цитата VladimIr V Y
Я сильно сомневаюсь, что описываемое имеет отношение к настоящим детским домам.

Поддерживаю. Это даже не детский дом, это интернат для детей-инвалидов, ну хотя там и физически здоровые дети тоже есть — Черный, например, или Македонский. (Табаки говорил, что здоровых принимают за матпомощь от родителей). Такие настоящие заведения наверняка очень печальное место, где по доброй воле никто не согласится жить.

А Дом — он один такой. Отдельный мир, со своей Изнанкой, своими Законами.

Сейчас тоже эту книгу перечитываю, и вспоминается Кинг, особенно "Побег из Шоушенка". В Доме есть Рыжая, которая может все что угодно достать, как Ред в "Побеге...". А еще Табаки несколько лет пишет письма в какие-то гос органы от лица "бедного сиротки" и в итоге получает кучу посылок, как Энди писал и получил сначала деньги, а потом еще книги для тюремной библиотеки.

–––
Я слышал, что жизнь — неплохая штука, но я предпочитаю чтение. ©Логан Смит

философ

24 декабря 2012 г. 20:37

цитировать

цитата Рейлинн
В Доме есть Рыжая, которая может все что угодно достать, как Ред в "Побеге..."

цитата
Раз уж у нас есть Проповедник, тогда должны быть и Ростовщик, Самогонщик, Фарцовщик (человек, у которого всегда есть что-нибудь на продажу и который может достать все, что захочешь), Букмекер, Вор и Нытик.

Глег Кук. Рейд.
Число ролей в маленьких обществах не так велико.

активист

24 декабря 2012 г. 21:40

цитировать

Плененный магией имен, прочел "Очень мужскую работу" Зоричей и Жарковского. Теперь мучает вопрос — зачем мне это было надо ? Собирался после этого читать "Хобо" (хвалят — премии, награды и т.п.), однако пришло сомнение. Кто может отрекомендовать ?

миротворец

24 декабря 2012 г. 21:41

цитировать

Питер Бигл "Последний единорог" (1968):
Читая этот роман, всё время поражался, сколько же в нем красоты. Бигл играет на контрастах, Бигл выдерживает гармонию, Бигл завлекает читателя в неторопливый водоворот событий, где главная цель — поиск себя. Каждый из персонажей здесь даже не с двойным или тройным дном, а просто многогранны настолько, что каждый раз переворачивая страницу, начинаешь гадать, как на этот раз сложится эта мозаика личностей.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Гарри Гаррисон :"Мир смерти" (1960) / Питер Бигл: "Соната единорога" (1996).

–––
Читаю: Лукьяненко "Звездная тень"/Панов "Скопление неприятностей"

гранд-мастер

24 декабря 2012 г. 22:15

цитировать

ааа иии , Так я и не говорю, что автор ссылалась на Кинга. Просто я читала и вспомнила про персонажей "Побега...".

–––
Я слышал, что жизнь — неплохая штука, но я предпочитаю чтение. ©Логан Смит

гранд-мастер

24 декабря 2012 г. 22:17

цитировать

"Хобо" — роман штучный, можно крепко невзлюбить (новояз, разрывы сюжета, мифологическое масштабирование в финале), но то, что это — Величина, отрицать нельзя.
Крайне советую, будет сложно, но я безумно проникся

магистр

24 декабря 2012 г. 23:14

цитировать

Читаю Камерона Майлса Red Knight. Сильный дебют, если концовка не подкачает, то возможно для меня лучшая книга в этом году. Из минусов — нехватка сильный диалогов( чуточку искорки какой-то не хватает), обширное количество героев (первую треть книги постоянно путался и с вопросом "кто этот рыцарь?" лез в прочитанное) и имхо местами слишком резкое действие, не всегда получается следить и понимать, что происходит.
В плюсах — постоянное действие( а книжка то большущая ), интересные персонажи, крепкий сюжет, неплохой слог и чувствуется понимание автором всех премудростей войны.
ps: geralt9999, Croaker, Aleks_MacLeod , iRbos и еще с ними — рекомендую :beer:

философ

24 декабря 2012 г. 23:15

цитировать

цитата Рейлинн
Так я и не говорю, что автор ссылалась

Полностью Вас поддерживаю. Место общее, но правильное.

философ

24 декабря 2012 г. 23:22

цитировать

цитата brl4923
Кто может отрекомендовать ?

Ломаный язык, этика типа "мы пахали, я устал", перегруженность деталями как у "Дождей на Ямайке". Изрядное число поклонников, видимо, находят там что-то еще, но что?
Рекомендую филологам-любителям, обиженным на судьбу, ищущим прокладки космотрасс и чего почитать потолще.

магистр

24 декабря 2012 г. 23:32

цитировать

цитата oman
и еще с ними — рекомендую

А я начинал читать. Чувствуется, что вещь сильная, но жуууутко объемная, и все поначалу так медленно, я отложил до новогодних каникул :-)

магистр

25 декабря 2012 г. 00:14

цитировать

Aleks_MacLeod, надо 15-20% прочитать и втянет по сильному;-)

магистр

25 декабря 2012 г. 00:22

цитировать

цитата oman
рекомендую

Да, видимо реально надо читать. Но это уже в Новом Году, больно здоровая книжка.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

миродержец

25 декабря 2012 г. 08:34

цитировать

oman Спасибо, на заметку поставил, но чувствую это реально не скоро.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

25 декабря 2012 г. 10:21

цитировать

Досталась мне книжка "Киндрэт. Кровные братья" Пехова, Бычковой и Турчаниновой.
Прочитала страниц 50 и приложение, и мучаюсь — зачем я это вообще читаю?
Фразы типа