Тема «Научная и научно-популярная историческая литература»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Научная и научно-популярная историческая литература»

Научная и научно-популярная историческая литература

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...142 143 144 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

12 января 2013 г. 14:30

цитировать

цитата alff
1. Новый автор. Не Дьяконов (независимо от основательности-безосновательности критики переводов). Собственно, только это и даст ответ на вопросы критиков предыдущих изданий. В идеале — сотрудничество нескольких специалистов. На данный момент — сравнивать издания переводов Дьяконова просто не с чем.

Перевод Дьяконова с моим сравнивали. У меня хуже :-)

Правда, я перед этим специально потенциального рецензента раздразнил, найдя у него элементарную ошибку в датировке. Зато получил несколько полезных советов бесплатно, деньги сэкономил.

Я, конечно, старался, но не всё возможное сделал. И не так там всё плохо, совсем уж глупых ошибок нет. Самому пришлось всё редактировать, лучше было это кому-то отдать.

–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement

активист

12 января 2013 г. 18:25

цитировать

цитата Омар Хаим
Это трудоёмкое занятие. Надо все издания найти, каждое исследовать. Надо всё бросить и только этим и заниматься.

Именно поэтому нам так важны издания типа Geschichtsquellen.de — где указаны и сравнены все издания данной хроники. И поэтому мы ищем такие же электронные каталоги для других стран.

авторитет

12 января 2013 г. 19:07

цитировать

цитата Thietmar
Именно поэтому нам так важны издания типа Geschichtsquellen.de — где указаны и сравнены все издания данной хроники.

В Geschichtsquellen.de сравнения нет, там только списки изданий и литературы, иногда даются ссылки на их онлайновые версии. Вместо списка рукописей просто ссылка на издание, где этот список можно найти.

В выборе лучшего издания этот реперторий не очень поможет. Всё равно придётся издания смотреть.

–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement

активист

12 января 2013 г. 19:19

цитировать

цитата Омар Хаим
В Geschichtsquellen.de сравнения нет, там только списки изданий и литературы, иногда даются ссылки на их онлайновые версии. Вместо списка рукописей просто ссылка на издание, где этот список можно найти.

В выборе лучшего издания этот реперторий не очень поможет. Всё равно придётся издания смотреть.

Вот типичный пример http://www.geschichtsquellen.de/repOpus_0... — смотрим издания:
1. Извлечения
2. по 828 г.
3. 1068-1194 гг.
4. MGH — Выпущены списки пап и императоров.

авторитет

13 января 2013 г. 02:33

цитировать

цитата Thietmar
Вот типичный пример http://www.geschichtsquellen.de/repOpus_0... — смотрим издания:

Там это не везде так. Похоже, что это не окончательная версия, они её продолжают править и дополнять. В конце страницы указана дата последнего обновления данных.

Был 11-томный "Repertorium Fontium Historiae Medii Aevi" на бумаге, они его сделали в электронном виде, но от бумажного варианта ушли, добавляя то, чего там не было. И списка электронных ссылок в книге не было. Они так на заглавной странице пишут.

–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement

активист

13 января 2013 г. 03:45

цитировать

Омар Хаим

Естественно, что обычно в MGH полные тексты, но для тех хроник, что стоят — издания уже сверены. Это не первая версия, раньше Geschichtsquellen — были в виде .pdf на каждую букву алфавита свой.
Repertorium Fontium Historiae Medii Aevi — здесь сильно добавленный.

миротворец

13 января 2013 г. 17:59

цитировать

Увидела свет прелюбопытная монография:

Виктор Шнирельман
Русское родноверие. Неоязычество и национализм в современной России
[Диалог]
М.: ББИ, 2012.
306 с. Пер. 1000 экз. 5-89647-291-9

цитата
Книга посвящена истории русского неоязычества от его зарождения до современности. Анализируются его корни, связанные с нарастанием социальной и межэтнической напряженности в СССР в 1970-1980-е гг.; обсуждается реакция на это радикальных русских националистов, нашедшая выражение в научной фантастике; прослеживаются особенности неоязыческих подходов в политической и религиозной сферах; дается характеристика неоязыческой идеологии и показываются ее проявления в политике, религии и искусстве. Рассматриваются портреты лидеров неоязычества и анализируется их путь к нему. Читатель также получит представление о формировании разнообразных неоязыческих общин и их союзов в последние двадцать лет. Дискутируется вопрос о ксенофобии в неоязыческой среде.

Книга представляет интерес для религиоведов, этнологов, историков, социологов, политологов, а также для всех, кто интересуется новыми религиями и радикальными общественными движениями. Она может быть использована для обучения студентов в ВУЗах гуманитарного профиля.

Это настоящий справочник по предмету, просто впечатляющий список Литературы (с. 254-296), очень занимательный Именной указатель (с. 297-302)...

А в свете темы особо выделю:
- Глава 5. В поисках славян-арийцев (с. 50-74)

Рекомендую...

–––
Helen M., VoS

миротворец

14 января 2013 г. 17:23

цитировать

Русь в IX-X веках. Археологическая панорама
Отв. ред. Н.А.Макаров.
М.: ИА РАН; Вологда: Древности Севера, 2012.
496 с. Пер. 1200 экз. 5-93061-068-0

цитата
В книге представлено новейшее обобщение археологических материалов, имеющих наибольшее значение для понимания эпохи формирования Древнерусского государства. Издание открывается обзорами письменных и археологических источников по истории ранней Руси. Основу книги составляет серия очерков, посвящённых отдельным ключевым археологическим памятникам и регионам. В заключительной части рассмотрены некоторые общие проблемы: торговые пути и их роль в формировании государственной территории, ранний русский монетный чекан, княжеские знаки, общие процессы в развитии расселения и культуры по археологическим данным.

Издание предназначено для историков, археологов и всех, кто интересуется историей Руси.

Подробности:

http://historiae.borda.ru/?1-5-0-00000122...
Русь в IX-X веках. Археологическая панорама

–––
Helen M., VoS

авторитет

14 января 2013 г. 23:14

цитировать

цитата Thietmar
Вот типичный пример http://www.geschichtsquellen.de/repOpus_0... — смотрим издания:

Там ошибка. В ссылке Grandidier, Hist. Alsace, 1 (1777) pp. xxi-xxv — Эльзас надо заменить на Страсбург. Это др.книга.
Кстати, возвращаясь к вопросу о блогерах — знатоков рамфей и прочего вооружения — большие куски из Длугоша переведены и исследованы Н.И.Щавелевой:
http://www.piminfo.ru/?id=19&pid=89

авторитет

15 января 2013 г. 06:34

цитировать

цитата Garuda111
Там ошибка. В ссылке Grandidier, Hist. Alsace, 1 (1777) pp. xxi-xxv — Эльзас надо заменить на Страсбург. Это др.книга.

Да, тут должен быть первый том "Histoire de l'église et des évêques-princes de Strasbourg depuis la fondation de l'évêché jusqu'à nos jours" (Strasburg, 1776-78). Можно проверить хотя бы по вот этому реперторию:

Répertoire topo-bibliographique des abbayes et prieurés. Tome I, A-L / par Dom L.-H. Cottineau

Правильная ссылка там в столбце 1339:

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k576...

–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement

авторитет

15 января 2013 г. 11:08

цитировать

Омар Хаим
Можно проверить по самим изданиям.
Кстати, в реперториуме востлита ссылка верная:
http://vostlit.info/Repertorium/Az/annale...
в Grandidier, Hist. Strasbourg, 1 (1777) pp. xxi-xxv от Рождества Христова по 828
в Grandidier, Hist. Alsace, 2 (1787) pp. lxxxii-lxxxiii 1068-1194 гг.
те же части, что и в MGH, и есть ли у Грандидье пресловутый список королей и пап — мне не известно. Доступны пока лишь 2 том Страссбурга и 1 — Эльзаса, т.е. все наоборот.
В остальном сводка реперториума востлита — это усеченный вариант http://www.geschichtsquellen.de/repOpus_0...
а те ссылаются уже на итал. Repertorium Fontium 2, 306
В переводе Дьяконова на сайте ссылка тоже верная — на Страсбург (введение в MGH Перца и ссылка внизу).

авторитет

15 января 2013 г. 14:36

цитировать

цитата Garuda111

Можно проверить по самим изданиям.

Кстати, в реперториуме востлита ссылка верная:

Можно, такие издания, как правило, доступны в каком-то виде.

Так Титмар проверяет по нескольким источникам, он про то писал :-)

–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement

миротворец

15 января 2013 г. 20:39

цитировать

Меч и златник. К 1150-летию зарождения российской государственности
Каталог выставки «Меч и златник» в Государственном историческом музее (Москва, 1 ноября 2012 г. – 28 февраля 2013 г.)
М.: ГИМ; Кучково поле, 2012.
320 с. Пер. 1000 экз. 5-9950-0263-5

Подробнее:
http://historiae.borda.ru/?1-5-0-00000122...
Меч и златник. К 1150-летию зарождения российской государственности

–––
Helen M., VoS

активист

16 января 2013 г. 02:22

цитировать

Пользуясь случаем приглашаю всех попробовать свои силы в переводе хроник (и прочих источников) на русский язык.
www.vostlit.info

Омар Хаим — Вам привет от Дьяконова! :beer:

Он помнит Вас еще по седой старине — Иоанну Бикларскому.

авторитет

16 января 2013 г. 07:27

цитировать

Thietmar

Спасибо :-)

Исходный текст Фульдских анналов я сделал, технический перевод тоже закончил. Теперь самое главное осталось: комментирование и потом уже перевод. Можно бы из других анналов часть комментариев взять (особенно для первой части), но проще заново написать.

–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement

активист

17 января 2013 г. 03:30

цитировать

Омар Хаим

Очень хорошо! Значит дела идут!

миротворец

17 января 2013 г. 08:41

цитировать

сообщение модератора
Омар Хаим Thietmar просьба не превращать форум в приятный междусобойчик. Для переписки, приветов от Дьяконова и т.п. есть личка. Ветка будет почищена от спама.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

активист

20 января 2013 г. 20:22

цитировать

Посоветуйте что-то о династии Романовых. Желательно не политангажированное, без новых хронологий и бульварщины. Спасибо.

миротворец

20 января 2013 г. 20:27

цитировать

цитата Dantrag
Посоветуйте что-то о династии Романовых. Желательно не политангажированное

Слишком общие пожелания...

Уточните:
1. какой период — все 300 лет, XVII, XVIII, XIX...
2. какой аспект — генеалогический, исторический и т.п.
3. уровень — специальный, научно-популярный, популярный...

–––
Helen M., VoS

активист

20 января 2013 г. 20:44

цитировать

lena_m
Вторая половина 19 — начало 20 века, исторический, научно-популярный.