Тема «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»

Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...34 35 36 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

19 октября 2012 г. 21:33

цитировать

Хыча
А какой у вас этот абзац?

В книге всё как надо.
Ударная концовка.

Т.о. или вы просто не видите ее, или у вас не до конца.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

19 октября 2012 г. 22:22

цитировать

цитата Александр Кенсин
Хыча
А какой у вас этот абзац

Нортон прислал статью про дома, которые выращивают пришельцы, а редактор Гаррисон "аккуратно вырезал последний абзац".
Всё, абздец, дальше оглавление (((

–––
Сделайте мне красиво!

миродержец

19 октября 2012 г. 22:56

цитировать

Хыча
Это ударная концовка.
Всё как надо.
У вас до конца.

гранд-мастер

20 октября 2012 г. 16:44

цитировать

Непохоже на Саймака, которого вроде неплохо знаю. Обычно у него концовка вполне оптимистическая. Потому и заморочился.

–––
Сделайте мне красиво!

миродержец

21 октября 2012 г. 04:22

цитировать

Хыча
она очень оптимистическая.

философ

21 октября 2012 г. 08:00

цитировать

Попался в руки 1 том полярисовского с/с с "Куклой" и "Снова...". Захватил с собой в экспедицию, и с огромным удовольствием перечитал... Обнаружил, что произведения почти стерлись из памяти. "Снова и снова" читал еще в самиздате, а "Куклу" в 1992 году в одном из многочисленных сборников того периода. Сейчас получил удовольствие, словно читал впервые. Лошадки-детские качалки и стреляющее дерево... Какой кайф!

авторитет

24 октября 2012 г. 22:46

цитировать

Кукла замечательный роман, особенно понравился момент, уже в конце книги, когда главный герой вместе с Роско отправлялись назад за Сарой, и заметили скачущего навстречу Пэйнта. Конечно же с Сарой в седле, ведь без нее он вернуться не мог =)

авторитет

5 декабря 2012 г. 00:00

цитировать

Как вам роман Саймака "Почти как люди"? Стоит прочитать?

миродержец

5 декабря 2012 г. 00:33

цитировать

цитата Mario Puzo
"Почти как люди"? Стоит прочитать?

СтОит определённо!
Один из лучших романов Саймака. В нём очень наглядно показано к чему приведёт американцев их помешательство на деньгах. Читайте, не пожалеете!

–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с)

философ

5 декабря 2012 г. 00:52

цитировать

цитата muravied
В нём очень наглядно показано к чему приведёт американцев их помешательство на деньгах.

И о пользе скунсов в хозяйстве :-)

Присоединяюсь, один из любимых романов у автора. Очень "камерный", если позволите так выразиться.

миродержец

5 декабря 2012 г. 01:07

цитировать

muravied
roan
"Золотая эпоха".

Увы, но сейчас в России происходит помешательство на деньгах.

философ

5 декабря 2012 г. 02:12

цитировать

цитата Mario Puzo
Как вам роман Саймака "Почти как люди"? Стоит прочитать?

Отличный роман. Однозначно стоит прочитать. Хотя по-моему у Саймака всё стоит прочитать...

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

авторитет

7 декабря 2012 г. 21:14

цитировать

Всем спасибо за рекомендации, почитаю =)

философ

7 декабря 2012 г. 21:27

цитировать

саймак хорош на протяжении практически всего творчества. кроме, возможно, периода последних десяти лет, когда его потянуло на религиозные темы. самый любимый роман — город.

философ

24 декабря 2012 г. 11:00

цитировать

Ба, как же я люблю его рассказы! Столько эмоция вызывают.

гранд-мастер

18 февраля 2013 г. 22:39

цитировать

Ребята, наверное здесь уже задавали этот вопрос, но пролистав тему наверное я его пропустил. Скажите, пожалуйста, что за непереведенные рассказы Саймака? Я их искал, хотел в оригинале почитать — и ничего. Только в библиографиях упоминаются! Например, A Bomb for No. 10 Downing. Они что, утеряны?

гранд-мастер

18 февраля 2013 г. 23:04

цитировать

цитата Lemot
что за непереведенные рассказы Саймака?

Это преимущественно вестерны и прочая нефантастика, которые Саймак писал во время ВМВ, навряд ли они вызывали большой интерес у читателей после того, как автор стал довольно знаменитым фантастом, поэтому вполне возможно, что никто их и не оцифровывал.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

гранд-мастер

18 февраля 2013 г. 23:27

цитировать

GBV Спасибо за информацию. Но все равно, интересно было бы на них взглянуть.

гранд-мастер

18 февраля 2013 г. 23:33

цитировать

цитата Lemot
Но все равно, интересно было бы на них взглянуть.

Можете поспрашивать у FixedGrin и Александра Кенсина, они оценили несколько этих историй.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

философ

19 февраля 2013 г. 13:20

цитировать

Саймак замечательный писатель. У него и романы и рассказы весьма интересные. А некоторые произведения с мистическим оттенком роднят его с Бредбери. Прочитайте «Земля осенняя» «И призрак модели Т». А вообще в творчестве Саймака есть элементы фэнтези. Тот же «Заповедник гоблинов» или «Вы сотворили нас» а так же «Планета Шекспира». Отличительной особенностью Саймака является сосуществование на одних страницах людей, инопланетян, разумных роботов и троллей, домовых, драконов. Высокие технологии соседствуют с магией; космические корабли с призраками. В общем интересная смесь получается. Думаю, что Саймак- один из тех писателей, что заложили фундамент технофэнтези.
Есть у него и «твёрдая» научная фантастика. К примеру рассказы «Театр теней», «Кимон» и многие,многие другие. Любопытно что ранние произведения Саймака «Мир красного солнца», «Космические инженеры» по своему стилю очень напоминают произведения Уильямсона и Гамильтона. Настоящие залихвацкие боевички. Один из самых малоизвестных романов Саймака- это «Империя» написанный в соавторстве с Джоном Кемпбелом. Сам автор считает его своей неудачей, однако это весьма интересный научно-фантастический роман. Есть у Саймака так же и «чистое» фэнтези. Кому интересно прочитайте «Братство талисмана» и «Зачарованное паломничество» Откроете для себя малоизвестную страницу в творчестве этого писателя. Вообще Саймак- классик жанра и настоящий гений в литературе.