| автор |
сообщение |
пан Туман 
магистр
 
|
 28 февраля 2013 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MiKat Что нравится — то и читают, что читают — то и пишут.
Вопрос может показаться нескромным, но не задать не могу — это вы как автор говорите или как читатель? |
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
nibbles
магистр
|
|
28 февраля 2013 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crowmaster Бриллиант откопать так и не удалось
Бриллианты в классике ищите. А на Самиздате вполне можно откопать тексты, которые сойдут за жемчужины.
цитата crowmaster А даже если и пишут, то делают это по стандартнейшему образцу, обязательно с наличием гномоэльфоорков, волшебников, стандартного героя мужского полу, пророчеств итд.
Фэнтези "без волшебников" — это как? |
|
|
MiKat
философ
|
|
28 февраля 2013 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Вопрос может показаться нескромным, но не задать не могу — это вы как автор говорите или как читатель?
Как читатель ставший автором, конечно. А Вы с этим утверждением не согласны? |
–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
Каллипсо 
авторитет
|
|
28 февраля 2013 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
М... а кому нужно оно, чистое фэнтези?
Так, философский вопрос. И на СИ есть хорошие книги, но вот парадокс, если начало книги чуть сложнее некого заданного уровня, ее просто не заметят. Читатели СИ заточены под определенный набор стереотипов, и не получая конфет в нужных местах текста, испытывают некоторое раздражение. В лучшем случае, нестандартные тексты имеют низкий уровень посещаемости.
А низкий уровень — автоматом исключение из СИшных рейтингов, топов и внутренних рекомендаций, которые дают новый приток читателей.
|
|
|
Hermit
философ
|
|
CrAZiK
гранд-мастер
|
|
28 февраля 2013 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crowmaster А вот чистые фэнтези, без всяких примесей, вроде "Ведьмака", не пишут почти. В основном, все-таки про попаданцев, потом ЖЮФ, потом еще всякая непонятная муть, вроде тех же новомодных ЛитРПГ.
Пишут и довольно много, хотя понятно, что попаданцев побольше, востребовано больше, если что на Кубиках есть курьер самиздата, там постоянно разбирают все новое, что появляется.
цитата Каллипсо Так, философский вопрос. И на СИ есть хорошие книги, но вот парадокс, если начало книги чуть сложнее некого заданного уровня, ее просто не заметят.
Все таки люди в последнее время читают книги что бы расслабиться, отдохнуть от постоянных проблем и возникающих жизненных, рабочих, философских и подобных вопросов, сложные психологические и философские книги востребованы тогда, когда из всего этого не состоит вся жизнь, когда не 10 часов в день напряжения и оставшееся время на отдых и сон, чем сложнее жизнь тем больше будет востребована легкая литература. когда вся жизнь это нервы и рост над собой, особо нет времени на всякое занудство  |
|
|
crowmaster
философ
|
|
28 февраля 2013 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles Фэнтези "без волшебников" — это как?
Не совсем без волшебников, а без стандартных волшебников.
цитата CrAZiK Пишут и довольно много
Возможно, однако я недавно фильтровал новинки и не нашел.
Я искал такую литературу, которая легко читается И ОДНОВРЕМЕННО имеет интересный, не состоящий сплошь из штампов сюжет, но при этом эксплуатирующую более-менее стандартный(классический) фэнтезийный сеттинг.
Классический сеттинг не подразумевает наличие толкиеновских рас.
Легкость чтения и приятность языка, пожалуй, на первом месте. Сюжет вторичен. |
|
|
darkina
магистр
|
|
28 февраля 2013 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crowmaster Я искал такую литературу, которая легко читается И ОДНОВРЕМЕННО имеет интересный, не состоящий сплошь из штампов сюжет
На правах саморекламы: у меня есть такой роман! Хотя, конечно, кто знает, может, он не так уж и хорошо читается, как мне кажется.  |
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
crowmaster
философ
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
28 февраля 2013 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В профиле лаборанта darkina есть ссылка на её сайт на СИ
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
28 февраля 2013 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles Фэнтези "без волшебников" — это как?
Да вообще-то это не проблема. Гэндальф, конечно, занятный персонаж, но история может случиться и без него :) |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
28 февраля 2013 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гэндальф не единственный в ВК умел магичить. А совсем без магии -- это разве что вот так, если это ещё фэнтези
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
28 февраля 2013 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kail Itorr Получив отрицательное впечатление от ПЛиО, решил, что я у Мартина люблю НФ, но не фэнтези и "рыцаря" не читал. Но вот встречный вопрос, в отрыве от основного цикла было-бы это Фэнтези, или просто альтернативноисторическая зарисовка в не нашем средневековье?
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
nibbles
магистр
|
|
28 февраля 2013 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Да вообще-то это не проблема. Гэндальф, конечно, занятный персонаж, но история может случиться и без него
История-то может и случится... но вот будет ли она являться "фэнтези"? |
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
28 февраля 2013 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
be_nt_all — так вот мне и интересно, где по мнению классификаторов заканчивается фэнтези и начинается НФ.
В "Межевом рыцаре" есть "вторичный мир" с историей, с нашим не связанной, но никакой магии, иных рас и прочего не наблюдается. Драконы, и то вымерли Ж)
С другой стороны — имеем... ну скажем Саймака "Что может быть проще времени". Наш мир, светлое будущее, путешествия в иные миры — но тут же телепатия, телекинез, телепортация, пирокинез и прочие магические прибамбасы, доступные лишь обладателям магических способностей, именуемых "парапсихами".
И кто из них фэнтези, а?
|
|
|
nibbles
магистр
|
|
nibbles
магистр
|
|
28 февраля 2013 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr телепатия, телекинез, телепортация, пирокинез и прочие магические прибамбасы, доступные лишь обладателям магических способностей, именуемых "парапсихами"
То не магия, то экстрасенсорные способности... сам Саймак их магией ни разу не считал. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
28 февраля 2013 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles История-то может и случится... но вот будет ли она являться "фэнтези"?
Почему нет? Будет. Взять мифологию, там вовсе не обязательно есть волшебники. Боги, оборотни, фантастические говорящие животные, да мало ли что может быть! Мне вот хочется, чтобы кто-то написал настоящую славянскую фэнтези, не те поделки, что чаще всего видишь, а всерьез. Собственно, небольшие рассказы на эту тему я уже видел и мне понравилось, но там действие происходит в наше время, а мне хочется, чтобы еще и действие происходило в древние времена. |
|
|
nibbles
магистр
|
|
цитировать