Тема «Прометей (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Прометей (2012)»

Прометей (2012)

	Варианты ответов	Мой голос
	Эпохальный фильм
	Просто хорошее кино
	Средний фильм
	Худший фильм Скотта
	Лучше вообще не смотреть

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...114 115 116 117 118...132 133 134 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 марта 2013 г. 23:15

цитировать

цитата Kuntc
А второе место среди провальных говорит исключительно об отсутствии плохих фильмов

а вот второе по делу ;-)

гранд-мастер

2 марта 2013 г. 23:20

цитировать

цитата garuda
а вот второе по делу

И третье тоже. 8-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

2 марта 2013 г. 23:35

цитировать

цитата Kuntc
И третье тоже.

исключительно в озвученном мной аспекте :-)

ну да ладно, всё равно все при своём останутся

миротворец

3 марта 2013 г. 00:44

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Она решает отправиться к этим инопланетянам, чтобы задать вопрос, почему они ненавидят людей. Вам не смешно?

Скорее она летит к Жокеям, чтобы отомстить за команду и любимого. Вопрос, как она будет это делать, имея один корабль, и одного андроида, против целой планеты, оставим за кадром.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

3 марта 2013 г. 01:15

цитировать

цитата Kuntc
А второе место среди провальных говорит исключительно об отсутствии плохих фильмов, да?

скорее об уважении к былым заслугам режисёра...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

авторитет

3 марта 2013 г. 01:49

цитировать

цитата yyvv
Жду столь же пафосной речи о монохромных терминалах в первом Чужом.

Кстати, не мешало бы. Если относились бы ко вселенной "Чужих" более трепетно, могли бы и сохранить дизайны в целом.
Про робота. По сути таже компания не послала бы на шпионскую миссию устаревшую модель андроида, и это не домыслы, а здравый смысл.

философ

3 марта 2013 г. 02:51

цитировать

цитата raido
По сути таже компания не послала бы на шпионскую миссию устаревшую модель андроида

А там была шпионская миссия?

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

гранд-мастер

3 марта 2013 г. 08:15

цитировать

цитата yyvv
К вопросу о внимательности. Вопрос о датах давно уже разбирался, в том числе и здесь, на форуме.

Вот тут вы вообще в лужу сели, потому что в том обсуждении вы не участливости на форуме.
Ни в Чужом, ни в Чужих ни разу не упоминается год событий, ни разу. То что есть год по вселенной чужих, то это выдуманная дата, которой в оригиналах не было и считать её за единственно верную нельзя.

Мы говорим о фильме? А значит обязаны отталкиваться только от фактов изложенных в самих фильмах. Подчеркиваю, в Чужом и Чужих ни разу не показывается год событий, только привязка через сколько лет следующий фильм после предыдущего. Года событий придуманы намного позднее.
Так что все эти привязки от лукавого.
так что опять к вопросу о внимательности показывает, что вы не в теме и невнимательно смотрели фильмы Чужой и Чужие и не в курсе данного факта.
Существующие же в интернете года событий взяты из вселенной "Чужой против хищника". Вау какой достоверный источник [сарказм если что].

цитата yyvv
Жду столь же пафосной речи о монохромных терминалах в первом Чужом.

Ждите, я от вас тоже факт жду и что? Убогость интерфейса не делает его нелогичным, а вот явная тупость с функционирующей головой, в которой невозможно разместить адекватно антенну передающую радиоволны на такие расстояния. А 40 ампер подаваемых в голову? Проколов такого уровня в Чужом нет.

гранд-мастер

3 марта 2013 г. 08:18

цитировать

цитата heleknar
Скорее она летит к Жокеям, чтобы отомстить за команду и любимого. Вопрос, как она будет это делать, имея один корабль, и одного андроида, против целой планеты, оставим за кадром.

Их миссия провалилась и она одна летит на самоубийство :-)))

Нет чтобы на бублике полететь на Землю, показать чудо инопланетян, собрать новую экспедицию, которая будет не шайкой отморозков, а настоящими профессионалами.

магистр

3 марта 2013 г. 12:35

цитировать

Cторонники фильма так горячо его защищали,что я решила вчера пересмотреть — может,действительно,не внимательна была. Посмотрела. Все в порядке у меня и с внимательностью, и с логикой. Это просто фильм тупой, нелогичный, несвязный, с кучей ляпов и идиотскими и нелепыми мотивациями героев, с плоскими диалогами, не интересными персонажами, лишними сценами и провисающим сюжетом, с неопределенно-размытым жанром и двумя диалогами на тему: " а откуда мы пришли? а зачем мы здесь? а почему они нас создали?". При чем эти самые вопросы (ответы на которые никто особо не ищет) нужны по сюжету как собаке — пятая нога и втиснуты исключительно для того, что попытаться придать важность и серьезность этой чуши.

А как обидно! Такие декорации, такие эффекты, такая идея — какой классный фильм можно было бы сделать! На сим спор заканчиваю, ибо повторно пересмотрев, почитав статьи на тему Прометея и прослушав внимательно доводы оппонентов, я лишь утвердилась в своем мнении. Всем спасибо)))

философ

3 марта 2013 г. 17:56

цитировать

Бурундук, если идея стоит на третьем месте после декораций и эффектов, значит, никакая она не "такая" ))

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

3 марта 2013 г. 18:22

цитировать

О, я смотрю, холивар возобновился с новой силой. Интересно, интересно — вдруг новые доводы поклонников в защиту фильма появятся?

магистр

3 марта 2013 г. 19:00

цитировать

цитата Terminator
если идея стоит на третьем месте после декораций и эффектов, значит, никакая она не "такая"

Нет,просто в случайном порядке написала)))

А идея, хотя и не нова, но все равно симпатична. Нашли на Земле послание, полетели, нашли остатки чужой цивилизации, оказалась- военная база, на которой случилось чп, узнали, какое именно чп, нашли живого инопланетянина, все умерли. По-моему, забавно. Могло бы быть. И почти дословно- содержание Чужих 2. Вот только Чужие- классика жанра (а значит, идея таки хороша), а в Прометее что-то не сложилось :-)))

философ

3 марта 2013 г. 19:30

цитировать

цитата Бурундук
По-моему, забавно. Могло бы быть.

Ну да, хорошую малобюджетку можно было сделать с упором на сюжет, а не на эффекты. А тут сюжет и логика оказались погребены под визуальной частью. Картинка есть, фильма нет.))

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

3 марта 2013 г. 19:32

цитировать

цитата Oddman
Интересно, интересно — вдруг новые доводы поклонников в защиту фильма появятся?

Как только новые доводы у противников возникнут.
На все, что раньше глворили, четкий ответ и разъяснения были получены.
Это уже не наши проблемы, что люди отказываются признавать, что трава зеленая, а вода — мокрая. :-)

цитата Бурундук
А идея, хотя и не нова

Это не идея.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

3 марта 2013 г. 19:54

цитировать

цитата Kuntc
Это не идея.

Не придирайтесь к словам,не идея- сюжет. Я ж не придираюсь,что у вас "говорили" не правильно написано)))

философ

3 марта 2013 г. 20:03

цитировать

цитата Бурундук
а в Прометее что-то не сложилось

Гранаты оказались не той системы... :-)))

цитата Бурундук
Нашли на Земле послание, полетели, нашли остатки чужой цивилизации, оказалась- военная база, на которой случилось чп, узнали, какое именно чп, нашли живого инопланетянина, все умерли. По-моему, забавно.

Если бы из такой банальщины получилось сделать хороший фильм — вот это было бы забавно.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

3 марта 2013 г. 21:00

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Подчеркиваю, в Чужом и Чужих ни разу не показывается год событий, только привязка через сколько лет следующий фильм после предыдущего. Года событий придуманы намного позднее.

Это и так, и не так. Не так, потому что придуманы эти года самими создателями фильмов. Поинтересуйтесь сценой в "Чужих" где Рипли рассказывают о судьбе ее дочери и показывают ее фотографию с датой рождения. Еще там же во время слушаний на экране показывают экипаж Ностромо и там тоже есть какие-то даты. Наконец, еще до выхода "Прометея" в интервью МТВ Скотт заявил, что действие будет происходить за 30 лет до появления Рипли:

цитата
Scott: It's set in 2085, about 30 years before Sigourney [Weaver's character Ellen Ripley].
MTV: Will Sigourney Weaver have any participation at all?
Scott: It will be before she was born!

Все эти даты противоречат друг другу и опираться на них всерьез нельзя, однако все же ясно, что о разнице в сотни лет между событиями в фильмах речь все же не идет.

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

миродержец

3 марта 2013 г. 21:10

цитировать

Надо же... всё вернулось и пошло по кругу... :-)))

yyvv писала:

цитата
Еще там же во время слушаний на экране показывают экипаж Ностромо и там тоже есть какие-то даты.

Неа.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

3 марта 2013 г. 21:19

цитировать

цитата yyvv
Это и так, и не так. Не так, потому что придуманы эти года самими создателями фильмов. Поинтересуйтесь сценой в "Чужих" где Рипли рассказывают о судьбе ее дочери и показывают ее фотографию с датой рождения. Еще там же во время слушаний на экране показывают экипаж Ностромо и там тоже есть какие-то даты.

В луже вы. Это уже обсуждалось. В чужом и чужих сознательно скрывается год и нигде ни разу он не показывается. Даты есть, но без указания года. Смотрите ранее, скрины уже много раз приводились. ГОДА НЕТ.
Я специально по кадрам смотрел и Чужого и Чужих.
А на счет заявлений Скота я вам отвечу немного грубо. Я пошлю их в одно очень неприятное место, так как эти заявления и гроша ломаного не стоят, потому что режиссер глумится над всеми, в том числе и над поклонниками его творчества. Он также заявлял, что Прометей не имеет отношения к Чужому, это другой мир и всё такое.