Сергей Лукьяненко Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 

  Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2006 г. 18:25  
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора

В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2013 г. 07:49  

цитата Анна-Мария

dahusim, не путайте ум с эрудицией, это разные вещи.
Я не путаю :-). Умный тот, кто сумел разобраться в какой-то ситуации и принять верное (умное) решение. Для этого и нужны достоверные сведения, без них только угадать можно. А если, как Иной, на лету определяешь кто прав, а кто врёт или не уверен, то в чём сложность сделать верный вывод?

цитата Анна-Мария

До сих пор мне казалось, что воля тренируется неудачами и трудностями.
:-) А вы попробуйте. Займитесь чем-нибудь таким трудным, где вас будут преследовать сплошные неудачи без видимых улучшений и проверьте на сколько вас хватит, как разовьётся ваша воля и захотите ли потом вообще за сложные задачи браться 8-)


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2013 г. 09:24  
Первые книги отличные. "Рыцари..." "Мальчик и тьма". Сначала моя жена детям вслух читала, Потом они сами. "Лабиринт отражений" и дилогия "Звёзды холодные игрушки". "Спектр" ещё прочитал, а теперь не читаю. Не вижу ничего нового.
Ждал какой-то серьёзной книги, а сплошь боевики.
Но талант есть.


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2013 г. 11:46  

цитата dahusim

Умный тот, кто сумел разобраться в какой-то ситуации и принять верное (умное) решение. Для этого и нужны достоверные сведения, без них только угадать можно.


Увы, для того, чтобы принимать верные решения, одной информированности недостаточно. Нужно ещё и умение оценить полученную информацию, и сделать выводы, и прикинуть возможные последствия...

цитата dahusim

А если, как Иной, на лету определяешь кто прав, а кто врёт или не уверен, то в чём сложность сделать верный вывод?


1. Быть правым и говорить правду, или быть неправым и врать — это тоже разные вещи. А ещё есть интересная такая штука, добросовестное заблуждение называется...

2. Ну, поняли, что Х говорит правду, а У врёт — и чем это поможет вам, именно вам, принять верное решение? Определить, действительно ли оно верное, или вам захотелось, чтобы оно было верным, можно только постфактум.

цитата dahusim

А вы попробуйте. Займитесь чем-нибудь таким трудным, где вас будут преследовать сплошные неудачи без видимых улучшений и проверьте на сколько вас хватит, как разовьётся ваша воля и захотите ли потом вообще за сложные задачи браться


Обо мне можете не беспокоиться, меня хватает на столько, на сколько это нужно, и за сложные задачи я берусь — и решаю их — независимо от того, хочется мне этого или нет. Жизнь заставляет, знаете ли.


новичок

Ссылка на сообщение 15 марта 2013 г. 14:11  
Мне он нравится. Правда не все произведения. Лучшими считаю ,,Ночной дозор,, ,,Спектр,, ,,Осенние визиты,, ,,Холодные берега,, и ,,Близится утро,, Почему из ,,дозоров,, только одна ? Дело в том, что на мой взгляд он допустил ошибку, конкретизируя описание мира ,,сумрака,, и наращивая силу своего героя. Стала исчезать ТАЙНА этого мира. А когда исчезает тайна, то у читателя пропадает интерес


магистр

Ссылка на сообщение 16 марта 2013 г. 10:22  
[q=Terminator ]В то время, как они должны выглядеть как... Кто?[/q]
Как люди прошедшие суровую жизненную школу и прожившие сотни лет. Не ангелами но умными ,серьезными людьми

цитата

До сих пор мне казалось, что воля тренируется неудачами и трудностями. А легкие достижения скорее расслабляют.

цитата

А что, переход в статус Иного должен давать волевой и интеллектуальный апгрейд?

Обучение Иных должно аппгрейдить интеллект

цитата

Это одновременно и самый легкий и самый тяжелый курс обучения. Тебе просто начинают давать информацию, строго дозированно, в определенной последовательности. Часть услышанного будет правдой, часть — ложью. Кое-что тебе скажут открыто и непринужденно, кое-что поведают под страшным секретом, а кое-что узнаешь «случайно», подслушаешь, подсмотришь.

И все, все, что ты узнаешь, будет бродить в тебе, отдаваясь болью и страхом, рваться наружу, разрывая сердце, требовать реакции, немедленной и безрассудной. А на лекциях тебе будут говорить всякую чушь, которая, в общем-то, и не нужна для жизни Иного. Ибо главное испытание и обучение ведется в твоей душе.

По-настоящему здесь ломаются редко. Все-таки это обучение, а не экзамен. И каждому будет поставлена лишь та высота, какую он может преодолеть — при полном напряжении сил, оставляя клочья шкур и брызги крови на барьере, сплетенном из колючей проволоки.Но когда этот курс проходят те, кто и впрямь дорог или хотя бы просто симпатичен, тебя начнет корежить и разрывать на куски.
Ты поймаешь странный взгляд в свою сторону и станешь гадать, что же узнал в рамках курса твой друг? Какую правду? Какую ложь?

И что обучаемый узнает о себе самом, о мире вокруг, о своих родителях и друзьях?

И будет желание — страшное, невыносимое. Желание помочь. Объяснить, намекнуть, подсказать.

Вот только никто, прошедший курс, не даст этому желанию волю. Потому что именно этому учатся, своей болью постигая, что и когда можно и нужно сказать.

Тренировки-то серьезные но по образу подавляющего большинства Иных что-то не похоже что они успешно прошли эти тренировки


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2013 г. 12:37  

цитата Привратник

Как люди прошедшие суровую жизненную школу и прожившие сотни лет. Не ангелами но умными ,серьезными людьми

Тех, кто прожил сотни лет — немного.

цитата Привратник

Тренировки-то серьезные но по образу подавляющего большинства Иных что-то не похоже что они успешно прошли эти тренировки

К нам постоянно на работу практикантов присылают. И по большинству из них никак не скажешь, что они чему-то действительно учились.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2013 г. 21:17  

цитата votetoda

Ждал какой-то серьёзной книги, а сплошь боевики.
Но талант есть.

Ну талант-не талант, но писательский язык гладкий. Я, правда и боевиков не вижу. Либо явно детская литература, либо нечто невыносимо сентиментальное, мелодрама с элементами фантастики.

Да и в целом, крепнет во мне ощущение, что ранние вещи автора были не так уж и хороши как я тогда решил. Просто на возраст удачно легло. А теперь я то ли повзрослел, то ли постарел, а писатель нет. Хотя полное отсутствие творческого развития — тоже не слишком хороший признак. Все таки третий десяток лет пишет одно и тоже, имхо, это не талант, это — ремесло.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 марта 2013 г. 21:53  
Умница!.. но жулик, как и почти все они...
–––
...Не нравился мне свет. И люди в нём - НЕ нравились. И я зарылся в книги...


миротворец

Ссылка на сообщение 16 марта 2013 г. 22:15  

цитата Демьян К

Умница!.. но жулик, как и почти все они...

сообщение модератора

Пожалуйста, обоснуйте почему вы считаете Сергея Лукьяненко — жуликом.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миротворец

Ссылка на сообщение 16 марта 2013 г. 22:48  

цитата heleknar

сообщение модератора Пожалуйста, обоснуйте почему вы считаете Сергея Лукьяненко — жуликом.

Сергей Лукьяненко — очень умный чувак... но он "работает" только для своих "фанатов" — а это очень конкретная группа "товарищей"... для того, чтобы им "впарить", нужно всё время снижать уровень текстов (см. цикл "Дозоров" — если читать "Ночной" ещё можно было хоть как-то, то все последующие — это за гранью добра и зла)... я думал одно время, что Л-ко — просто агент влияния... однако потом понял, что все его "ходы" — не более чем ходы ради коммерческой выгоды... писатель, который всё время торгует своим талантом — жулик... у меня лично он, безусловно, ничего не украл... но нашу культуру этот, безусловно, талантливый писатель обокрал конкретно...
–––
...Не нравился мне свет. И люди в нём - НЕ нравились. И я зарылся в книги...


авторитет

Ссылка на сообщение 16 марта 2013 г. 23:04  
Демьян К, а что у культуры Лукьяненко украл?
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 марта 2013 г. 23:16  

цитата likvor

а что у культуры Лукьяненко украл?

г-н Л-ко, безусловно, всего лишь "художник"... однако он украл то, что в нашей культуре было ДО: чувство справедливости... со своим безусловным талантом внушать некие паттерны он чётко ВНУШИЛ: ребята, никакой справедливости нет — мы все всего лишь животные, которые бьются за кусок колбасы... кто победил, тот и прав... Вам (или вам) может показаться, что я ОЧЕНЬ СИЛЬНО утрирую... прочтите "Ночной дозор": мы, Светлые Иные, т.е. интеллигенты, делим этот насквозь провонявший насилием мирок с вами, Тёмными Иными, т.е. бандюками, — пополам... примерно... какая там, к чёрту, справедливость: Победитель Получает Всё!.. повторюсь: я снимаю шляпу перед г-ном Л-ко — он "прочувствовал"... интуиция у него просто звериная...
–––
...Не нравился мне свет. И люди в нём - НЕ нравились. И я зарылся в книги...


философ

Ссылка на сообщение 17 марта 2013 г. 01:28  

цитата Демьян К

Сергей Лукьяненко — очень умный чувак... но он "работает" только для своих "фанатов" — а это очень конкретная группа "товарищей"... для того, чтобы им "впарить", нужно всё время снижать уровень текстов

Поздравляю, вы открыли секрет Доктора... На самом деле автор "работает" только для себя. Последние работы это подтверждают.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 05:59  

сообщение модератора

Демьян К
Ярлыки и характеристики, основанные на личностом, глубоко субъективном восприятии, типа "жулик", "украл", "внушил" оставим при себе. Кому-то внушил, кому-то нет. В следующий раз за подобные "жулику" высказывания получите официальное предупреждение.


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 23:40  
[q=Terminator ]К нам постоянно на работу практикантов присылают. И по большинству из них никак не скажешь, что они чему-то действительно учились.[/q]
Вы работаете в спецслужбе ? Дозор это спецслужба и очень серьезная, предотвращать мировую войну- охоту на ведьм это не хухры-мухры и допускать к ней должны только лучших и тренировать до посинения


магистр

Ссылка на сообщение 20 марта 2013 г. 05:10  

цитата Terminator

Тех, кто прожил сотни лет — немного.

Слова автора:

цитата

Мне тоже хорошо, — согласилась Светлана. — Но ведь нас здесь только четверо таких, молодых или почти молодых. Юля, Тигренок, ты, я.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 марта 2013 г. 13:04  
Может такую тему уже обсуждали, но мне 136 страниц не осилить.
Читая фантастику (а я читаю ее много) часто возникает такая мысль: "черт, где-то я уже это читал!". Так вот больше всего таких совпадений с произведениями Лукьяненко. И так как он автор относительно молодой, то его произведения написаны позже. Следовательно, он вторичен.
До сих пор не знаю, как к такому относится.
Что это? аллюзия или плагиат?
Лично мне этот автор не нравится из-за этого. Мне это неприятно. Примеров очень много. ПРиведу один только, чтобы не загромождать сообщение. Да и это непростой труд.
Итак.
Лукьяненко С.В. Звезды — холодные игрушки

цитата

Сейчас, когда рептилоид «подчистил» изображение, снял покров облаков, планета выглядела глобусом. На стороне, обращенной к нам, были два материка.

Один – квадратный.

Другой – круглый.

– Меня немного пугает раса с такими представлениями о красоте, – прошептал Данилов. – Карел! Ты ничего не путаешь?
...
Из Австралии, конечно, получится симпатичный параллелограмм, а из Америк – треугольники, но понравится ли вам это?

Он старательно засмеялся. Я даже не вслушивался в их нервный треп. Пустое. Все пустое. Я смотрел на экран, на припорошенные облаками материки. Ведь и облака тянутся над планетой слишком аккуратно! Это не просто игры ветров, это чей-то деятельный разум прикрыл одни участки сплошным покровом туч, другие – подставил свету чужого солнца.

Геометры?

Космические корабли сокрушительной мощи, полный контроль над климатом и планетарной корой, технологии, позволяющие перетащить сквозь пространства звездные системы… джамп, кстати, этого не позволит никогда.

Геометры?

Имечко для расы подобралось удачное.


И теперь сравним вот с этим.
Карел Чапек. Война с саламандрами.

цитата

Мы сыты природой по горло, раздавались голоса; пусть гладкие бетонные берега придут на место старых живописных скал! Романтика умерла. Будущие континенты будут очерчены прямыми линиями и примут формы сферических треугольников и ромбов; старый геологический мир должен уступить место миру геометрическому.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 марта 2013 г. 13:11  
назовите это — постмодернизм
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миродержец

Ссылка на сообщение 26 марта 2013 г. 13:11  
Не скажу за другие его книги, но дилогия Лукьяненко "Звёзды — холодные игрушки" практически целиком состоит из заимствований. Причём работа сделана топорно, швы видно. В время чтения только и успевай угадывать, откуда Лукьяненко ту или иную идею (понятие, название, сюжетный ход и т.п.) утащил.
PS. Для постмодернизма — слишком грубо смастачено, извините.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 марта 2013 г. 13:25  
Такая картина почти по всем произведениям.
Тут смотря как к делу подходить.
Если совпадение текста, скажем, из 10 слов подряд — это плагиат.
А если эти слова местами переставить (благо русский язык позволяет это) — то это уже аллюзия.
Все равно неприятный осадок после его книг.
Не только совпадения в текстах есть. Сами идеи натырены или развиты по-своему.
Страницы: 123...134135136137138...421422423    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх