| автор |
сообщение |
Бурундук 
магистр
 
|
 17 марта 2013 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 А почему вдруг критика, частное мнение стали "гадостями"?
Потому что частное мнение это только то, что вы лично думаете и испытываете при прочтении книг. А вы расписываетесь за всю страну.
saga23: "... Да и они были условно читаемы и почитаемы, публика знала-читала только разрешенное... О них много говорили на кухнях, как и о других героях самиздата и андерграунда. Потом на волне перестройки их все же издали, как мне кажется, было и немало разочарованных читателей...И вполне допускаю, что многие их не понимают, не любят, не читают, одни не ценят их как фантастов, другие не видят в них крупных серьезных писателей."
Это частное мнение? 
А на счет Тарковского. Он вам лично сообщил, что "...фантастикой братьев не восхитился"?  Просто в его фильмах акцент на другое.
цитата saga23 По-моему, гадость — это когда нахваливают без меры.
Да, гадость. Но кто тут так делает? Большинство признают, что авторы достойные. Просто каждому в их творчестве нравится/не нравится что-то свое. И вот это уже частное мнение |
|
|
мишель 
гранд-мастер
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
votetoda
философ
|
|
17 марта 2013 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Перестал читать Лукьяненко. Спектр ещё воспринял нормально. Дальше по-моему повторяется.
Последних вещей уже не читал.
Перумов. Слишком большие произведения. Сейчас не читаю. Но очень понравилось продолжение Толкиена.
Кинга тоже не читаю. Хотя его рассказы и небольшие повести читал с удовольствием.
Русскую классику тоже не читаю. Хотя после армии прочитал несколько книг — не впечатлили.
Шекли. последние книги читать перестал. Но рассказы изданные у нас в 60-е — великолепные.
Стругацкие. Может не многие знают, что, когда их не издавали, их произведения перепечатывали на машинках. Компов ещё не было.
|
|
|
Lemot
гранд-мастер
|
|
17 марта 2013 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не пошел у меня Глен Кук. Читал 2 книги, вторую даже не дочитал, что для меня не свойственно. Чуть не засыпал от скуки. Читал: Тьма всех ночей, Дитя тьмы.
|
|
|
Бурундук
магистр
|
|
17 марта 2013 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата votetoda Стругацкие. Может не многие знают, что, когда их не издавали, их произведения перепечатывали на машинках
Ага, а еще делали фотокопии. И фотокопии фотокопий
цитата votetoda Компов ещё не было
Простите, просто забавно звучит. "Давным-давно, когда компьтеров и мобильных телефонов еще не было..." |
|
|
votetoda
философ
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
saga23
философ
|
|
19 марта 2013 г. 06:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бурундук Это частное мнение?
цитата Бурундук как мне кажется, было и немало разочарованных читателей...И вполне допускаю, что многие их не понимают,
По-моему, тут подчеркнуто частное мнение.
Хотя любой пост — это только частное мнение. Вы можете написать, что Бр. Стругацкие — гении, я могу написать, что не гении. И понятно, что вы лично так думаете, но также понятно, что я думают иначе. Это очевидно, особенно в теме, где явно спрашивают, кто вам ЛИЧНО не нравится. |
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
nalekhina
магистр
|
|
19 марта 2013 г. 06:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бурундук А почему никто не голосует за Аберкомби? Он так крут, что всем нравится?
Я за него голосовала в группе "темная фэнтези". Мне он по атмосферности напоминает нефтеперерабатываютщий завод. |
–––
Плюсометчица |
|
|
nalekhina
магистр
|
|
19 марта 2013 г. 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 По-моему, гадость — это когда нахваливают без меры.
Стругацкие — это больше, чем фантастика, это литература менйстрима, с ее вечными вопросами. Если ищешь одно, а находишь другое... |
–––
Плюсометчица |
|
|
saga23
философ
|
|
19 марта 2013 г. 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Про Тарковского — был бы недоволен фантастикой АБС, не стал бы с ними работать и снимать.
Как пишет известный исследователь творчества Тарковского Майя Туровская:
цитата Тарковский в результате долгой работы со сценарием последовательно исключил из него всякое научно-фантастическое начало, имевшееся в «Пикнике на обочине». Путешествие героев по Зоне из приключения становится философским диспутом, переходящим в апокалиптическое отчаяние.
|
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
19 марта 2013 г. 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Попробую и я вставить свои пять копеек:
1. Не пошел Джордан. Томе на третьем я его бросил.
2. Аналогичная ситуация с Гудкайндом.
3. Мураками. Вероятно, не мое.
4. Суэнвик. Вероятно, не мое-2.
5. Как, еще не было претензий к Зыкову? +1!
|
–––
"Но неправильные пчелы продолжают Делать свой неправильный мед" |
|
|
Бурундук
магистр
|
|
19 марта 2013 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 Как пишет известный исследователь творчества Тарковского Майя Туровская:
цитата Тарковский в результате долгой работы со сценарием последовательно исключил из него всякое научно-фантастическое начало, имевшееся в «Пикнике на обочине». Путешествие героев по Зоне из приключения становится философским диспутом, переходящим в апокалиптическое отчаяние
Но она ж не обьясняет это как вы — мол, не впечатлился их творчеством г.Тарковский.
Она просто приводит факт.цитата Бурундук Просто в его фильмах акцент на другое.
И вобще, если бы просто сказали — ну, не нравится мне категорически мне их творчество, это одно. А то в одном посте вы говорите,цитата saga23 Во-вторых, я не ругал так уж сильно этих братьев-сочинителей.
В-третьих, я не писал, что их творчество ЛИЧНО МНЕ СОВСЕМ НЕ НРАВИТСЯ.
Я их в черный список не вносил и не прошу вносить. При возможности всегда читаю, но часто нет от этого особого восторга. Все в пределах разумного и понятного.
В другом : цитата saga23 Стругацкие сильно перехвалены
[ цитата saga23 Вы можете написать, что Бр. Стругацкие — гении, я могу написать, что не гении. И понятно, что вы лично так думаете, но также понятно, что я думают иначе. Это очевидно, особенно в теме, где явно спрашивают, кто вам ЛИЧНО не нравится.
То есть идет сплошная демагогия с негативно-провокационным уклоном, при этом не содержащая вашего личного ясно выраженного мнения. А это и есть, повторюсь, троллинг чистой воды. Лично я тролля больше кормить не собираюсь |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Terminator
философ
|
|
20 марта 2013 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 Как пишет известный исследователь творчества Тарковского Майя Туровская:
цитата
Тарковский в результате долгой работы со сценарием последовательно исключил из него всякое научно-фантастическое начало, имевшееся в «Пикнике на обочине». Путешествие героев по Зоне из приключения становится философским диспутом, переходящим в апокалиптическое отчаяние.
Тарковский не экранизировал ПНО. Он снимал свое. Но по АБС. К обоюдному, в итоге, удовольствию. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
20 марта 2013 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Какая-то странная тема. Обсуждать тех, кто не нравится. Ну, обычно, тех кто не нравятся — тех и не читают. А ежли не читают, то и не вправе рассуждать о плюсах или минусах автора.
Я читаю достаточно бессистемно и предпочитаю помнить то, что произвело приятное впечатление. То, что не понравилось стараюсь поскорее забыть (удерживая, впрочем, в голове название и автора — с тем чтобы не вступить в то же).
Ну, впрочем конкретно могу сказать и про свой личные "предпочтения" — честно пытался понять(романа 3-4), чем же Дин Кунц купил такую армию поклонников — так и не понял.
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
Lexxx
авторитет
|
|
21 марта 2013 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вроде битва при Стругацких приутихла, внесу и я свою скромную лепту. 1. Кунц. Скука смертная, не выдерживает никакого сравнения с тем же Кингом или Маккаманном. Осилил штук пять рассказов и пару рассказов, отлично выспался. 2. Кук. Честно говоря, мое с ним знакомство закончилось на третьем томе Гаррета. Пытаюсь понять, за что его так хвалят. Пресный фантдетектив, есть и получше, Рэндал Гаррет, например. 3. Цикл. Мартина "Плио". "Реализьму" хоть отбавляй, фант. элементы минимальны, какая это фэнтези? Еще Толкин, за вознесение до небес, Головачев, за бесконечных астральных спецназовцев и убогих героев. Пока хватит, что ли.
|
–––
Спасите Ротор! |
|
|
eXteSy
философ
|
|
21 марта 2013 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очередные промежуточные итоги:
Лукьяненко 12
Перумов 10
Мартин 9
Кинг 8
Брэдбери 6
Желязны 6
Головачев 6
Толкиен 6
Муркок 5
Никитин 5
Воннегут 5
Кунц 5
Сапковский 4
Лем 4
Дик 4
Стругацкие 4
Джордан 4
Стивенсон 3
Хобб 3
Лавкрафт 3
Гибсон 3
Гейман 3
Дивов 3
Суэнвик 3
Кук 3
Берроуз 2
Азимов 2
Каттнер 2
Бестер 2
Булгаков 2
Дяченки 2
Пратчетт 2
Бэккер 2
Симмонс 2
Пелевин 2
Шекли 2
Гудкайнд 2
Зан 1
Дональдсон 1
Герберт 1
Маккефри 1
Ффорде 1
Маккаммон 1
Макс Фрай 1
Баркер 1
Асприн 1
Сальваторе 1
Уильямс 1
Сандерсон 1
Кей 1
Камша 1
Бачигалупи 1
Еськов 1
Белянин 1
Олди 1
Платонов 1
Лаумер 1
Энтони 1
Диксон 1
Льюис 1
Паланик 1
Страуб 1
Ефремов 1
Адамов 1
Хайнлайн 1
Парнов 1
Черри 1
Никитина 1
Норман 1
Фармер 1
Стерлинг 1
Адамс 1
По 1
Лазарчук 1
Баллард 1
Буцатти 1
Лейнстер 1
Роллингс 1
Васильев 1
Бушков 1
Танит Ли 1
Прэтт 1
Эллисон 1
Басов 1
Мураками 1
Суэнвик 1
Зыков 1
Наверное, самое быстрое "продвижение" вверх антирейтинга за последние страницы у Дина Кунца.
|
|
|
noise
авторитет
|
|
21 марта 2013 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Никогда не понимал, чем всем нравится Тармашев, ерунда ведь полнейшая. Возьмем сталкер, изменим местоположение зоны, добавим нефть, чтоб хоть что-то свое добавить и вот перед нами "Ареал". К обычной постапокалиптике добавим Звездные войны, чуток Ливадного и вот он "Древний". Ни идей, ни сюжетов.
Головочав. Вот просто не понимаю, что в нем такого особенного. Может просто не мое.
Алекс Орлов. Без коментариев.
Зотов. Большего бреда не читал. Такое впечатление, что в подвал случайных людей с улицы согнали, дали им модную тему и заставили писать книги.
|
|
|
цитировать