Тема «6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс»

6-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:09

цитировать

Здесь обсуждается внеконкурсное состязание 6-ой фантЛабораторной работы и все, что с ним связано.
Основной конкурс обсуждается тут.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

внеконкурс закончен. Идет финал.

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Сроки приёма работ — с 11 февраля по 3 марта включительно (на внеконкурс — по 7 марта включительно).

Принято работ: 50

Карточки рассказов для отзывов и голосования.

Тексты:
Doc (в архиве россыпью), Doc (одним файлом), Txt (в архиве, россыпью), Txt (одним файлом). Все файлы в одном месте.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

магистр

17 марта 2013 г. 22:11

цитировать

цитата Roland23
Митрич расстарался. Кроме молодой картохи и всякой огородной зелени нарезал рыжего копчёного сала, достал из подпола хрустких солёных с хреном огурцов, тонкокожих мелких помидоров, квашеного чеснока.

А я... я вот тоже сегодня так же буду, понятно? Не надо меня тут соблазнять!

"Такую закуску грешно есть помимо водки"
И. Ильф, Е. Петров, "Двенадцать стульев" :-)))

магистр

17 марта 2013 г. 22:15

цитировать

цитата deepressure
ну всё. прочитато, оценято

В карточках, однако, не отозвато... Печалька...
Что там на основном с понями? Когда результаты будут?
я то в этот раз там не играю, но читать второтурников собираюсь... если времени на всё хватит.

гранд-мастер

17 марта 2013 г. 22:32

цитировать

«Вернуться или остаться». Концепция придуманного мира получилась путанной. Все эти тысячи тысяч нитей, четвертое измерение, усечённый трёхмерный мир. Любопытно, но непонятно. Автор описывает придуманную действительность как данность, ничего не разъясняя и не оставляя лозеек для того, чтобы читатель мог выстроить причинно-следственные связи самостоятельно. Интересно, например, что за четвертое измерение, почему именно туда должен попасть Максим, как в мире людей оказался Виктор и почему он враждует с главным героем.
Придирки:

цитата
Возле подъезда ждал сюрприз, от которого внутренности развернулись в профиль.

Стремление отойти от шаблонных оборотов похвально, только в данном случае, по моему, перебор. Как представлю, что все органы начинают внутри разворачиваться. Жуть.
Тема: традиционно бог есть, «совсем не это имел ввиду» — нет. Бонуса нет.
Итог: написано складно, читать приятно. Впечатление портит большое количество оставшихся открытыми вопросов.

миродержец

17 марта 2013 г. 22:45

цитировать

цитата I-Kiddo
В карточках, однако, не отозвато... Печалька...

повторюсь с 100500-й раз: я принципиально не отзываюсь в карточках. можете поискать отзывы на некоторые рассказы в этой колонке. комментировал далеко не все. да и то у меня такое впечатление, что мои комменты на грани нездорового стеба и подколок мало кому нужны — только нервы авторские портят. но тут, как говорится, ничего личного — как с моими рассками, так и я с чужими

цитата I-Kiddo
Что там на основном с понями?

пони скачут. ждут результатов. вот уже через час с хвостиком все кончится (для некоторых)

–––
Your retaliation draws near

магистр

17 марта 2013 г. 23:23

цитировать

цитата deepressure
повторюсь с 100500-й раз:

Сорри...

Я всего второй раз на Фантлабе играю, вот и про Лукрециев не знала.

цитата deepressure
мои комменты ... мало кому нужны

Читательское мнение, ИМХО. всегда нужно. Правда, не всем :-)))

миродержец

17 марта 2013 г. 23:33

цитировать

цитата I-Kiddo
Я всего второй раз на Фантлабе играю

аналогично

–––
Your retaliation draws near

миродержец

17 марта 2013 г. 23:33

цитировать

I-Kiddo мы с вами еще на Колфане последнем пересекались

–––
Your retaliation draws near

магистр

17 марта 2013 г. 23:49

цитировать

цитата deepressure
I-Kiddo мы с вами еще на Колфане последнем пересекались

Точно! а я-то думаю, откуда мне знакома эта форумная подпись :-)

В одной группе были. Правда, со своей группой как-то мало общаешься обычно, всё больше с подсудной и судейской..

магистр

17 марта 2013 г. 23:53

цитировать

ВОЗМОЖНО, ЭТО БЫЛО ТАК...
Очень приятный рассказ. Автор катастрофически умеет, в тексте масса интересных нюансов и нужных подробностей, которые с лихвой перекрывают там-сям попадающиеся ошибки. Но ошибки мелкие, а текст хорош, так что практически не напрягает. Но вот тема «Аленького цветка» лично для меня сыграла в минус. Да, шутка получилась забавна, но от этого автора я бы хотел насладиться новым рассказом, быть может — с нетривиальным или даже рэволюсьонным взглядом на привычное. А получил пусть хорошую, забавную, но все же лишь перепевку старого сюжета.

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

магистр

18 марта 2013 г. 00:09

цитировать

цитата A.Ram
Автор катастрофически умеет

Пойти, что ли, почитать... "Циркциркцирк" прочла по Вашему отзыву — понравился. Может, и этот приличным текстом окажется.
К тому же "Аленький цветок" — это уж точно не Ветхий завет, хоть какое-то разнообразие. :-)))

магистр

18 марта 2013 г. 00:26

цитировать

ГРЕЗА
Впервые вижу рассказ, в котором реплики героев сильнее описательного текста. Причем намного сильнее. Обычно все наоборот. Либо писано соавторами, либо автор уникум. К сожалению, описательный текст грешит не только многочисленными ошибками, но и крайне сумбурен. Автору не удалось сделать 2 сюжетные линии равновеликими и сплести их в финале в качестве равносильных историй с общим концом. Много, чудовищно много лишнего, плюс куча непонятных непрописанных юнитов, что навевает мысли про более крупное произведение. Например, совершенно не сыграл цирк и его госпожа. Так что в сухом остатке буду считать, что на внеконкурсе автор тестирует что-то большое. Имеет право.

магистр

18 марта 2013 г. 00:28

цитировать

цитата I-Kiddo
прочла по Вашему отзыву — понравился

Не могу сказать, что "Возможно..." мне понравился как рассказ. Скорее мне понравилось, как технически автор его исполнил. Уверенно, без суеты, но и без размазывания каши. Разве что финал слабенький — искусственно подогнан под классику. :-)))

магистр

18 марта 2013 г. 01:28

цитировать

цитата A.Ram
Не могу сказать, что "Возможно..." мне понравился как рассказ

Ну, идеальных рассказов тут, наверное, нет — Гоголь в этот раз не играет :-)

Пока, судя по отзывам, годными текстами, свободными от библейских мотивов, признаны Противостояние, Пламя и молот, Слизни. Как я понимаю, в "Возможно..." этих мотивов тоже нет.
Каждый раз, как устану от Сущностей и фанфиков по книге Бытия, буду читать один из этого списка, чтобы совсем не озвереть.
Глядишь, и осилю внеконкурс :-)

миродержец

18 марта 2013 г. 02:00

цитировать

цитата I-Kiddo
годными текстами, свободными от библейских мотивов, признаны ... Пламя и молот

Во-первых, фанатизмом пропитано под завязку, во-вторых, Глас Божий, пастор, отпущение грехов, еретики и рабы божьи — это какие же мотивы?

–––
Это энергичный танец.

магистр

18 марта 2013 г. 02:05

цитировать

цитата zmey-uj
Во-первых, фанатизмом пропитано под завязку, во-вторых, Глас Божий, пастор, отпущение грехов, еретики и рабы божьи — это какие же мотивы?

Либо в предыдущих рецензиях об этом забыли упомянуть, либо одно из двух...
Так, вычёркиваю из списка :-)))

Хотя, если подумать, это ведь всё-таки не библейские мотивы, а скорее вариации на тему сочинений отцов церкви. Блаженныого Августина, например.
Уже не Сущности, и на том спасибо.
Ладно, пусть пока условно остаётся.

миродержец

18 марта 2013 г. 02:10

цитировать

I-Kiddo, у меня пока мало прочитанных, но "Он сказал, ты поймёшь" и то менее библейский. Хотя и простовато написано. Но как для меня, так в три раза симпатишнее "Пламени и молота".

–––
Это энергичный танец.

магистр

18 марта 2013 г. 02:18

цитировать

цитата zmey-uj
I-Kiddo, у меня пока мало прочитанных

У меня тоже. Я в пятницу прочла подряд пять малоформаток про Бога и Сатану, и решила сделать передышку. Просто комменты читаю, беру на заметку то, что хвалят.
Считаете, стоит прочитать "Он сказал" ?

миродержец

18 марта 2013 г. 02:24

цитировать

I-Kiddo, он длинный и немного предсказуемый, но я не жалею потраченного времени. Я-то вообще весь внеконкурс планирую прочитать, а уж вы судите сами. Сатаны там точно нет.

–––
Это энергичный танец.

магистр

18 марта 2013 г. 02:28

цитировать

цитата zmey-uj
Я-то вообще весь внеконкурс планирую прочитать, а уж вы судите сами. Сатаны там точно нет.

Мне бы тоже хотелось весь прочитать — плюс второтурников основного.
Но это уж как получится.
Если не получится, так хотя бы самое интересное не пропустить.
Спасибо!

миротворец

18 марта 2013 г. 05:44

цитировать

ЦИРК 3р
Забавно. Неплохо стилистически. А содержание — по-моему, перебор. Непонятно, и не тянет разбираться. Смысл утекает всё в ту же темную дыру. Соответствие темы — туда же.