автор |
сообщение |
Reystlin
философ
|
6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО). Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации. Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
bbg
миротворец
|
27 марта 2013 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Carex Там же.
И чего? Явная, всеми узнаваемая цитата.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Carex
миротворец
|
|
АвК
гранд-мастер
|
|
Carex
миротворец
|
|
Варкот
магистр
|
27 марта 2013 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Как Вы деликатно всех поклонников.
Ну так Лурк цитировать же не плагиат.... Ну а в отношении Лукьяненко вообще "кошерно"
|
––– Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
Славич
миродержец
|
27 марта 2013 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Carex Вот это по-моему классическая аллюзия. Ни к аллюзиям, ни к цитатам претензий нет и быть не может. Можно быть недовольным тем, что у Лукьяненко в результате получилось. Заимствований слишком много — мне это режет глаз. Поскольку здесь говорят, что поздние книги (ещё) хуже ранних, укрепляюсь в своём мнении. Многие люди, в чьём литературном вкусе не приходится сомневаться, высоко оценили творчество Сергея Лукьяненко. Так, Борис Натанович вручил ему Бронзовую Улитку. Кир Булычёв хорошо отзывался о "Рыцарях 40 островов. Также Лукьяненко, едва ли не единственный современный российский фантаст, удостоенный зарубежных наград (трёх немецких, двух эстонских, одной литовской и одной бельгийской). Надо признать.
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
bbg
миротворец
|
27 марта 2013 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 На фантлабе — 64-й, например
Это потому, что здесь много эстетов, не любящих русскоязычную литературу. И предпочитающих иноязычные переводные поделки.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
kastian
философ
|
|
Алексей121
миротворец
|
27 марта 2013 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Это потому, что здесь много эстетов, не любящих русскоязычную литературу. И предпочитающих иноязычные переводные поделки.
Уберем иностранных авторов. 19 место. Уже лучше, но все же явно не в первой тройке.
|
|
|
Славич
миродержец
|
27 марта 2013 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kastian, не отвлекайтесь, пожалуйста. Позиция bbg по отношению к переводной литературе давно и широко известна. Переубеждать бесполезно, а мнение нужно уважать.
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
likvor
авторитет
|
27 марта 2013 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АвК likvor, миллионы мух не могут ошибаться, да?
А чем плохой критерий качества, как не тиражи = популярность? Уж всяко получше, чем мнение эстетствующих критиканов.
|
––– Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
likvor
авторитет
|
27 марта 2013 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121, что поделаешь! Из фантастов самым продаваемым был (несколько лет назад, сейчас не знаю. но не суть) Головачёв со своей заумью. Так проголосовали читатели, рублём. Аргумент. Предложите лучший критерий, чем мнение читателей ан масс.
|
––– Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
АвК
гранд-мастер
|
27 марта 2013 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
likvor, тиражи не всегда прямо коррелируют с популярностью. А уж как критерии качества- слишком много поправок надо вносить. Например сравните тиражи какой-нибудь книги-С.Т.А.Л.К.Е.Р.А. и фантлабовского Вейнбаума.
|
|
|
likvor
авторитет
|
27 марта 2013 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
АвК, тираж — одно из мерил популярности. Просто так сейчас большим тиражом не издают. Предложите ДРУГОЙ критерий, такой же всеобъемлющий как тираж, если вам это не нравится.
|
––– Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
Алексей121
миротворец
|
27 марта 2013 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата likvor Предложите лучший критерий, чем мнение читателей ан масс.
Собственное мнение. Прочел пару произведений автора — не понравилось, значит он плох (ну по крайней мере для меня). А уж сколько у него фанатов — дело десятое. В более отдаленной перспективе — проверка временем. Кого будут переиздавать через 50/100/200 лет, тот и молодец.
|
|
|
bbg
миротворец
|
27 марта 2013 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Позиция bbg по отношению к переводной литературе давно и широко известна.
Дело не в позиции. Достаточно сравнить 19-е и 64-е место. 19-е — это очень, очень высоко! Мне кажется. Я не могу сказать, что СЛ лучший, есть и посильнее авторы, но он весьма хорош.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
likvor
авторитет
|
27 марта 2013 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121, это не критерий для всех, только для читателя. Объективности в нём ни на грош, конечно, но для самого себя пойдёт. Мне не пошёл Толкиен, с которым носятся как с писанной торбой. Или "Гиперион" — "нудный как сама жизнь" (с). И мне наплевать, что у кого спёр Лукьяненко, если он пишет интересно. Нравится — читаю, не нравится — в макулатуру.
|
––– Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс! |
|
|
Алексей121
миротворец
|
27 марта 2013 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата likvor Объективности в нём ни на грош, конечно, но для самого себя пойдёт.
я в том же посте, чуть ниже, привел единственный, по моему скромному мнению, объективный критерий. Остальное — преходящее.
|
|
|