Тема «Феномен советской фантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

Страницы: 1 2 3...17 18 19 20 21...377 378 379 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

12 августа 2013 г. 19:07

цитировать

цитата тессилуч
В СФ большинство писателей вышло из ученых и инженеров и вполне понимало о чем пишет

Интересно, когда инженер Казанцев сочинял про свой Арктический мост, он понимал про выталкивающую силу? :-)

–––
Helen M., VoS

миротворец

12 августа 2013 г. 19:12

цитировать

цитата lena_m
Интересно, когда инженер Казанцев сочинял про свой Арктический мост,

А вы знаете конструкцию моста? Ведь вода не всё может вытолдкнуть

–––

миротворец

12 августа 2013 г. 19:19

цитировать

цитата тессилуч
А вы знаете конструкцию моста?

Вообще-то, это не мост, а тоннель через Арктику, причём тоннель без воздуха...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

12 августа 2013 г. 19:29

цитировать

цитата lena_m
Если одной из основной функций СФ было просвещать, то теперь повсеместно основная функция фантастики развлекать-отвлекать...

Просвещают научно-популярная литература и учебники, это не задача НФ.
При этом вот ведь еще одна странная штука: англоамериканским авторам почему-то с легкостью удавалось и по-прежнему удается совмещать в одном флаконе и просвещение, и развлечение. От Кларка-Клемента через Крайтона к Уоттсу-Игану. У последнего "Ортогональную вселенную" можно вообще за учебник принять, если пролистать, не читая. А у нас, видите ли, лекции на несколько страниц ценятся, увлечение-развлечение — это туфта.
Как говорил один интеллектуально развитый персонаж известного мультсериала: "Танцы не могут быть веселыми. Это Искусство, а Искусство — это страдание". :-D

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

12 августа 2013 г. 19:35

цитировать

цитата Kuntc
Просвещают научно-популярная литература и учебники, это не задача НФ.

Ну вы просто, видимо, не знакомы с советскими программными документами по части советской научной фантастики — в них прямо говорилось, что задача стоит в научно-техническом просвещении молодёжи...

–––
Helen M., VoS

миротворец

12 августа 2013 г. 19:57

цитировать

цитата lena_m
Вообще-то, это не мост, а тоннель через Арктику, причём тоннель без воздуха

Роман не читал, но можно расчитать конструкцию так, чтобы с воздухом ложился на дно и прикрепить якорями. Затем откачать воздух и он всплывет, а якоря будут держать. Балласт ведь может находится и снаружи

–––

миротворец

12 августа 2013 г. 19:58

цитировать

цитата Kuntc
Просвещают научно-популярная литература и учебники, это не задача НФ.

Помедленнее, пожалуйста, я записываю.
Где ещё приобщишься к мудрости невыразимой.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

12 августа 2013 г. 20:08

цитировать

цитата lena_m
не знакомы с советскими программными документами по части советской научной фантастики — в них прямо говорилось, что задача стоит в научно-техническом просвещении молодёжи...

Слышал про это, просто хочу еще раз напомнить, что в развлечении ничего плохого нет, а то тут часто морщатся презрительно.
Ну, и тогда СФ правильнее было бы называть не научной фантастикой, а технарской, или научно-прикладной. Эдакое Н-ПФ. Как пробурить фантастическую дырку в земле, как построить фантастический мост, как починить фантастический автомобиль... :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

12 августа 2013 г. 20:13

цитировать

цитата Kuntc
Слышал про это, просто хочу еще раз напомнить, что в развлечении ничего плохого нет, а то тут часто морщатся презрительно.

Я лично полагаю, что нет ничего плохого ни в развлечении, ни в просвещении — плохо, когда только просвещение или только развлечение...

цитата Kuntc
Ну, и тогда СФ правильнее было бы называть не научной фантастикой, а технарской, или научно-прикладной.

Ну какое-то время СФ, собственно, таковой и была — фантастика ближнего прицела...

цитата Kuntc
Как пробурить фантастическую дырку в земле, как построить фантастический мост, как починить фантастический автомобиль... :-)

Вы буквально просто перечисляете тематику журнала "Техника-молодёжи" тех славных времён... :-)

–––
Helen M., VoS

миротворец

12 августа 2013 г. 20:19

цитировать

цитата тессилуч
Роман не читал, но можно расчитать конструкцию так, чтобы с воздухом ложился на дно и прикрепить якорями. Затем откачать воздух и он всплывет, а якоря будут держать. Балласт ведь может находится и снаружи

Вы считаете подобную многокилометровую подвешенную в арктических водах конструкцию реалистичной? сколько она продержится под напором течений? :-)

Для подсказки — почитайте про реалии преодоления разрыва в питерском метро, там есть участок (правда, менее километра) в подводной реке...

–––
Helen M., VoS

философ

12 августа 2013 г. 20:42

цитировать

цитата Pirx
4) благоприятные условия произрастания (космический бум конца 50-х — начала 60-х);

Подумал, а так ли важен был этот самый бум? Ведь "Туманность Андромеды" — этапная вещь СФ — была написана и начала публиковаться раньше полета первого спутника. И сразу же обратила на себя всеобщее внимание. "Страна багровых туч" задумана АН во второй половине 1951 г. (БН. Комментарии к пройденному). Получается, и без космического бума два важнейших представителя СФ — ИЕ и АБС — имели бы место в литпроцессе и повлияли бы на этот процесс.

миротворец

12 августа 2013 г. 20:50

цитировать

цитата Пауль Госсен
Подумал, а так ли важен был этот самый бум? Ведь "Туманность Андромеды" — этапная вещь СФ — была написана и начала публиковаться раньше полета первого спутника. И сразу же обратила на себя всеобщее внимание. "Страна багровых туч" задумана АН во второй половине 1951 г. (БН. Комментарии к пройденному). Получается, и без космического бума два важнейших представителя СФ — ИЕ и АБС — имели бы место в литпроцессе и повлияли на этот процесс.

Думается, космический бум конца 50-х — начала 60-х предопределил не столько замыслы авторов, сколько последующий ошеломляющий, неизвестный до этого, успех у читателей...

Эти книги оказались очень нужными в нужное время...

–––
Helen M., VoS

авторитет

12 августа 2013 г. 20:53

цитировать

Скважины, мосты, баласты и теория разрыва в тоннелях метро...
Ну вот, вас и на пару-тройку часов нельзя оставить — все с ног на голову перевернете !
А как же заявление Лукьяненка, что "мы, в отличие от америки, завязанной на технологиях, создаем нового человека !" ?!!
Наверное, я еще и глухой. побегу к доктору Пилюлькину, пусть хоть зеленкой намажет, хоть ийодом :-)

–––
Человек чувствует свой долг лишь в том случае, если он свободен

миротворец

12 августа 2013 г. 20:55

цитировать

цитата Drovkin
А как же заявление Лукьяненка, что "мы, в отличие от америки, завязанной на технологиях, создаем нового человека !" ?!!

Ну это Сергей наверное перечитывает "Собачье сердце"...

–––
Helen M., VoS

магистр

12 августа 2013 г. 20:57

цитировать

Может, что просмотрела 8-)

, уж больно много ругани $%-\$ . Но почему-то ничего не заметила про "Аэлиту" и "Гиперболоид...". Не советская фантастика? Не любА? Или не фантастика)))?

миротворец

12 августа 2013 г. 21:05

цитировать

цитата КИРА-КИРА
Но почему-то ничего не заметила про "Аэлиту" и "Гиперболоид...". Не советская фантастика? Не любА? Или не фантастика)))?

Самая что ни на есть советская фантастика и при том прекрасно читающаяся и сегодня...

И агитка из агиток, и развлекуха, и сюжетные ходы дуболомные... а нравится! аж до цитирования в быту... :-)

Кстати, не так давно Головачёв выпустил продолжение Аэлиты, но кроме славного комиссара Путинсона из Петрограда там ничего не запомнилось...

–––
Helen M., VoS

авторитет

12 августа 2013 г. 21:05

цитировать

цитата КИРА-КИРА
про "Аэлиту" и "Гиперболоид...". Не советская фантастика?

неа, ни ра!
инженер Гарин там в конце живет с какой-то миллионершей на собственном острове в тропиках, фу !
А за Аэлиту я уже отсидел ! (с) :-)

–––
Человек чувствует свой долг лишь в том случае, если он свободен

миротворец

12 августа 2013 г. 21:05

цитировать

Ради интереса посмотрел рейтинги. В самой оцененной десятке авторов пятеро представители советской фантастики. А в разделе повестьрассказ произведение вышедшее после 1991 появляется аж на 21 месте. Так что советская фантастика пока живет и побеждает. При этом , по-моему , люди которые читают советскую фантастику гораздо более критично ставят оценки .

магистр

12 августа 2013 г. 21:07

цитировать

цитата Sumy
В самой оцененной десятке авторов пятеро представители советской фантастики. А в разделе повестьрассказ произведение вышедшее после 1991 появляется аж на 21 месте. Так что советская фантастика пока живет и побеждает. При этом , по-моему , люди которые читают советскую фантастику гораздо более критично ставят оценки .

Об чем и спич. :cool!:

философ

12 августа 2013 г. 21:12

цитировать

цитата lena_m
Думается, космический бум конца 50-х — начала 60-х предопределил не столько замыслы авторов, сколько последующий ошеломляющий, неизвестный до этого, успех у читателей...

Эти книги оказались очень нужными в нужное время...

Думаю, вы правы. Я и сам всегда придерживался такой же точки зрения. Хотя, наверное, феномен успеха "Туманности" следует все-таки отделить от космического бума. Помню, у кого-то читал, что "Технику-молодежи", где печатался роман, было невозможно достать, журнал давали почитать на одну ночь. Получается, ОШЕЛОМЛЯЮЩИЙ УСПЕХ имел место еще до старта первого спутника.

Другое дело, что на издателей космический бум безусловно повлиял положительно. И на этой волне в начале шестидесятых было издано немало как хороших книг, так и откровенного мусора, который в другой ситуации не прошел бы. Получается: благодарными космическому буму должны быть прежде всего слабые в литературном плане авторы вроде Сафроновых ("Внуки наших внуков") и т.д.