| автор |
сообщение |
skadi_omsk 
активист
 
|
|
ZZV 
философ
|
 13 октября 2013 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skadi_omsk Можете считать меня хомячком
Ни в коем разе не собираюсь. Во многом я с вами согласен. Моя основная претензия к "Леди" — несбалансированность составляющих компонентов. (Причем на истину в последней инстанции я не претендую, чистая вкусовщина). Дивов очень талантливый и книжка хорошая. Но синдром завышенных ожиданий свою роль сыграл. "Симбионты", "Консультант", "Объекты" меня удивили, а "Леди" — нет.
цитата opty В "Гоминидах" Сойера абсолютная слежка преподносится как достоинство (и в общем таковым является)
Скорее так: тотальная слежка — неизбежный этап развития социума. Но ничего хорошего я в это не вижу. (Сойера не читал).
цитата skadi_omsk В том-то и прикол, что трэша и угара в книге нет. Все очень пристойно. Лорд Рассел (удачно скрывающий примесь эльфийской крови) борется за права аборигенов, делая все, чтобы его воспитанники удачно ассимилировали в человеческом обществе и могли получить не только права гражданина, но и твердую зарплату на федеральной службе. Сиротка, сын проститутки, подобранный покалеченным майором, в конце романа поступает в федеральный колледж с перспективой госслужбы... и вообще все очень мило!
Отличный авторский прием. Практически один в один, как в "Выбраковке".
цитата Lantana А мир "Леди" кому-нибудь ощутить удалось?
Мне. Надеюсь, в следующих романах он раскроется еще полнее.
цитата skadi_omsk "Леди не движется" — в определенной степени антиутопия
Безусловно. Наряду с "Выбраковкой", "Симбионтами" и "Объектами". |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
13 октября 2013 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZZV Скорее так: тотальная слежка — неизбежный этап развития социума.
И это то же . Точно так же как интернет — средство свободного и практического способа людей обмениваться информацией . Например для тех же спецслужб — сплошная головная боль .
Это просто данность ... |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
skadi_omsk
активист
|
|
13 октября 2013 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZZV Ни в коем разе не собираюсь. Во многом я с вами согласен. Моя основная претензия к "Леди" — несбалансированность составляющих компонентов.
Я бы сказала не "несбалансированность", а "занудство в объяснялках". Длинная телега на тему скрещиваемости эльфов и людей, длинная телега про непродуктивность фиксации на идее мести, длинные воспоминания... у меня такое ощущение, что в момент написания книги Дивов стал Августом Маккинби — со всем занудством последнего. Хотя, с другой стороны, занудством в объяснялках сегодня грешат все авторы, которые немного поднимаются насд средним уровнем стандартного экшна. Такое ощущение, что авторы боятся: вдруг попадется читатель... нет, не тупой, а неинформированный, потому что школьное образование сегодня отстойное, а гуглить большинство читателей, видимо, не умеет. Если судить по отзывам, куча читателей просто не видит прямых, светящимися буквами, отсылок к реалу, им нужно все разжевать и в рот положить. Вот авторы и подстраховываются... |
–––
Для организации митингов нужны бешеные бабки |
|
|
Огвай
авторитет
|
|
skadi_omsk
активист
|
|
13 октября 2013 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Огвай Пардон опечатался. Имелся в виду синдром поиска глубокого смысла.
Хм... забавный мем, не читала такого. 
Только не нужно считать всех авторов идиотами. Умный человек остается умным, даже если сочиняет сказку для трехлетнего ребенка. |
–––
Для организации митингов нужны бешеные бабки |
|
|
bydloman
философ
|
|
14 октября 2013 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата «О, это была моя мечта: нелегальная разведка за границей.»
Отрывок из книги: Divov_Ledi-ne-dvizhetsya-2.
Скажите пожалуйста кто в курсе: а бывает ли легальная разведка за границей? |
|
|
nuti-naguti
авторитет
|
|
14 октября 2013 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата skadi_omsk В общем, по отдельности каждый элемент можно найти в нескольких десятках романов.
Но все вместе оказывается… совершенно не так, как кажется
В наши дни это весьма расхожий, если не сказать — заезженный, прием. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
bydloman
философ
|
|
skadi_omsk
активист
|
|
15 октября 2013 г. 04:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nuti-naguti цитата skadi_omsk
В общем, по отдельности каждый элемент можно найти в нескольких десятках романов.
Но все вместе оказывается… совершенно не так, как кажется
В наши дни это весьма расхожий, если не сказать — заезженный, прием.
И часто используемый в детективах, именно на нем строится детективная линия во многих современных романах. Хороший детектив использует "метод луковицы", о котором говорил Шрэк: у героев есть "слои". Верхний слой — то, что кажется на первый взгляд и то, каким хотят видеть героя другие персонажи. Да и мы, читатели, тоже. Слой поглубже — то, что он думает о себе. Еще глубже — то, что не хотят знать, но знают другие персонажи. Еще глубже — вроде бы как оно есть на самом деле, но это "дело" не всегда оказывается действительно самым-самым... В данном случае "верхний слой" — штампы фантастики, дающие читателю возможность навесить на каждого героя ярлык и ошибиться. Самая простенькая в "Леди...", наверное, мастер эпатажа Нина Осси. А вот парочка Адам-Бернард и их мамаша три раза делают "кульбит", ставя все с ног на голову. |
–––
Для организации митингов нужны бешеные бабки |
|
|
Фикс
миротворец
|
|
15 октября 2013 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Melamori "Леди не движется" все считают неудавшейся имитацией дамского романа, в то время как искусственная классификация (а все классификации по определению искусственные) этой книге только вредит.
Осталось страниц сто прочитать, но по-моему типичный иронический детектив для женской аудитории, разве что ирония фирменная, дивовская. Но все равно сложно продираться через текст, где 2/3 вываливаемой зачем-то на читателя информации совершенно не интересны и никак на развитие сюжета детектива не влияют (в том числе и привычка по нескольку раз одни и те же мысли и эпизоды проговаривать, еще с "Объектов" надоела и вот опять). |
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
ZZV
философ
|
|
skadi_omsk
активист
|
|
17 октября 2013 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР Дочитал и имею сказать: отличную книгу написал Олег Дивов. Ждем новых призов на ближайших конвентах.
Поддерживаю.
А если сравнивать с "Объектами..."... "Объекты..." — сложно найти аналогии структуры в фантастике, они скорее — в традициях "боллитры". А "Леди..." выстроена по традиционным канонам приключенческой литературы, так что оказывается совершенно в постмодернистском ключе — "сложное через примитивное, высокое через низкое". |
–––
Для организации митингов нужны бешеные бабки |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
18 октября 2013 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР Дочитал и имею сказать: отличную книгу написал Олег Дивов
Полностью согласен.
цитата skadi_omsk А "Леди..." выстроена по традиционным канонам приключенческой литературы".
Да нет. Если бы было так, это не вызывало бы споров и обвинений автора. Просто Дивов написал классический роман, где есть все, а мы от классических романов несколько отвыкли.
цитата bydloman а бывает ли легальная разведка за границей?
Ага, к примеру, военный атташе  |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
ZZV
философ
|
|
19 октября 2013 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Просто Дивов написал классический роман
А что вы подразумеваете под определением "классический роман"? Дивов прекрасный беллетрист, кто спорит, но на классика, извините, он в данном случае не тянет. Полифонии и многоплановости в "Леди" нет. Повествование от первого лица сделано превосходно, но с "классичностью" как-то не вяжется. Полноценных главных героев — полтора (Делла тянет на единичку, да Август на половинку), к тому же они совершенно не развиваются. Ярких второстепенных персонажей полно, но большая часть их подана однотипно — через монологи. Цельность в книге отсутсвует. Множество повторов во флэшбэках (про то, как нашли опухоль у Макса зачем-то рассказано два раза, та же история с отравлением Маккинби). Абсолютно лишний исторический экскурс в семейное прошлое главных героев, никакой роли в сюжете не играющий. Слишком много претензий возникает к роману, чтобы считать его "классическим". |
|
|
skadi_omsk
активист
|
|
19 октября 2013 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ZZV
"Классический роман"... хм... а что есть "классический роман"? Кстати — да, сюжетных линий маловато для классического романа. А опухоль у Максимилиана будет еще третий раз — ведь Делла еще не вспомнила, что она забыла, уходя от мужа...
Вообще, на третьем плане в романе интересная тема о коррекции памяти и "лечении" личности — как всегда, очень злободневно, психоанализ сегодня — такое же массовое увлечение, как экстрасенсорика — тогда, когда Дивов писал "След зомби".
|
–––
Для организации митингов нужны бешеные бабки |
|
|
bbg
миротворец
|
|
цитировать