Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

Страницы: 1 2 3...53 54 55 56 57...172 173 174 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 апреля 2013 г. 11:38

цитировать | [ ]

цитата ashas
Сколько всяких книг где героя унижают по полной, смешивают с грязью, а он толком ответит не может, [...] вид литературы для мазохистов

Это вы не про Евангелие сейчас?

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

авторитет

3 апреля 2013 г. 11:53

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
Это вы не про Евангелие сейчас?

По воле Иисуса те кто его распял попали в ад кстати. В частности вспоминается фильм Взаперти со Сталлоне, где героя пытали весь фильм, но в итоге он отправил палача в тюрьму.

миротворец

3 апреля 2013 г. 12:09

цитировать | [ ]

Все мы там будем. Ну а если о фантастике, то налицо перманетный кризис и у них, и у нас, во время коего и у них, и у нас появляются стоящие вещи. Ну а в целом, мне представляется, что наша фантастика сегодня оказалась заброшенной этак до 1920-х — 1940-х годов американской фантастики с космическими пиратами, звездными войнами, супергероями, с тем лишь отличием, что наш супергерой — бывший/настоящий спецназовец, "мастер боя", "рыцарь", а точнее дамский угодник, попадающий в будущее/прошлое/параллельное/звездное/альтернативно-ис торическое пространство. У "них" же — "вампирские саги", "черные-черные фэнтези", киберпространственные фантазии и фантазии под кайфом, нередко именуемые "магическим реализмом" (правда, и у нас такие есть). Правда, все это отнюдь не мешает читать книжки и выискивать жемчужины.

магистр

3 апреля 2013 г. 12:19

цитировать | [ ]

цитата ashas
По воле Иисуса те кто его распял попали в ад кстати.

Это где вы такое прочитали? o_O

Я как-то помню пассаж "Отец, прости их, ибо не ведают, что творят" (за точность цитаты не ручаюсь).

Это я к тому, что не стоит книгу, где "героя унижают по полной, смешивают с грязью, а он толком ответит не может", так уж автоматически зачислять в литературу для мазохистов.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

миродержец

3 апреля 2013 г. 12:48

цитировать | [ ]

цитата ashas
По воле Иисуса те кто его распял попали в ад кстати.

Ой.

авторитет

3 апреля 2013 г. 15:10

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
Это я к тому, что не стоит книгу, где "героя унижают по полной, смешивают с грязью, а он толком ответит не может"

А я и не заношу. Ну вот Сталлоне в фильме держался молодцом и выглядел гораздо лучше непобедимых попаданцев, которые горы сворачивают одним махом. В старой русской литературе проблема " маленького робкого забитого человека" была одной из любимых тем классиков. В иностранной нету такого, там тяготят к более сильным и активным персонажам. Жюль Верн про них в каждой книге писал, Джек Лондон почти в каждой, Конан Дойль

авторитет

3 апреля 2013 г. 18:22

цитировать | [ ]

цитата ДИР
цитата ashas
По воле Иисуса те кто его распял попали в ад кстати.

Ой.

Народная агиография, XXI век... Фули там.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

магистр

3 апреля 2013 г. 19:59

цитировать | [ ]

цитата ashas
Я говорю пусть герои крушат планеты, но пускай будут мудрыми существами.

А зачем мудрому существу что-то крушить? Это абсурд.

философ

3 апреля 2013 г. 20:03

цитировать | [ ]

цитата Анри д_Ор
А зачем мудрому существу что-то крушить? Это абсурд.

Вспоминается Лем:

цитата
я потерял равновесие и упал; вставая же, прямо перед собой увидел еще одного обитателя планеты: совершенно голый, он чесал себе спину золотою чесалкой и при этом блаженно потягивался, хотя головы у него не было. Последняя, отодвинутая на удобное расстояние, с шеей в песке, считала языком зубы в широко открытом рту. Лоб у нее был медный с белой каемкой, в одном ухе серьга, в другом прутик, а на прутике надпись печатными буквами: МОЖНО. Сам не зная почему, я потянул за прутик, и вслед за ним из уха этого голого существа показалась нитка с леденцом и визитной карточкой, на которой стояло: ДАЛЬШЕ! Я тянул, пока нитка не кончилась, — на конце у нее болталась маленькая бумажка, и тоже с надписью: ЧТО, ИНТЕРЕСНО? А ТЕПЕРЬ ВОН!

:))

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

3 апреля 2013 г. 20:33

цитировать | [ ]

цитата ashas
В частности вспоминается фильм Взаперти со Сталлоне

Да, я тоже люблю этот фильм.
А если по теме: В России единицы хороших фантастов, за рубежом — гораздо больше; при том, что у нас их издают непростительно мало, впечатление именно такое. (ну это моё ИМХО). :-)

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

авторитет

3 апреля 2013 г. 20:53

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
Это где вы такое прочитали? o_O Я как-то помню пассаж "Отец, прости их, ибо не ведают, что творят" (за точность цитаты не ручаюсь).

Притча о злых виноградарях

цитата vvladimirsky
Народная агиография, XXI век... Фули там.

Агиография это изучение жизни святых с религиозной точки зрения. Я же интересуюсь их жизнью только в культурно-философском смысле. Разницу видите ?

миротворец

4 апреля 2013 г. 06:21

цитировать |

ashas

сообщение модератора
и другие.
В оффтоп не уходим. Вспоминаем название темы.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

философ

26 июля 2013 г. 16:13

цитировать | [ ]

цитата Нортон Коммандер
В России единицы хороших фантастов, за рубежом — гораздо больше

Ситуация понятна — где больше предложений, там и выбор шире.
Думается, в целом везде примерно равное число хорошего, в том числе и фантастов.

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

активист

7 ноября 2013 г. 14:49

цитировать | [ ]

Российская и только российская. Потому что пишут ее близкие по духу люди, которые живут в одной стране и лучше понимают своего читателя. Плюс точный неискаженный переводом язык. А зарубежное почти не читаю. Зачем оно вообще надо? Есть свои писатели, их нужно поддерживать и свою фантпстику развивать.

авторитет

7 ноября 2013 г. 14:59

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Есть свои писатели, их нужно поддерживать и свою фантпстику развивать.

"есть хороший, отечественный" ;-)

–––
tomorrow never knows

миродержец

7 ноября 2013 г. 15:18

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
Российская и только российская. Потому что пишут ее близкие по духу люди, которые живут в одной стране и лучше понимают своего читателя

Тогда почему мне близки по духу. настрою, настроению, мечтам очень многие американские авторы.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

новичок

7 ноября 2013 г. 15:24

цитировать | [ ]

Российская и только росийская. Почему? Больше нравится. Поверьте, есть с чем сравнивать: и в детстве, когда любой фантастики было мало, и потом, когда прорвало и она посыпалась, как из трех ведер сразу), читал все. И, что примечательно, нравилось и то, и то. И не нравилось- и то, и то. Но постепенно и незаметно, с появлением Перумова, Олди, Успенского, Бушкова, Дяченко (я имею в виду массовые тиражи, доступные всем), импорт отошле на второй план, а потом и вовсе сгинул. Сейчас, когда есть Панов, Пехов, Дивов, нет даже желания переключаться на зарубежное чтиво.

активист

7 ноября 2013 г. 15:33

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Тогда почему мне близки по духу. настрою, настроению, мечтам очень многие американские авторы

Я не телепат, мысли незнакомых людей читать не могу )))

миродержец

7 ноября 2013 г. 15:35

цитировать | [ ]

цитата Адверсус
ачем оно вообще надо? Есть свои писатели, их нужно поддерживать и свою фантпстику развивать.

С тех пор как основная масса читателей перестала интересоваться зарубежкой, отечественная фантастика практически не развивается. :-(

активист

7 ноября 2013 г. 15:41

цитировать | [ ]

цитата Славич
С тех пор как основная масса читателей перестала интересоваться зарубежкой

Значит мало перестала (в теме о покупках все сплошь нерусские имена), или перестала интересоваться и той, и другой сразу. Хотя с тем, что наша фантастика не развивается не согласен. Постоянно что-то новое появляется)))