Как Вы относитесь к Новой ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко?»

 

  Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 25 января 2013 г. 15:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата planzzz

вот тут про Задорнова хорошо:

Смотрел это ещё года два тому назад. Пожалуй, соглашусь с отцом Андреем: это театр одного актёра.


магистр

Ссылка на сообщение 27 сентября 2013 г. 12:13  
цитировать   |    [  ] 
Отношусь отрицательно. Правда всё ещё не определил для себя насколько серьёзно Фоменко относится к написанному.


активист

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 01:49  
цитировать   |    [  ] 
60 человек выбрали вариант положительно.
Это маразм и деградация общества.
Уж лучше верить Чумаку и ставить трехлитровки на зарядку к телевизору,
там хоть польза есть, в виде самовнушения.


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 01:55  
цитировать   |    [  ] 
Как отношусь? Как к мастерскому троллингу. :-)))
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


активист

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 07:43  
цитировать   |    [  ] 
Мне кажется , что вменяемым людям даже не стоит обсуждать запредельный бред всяких там "фоменок"...


миротворец

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 08:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата qtutuq

даже не стоит обсуждать запредельный бред всяких там "фоменок"..

Но это же очень смешно, местами :-)
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


активист

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 08:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Конни

Но это же очень смешно, местами

Это не смешно,
Грустно и плакать хочется.
Литература Фоменко приносит вред обществу.
Такие люди как Фоменко появляются во времена смуты, когда общество
не может себя защитить, от всякого бреда.

Есть конкретный пример из истории.
Вспомним Блаватскую, её деятельность не приветствовалась в Российской Империи,
так как её философские возрения шли вразрез с деятельность РПЦ и только во времена революции,
её труды стали популярными.
Спустя 100 лет после её смерти, уже после развала СССР, когда нравственность общества резко упала,
её книги начали издавать огромными тиражами.
Появились, Чумаки, Кашпировские, Фоменки, астрологи разных мастей.
Общество деградирует, используя мысли этих людей.

Вспомним Алана Чумака


миротворец

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 08:30  
цитировать   |    [  ] 
Не изучал и не собираюсь. На последней встрече КЛФ рассказывали об учении Блаватской. Это похоже подобная муть
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 08:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Это похоже подобная муть

Фоменко с последователями гораздо забавнее, они, например, доказывают, что египетские пирамиды выстроены русскими как усыпальницы для великих князей и царей.

цитата kluus

Общество деградирует, используя мысли этих людей.

Некоторой части общества очень приятно ласкать свое ЧСВ, писать и читать о Великой Русской Империи, захудалой провинцией которой была Европа (по Фоменко). Так что соглашусь насчет деградации.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


магистр

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 09:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата kluus

Литература Фоменко приносит вред обществу.

Как сказать. Персонажи подобные Фоменко заставляют научный мир шевелиться и выпускать научно-популярные работы, которые идут на пользу обществу.

цитата kluus

Спустя  100 лет после её смерти,  уже  после развала СССР,  когда нравственность общества резко упала,
её книги начали  издавать огромными тиражами.

Дело не в падении нравственности или деградации. Всегда есть группа "юродивых" питающаяся такой мутью.


магистр

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 09:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Александрович

Дело не в падении нравственности или деградации. Всегда есть группа "юродивых" питающаяся такой мутью.

Я бы не согласился. Да, подобные люди были всегда. Но, думаю, в большей степени это следствие падения уровня образования и доверия к науке.
Отсутствие качественного образования делает подобные убеждения массовыми, являясь для них своеобразной "питательной средой".
–––
"Но неправильные пчелы продолжают Делать свой неправильный мед"


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 15:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Александрович

Персонажи подобные Фоменко заставляют научный мир шевелиться и выпускать научно-популярные работы, которые идут на пользу обществу.

Естественно. Появление тролля неизбежно оживляет дискуссию. :-)))
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ
Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 17:45   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2013 г. 17:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

Фоменко здесь НЕ при чём... :-)


Если Фоменко не имеет отношения, тогда "ни при чем" правильно писать надо.


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2013 г. 18:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Александрович

Персонажи подобные Фоменко заставляют научный мир шевелиться и выпускать научно-популярные работы, которые идут на пользу обществу.

Для справки. Если труды Фоменко, Асова и прочих субъектов издаются сотнями тысяч тиражей, и вы их можете найти в любом книжном магазине, то вот такой замечательный сборник
Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультете МГУ им. Ломоносова 21 декабря 1999 г. / Под ред. В. Л. Янина. — М., 2001. — 296 с.
имеет более чем скромный тираж, и найдёте вы его теперь разве что в какой-нибудь университетской библиотеке.
Вообще у нас крайне мало научно-популярной литературы, написанной профессиональными историками. У себя в Воронеже я обошёл далеко не один книжный магазин и был вынужден констатировать печальный факт: в отдел исторической литературы неподготовленному читателю заходить опасно. Полки там уже трещат от всевозможных видов фолк-хистори. Рядом с этим затесались ещё орды опусов журналистов и публицистов, чьи представления об исторической науке застряли на уровне 19 века. Вот такая картина.


философ

Ссылка на сообщение 20 ноября 2013 г. 18:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Spectrum

Я бы не согласился. Да, подобные люди были всегда. Но, думаю, в большей степени это следствие падения уровня образования и доверия к науке.
Отсутствие качественного образования делает подобные убеждения массовыми, являясь для них своеобразной "питательной средой".

Подписываюсь под каждым словом.
Ссылка на сообщение 20 ноября 2013 г. 18:54   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


активист

Ссылка на сообщение 20 ноября 2013 г. 19:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

Зачем сей славный сборник искать по университетским библиотекам, когда он давным-давно доступен в сети:

Интересный момент.
Одно то, что данный труд есть, или может быть в научной библиотеке , говорит о уровне, этой самой науки в стране.


активист

Ссылка на сообщение 20 ноября 2013 г. 19:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Александрович

Как сказать. Персонажи подобные Фоменко заставляют научный мир шевелиться и выпускать научно-популярные работы, которые идут на пользу обществу.

Я Вам прямо заявляю, что за бред Вы пишите?
Стало быть, следуя вашей логике, если написать труд, что земля плоская,
то это заставит научный мир шевелиться и выпускать научно-популярные работы, которые идут на пользу обществу?
Но ведь это маразм и разложение цивилизации???
Ссылка на сообщение 20 ноября 2013 г. 19:42   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 
Страницы: 123...474849505152    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко?»

 
  Новое сообщение по теме «Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх