7 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2013 г. 14:56  
Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата

Revelation as degradation.


Официальный перевод: "Откровение как упадок"


Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.


Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

  1. 1 — Не раствори в себе Кумира
  2. 2/3 — Народный способ
  3. 2/3 — Откровение
  4. 4/5 — Напалмовый декаданс
  5. 4/5 — Санкторий
  6. 6 — Внекс
  7. 7 — Серые, в чёрную рябь
  8. 8/9 — Гулькина мать
  9. 8/9 — Читарик
  10. 10 — Исповедник
  11. 11 — Заповедник
  12. 12 — Кукла Мёбиуса
  13. 13 — Радуга за окном


Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".


Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 11:32  
Господи, что-то вообще не идет пока %-\ Может мне начать читать с другого конца????
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 11:34  

цитата olesky

Злые вы.


Я добрый, потому что отзывов принципиально не пишу. Иначе немедленно нажил бы в лице всех вас смертельных врагов. >:-|


активист

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 11:38  
Черная. Маленькая мушка Омега-Мира

Киберпанк на тему генной модификации. Благодатная почва для придумывания красочных персонажей и кибер-органических механизмов. Что автор и сделал. Живенько, с юморком. Темы не углядел — отказ от деторождения каким-то не слишком упадочным получился.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 11:41  

цитата Кар Карыч

Yazewa не обижайте ББГ. есть мнение, что Заповедник сочинил именно он. а ББГ, хоть и худой, по мнению Френды (откуда знает?), весьма весомый участник нашего круга.


Где же это она его обижает? Вы считаете, что взять в топ — это значит обидеть? Ну-ну... %-\

цитата

ББГ ведь вовсе не участвует в основном конкурсе


Кто сказал, что не участвует? ЕМНИП, нынче он не участвует как раз во внеконкурсе. :-[


авторитет

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 11:42  
НОНЕЙМ. "Модуль, представлял собой капсулу, в которой человеческое тело погружалось в специальный раствор, дополнительно наполняясь, им изнутри, для того, чтобы внутренние органы не расплющило при большом ускорении". Зачем, бог мой, столько запятых? и еще — "ОДЕЛ СКАФАНДР"! ну сколько можно твердить миру, что надеть можно одежду, а одеть — Надежду. одеть внука. надеть шляпу. вы меня простите — но не надо этого просторечия в авторской речи. надо — НАДЕЛ СКАФАНДР. а идея ррассказа хоррошая, щас буду дальше читать.


философ

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 11:47  
Росомаха проснулся и жаждет ваших отзывов!

Лаборанты! Не стесняемся, отзываемся на Жёлтеньких.
Росомаха вас не забудет!


авторитет

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 11:49  
astoun Язева (это псевдоним от "язвы"?) обижает его подозрением во вторичности, в торопливости и в необходимости придумать интересную концовку. ОН — не мальчик, хотя, конечно, и не девочка. а о том, что честный ББГ участвует во внеконкурсе, а не здесь, честный ББГ честно сообщал раз двадцать, и только занятый поеданием сметаны кое-некто мог пропустить сие заявление. для надёжи ББГ сам это немедленно подтвердит, поскольку, повторяю, у него боксерская реакция. он худой, по утверждению его близкой подруги (Френды тире Рахметова). совсем запутался с женско-мужскими никами. и да — пишите отзывы — это игра, никто не выпьет яйяйдау после ваших нелепых попыток доказать, что ваш рассказ лучше читаемого рассказа. конечно, лучше. любой ребенок, если свой, лучше чужого. а если нет, то человек — инопланетянин.


новичок

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:00  
Красная. Звезда Полынь
В общем, похоже на длинный анекдот с вкраплениями чёрного юмора, когда постепенно понимаешь, что "всё плохо" уже здесь, за дверью...
Очепятки есть.
Надо подумать...


философ

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:02  
Ну вот, к примеру, утро началось, и ты заползаешь в комп, чтобы почитать-оценить чужое творчество. И попадается тебе Милый Каин. Весь такой наукообразный, вирусологический и генномодифицированный. И замысел, вроде, тебе нравится, ка бы что-то есть, да. А в конце — пустотень. Почему?
:-))) А потому, что язык у рассказика мертвый. Как большинство подопытных главного героина. И потому что гг не ученый нифига: путается в терминах, воспоминаниях, сожалениях. Ну наивняк, чес слово. Уважаемый автор, обратите внимание, как написан не такой уж и хороший, ИМХО, роман "Спин". Там даже на множестве и множестве страниц вы не встретите такой напыщенной наукообразной чуши с притянутым за уши толкованием всего этого бульончика. В рамках группы это хорошо, это можно читать, но лучше дать волю воображению взамен "научности". Или уж тогда четко продумать эту самую научность. Цитировать ничего не буду, "фагоген" не в счет. Идея пока впереди всех, реализация — субъективный, но жирнющий минус.
По тому, как идут дела, это попадет в топ.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:06  
НОНЕЙМ. понравилось. несмотря на... не будем о плохом. убедительная попытка фантастики. имхо. с уважением. но ВЫЧИТАТЬ!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:12  
Зелёные. Народный способ

Идея рассказа понравилась. Некий вариант наркомании – информационная зависимость, уже сейчас имеет место быть. С темой всё вроде более – менее понятно.
Не порадовали многочисленные объяснения от первого лица, получился практически рассказ – монолог. Народный способ – сильно банален – изголодавшийся от отсутствия информации мозг, имхо, вряд ли излечится.

цитата

замок подался,
    — может поддался?

цитата

Скрин, наверное, даже не успел сообразить, что умер.
– спорное утверждение, заключающееся на извечном споре о наличии жизни после смерти.

Но это — мелочи.
В общем, рассказ не плох, о топе задумываться располагает.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


магистр

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:12  
Черные
"Свиньи прямоходящие"
Заскучала. Структура рассказа пунктирная м характеры тоже пунктиром намечены, да и тема. С последней фразой всецело согласна, но сам текст ее иллюстрирует очень слабо. По второму разу, перечитав, отыскала намеки.
Нововведения в русский язык оправданными мне не показались. Чем, к примеру, "пренепременно" лучше. чем "всенепременно"?
Общее впечатление — так себе. Или это осенняя погода на меня действует?
Хотя вот Властелин как раз не по сезону добр на этом конкурсе.
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)


миротворец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:13  
Я уже сам запутался, где участвую, где не участвую, а где рыбу заворачивали...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:23  

цитата Кар Карыч

astoun Язева (это псевдоним от "язвы"?) обижает его подозрением во вторичности, в торопливости и в необходимости придумать интересную концовку.


Полностью с ней согласен. Давайте тогда и мне придумайте обидное прозвище — я вижу, вы на это большой мастер. Мастер ли писать хорошие рассказы, пока не знаю.

цитата

ОН — не мальчик, хотя, конечно, и не девочка. а о том, что честный ББГ участвует во внеконкурсе, а не здесь, честный ББГ честно сообщал раз двадцать, и только занятый поеданием сметаны кое-некто мог пропустить сие заявление.


Ага, конечно. А читать и оценивать красную группу он, конечно же, взялся из чистого мазохизма. Очень похоже на bbg.

цитата

для надёжи ББГ сам это немедленно подтвердит, поскольку, повторяю, у него боксерская реакция. он худой, по утверждению его близкой подруги (Френды тире Рахметова).


Вам, конечно, лучше знать, ибо есть у меня подозрение, что вы всего-навсего клон bbg. Уж больно активно и целенаправленно везде защищаете именно его. Любофф, не иначе.

цитата

совсем запутался с женско-мужскими никами. и да — пишите отзывы — это игра, никто не выпьет яйяйдау после ваших нелепых попыток доказать, что ваш рассказ лучше читаемого рассказа.


Слушайте, Кар Карыч, не несите вздор. Я много раз говорил, что на этот раз написал весьма посредственный рассказ и ни на что особо не рассчитываю. Но это не означает, что я должен восторгаться другими столь же посредственными рассказами.
Ферштеен?


миротворец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:27  

цитата astoun

что вы всего-навсего клон bbg.

Когда я заведу здесь клона, ты его сразу узнаешь.
Я предлагаю закончить это обсуждение, так как становится уже не смешно.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:35  

Зеленая группа. Гениот.

Тема раскрыта необычно: технически привнесенное откровение порождает деградацию героя, а будучи озвученным, еще и целых групп эмоционально неустойчивой молодежи. Но является ли откровением то, что получил герой, и то, что он озвучивает? Когда звучит откровение второго плана, которое на данном этапе герой воспринимает как истину, его личный упадок переходит в полный распад, и туда же стремительно съезжает эксплуатирующая его предприимчивая компания. Но герой-то жаждал иного откровения. Ему девушка взаимностью не ответила, и он хотел знать, почему. И даже нашел ответ, то есть получил свое личное желанное откровение. Но я смысл именно этого откровения не поняла. Девушка не полюбила, потому что он уже покойник или должен им стать. Примерно таков смысл иносказания, предшествующего самоубийству героя. Глубины такого вывода я постичь не смогла.

Сюжет рассказа — это песня. Девушка отказала парню. Парень с горя отправился вживить себе мозговой имплант у черных трансплантологов, стал носителем неких энциклопедических знаний и пророком секты, созданной этими самыми трансплантологами в рекламных целях. Узнав о трагической судьбе отвергнутого кавалера, девушка кинулась спасать его, дабы вырвать из лап злодеев и вернуть бабушке. Но не успела, ибо парень уже осознал кладбищенскую подоплеку всех своих несчастий. И самоубился. Читатели в слезах. Шекспир отдыхает.

Поведение девушки в рассказе более, чем странное. Будь рассказ по настоящему хорош, такой персонаж выглядел бы ужасно. Но рассказ сам по себе не очень. Читается тяжело, смысл постоянно ускользает, поэтому странная девушка-спасительница ничего испортить в нем не может. Она даже несколько разряжает обстановку, заставляя улыбнуться.

И тем не менее, в слабой по исполнению вещи прекрасно подана конкурсная тема. Множественные откровения-матрешки, вокруг каждого из которых расходятся волны деградации, захватывающие сначала героя, потом те или иные группы людей, и отчасти стимулирующие появление откровения следующего уровня, увлекают и даже завораживают. Очень хорошая задумка у автора, оригинальная, занимательная. В этой части рассказ мне очень понравился.

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:35  

цитата bbg

Когда я заведу здесь клона, ты его сразу узнаешь.
Я предлагаю закончить это обсуждение, так как становится уже не смешно.


Я готов закончить. Но ты хотя бы как-то прокомментируй мою догадку. Ну, типа "пальцем в небо" или еще как. :-)))
Ты же сам написал, что готов выслушать мою версию. Если бы не согласился, я бы ее и не обнародовал. 8:-0


авторитет

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:35  
astoun для ясности называю свои рассказы, а не для похвальбы, хотя и не считаю их посредственными, как и те два, что здесь участвуют: "Мелесиген с берегов Киммерии", "Статья шестая: принцип талиона", "Рикошет", "Дар напрасный, дар случайный", "Куст картошки". То есть я не ББГ, я другой, неведомый избранник. ББГ, извините, больше ваше имя не назову в этой ветке. ни разу.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:36  

цитата astoun

"пальцем в небо"
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2013 г. 12:37  

цитата Кар Карыч

больше ваше имя не назову в этой ветке. ни разу.

Называть можно любые имена. но не трясти же ими, как тряпкой?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...9495969798...295296297    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх