| автор |
сообщение |
Stan8 
магистр
 
|
 14 апреля 2012 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Удивительно, что до сих пор на форуме не было темы об этой писательнице.
Ее творчество относится популярному в последнее время фэнтези о позднем средневековье, и, похоже, Надежда Александровна испытала немалое влияние любимого нами пана Анджея Сапковского: во всяком случае, обилие латинизмов указывает на "польский след" в ее романах столь же верно, сколь и выбранное время.
К слову о времени: если "Сага о Рейневане" вполне четко датируется нашими историческими вехами, то в произведениях Поповой (их уже целых пять!) мы имеем дело с альтернативной Германией, в которой изуверства инквизиции на столетия раньше начались, но и оборвались весьма резко, после чего Инквизиция переродилась в "Конгрегацию", к которой уже и принадлежит молодой ГГ цикла Надежды Поповой.
Курт Гессе, так зовут выпускника следственного факультета инквизиторской академии, который продолжает линию инквизиторов, действующих в популярных ныне произведениях: честный, себе на уме Гжегош Гейнче Сапковского, искалеченный, сломленный Глокта Аберкромби, безжалостный Маддердин Яцека Пекары... Вопрос, который я хотел бы исследовать и о котором хотел бы знать мнения уважаемых лаборантов: почему их столько, на самых популярных страницах, и почему никого из этих ребят (ну, может, почти никого) язык не поворачивается назвать отпетым злодеем? Мы что-то переосмысливаем, да?
И, похоже, это переосмысление вызвало к жизни пять достойнейших произведений Надежды Поповой, которые я предлагаю здесь к обсуждению.
сообщение модератора
Уважаемые собеседники!
Просим вас обратить внимание на то, что в теме строго запрещается:
1. Обсуждение личности автора или собеседников. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
2. Обсуждение политики модерирования и работы сайта ФЛ. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
3. Оффтопик. В случае нарушения — автоматически предупреждение за каждое сообщение. В случае рецидива — автоматический бан от 3 дней.
4. Провокации, ведущие к сварам и словесной перепалке будут взяты под цензуру, а виновники будут отмечены баном.
Надеемся на ваше понимание.
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
|
Stan8
магистр
|
|
21 февраля 2014 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vokina если хотите, я открою такую тему в своей колонке. Пусть мне хотя бы 3 человека, желающих там общаться, в личку напишут, и немедленно открою.
Собственно, я уже так делал, когда в ОИ запретили говорить об Украине. У меня можно все .
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
sinmikhail
активист
|
|
21 февраля 2014 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vokina Хорошим выходом была бы тема в авторской колонке, потому что тема широкая и для понимания книг важная, на мой взгляд. Но у меня на колонку нет права
Когда-то я собирался написать что-то вроде рецензии и хотел ее обсудить, но тема была закрыта. И я попросил дать мне возможность создать колонку. Потом у меня не было времени, а потом я остыл к этой идее, потому что мы тогда все уже обсудили по личкам. Но возможность все еще есть. Могу послужить полигоном, если возникнет желание. |
–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель" |
|
|
sinmikhail
активист
|
|
Nadia Yar 
философ
|
|
21 февраля 2014 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР "я решила все-таки его оставить, исходя из соображений "если кто-то за словами видит только внешнее, все воспринимает буквально и не способен абстрагироваться — это его половые проблемы, а если после этого начнет морщиться и бросит читать — мне же лучше". "
Во. Подходящий термин + тест на вшивость и отсев малоадекватной публики. Я такие фичи в текстах тоже использую, работает безотказно |
–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский |
|
|
kkk777
авторитет
|
|
21 февраля 2014 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата "Я подбирала термин (короткий, удобопроизносимый и "в теме"). В процессе подбора выяснилось, что именно "шарфюрер" подходит лучше всего: по словарю ничего другого не складывалось или звучало натянуто и искусственно. Я решила все-таки его оставить, исходя из соображений "если кто-то за словами видит только внешнее, все воспринимает буквально и не способен абстрагироваться — это его половые проблемы, а если после этого начнет морщиться и бросит читать — мне же лучше".
эээ.. а какжэ подобное
цитата skadi_omsk Привет! Что, тут опять требуют от фантастики/постмодерна
+Эко на обложках
оказывается: это «ж-ж-ж» — ниочем!(с), так гендерный+вши тест
ок, чё
цитата Stan8 Пусть мне хотя бы 3 человека, желающих там общаться
Заводите, я желаю почитать)) |
|
|
Stan8
магистр
|
|
j.kommy
новичок
|
|
21 февраля 2014 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk777 гендерный+вши тест
Простите, а гендер тут при чем? Вы это о чем сейчас?
цитата kkk777 цитата skadi_omsk
Привет! Что, тут опять требуют от фантастики/постмодерна
+Эко на обложках
оказывается: это «ж-ж-ж» — ниочем!(с)
И тут не понятно. Вы что имели в виду? |
|
|
j.kommy
новичок
|
|
Бирюк
новичок
|
|
21 февраля 2014 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk777 так гендерный+вши тест
цитата j.kommy Простите, а гендер тут при чем?
В самом деле. Это вы о чем и к чему?  |
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
Бирюк
новичок
|
|
kkk777
авторитет
|
|
22 февраля 2014 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ой вэй, вот щаз придет модератор и как накажет...
цитата Бирюк В самом деле. Это вы о чем и к чему?
об этом и к этому
цитата если кто-то за словами видит только внешнее, все воспринимает буквально и не способен абстрагироваться — это его половые проблемы
Перетолмачил слегка, шоб "половой тест" не получился, не звучит-с ИМХО, а расписывать подробнее не хотелось. жалею теперь, ибо пришлось
про вшивость тож цитата нужна? или всё, сами справитесь?
Правда мне тут писали, что нужно воспринимать именно буквально... Будем считать, что неудачно выразились, холивар-то чё устраивать?
Собственно я получил ответ на свой вопрос про... — "ничего не значит и т.п.", ну и ВыБирюк, тоже
Закончили, надеюсь?
|
|
|
j.kommy
новичок
|
|
22 февраля 2014 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk777 Перетолмачил слегка, шоб "половой тест" не получился
Это, думаю, все поняли. В каком месте он "половой"?
цитата kkk777 Будем считать, что неудачно выразились, холивар-то чё устраивать?
Где вы увидели "холивар"? Вы написали что-то непонятное, я и Бирюк уточнили. если вам не хочется отвечать, так и ответьте: "не хочу вам объяснять". Поймем сами. Но уж как поймем, так и поймем тогда
цитата kkk777 я получил ответ на свой вопрос про... — "ничего не значит и т.п.", ну и ВыБирюк, тоже
Закончили, надеюсь?
Да нет, не совсем. Вы как-то странно поняли ответ. Посмотрите еще раз, может пропустили http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi... |
|
|
Бирюк
новичок
|
|
22 февраля 2014 г. 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата j.kommy
Не похоже, kkk777 это сообщение даже процитировал полностью. Правда выхватил из него только то, что подошло под
цитата kkk777 я получил ответ на свой вопрос про... — "ничего не значит и т.п."
Мне только одно непонятно.
цитата kkk777 Перетолмачил слегка, шоб "половой тест" не получился
А что, по вашему мнению, "полового" заключается в вопросе использования термина, отсева читателей по принципу "не осилил — проходи мимо" и упоминании У. Эко на обложке книги? |
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
sinmikhail
активист
|
|
22 февраля 2014 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nadia Yar Во. Подходящий термин + тест на вшивость и отсев малоадекватной публики. Я такие фичи в текстах тоже использую, работает безотказно
И как показывает обсуждение, вы правы  |
–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель" |
|
|
Danilov
новичок
|
|
22 февраля 2014 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Доброго времени суток, уважаемые лаборанты. Хотел спросить в "планах издательсв", но по сообщениям я понимаю так, что здесь собрались "люди в курсе", и лучше здесь.
Есть ли известия о выходе пятой книги на бумаге? Раз были сведения, что "Ради всего святого" войдет в нее, значит, выход точно будет. Но не известно ли, когда? По совету, полученному здесь, просмотрел ЖЖ автора, но ничего по этому поводу не нашел.
Заранее благодарю.
|
|
|
Ksanatos
авторитет
|
|
Danilov
новичок
|
|
22 февраля 2014 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ksanatos То есть, будет, но неизвестно когда, когда напродают побольше предыдущих, я правильно понял?
Странная политика, но ладно. Будем ждать 
|
|
|
Бирюк
новичок
|
|
22 февраля 2014 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Danilov То есть, будет, но неизвестно когда, когда напродают побольше предыдущих, я правильно понял?
Не совсем. Со слов автора: ждут, когда четвертого тома продадут побольше. Когда "перейдут определенный количественный рубеж" — пойдет в печать пятый. Но он будет, да. И шестой будет, это решено, договор подписан на все шесть.
цитата Danilov Странная политика
Согласен |
–––
Теория? Теория - она и есть теория. Применяется по ситуации. (Курт Гессе) |
|
|
Nadia Yar
философ
|
|
23 февраля 2014 г. 03:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Другими словами, покупайте вышедшие тома Они вышли один за другим как-то очень быстро, вот и не успели разойтись.
|
–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский |
|
|
Danilov
новичок
|
|
цитировать