Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...740 741 742 743 744...1340 1341 1342 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

16 июня 2014 г. 07:24

цитировать

цитата Hades
А рекомендациям Кинга верите?

Спин читать можно и это НФ нашего времени. Однако: это твердая фантастика, к которой Кинг отношения не имеет. Более того, к популярной фантастике он, по Темной башне и паранормальным вещам судя, относится не слишком хорошо, зато влюблен в "Сумеречную зону". Поэтому его рекомендации учитываю с поправочным коэффициентом.
Роулинг же собаку съела на фэнтези для людей разного возраста и б.м. разбирается в ее проработке. А раз так наврала по поводу "Дома" — значит, ее рекомендации стоят не больше тоста на чужой свадьбе.

философ

16 июня 2014 г. 07:27

цитировать

цитата Ukcap
экивоки в сторону Муркока и других (того же Желязны — ИндияЯпония, etc.).

Вот чего нет у Дункана — так это влияния Желязны. Насчет Японии — от этой Азии он чист.
А про Муркока интересно — какие экивоки?

гранд-мастер

16 июня 2014 г. 08:20

цитировать

цитата ааа иии
Более того, к популярной фантастике он, по Темной башне и паранормальным вещам судя, относится не слишком хорошо, зато влюблен в "Сумеречную зону".

"Сумеречная зона" популярна и культова в Америке, разве нет?

гранд-мастер

16 июня 2014 г. 08:23

цитировать

цитата V-a-s-u-a
"Сумеречная зона" популярна и культова в Америке, разве нет?

Угу , только к твердой НФ отношения не имеет

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

16 июня 2014 г. 11:44

цитировать

Вчера забрал с почты "Лес Мифаго" Холдстока и сразу сел за чтение. Атмосфера забирает сразу и бесповоротно — сумрачный, сырой и дремучий первобытный лес как он есть. И нагнетающееся ощущение смутной угрозы, суровой кельтской магии и прачелвеческих магичесих архетипов. Написано с одной стороны просто, читается легко, но ощущения примитивности текст не вызывает, отличные описания и общая атмосферность нарратива оставляют более чем достаточно пространства для рефлексии и воображения.

активист

16 июня 2014 г. 20:41

цитировать

Начинал читать "Марсианские Хронки" Бредбери 2 раза — оба раза бросал. И причем не потому что книга плохая, а просто всегда так получалось, что раз — и забрасывал) Начал читать в третий и надеюсь последний раз — надо бы дочитать — многие всячески советуют.

гранд-мастер

16 июня 2014 г. 21:22

цитировать

цитата Ukcap
Если исключить жанр "попаданческого" фэнтези, экивоки в сторону Муркока и других (того же Желязны — ИндияЯпония, etc.)

Признаков Индии и Японии вроде бы нет явных. Европа, средние века, бароны, короли, фрейлины. Вот у Фэйста в Империи много японского, сразу в глаза бросается. Королевские клинки нудновато начинается книга,согласна, но потом сюжет раскручивается, да и герои живые. А уж чтобы мечом убивали и убитый оживал и становился защитником убийцы — вообще неожиданный ход. Хочется легкого чтения, но при этом качественного. Как десерт — вкусно, сладко, но батончиков Сникерс уже не надо. Вот и Дункан, на мой взгляд, качественная книга и добрая.

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

авторитет

17 июня 2014 г. 00:07

цитировать

Дочитал трилогию "Shadow Ops" Майка Коула.
После завершения сцен с индоктринацией главному герою единственно верных взглядов на мир и его место в нём, оказалось неплохим боевичком про эсперов с социальным оттенком. Прилагается описание структуры, методологии и быта американских ВС, флота, морской пехоты, береговой охраны и т.д. и т.п. на уровнях от рядового состава до политических фигур. Уровень детализации ниже чем в приснопамятных послинских войнах Ринго, и не так зациклено на сержантском составе. Патриотической агиткой, не является, я бы даже сказал, что автор проталкивает какие-то либеральные общечеловеческие идеи.

За ночь прочитал очередную серию приключений железного друида. Читаю как Оберон просит Аттикуса отыграть Гэндальфа-уже-Белого и умиляюсь, понимаю, что попадаюсь на приём для маленьких девочек, с компаньонами диснеевских принцесс, и всё-равно млею.
В первые, как мне кажется, не побеждён очередной злодей. Прошлые части были с завершенным сюжетом :-(

философ

17 июня 2014 г. 07:28

цитировать

цитата Svetlanna
Признаков Индии и Японии вроде бы нет явных.

В Седьмом мече есть немного от индийского региона, но без Японии.

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 15:44

цитировать

А я начала перечитывать Терри Брукс "Продается волшебное королевство" Как то в первый раз скучно мне показалось или проглотила быстро. А сейчас помедленнее, диалоги читаю, а не пропускаю. Но медленно все равно события развиваются. В первой книге вроде бы Бен и много сделал для своего королевства, но слишком уж чудесно даже для фэнтези — обвел вокруг пальца и дракона и ведьму и победил демона. Кыш- гномы почему-то напомнили своими повторениями фраз друг за другом двух слепцов из фильма "Визит дамы", очень трогательно. Но интересно пересечение Чикаго и Заземелья, неинтересны рассуждения фей на философские темы.

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

авторитет

18 июня 2014 г. 19:15

цитировать

Добрались руки наконец до "Житие мое" Сыромятниковой.

Пол книги за один вечер и вторая половина за утро. Написано очень хорошим языком, вдоволь юмора (в основном от рассуждений/выводов/мыслей ГГ по поводу всего), сюжет не стоит на месте но и не бежит слишком уж (всего в меру). По стилю написания на ум приходят "Пересмешник" Пехова и "Наковальня Мира" Кейдж Бэйкер (с последней сравнил бы больше всего). Баяны (рояли?) в кустах есть, но вписаны они в общую картину вполне хорошо. Впринципе я бы сказал всё слишком плавненько, это можно смело к подростковому фэнтези приписывать, так как ГГ всё ещё школяр, да и самой жизни учится. И нету так много секса как у Бэйкер (плюс это или минус пусть уж каждый для себя решит сам).

В общем — моё величество довольно, и читать продолжение будет. А так же советую всем фанатам Пересмешника и Смита (ну или просто всем кто любит лёгкое чтиво)

–––
- Ты клянешься следовать идеям свободы, равенства и принципам народовластия?
- Да, мой Повелитель!

миродержец

18 июня 2014 г. 19:29

цитировать

Отличное новое городское фэнтези "Wolf in Shadow" от ученого-океанографа, автора и лектора Джона Лэмсхеда. Должно сильно понравиться всем, кому по душе цикл Бена Аароновича Реки Лондона: так же подробно, много Лондона. много деталей, очень атмосферно. Опять верфольф (везет мне что-то на них в последнее время :-)))

). только на этот раз — милая маленькая девушка-валлийка Риан. Вампиры, тайная правительственная служба — здесь это не Прачечная, а Комиссия :-)))

— по ведению и ситуационному уничтожению всяких монстров, очень симпатичная ведьма и так далее.
Британцы стабильно радуют хорошими вариациями на привычные уже темы.

Надеюсь, продолжение будет

–––
Eramos pocos y parió la abuela

магистр

18 июня 2014 г. 20:02

цитировать

Aryan
Пыталась я эти Реки читать. Негритянка в роли матери-Темзы и унылые персонажи... ну, на мой вкус, конечно. :-)

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

миродержец

18 июня 2014 г. 23:12

цитировать

цитата Lantana
Пыталась я эти Реки читать

De gustibus не спорят :-)))

Мне лично персонажи унылыми не кажутся и негритянка — аватара Темзы вполне в современный Лондон вписывается. Мне лично Ааронович очень нравится.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

миродержец

19 июня 2014 г. 21:39

цитировать

Прочитал сборник Юлии Зонис "Боевой шлюп "Арго" в серии Амальгама от "Астрели". Собственно повесть давшая название сборнику не понравилась. Мрачное технофэнтази, где за основу взяты герои древнегреческих мифов. Цели написания я так и не понял. Значит не мое.
А вот рассказы из сборника очень хороши. Если повесть небольшого объема мучил три дня, то рассказы проглотил за один день. Сюрреалистические рассказы у автора получаются очень "вкусные".
Сейчас по плану читаю Дмитрия Скирюка "Драконовы сны" — вторая часть цикла о Жуге. Нравится даже больше, чем "Осенний лис". Пополняю свой словарный запас благодаря автору. Отличный стиль, великолепный язык, изумительные диалоги. Не вижу вообще ни одного минуса. Введенные реальные и книжные персонажи возникают неожиданно и очень гармонично. Аллюзии к Шекспиру, Андерсену легендам и мифам очень хороши. Стихи в тему, сюжет хорош. Герои настолько здорово прописаны, что представляешь все как на яву.
По мне эта книга идеально подходит для экранизации, можно создать настоящий шедевр.

магистр

19 июня 2014 г. 22:14

цитировать

Домучала нудную Сагу о живых кораблях. Постоянное переливание из пустого в порожнее, бесконечное количество повторений, ковыряние в психике и мотивациях всех и каждого, подробнейшие описания вещей совершенно ненужных и в повествовании особой роли не играющих... Сократить бы эти четыре книги хотя бы до двух — вышло бы неплохое фэнтези. А так... Продолжать знакомство с творчеством Робин Хобб в целом и с Миром Элдерлингов в частности, терпения больше не хватает.

философ

19 июня 2014 г. 22:21

цитировать

Прочитал "Бесконечную землю" Пратчетта, Бакстера. Задался одним вопросом: почему в названии Long Earth переводится как "Бесконечная земля", а везде по тексту идёт "Длинная земля"? А вообще роман оставил ощущение некой вторичности и безэмоциональности. Стерильность — первое, что в голову приходит в качестве характеристики