| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
dandi
активист
|
|
23 июня 2014 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не только Роланд Дискейн был в поисках Тёмной Башни,но и ...
...герой "Сказочного корабля" Филипа Фармера...
Во втором романе «Сказочный корабль», действие происходит через двадцать лет после Дня Воскрешения, рассказывается история Сэма Клеменса (Марк Твен) о его попытке достичь истоков Реки и Темной Башни, тем самым узнать кто же воскресил все человечество.
Роман пока не читал,но листая наткнулся и на "Кинговское из Тёмной башни "ка" ",
цитата — Вашу доктрину. — Ответом был лишь удивленный взгляд. — Одним из ваших главных принципов, если мне не изменяет память, является то, что Человек воскрешен вовсе не для того, чтобы наслаждаться здесь вечной жизнью. Ему дан ограниченный срок, хотя большинству он может показаться долгим. Особенно тем, кто не получает удовольствия от здешней жизни. Вы утверждаете, что существует нечто подобное душе, то, что вы называете «психоморфом», правильно? Или иногда как называли это древние египтяне — «ка». Вам приходится делать такое допущение, в противном случае нечего говорить о целостности личности человека. Без «души» человек, который умер, просто мертв, даже если его тело точно воспроизведено и снова живет. Но второе тело — это только копия. У воскресшего разум и память умершего человека и поэтому он думает, что он и есть тот человек, который умер. Но он им не является. Он просто живая копия. Смерть вычеркивает вас навечно из жизни. С вами покончено.
Однако ваша религия пытается разрешить эту проблему, постулируя существование души, или психоморфа, или «ка» — зовите это как вам угодно. Это нечто такое, что рождается вместе с телом, сопровождая его всю жизнь, регистрируя и записывая все, что совершает тело. Это нечто должно быть бестелесным единым целым с телом человека. И вот когда тело умирает, «ка» продолжает существовать. Оно существует в каком-то четвертом измерении. А может быть, оно, это нечто, поляризовано таким образом, что наши глаза не могут его видеть, а механические устройства не могут его обнаружить. Правильно?
и тут
— Кроме «ка», все в наших объяснениях согласуется с законами физики. Да и «ка» является физическим феноменом, но перпендикулярным, так сказать, к нашей действительности. Мы верим в то, что это наука, наука Древних, обеспечила наше физическое Воскрешение. Здесь нигде нет ничего сверхъестественного, кроме, разумеется, нашей веры в Создателя. Все остальное — наука!
Прикольно же) Одна Башня на всех.
|
|
|
Aleyash
авторитет
|
|
29 июня 2014 г. 02:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасибо всем тем, кто некоторое время назад посоветовал мне прочитать "Джойленд". Пять часов удовольствия. Потрясающая вещь. Тот Кинг, которого я люблю.
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
29 июня 2014 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С большим удовольствием перечитал "Сияние". Начал читать "Доктора" и... несколько ошарашен. Совсем иной стиль, не только отличный от "Сияния" но и от самого Кинга. Пока чтение идет тяжело.
|
|
|
temporary
философ
|
|
29 июня 2014 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sekundomer, позвольте поинтересоваться, чей перевод "Сияния" и чей "Доктора"? Предполагаю, что если оба — работа Моничева, то слишком уж резких отличий быть не должно, даже несмотря на то, что сам автор с годами, безусловно, изменился.
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
29 июня 2014 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
temporary
Его самого. Как бы не старались переводчики "обезобразить" в хорошем смысле, авторский стиль... дух автора все равно всегда чувствуется. Просто перерывчик между томами длиною чуть ли не в жизнь))) Просто все как-то иное, вообще ))) Не смогу объяснить, это чувство в глубине. Однако чем дальше тем собственно и интереснее. И когда впервые читал "Сияние", которое поразило меня... и которое было невыносимо читать из-за переживания за героев и тянуло вперед из-за интриги. То "Доктор Сон" в этом плане не уступает, наживка брошена, на крючок пойман. И все же... это какой-то иной Кинг)))
|
|
|
groundhog
активист
|
|
groundhog
активист
|
|
groundhog
активист
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
Kiplas
философ
|
|
Nexus
философ
|
|
Kiplas
философ
|
|
Nexus
философ
|
|
dandi
активист
|
|
1 июля 2014 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sekundomer цитата Сияние", которое поразило меня... и которое было невыносимо читать из-за переживания за героев и тянуло вперед из-за интриги. То "Доктор Сон" в этом плане не уступает, наживка брошена, на крючок пойман.
Вы знаете, сравнивать "Сияние" с "Доктором сном" это тоже самое что сравнивать Великолепнейший подростковый роман "Талисман" с продолжением цикла — "Чёрный дом" и т.д. Я ещё не читал "Доктор сон",но по отзывам, да и вообще,понимаю что продолжение не ровень первой книге. И впринципе,не удивляюсь.
цитата И все же... это какой-то иной Кинг)))
Возможно.В "Под куполом" я сам Кинга еле вычислил ) Таков уж "новый" дядя Кинг.
Некоторые связывают изменения стиля Мастера в своих книгах именно с дтп,когда Кинга поколечили. Но я с этим вкорне не соглашусь.После этого,а может благодаря этому ( если это так,то это только нам фэнам на радость,да простит меня сам Стивен ,-ведь "Ловец снов"- безумный роман,офигительный роман) Кинг и написал одну из моих любимых у него книг.( "Ловец снов"-за что ему огромное спасибо !) Плюс дописал "Башню",а в ней эти классные книжки,"Волки Кальи" и сама "Тёмная башня,если не ошибаюсь написал завараживаюущий, мистический "Чёрный дом" в соавторстве с Питером Страубом,и ещё местами глубокий и таинственный "Дьюма Кей".А начиная где-то с "Под куполом" Кинг расслабился,или стиль сменил свой.Но может это только кажется )
|
|
|
bubacas
философ
|
|
1 июля 2014 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Я ещё не читал "Доктор сон",но по отзывам, да и вообще,понимаю что продолжение не ровень первой книге. И впринципе,не удивляюсь.
А Вы прочтите, может и удивитесь  . Хотя конечно "Доктор Сон" просто слишком добрый и светлый (особенно если сравнивать с "Сиянием"), как для книги Стивена Кинга. Но однозначно заявлять, что продолжение хуже... Я бы не стал. |
|
|
dandi
активист
|
|
1 июля 2014 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bubacasцитата Но однозначно заявлять, что продолжение хуже... Я бы не стал.
Я обязательно прочитаю книгу в скором времени. Но врядли она так меня цепанёт,впечатлит и где-то напугает,а где-то тронет как это было с классической книгой "Сияние". "Сияние"- безспорно,эталон жанра,а не только одна из лучших книг Мастера. Другое дело вкусa.У каждого он свой.
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
1 июля 2014 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dandi
"Доктор Сон" мне очень нравиться. Прочитал половину На мой взгляд ни чуть не уступает первой части. Кинг может быть безжалостным. И в "Докторе" есть, уже есть, момент где мне стало жутко. Ей-богу жуть.
|
|
|
dandi
активист
|
|
1 июля 2014 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sekundomer цитата И в "Докторе" есть, уже есть, момент где мне стало жутко. Ей-богу жуть.
Скоро.Скоро и я там буду.)
а "Под куполом","Ветер сквозь замочную скважину" и "Страна радости" вы прочли ?
Вот "Ветер сквозь замочную скважинa" ( из новых),мне ОЧ понравился. Прям зачитывался помню книгой. Как и всегда с книгами этого замечательного цикла про Стрелка.
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
1 июля 2014 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Скоро.Скоро и я там буду.)
а "Под куполом","Ветер сквозь замочную скважину" и "Страна радости" вы прочли ?
Вот "Ветер сквозь замочную скважинa" ( из новых),мне ОЧ понравился. Прям зачитывался помню книгой. Как и всегда с книгами этого замечательного цикла про Стрелка.
"Под куполом", "Страна радости" прочтены. "Страна" понравилась безумно, прочел за один залп, превратив в книгу-ночь))) Ощущения прям ням-ням))) И это все тот же старина сэй Кинг. А вот "Ветер..." лежит уже давно. Все на нее смотрю. И еще не решил так прочесть, либо перечитать всю сагу и поставить книгу туда, где она по циклу)) Или все же прочесть, как написана — с нотой ностальгии ))
Что же касается "Доктора" и моего ощущения не-Кинга. Может просто начало такое. Пусть есть и жуть, пусть есть жестокость (хотя наверное для кого-то не достаточно) в перемешку с романтичностью и светом доброты, как это умеет Кинг. Кинг ли это и не-Кинг, уже и не поймешь, что-то действительно не его, но книга хорошая) |
|
|
dandi
активист
|
|
1 июля 2014 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sekundomerцитата А вот "Ветер..." лежит уже давно. Все на нее смотрю. И еще не решил так прочесть, либо перечитать всю сагу и поставить книгу туда, где она по циклу)) Или все же прочесть, как написана — с нотой ностальгии )
"Ветер.." можете читать и без тех семи книг цикла.Как отдельную книгу.Там своя сказочная история про мальчика Тима.Типа,сказка на ночь.)
Классная книженца.
цитата "Страна радости" прочтены. "Страна" понравилась безумно, прочел за один залп, превратив в книгу-ночь))) Ощущения прям ням-ням)))
И эту книжечку я вскоре почитаю.Тоже был уверен что её писал "тот самый" дядя Кинг)
|
|
|
цитировать
Спасибо! 
