Тема «Лучший русскоязычный писательский коллектив в фантастике и фэнтези»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучший русскоязычный писательский коллектив в фантастике и фэнтези»

Лучший русскоязычный писательский коллектив в фантастике и фэнтези

	Варианты ответов	Мой голос
	Багряк Павел
	Бычкова Елена и Турчанинова Наталия
	Баженов Виктор и Шелонин Олег
	Дяченко Марина и Сергей
	Зорич Александр
	Олди Генри Лайон
	Стругацкие Аркадий и Борис
	Макс Фрай
	Хольм Ван Зайчик
	Брайдер Юрий и Чадович Николай
	Лукины Евгений и Любовь
	Войскунский Евгений и Лукодьянов Исай
	Абрамовы Александр и Сергей
	Абрамовы Артём и Сергей
	Немченко Михаил и Лариса
	другие

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5...7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

7 июня 2008 г. 23:20

цитировать | [ ]

Стругацкие, Дяченко, Олди. Что же касается уровня — с моей точки зрения, эти уже примерно в одной весовой категории. А вот остальные — да, конечно. Равнять Стругацких с Фраем — это как-то... гм...

гранд-мастер

8 июня 2008 г. 00:39

цитировать | [ ]

Фрай, без сомнения... И еще пожалуй Абрамовы (которых в опросе нет)
А от Стругацких я как-то не восторге...

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

магистр

8 июня 2008 г. 07:27

цитировать | [ ]

цитата Irena
Равнять Стругацких с Фраем — это как-то... гм...

Ирена вы опять за своё? Сколько можно?

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миротворец

8 июня 2008 г. 08:28

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Войскунского-Лукодьянова забыл

Зря, думаю, были бы в пятерке адназначна... :-(((

авторитет

8 июня 2008 г. 09:40

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
Зря вы, хороший опрос. Сразу видно, что Багряка никто не помнит например.

Так и надо было спрашивать: помните ли вы следующих авторов... 8-)

То есть я и не говорю, что опрос плохой. Но на примере этих дискуссий о лучших писателях я очень хорошо осознала одну вещь. Можно спрашивать, кто лучше — Олди (например) или Витя Серокошкин, тиснувший очередной роман о кровавой каше на планете Зю. Конечно, Олди — умнее, талантливее, профессиональнее. Но сравнивать Олди и Дивова (тоже например) нет смысла, это как сравнивать груши и соленые огурцы. Они все умны, талантливы и профессиональны, каждый по-своему, и нравится каждому свое. Существует список (вышеприведенный) умных, талантливых и профессиональных авторов (коллективов). Попадание туда — уже признание хорошим, а внутри списка градации, кто совсем-совсем лучше — дело личного вкуса, и только. Но ради бога, можно и о вкусах поговорить. "А вы какие ягоды лучше любите? — Крыжовник. — Так он же колется!" :-)))

–––
Все писатели сумасшедшие. Но это не значит, что все сумасшедшие -- писатели. (с)

авторитет

9 июня 2008 г. 11:30

цитировать | [ ]

to Завета

Абсолютно согласен....

магистр

9 июня 2008 г. 14:13

цитировать | [ ]

Добавил коллективы, результаты сбросил. :-)

гранд-мастер

9 июня 2008 г. 14:39

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Добавил коллективы, результаты сбросил.

Я, конечно, еще раз проголосую — мне не сложно... ;-)

–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"

активист

9 июня 2008 г. 14:47

цитировать | [ ]

Очень правильно Завета сказала, прям спасибо!!
Теперь что касается голосования.. Стругацкие — они ж все-равно особняком стоят, они Мэтры. Я за Олди с Дяченками..

философ

9 июня 2008 г. 14:51

цитировать | [ ]

Скока ж можно голосовалку переделывать? Уже кнопку на мыше стер! >:-|

–––
Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город.

магистр

9 июня 2008 г. 15:00

цитировать | [ ]

цитата Feska
Скока ж можно голосовалку переделывать? Уже кнопку на мыше стер!

Всё по пожеланию народа :-)

Мы прислушиваемся к его гласу, не то, что некоротые :-)

гранд-мастер

9 июня 2008 г. 15:04

цитировать | [ ]

сообщение модератора
администрация сайта убедительно просит больше не сбрасывать счётчики...

миродержец

9 июня 2008 г. 15:40

цитировать | [ ]

Наиболее продуктивным в плане НФ-идей (да и в количестве повестей-рассказов) был дуэт Емцев-Парнов, так и не включенный в список для голосования. Авторы свободно работали на любом поле — детектив в духе Уэстлейка "Шесть банок кофе", исторический памфлет "Клочья тьмы...", очень твердая НФ, околоэзотерические вещи типа "Души мира", тибетский сюр "Проснись в Фамагусте" и т.п. Мне кажется, таких авторов надо знать — если не читателям, то, хотя бы, любителям фантастики.

магистр

9 июня 2008 г. 15:54

цитировать | [ ]

цитата swgold
был дуэт Емцев-Парнов,

Во первых дуэт распался, да и сотрудничество длилось относительно недолго.

авторитет

9 июня 2008 г. 16:09

цитировать | [ ]

Дообнулялись, на самом деле. Народ уже глючить начинает. Смотрите, сейчас Дяченко обойдут Стругацких. :-)))

магистр

9 июня 2008 г. 16:11

цитировать | [ ]

цитата Fауст
Смотрите, сейчас Дяченко обойдут Стругацких.

Нормальное распределение, просто не все проголосовавшие ранее зашли. 8-)

Мне более интересна ситуация с Зоричем, учитывая восторженные отзывы

миротворец

9 июня 2008 г. 16:15

цитировать | [ ]

Стругацкие — без сомнений.
Но это — классика.
А из сегодняшних... ОлДи и Дяченко. 8-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

9 июня 2008 г. 16:44

цитировать | [ ]

цитата Fауст
Народ уже глючить начинает. Смотрите, сейчас Дяченко обойдут Стругацких

Для меня — так уже давно обошли ;-)

. Сама проголосовала за Дяченко, Олди и Лукиных.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

9 июня 2008 г. 19:11

цитировать | [ ]

albori столько, сколько нужно... Ибо меня лично раздражает превознесение посредственности в ущерб действительно талантливым авторам.

Fауст обойдут или нет — но, как я уже сказала, Олди и Дяченко, на мой взгляд, вполне достойны стоять в одном ряду со Стругацкими. Вот Лукиных не читала пока — но "Там, за Ахероном" обнадеживает.

гранд-мастер

9 июня 2008 г. 19:28

цитировать | [ ]

Irena Ваше мнение уже всем ясно! Давайте не будем начинать все сначала...