Интерстеллар 2014


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Интерстеллар (2014)»

Интерстеллар (2014)

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 18:54  
А вот еще концовку не особо поняла...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Купер садится в челнок вместе с Тарсом, а потом нам показывают, как он выходит и заходит в лифт.... Получется он пролетей через черную дыру? Выходит у людей есть несколько станций, в том числе и по ту сторону червоточины? К тому врач сказал о Мерфи, что врачи в ее возрасте не рекомендуют перелеты между станциями...

И вообще концовка смятая... Сосредоточились на Купере, а лучше бы показали бы как обустроилось человечество в космосе... Получается, что это фильм про одного человека, а про судьбу человечества...
Вспомнила о Тарсе... Вот кто мне из всех героев больше всего понравились — Тарс и Кейс!!
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 20:36  
Вот ссылка про все временные петли фильма для тех, кто где-то что-то недопонял в порядке событий.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 20:48  

цитата TOD

Зельвенский очень точно изложил мои впечатления
А! Так это его рецензия. Увидел в шапке первым имя Антона Долина и не разобрался.
Не понимаю, как он мог сказать такое про кубик Рубика. А про фильм по большей части верно. Фантастическая составляющая — хорошо, но не гениально(действительно, та же "Гравитация" зрелищней), а вот в мелодраматичной составляющей есть проколы. Диалоги местами очень пафосны — отсюда персонажам не всегда веришь, даже не смотря на отличную игру актёров. В итоге, получается добротный блокбастер, не больше.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 21:21  
Мне одному показалось, что концовка "Интерстеллара" — это кондовая, словно из древней Греции, deus ex machina?

Как несложно понять из вопроса, фильм мне не понравился. Я лично — большой поклонник Кристофера и Джонатана Ноланов. Но "Интерстеллар" — это громоздкая, пафосная махина, снятая так, будто мы сейчас увидим как минимум "Космическую одиссею 2014", а на деле скучная, затянутая история с моралью уровня "Миром правит любовь". Вообще Нолан — изобретательный формалист, и лучшие свои фильмы снял не о людях, а об абстракциях (о памяти, фокусах, хаосе, снах). Когда он пытается сообщить что-то о любви, пронзающей пространство и время (как в "Интерстелларе"), у него выходит невыносимая, на мой вкус, сентиментальщина. Он это, быть может, и сам понимает, а потому поминутно пытается зрителя оглушить (иногда буквально: Циммер фигачит о-го-го), удивить (планета Манна: "вот это поворот!"), вовлечь в умный разговор о всяких там пятых измерениях... Как будто это спасёт драматургию.


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 21:32  
Ах, да. Самое убийственное-то из всей "прометеевщины" вот что.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А как-то поизучать удалённо планету перед тем, как на неё высаживаться, и обнаружить всё-таки, что там, мать всех дикобразов, ГИГАНТСКИЕ БОЕВЫЕ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫЕ ЦУНАМИ высотой в СОТНИ МЕТРОВ МАМАМЫВСЕУМРЁМ? Единственной отмазкой могло бы стать известие о том, что там облачность такая, что делает бессильной попытки оптики пробиться, но ничего такого не сообщается.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 21:42  
По поводу цунами,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не забываем, что время на планете идет в тысячи раз медленнее. Поэтому с космоса они неподвижны и вряд ли можно с уверенностью сказать, что это такое.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 21:52  

цитата Алексей121


По поводу цунами,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не забываем, что время на планете идет в тысячи раз медленнее. Поэтому с космоса они неподвижны и вряд ли можно с уверенностью сказать, что это такое.


А при заходе на посадку? Ведь в этом случае время корабля и планеты синхронизованно, или я ошибаюсь?
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


магистр

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 21:55  

цитата

Вот ссылка про все временные петл

Судя по этой схеме Эдмунд погиб еще до того, как Эндюранс прошла через чревоточину. Разве в фильме это упоминается?


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 22:01  
Felicitas, плюсану. Я тоже впал в ступор на этом участке схемы.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 22:01  

цитата Ladynelly

А при заходе на посадку?

А Вы вспомните как Купер эту посадку осуществлял. Что называется "бегом", в крутом пике, чтобы ни секунды лишней не тратить.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 22:02  

цитата Ladynelly

А при заходе на посадку? Ведь в этом случае время корабля и планеты синхронизованно, или я ошибаюсь?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А вспомните эту сцену в фильме. Там они не особо по сторонам смотрели — раз, попали в неудачный момент, когда первое цунами уже ушло достаточно далеко, а второе не приблизилось, чтобы его опознать — два. Не случайно они сначала гигантскую волну приняли за скальный массив.


магистр

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 22:07  
Изумительная звуковая составляющая, дестибальный саунд, очень хорошая операторская составляющая и монтаж.

В остальном фильм очень плох. Особенно сюжет. После просмотра жгло чувство, что меня обманули, обещали шедврище — а в итоге фи..


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 22:13  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Алексей121

Поэтому с космоса они неподвижны и вряд ли можно с уверенностью сказать, что это такое.

1. Увидеть гигантские приливные горбы, которые, какие бы они ни были, можно смоделировать даже на основе наблюдаемого перепада высот
2. Протереть глаза и вычислить скорость их движения, учитывая при этом релятивистские эффекты
3. Профит


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 22:50  
Я решила, что полёт к первой планете — это попытка дать прочувствовать зрителю влияние гравитации на время.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 23:32  

цитата Алексей121

не забываем, что время на планете...


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Время идет медленнее не столько на планете — там всего лишь 1.3 земной гравитации — а в гравитационном радиусе черной дыры, в котором находится планета. Поэтому сильный эффект гравитационного замедления времени должен проявляться уже на орбите.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 23:39  

цитата Icipher

учитывая при этом релятивистские эффекты


Какие еще релятивистские эффекты? Если речь о релятивистском замедлении времени, то в фильме оно не проявляет себя в заметном виде =)


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 23:43  

цитата vorov2

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Поэтому сильный эффект гравитационного замедления времени должен проявляться уже на орбите.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Должен. Но не проявляется, о чем явно свидетельствует постаревший негр.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 23:45  

цитата Алексей121

Должен. Но...


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я этот момент, честно говоря, помню смутно. Корабль разве остался на орбите? Ну, в таком случае это еще один ляп фильма.


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 23:57  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата

Герой Деймона проводит обзорную экскурсию: "температура днем -67, ночью еще холоднее..."

Он ничего про температуру не говорил, это длительность светового дня и продолжительность ночи.

цитата

И почему он вылез в виде человека, а не в виде куска мяса сжатого в размере до молекулы?

Чёрные дыры ничего не "сжимают". Мы даже не понимаем того, с какой скоростью Купер перемещался навстречу сингулярности. Он (если опустить просто невообразимое рентгеновское и убийственное гамма-излучение от разогретого вещества аккреационного диска, от этого-то у них не было и не могло быть защиты) не погиб бы даже при приближении к горизонту событий, т.к. Гаргантюа обладает слабыми приливными силами вследствие своей массы. Короче, если опустить очень много всех "но", которые бы ИРЛ его убили с крайне высокой вероятностью, то он попал в своего рода релятивистскую "временную ловушку" — откуда его и вытащили потом "они", уже владеющие секретом управления гравитацией и связью с Высшим Космосом. Тут фильм даже пусть и топорно, но соблюдает принцип самосогласованности Новикова. Проблема лежит, как уже заметили, в области драматургии — даже тут. Сплошные "боги из машины" и крайне удачные стечения обстоятельств. Я понимаю, что очень, гм, эффективно эффектно, но нельзя было как-то значительно поизящнее?

И ещё одна закавыка. Если Гаргантюа это керровская вращающаяся ЧД, то откуда у неё возьмётся горизонт событий, если было сказано что там имеется голая сингулярность (и вращаться она должна несколько ну очень быстро)?
Кроме того, процесс падения за горизонт событий показан как-то...невозбуждающе и скудненько, отрывочно. Уже ведь полно визуализаций расчётов, бери за эталонную модель да перерисовывай с блокбастерным графоном.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2014 г. 23:59  
vorov2

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

по крайней мере там не говорится ничего о маневрах негра в одиночестве. Зато речь шла о значительном расходе топлива, который мог быть связан с удержанием корабля на орбите в одном положении (без вращения вокруг планеты)

цитата vorov2

Ну, в таком случае это еще один ляп фильма.

Это если допустить, что при приближении к горизонту событий время замедляется линейно, в чем лично я не уверен.
Страницы: 123...7891011...626364    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Интерстеллар (2014)»

 
  Новое сообщение по теме «Интерстеллар (2014)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх