Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Терри Пратчетт. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...90 91 92 93 94...141 142 143 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 мая 2005 г. 00:25

цитировать

FAQ

- С чего начинать чтение Пратчетта?

Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы:
1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг.
2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

миродержец

17 января 2015 г. 16:50

цитировать

Liqvid диктор так здорово читает, что заслушаешься и руки сами к книге тянутся пересчитать, вторая книга "К оружию. К оружию" куплена только благодаря доктору, иначе бы ещё долго бы думала, покупать ли, читать ли. А после чтения Digig a никаких сомнений

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

магистр

17 января 2015 г. 17:43

цитировать

цитата Liqvid
И в чем тут связь?

Я не знаю, что имеет в виду Ваш собеседник, но цикл про стражу, точнее, первые три книги изумительно начитаны Дмитрием Игнатьевнам (digig). Есть люди, которые не просто умеют увидеть в книге лучше, что в ней есть, но и донести это лучшее до других. И вот Дима смог это сделать, он вообще сейчас один из самых талантливых чтецов в России.
Пратчетта я, например, читала когда-то — ну, да, весело, но не больше. А когда мне посоветовали аудиокниги, все полностью изменилось. "Ноги из глины" я слушала в самолете. Рейс длился 14 часов, меня куда-то вели, что-то проверяли, кормили — помню смутно. А книгу помню. Сейчас перечитываю весь Плоский Мир, уже и на бумаге, и, кстати, "Цвет волшебства", который несколько лет назад неоднократно бросала, в этот раз показался умной и ироничной книгой.
Другими словами, я тоже за "Стражу", но не потому что она лучше всех (вкусы разные), а потому что она есть в великолепном аудиоварианте, с которого можно начать и втянуться.

–––
Плюсометчица

магистр

17 января 2015 г. 18:49

цитировать

цитата nalekhina
Игнатьевнам

Игнатьевым, прошу прощения.

–––
Плюсометчица

миротворец

17 января 2015 г. 20:45

цитировать

Я тоже познакомился с Пратчеттом "через" Digig и "Стража! Стража!". И так зацепило, что уже пятый шестой(!) год не отпускает ;) Бумажные книги уже после купил — почти все.

авторитет

18 января 2015 г. 00:49

цитировать

цитата Liqvid
И в чем тут связь?

В том, что начинать знакомиться с автором с лучшего цикла. Если остальные не понравятся, то по крайней мере что-то будет прочитано. Если бы я начинал с цикла про ведьм, то, не зная автора, другие его книги читать не стал бы, посчитав это его типичным уровнем.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

активист

18 января 2015 г. 01:14

цитировать

цитата Fox_Reinard
В том, что начинать знакомиться с автором с лучшего цикла. Если остальные не понравятся, то по крайней мере что-то будет прочитано. Если бы я начинал с цикла про ведьм, то, не зная автора, другие его книги читать не стал бы, посчитав это его типичным уровнем.

Не Ринсвинда и не ведьм точно, так же наверное следовало бы исключить книги-одиночки, вроде "Малых богов", "Движущихся картинок" или "Пирамид", эти книги хороши для читателя, который уже в теме плоского мира (а Ринсвинд мне вообще кажется устаревшей темой, и почти все книги о нем можно игнорировать, они основаны на высмеивании в большинстве американских фильмов и популярных книг 80х годов и сейчас уже это юмор может показаться несвежим а шутки избитыми и бородатыми), лично я бы советовал читать с подциклов стражи или Мойста фон Липвига (притом без последней книги), только потом перейти на одиночки, а уже после этого книги на личный вкус, т.е. циклы Смерти, ведьм, Ринсвинда.

активист

18 января 2015 г. 03:43

цитировать

цитата nalekhina
Пратчетта я, например, читала когда-то — ну, да, весело, но не больше. А когда мне посоветовали аудиокниги, все полностью изменилось. "Ноги из глины" я слушала в самолете. Рейс длился 14 часов, меня куда-то вели, что-то проверяли, кормили — помню смутно. А книгу помню. Сейчас перечитываю весь Плоский Мир, уже и на бумаге, и, кстати, "Цвет волшебства", который несколько лет назад неоднократно бросала, в этот раз показался умной и ироничной книгой.

Просто, кажется мне, вообще не стоит читать Пратчетта если не видно умного и ироничного в его произведениях, а попадается лишь *веселое* или *не смешное* (тут у кого как)...вот я к чему. Равно как и советы начинать с *самого лучшего* (по их мнению) тут неизменно неуместны.

цитата Fox_Reinard
Если бы я начинал с цикла про ведьм, то, не зная автора, другие его книги читать не стал бы, посчитав это его типичным уровнем.

Ясно.

цитата Корвибиус
а Ринсвинд мне вообще кажется устаревшей темой, и почти все книги о нем можно игнорировать, они основаны на высмеивании в большинстве американских фильмов и популярных книг 80х годов и сейчас уже это юмор может показаться несвежим а шутки избитыми и бородатыми

Ну и возвращаемся к теме *этот цикл смищной, а этот не смищной* и *Пратчетт йумарист*.

Вообще печально всё в теме стало...

философ

18 января 2015 г. 09:41

цитировать

За Ведьм обЫдно как-то :-(

...

цитата nalekhina
первые три книги изумительно начитаны Дмитрием Игнатьевнам (digig)

Спасибо за рекомендацию. У меня как-то с аудиокнигами пока не очень складываются отношения, но хотелось бы приобщится и к такому виду чтения.

–––
Грай! Шукай! У снах юнацтва тваі мары!
Грай! Гукай! Вясны зяленай цёплай чары!

гранд-мастер

18 января 2015 г. 09:45

цитировать

цитата Naya
За Ведьм обЫдно как-то

Хо-хо, а мне-то как за волшебников! :-D

Их вообще никто не советует, а я именно с них в Пратчетта и влюбилась! Вот так-то. Поэтому споры все эти — какой цикл лучше, с чего начинать — дело ой какое ненадёжное.

философ

18 января 2015 г. 09:45

цитировать

Подскажите, пожалуйста, в чей начитке стоит ещё послушать Пратчетта. Мерси. 8:-0

–––
Грай! Шукай! У снах юнацтва тваі мары!
Грай! Гукай! Вясны зяленай цёплай чары!

философ

18 января 2015 г. 09:53

цитировать

цитата evridik
Их вообще никто не советует,

Мужчины-с

.
А нам советовать бесполезно, ибо

цитата
"Послушай женщину сделай всё наоборот"

–––
Грай! Шукай! У снах юнацтва тваі мары!
Грай! Гукай! Вясны зяленай цёплай чары!

миродержец

18 января 2015 г. 10:21

цитировать

Naya а вариантов разных начиток нет. Есть разные книги, начитаные разными дикторами. Цвет волшебства — Сергей Кирсанов. Кто без прикрас — Герасимов. Ведьмы за границей — Drlutz. Читает очень хорошо, просто про бабок в тот момент мне было не интересно. Ещё за границей ладно, а когда девочку в деревне ведьма растила, вообще скучно 8:-0

Ну и Стражу великолепно начитал Digig!!!!!!!!!! :cool!:

магистр

18 января 2015 г. 12:58

цитировать

цитата Naya
Мужчины-с :-).
А нам советовать бесполезно, ибо
цитата
"Послушай женщину сделай всё наоборот"
.8-)

Фига се. Сидели, обсуждали Пратчетта, и вдруг всех девушек тут ненавязчиво опустили в дерьмо

Вы там поаккуратней за всех говорите.

философ

18 января 2015 г. 13:31

цитировать

Ольгун4ик , спасибо. Скачала 3 книги про Стражу. Послушаем: вдруг аудиокниги полюблю.

цитата Youichi
Фига се. Сидели, обсуждали Пратчетта, и вдруг всех девушек тут ненавязчиво опустили в дерьмо

Что-то мне анекдот вспомнился 8:-0

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Ситуация в автобусе.
-Рыбка, передайте билетик.
Мысли"Раз рыбка-значит щука, Раз щука -значит зубастая, Если зубастая значит собака. Если собака.... "
-Люди! Он меня сукой обозвал!

Честно, ничего такого не имела в виду. Просто не нравятся почему-то мужчинам ни Волшебники, ни Ведьмы :-(((

...

Одна из моих любимых настолок: Анк-Морпорк. Ещё Ведьм хочу.
Может ещё есть какие игры по Плоскому миру? Спасибо.

–––
Грай! Шукай! У снах юнацтва тваі мары!
Грай! Гукай! Вясны зяленай цёплай чары!

философ

18 января 2015 г. 13:41

цитировать

цитата Naya
Может ещё есть какие игры по Плоскому миру? Спасибо.

Есть еще "Стража! Стража!", но она вроде на русском не выходила.

магистр

18 января 2015 г. 14:13

цитировать

цитата Naya
Честно, ничего такого не имела в виду. Просто не нравятся почему-то мужчинам ни Волшебники, ни Ведьмы:-(((...

Совпадение. Мне волшебники тоже не особо. Стража лучше всех, из Ведьм только первую читала.

миротворец

18 января 2015 г. 15:01

цитировать

цитата Youichi
из Ведьм только первую читала.

"Ведьмы за границей" — совершенно отличная книга (вторая в цикле)

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

философ

18 января 2015 г. 16:19

цитировать

цитата Inqvizitor
Есть еще "Стража! Стража!", но она вроде на русском не выходила.

эх...Надеюсь переиздадут на русском.
Спасибо.

–––
Грай! Шукай! У снах юнацтва тваі мары!
Грай! Гукай! Вясны зяленай цёплай чары!

магистр

18 января 2015 г. 17:03

цитировать

цитата Naya
Спасибо за рекомендацию. У меня как-то с аудиокнигами пока не очень складываются отношения, но хотелось бы приобщится и к такому виду чтения.

Многие их слушают, потому что жаль потерянного времени — когда едешь, идешь куда-нибудь или делаешь тупую работу по дому. Некоторые авторы в начитке проигрывают, а Пратчетт выигрывает, потому что автор он легкий только в том смысле, что герои у него принимают жизнь как данное и при этом оптимисты, иногда с анекдотичным видением мира. Но автор — развитый такой, набитый знаниями мозг, это видно по мелочам (чтобы подшучивать над космогонией, оперным театром и многим другим, надо о них что-то знать), он не доводит шуточки до абсурда, и в критический момент, когда речь идет о серьезных вещах, шутить прекращает (может издеваться над миром на черепахе, а чуть позже восхищаться грандиозностью и сложностью мироздания) — и вот на этих моментах, которые не заметны при беглом чтении, аудиокнига заостряет внимание — в ней же каждое слово прослушать приходится, а когда чтец еще и персонажей играет... Думаю, иногда разница между бумагой и аудио — как между напечатанной пьесой и ею же в театре. Но не все, конечно, читатели, выносят эту неторопливость.

–––
Плюсометчица