Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Майкл Муркок. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...56 57 58 59 60...243 244 245 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 марта 2008 г. 21:14

цитировать

Тема посвящена творчеству Майкла Муркока.
Издательство "Фантастика Книжный Клуб" продолжает выпуск собрания сочинений Майкла Муркока. Все тома переведены (или переводы проверены) по редакциям Майкла Муркока 2013-14 годов, вышедшим в издательстве "Gollancz" в рамках серии "The Michael Moorcock Collection".
Очередные тома:
"Семья фон Бек"
"Элрик: Лунные дороги"
"Иерусалим правит"
"Второй Эфир"

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

миротворец

27 мая 2015 г. 16:49

цитировать

цитата Geographer
Иеремия

Хех... в издании от "Змея Горыныча" вообще было -- Феремия. :-)))

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

гранд-мастер

27 мая 2015 г. 16:49

цитировать

цитата Geographer
Иеремия.

С чего это вдруг? Он же англичанин.

гранд-мастер

27 мая 2015 г. 16:52

цитировать

цитата glupec
Канон -- это те произведения, в которых основная идея вечновоительского цикла.

И на чём вдруг основано такое определение канона?

Канон (по определению) — это признанный свод текстов. Т.е. "Скиталец" очень даже к нему относится, а вот "Глаза нефритового человека" — нет. Но мы говорим не о каноне. Мы говорим, что канон состоит из отдельных частей, о которых я написал выше. Как библейский канон — это и Ветхий, и Новый заветы, так и Муркока есть вполне себе читаемые независимо части канона.

авторитет

27 мая 2015 г. 16:55

цитировать

цитата Geographer
Jeremiah Иеремия.

Насколько мне известно, собственные англоязычные имена не переводятся и не русифицируются соответственно. Даже в виде отсылки к русифицированным библейским именам .Иначе бы везде вместо "Чарли Смит" писали бы "Чарли Кузнец". Так что скорее Джеремия.

авторитет

27 мая 2015 г. 16:57

цитировать

цитата Elric
А мне все равно — хоть Эрокез-ом назовите

А вот это уже перебор. Не надо переводов а-ля "принцесса Эрмизад".

гранд-мастер

27 мая 2015 г. 16:58

цитировать

цитата AndT
Так что скорее Джеремия.

Ага. Или Джеремая. Или Джеремайя.

авторитет

27 мая 2015 г. 17:01

цитировать

Dark Andrew

Да, именно, "Дж" не должно теряться, как один из идентификаторов Вечного Воителя. Опять же аналогия: J.C. — Jesus Christ.

миротворец

27 мая 2015 г. 17:03

цитировать

цитата AndT
принцесса Эрмизад

На форуме Танелорна когда-то предлагали -- Эрмияд. На худой конец, Ирмизейда.
(Но вообще... судя по черновикам так и невышедшего комикса "Stormbringer", где она Zayad... перевод Тогоевой как раз-таки в этом смысле правильный

)

магистр

27 мая 2015 г. 17:03

цитировать

Jesus Christ, потому что Карл Глогер, между прочим.

Я за Джеремию. Кажись, я говорил уже. Как максимум — Джеремайя. Но не Джеремая точно (ср. Джозайя, а не Зая-Джозая).

миротворец

27 мая 2015 г. 17:04

цитировать

Джеремия, конечно. Или Джеремиа (хотя... на Литфоруме этот вариант, кажется, отвергли?)

магистр

27 мая 2015 г. 17:06

цитировать

Не, не Джеремиа. Мамма миа, Джеремиа, понимаете ли. Надо ориентироваться на похожие устоявшиеся имена в русском, там всегда "-(й)я" в таких случаях.

авторитет

27 мая 2015 г. 17:08

цитировать

Иеремия хорошо.

авторитет

27 мая 2015 г. 19:07

цитировать

цитата angels_chinese
Jesus Christ, потому что Карл Глогер, между прочим.

Я в курсе, повесть "Се человек".

цитата ArK
Иеремия хорошо.

Джеремия тогда. "Дж" не должно теряться. И "итальянские" ассоциации лично у меня здесь абсолютно не возникают.

магистр

27 мая 2015 г. 19:34

цитировать

Иеремия — плохо. Илия Вуд, понимаете ли.

авторитет

27 мая 2015 г. 19:37

цитировать

Да о чём спорить? Очевидно же, что появления всяких иеремий опасаться не стоит. ))

авторитет

27 мая 2015 г. 20:31

цитировать

цитата Reynard
Очевидно же, что появления всяких иеремий опасаться не стоит. ))

Чем точнее, тем лучше. Так что без "Дж"-фикации героям Муркока не обойтись. :-)

магистр

27 мая 2015 г. 21:35

цитировать

Главное, чтобы в "Се человек!" не появился снова философ Джанг

философ

27 мая 2015 г. 21:58

цитировать

Джанг и Фройд

–––
All prayers to Thylacine

магистр

27 мая 2015 г. 22:26

цитировать

Фройда не помню, а Джанг был точно в одном руспереводе. Я по молодости догадался не сразу. Думал, это какой-то индус типа артуркларковского Сависубраманиана Чандрасекарампилая.