автор |
сообщение |
NHTMN
гранд-мастер
|
20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры! Цель игры: Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения. Суть игры: С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому). Правила литературной рулетки (от 1Q84): 1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно. 2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение. 3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное. 4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается. 5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку. 6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать. 7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме. 8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур. 9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней. 10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.
Результаты предыдущих туров: начало здесь >> продолжение здесь >> 500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
––– https://t.me/nhtmn |
|
|
|
adolganov
гранд-мастер
|
6 июля 2015 г. 01:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я, конечно, опоздал, но в следующий раз обещаю исправиться, запишите меня на следующий тур.
Станислав Лем. "О выгодности дракона"
Рассказ Лема, местами забавный, местами занудный, повествует о планете, населенной существами похожими на людей, но имеющих вместо ушей носы. Однако, это не главное, главное, что у них на планете есть дракон, кормление которого — основная задача экономики планеты. Выгоды же от дракона никакой, один только убыток. Никто не понимает, зачем он нужен, но все работают ради него — дракон превратился в Великую Идею.
Учитывая время написания рассказа, понятно, что подтекст у него, скорее всего, политический и в общем-то понятно, кого на территории бывшего соцлагеря считали таким драконом. Однако мораль рассказа универсальна и отлично масштабируется — такими драконами могут быть как психологические барьеры отдельного человека, так и идеи, объединяющие группы людей, будь они политические, религиозные или какие-то другие.
В целом рассказ несколько суховат и затянут. Постоянные попытки героя получить ответы на одни и те же вопросы, и получающего на них одни и те же ответы, немного раздражают, хотя может быть такой и была задумка автора, так сказать, для усиления вполне однозначной реакции читателя на происходящее в рассказе. Тем не менее, рассказ неплохой и даже иногда способен вызвать улыбку.
|
|
|
Тринити
философ
|
|
A.Ch
миродержец
|
6 июля 2015 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тиань, спасибо.
Цепочка 131-го тура: Тиань A.Ch aiva79 adolganov MrBambook Тринити Evil Writer Denver_inc
|
––– Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
aiva79
миродержец
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
Тринити
философ
|
|
adolganov
гранд-мастер
|
|
MrBambook
авторитет
|
|
Тринити
философ
|
7 июля 2015 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может быть, если сегодня до конца дня товарищ Evil Writer не объявиться, мы его пропустим? И я загадаю Denver_inc
|
––– Бога нет, но вы держитесь |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
7 июля 2015 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Борис Штерн. Чья планета?
Давненько я не получала такого удовольствия от чтения. Рассказ по настоящему смешной, ироничный. Юмористические ситуации прекрасно проецируются на реальную жизнь, но показывают некие позитивные моменты в наших характерах и в нашей жизни. Немного здорового апофигизма необходима человеку, хоть в космосе, хоть на Земле, иначе жить совершенно невозможно.
Рассказ простенький и без претензий, но учит он хорошим вещам: например, что разумные существа всегда могут найти основу для мирных переговоров, равно как и общие интересы, главное, не торопиться и не зацикливаться на формах и размерах, что рот развевать не стоит даже в очень дружественном окружении, поскольку трофей всегда может увести кто-нибудь третий, пока двое переговариваются, что суда избежать удается не всегда, даже при доброй воле сторон, ибо искусственный спутник — это все-таки не опознавательный бакен и вообще непонятно, откуда он взялся и чьим является.
Про спутник в финале — единственный момент, который я не поняла. Как-то он внезапно появился. Но общее прекрасное впечатление от рассказа это не испортило, поскольку главное в нем — не победитель в споре, а методы дипломатического диалога, и, конечно, дружба.
Спасибо Evil Writer за рекомендацию. Эта вещица у меня теперь в числе любимых произведений. На настроение влияет не хуже бананов с шоколадкой.
|
––– Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с) |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
A.Ch
миродержец
|
8 июля 2015 г. 05:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тринити, согласно п. 4 Правил литературной рулетки: если Evil Writer не появится сегодня до 9:53 по Московскому времени, тогда можете загадать Denver_inc. Заданием Evil Writer будем считать рассказ из предыдущего тура, т.к. он ещё не оставил отзыв, к тому же это моя загадка.
|
––– Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|
Тиань
гранд-мастер
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
A.Ch
миродержец
|
|
Тринити
философ
|
8 июля 2015 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отдаю долг прошлого тура
Вильям Джекобс. Обезьянья лапка
Этот рассказ — это литературное доказательство закона сохранения энергии, который мы все (надеюсь все?))) усвоили еще в старшей школе на уроках физики. «Ничего не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда». Но человек, существо ненасытное, часто алчное. Ему всегда хочется получить что-либо просто так, как говорила сова из мультика о Винни Пухе — «беЗвоЗмеЗДно, то есть даром». С шутками вроде как закончили. Потому что рассказ очень трагический. Главный герой получает от своего знакомого неожиданную магическую вещь, которая может исполнить любые три желания, стоит только вытянуть руку с этой вещью и громко произнести желание. Вот только за это свое желание придется заплатить огромную цену, цену, которая ни коим образом заранее не оглашается. А цена эта за незначительное желание оказывается чудовищной... На мой взгляд, мораль этого рассказа такова, и я с ней полностью согласна — если хотите что-то получить, сначала отдайте. Отдайте частичку себя, своей энергии, и вам обязательно воздастся не сейчас, так когда-нибудь в будущем. Потому что с физикой не поспоришь.
vesnyshka спасибо за наводку
|
––– Бога нет, но вы держитесь |
|
|
Evil Writer
миротворец
|
|
Тринити
философ
|
10 июля 2015 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Станислав Лем. Сексотрясение
Рассказ очень интересен, причем разными своими аспектами. Во-первых, необычная форма изложения. Рассказ представляет собой рецензию на вымышленное произведение. Получается, что автор литературно выражает свое мнение о той фантастике, которую сам же и придумал. Во-вторых, при буквально мизерном размере, он необычайно емок. В какой-то десяток страниц уместилось описание двух переломных моментов в развитии всего человечества, которые буквально развернули вектор движения эволюции сначала в одну, а потом и в абсолютно противоположную сторону. А в-третьих, очень занимательны сами идеи, описанные неизвестным автором в своем произведении. Эти идеи глубоки, утопичны, невозможны. Но в то же время настораживающи. Первая основная концепция развития человечества — это секс, как философия цивилизации. На первый взгляд может показаться, что ничего противоестественного тут нет. Потому что секс неразрывно связан с инстинктом размножения, а значит символизирует законы выживания, сохранения себя, как вида. Но не тут то было. Когда развитие этой концепции достигает апогея оказывается, что секс — это не способ, не метод, а как раз в сексе и заключается предназначение человечества... Вторая концепция, на тропинку которой неожиданно поворачиваетс история — это "антисекс", катастрофа секса. Это полное отрицание, неприятие, отторжение людьми всего, что было с этим связано. И что из всего этого получается, вы сможете прочитать в рассказе... Общий итог: рассказ понравился, тем более, что мне вообще очень импонирует непонятная многим замысловатость Лема.
Спасибо MrBambook
|
––– Бога нет, но вы держитесь |
|
|
A.Ch
миродержец
|
12 июля 2015 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей Евтушенко “До встречи!”
Экипаж грузового корабля “Пахарь” обнаруживает существ, которые давно уже исчезли и за последними их представителями ведётся охота. Спасти их или получить прибыль? Такой риторический вопрос стоит перед безымянными, но со статусами представителей различных профессий, героями. Рассказ с прицельным экологическим посылом. Инопланетяне напоминают героев Саймака, которые бывают пусть не столь приятными снаружи, но близкие человеку внутри. Сюжетно вспомнился фильм “Летите домой”.
Спасибо Тиань за лёгкое, но интересное произведение.
|
––– Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду. |
|
|