| автор |
сообщение |
С.Соболев 
гранд-мастер
 
|
|
fantamystic
активист
|
|
Karavaev
авторитет
|
 24 октября 2015 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m После ещё полистала внимательнее — на мой взгляд, типичная научно-популярная жвачка для незамысловатого западного обывателя..
Ах полистали внимательнее! Ах для западного обывателя.
:0))))))))
Обычно мнение о книге человека, саму книгу не читавшего, мало чего стоит.
цитата lena_m Наши издания подобного рода обычно намного научней...
Вы удивитесь, но тут нужно было не научней, а популярней. Из наших вы наверняка Маркова имеете в виду, потому как больше некого, так Марков о книгах Докинза высочайшего мнения. |
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
24 октября 2015 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Например какие именно?
Ну я-то сужу, конечно, по научно-популярным по моей специальности и вокруг неё (по истории-археологии-антропологии и т.п. я могу привести очень даже немало такого рода изданий), но здесь-то это оффтоп...
Хотя вот это пожалуй что и можно и здесь:
Георгий Старостин и др.
(при участии А.В.Дыбо, А.Ю.Милитарёва, И.И.Пейроса)
К истокам языкового разнообразия. Десять бесед о сравнительно-историческом языкознании с Е.Я.Сатановским
М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2015.
К слову, высококлассная книга...
цитата Karavaev Вы удивитесь, но тут нужно было не научней, а популярней
Зачем? для зрителей федеральных каналов подобное в принципе НЕинтересно, а для слушателей Эха Москвы очень уж простовато, на грани глуповато... :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
24 октября 2015 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Зачем? для зрителей федеральных каналов подобное в принципе НЕинтересно, а для слушателей Эха Москвы очень уж простовато, на грани глуповато... :-)
Ну да, ну да. Когда мы в университете разбирали результаты знаменитой сессии ВАСХНИЛ наш преподаватель, химик-неорганик к слову, сказал замечательную фразу "Проблемы биологии в том, что в ней все "разбираются".
Мне, признаться, тяжело воспринимать ваши реплики всерьез после комментариев к "Картинам прошлого Земли".
Вы, к тому же, не назвали ни одной книги, которая научней, притянув не к месту Сатановского. И где вы у Докинза налистали анализ языкового разнообразия. Сомневаюсь, что Сатановский писал что-то про трилобитов.
Оно и понятно
цитата lena_m Ну я-то сужу, конечно, по научно-популярным по моей специальности и вокруг неё
Не будучи даже близко специалистом, вы полистали и все ясно. В книге 700 страниц. Для западного обывателя, говорите? |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
24 октября 2015 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Тема этой ветки — Точные и естественные науки. Языкознание к ним не относится, как и история.
Да я это понимаю и поразмыслила над уровнем наших научно-популярных изданий именно что по подобной тематике и вот, что вспомнила как показательный пример:
Черепащук А.М., Чернин А.Д. Вселенная, жизнь, черные дыры
Это пример уровня наших научно-популярных изданий...
А ещё можно вспомнить статьи такого рода в Природе или там в Науке в России...
Если надо, могу привести конкретные примеры таких статей... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
an2001
миротворец
|
|
24 октября 2015 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора цитата lena_m Я выше уже писала о впечатлении об этой книге: https://fantlab.ru/forum/forum16page1/top...После ещё полистала внимательнее — на мой взгляд, типичная научно-популярная жвачка для незамысловатого западного обывателя... Наши издания подобного рода обычно намного научней... Взять можно — детям или там внукам...
Не являясь специалистом в точных и естественных науках, вы выносите суждение "пролистав" книгу ? Следующий подобный пост будет расценен как бессмысленная провокация.
|
–––
"Религия — это убеждение, что все, с нами происходящее, весьма важно."
Чезаре Павезе |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
24 октября 2015 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Если надо, могу привести конкретные примеры таких статей...
Не надо. Приведите один пример понаучней про эволюцию, и мы на том успокоимся. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
24 октября 2015 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжка Черепащука и Чернина — совсем уж детская, для школьника. По 1-2 странички обо всём на свете, без какой-либо системы изложенные знания. Это даже не для обывателя, это совсем уж какой-то уровень начальный базовый. Я в печали.
|
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
Scorpion Dog
миродержец
|
|
ogrizomuta
магистр
|
|
3 ноября 2015 г. 03:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если, кто ещё не — http://www.nonfiction.ru/books/obyasnyaya...
Выход книги — 23 ноября (ориентир.)
Книга одного из самых известных ученых современности, нобелевского лауреата по физике, доктора философии Стивена Вайнберга — захватывающая и энциклопедически полная история науки. Это фундаментальный труд о том, как рождались и развивались современные научные знания, двигаясь от простого коллекционирования фактов к точным методам познания окружающего мира. Один из самых известных мыслителей сегодняшнего дня проведет нас по интереснейшему пути — от древних греков до нашей эры, через развитие науки в арабском и европейском мире в Средние века, к научной революции XVI–XVII веков и далее к Ньютону, Эйнштейну, стандартной модели, гравитации и теории струн.
Эта книга для всех, кому интересна история, современное состояние науки и те пути, по которым она будет развиваться в будущем.
|
|
|
fantamystic
активист
|
|
3 ноября 2015 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ogrizomuta Книга одного из самых известных ученых современности, нобелевского лауреата по физике, доктора философии Стивена Вайнберга — захватывающая и энциклопедически полная история науки. Это фундаментальный труд о том, как рождались и развивались современные научные знания, двигаясь от простого коллекционирования фактов к точным методам познания окружающего мира.
Это очень интересно. Но, по-моему, описание некорректное. Говорится о "полной истории науки", но даже по оглавлению видно, что Вайнберг рассказывает о истории физики и астрономии — про сферы, в которых он является большим специалистом. Биология, геология, химия и десятки других дисциплин вряд ли будут описаны в книге. То же самое подтверждают смешанные отзывы на Гудридс. К слову, с невысокой средней оценкой.
В общем, мой первоначальный восторг относительно этой книги сменился скепсисом, тем более про физику и космологию довольно много переводов и даже русского научпопа... |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
3 ноября 2015 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Выйдет — полистаем. Становление и развитие неявных институций — сама по себе увлекательная тема, расширяет стандартные представления, помогает избавиться от клише.
|
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
9 ноября 2015 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев объяснят весь аферизм с пуганием ГМО
ага, даже не исключаю, что после прочтения книги возникнет непреодолимое желание брать только с ГМО |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
цитировать
