| автор |
сообщение |
Sawwin 
миротворец
|
 19 августа 2008 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev отчего то все забывают, что ну не получает автор читательских мнений.
Почему не получает? Заходит автор инкогнито на фантлаб и читает о себе весь набор читательских мнений. Другое дело, что не все так поступают. |
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
19 августа 2008 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sawwin читает о себе весь набор читательских мнений
Ну и сколько тех мнений? Сотня?
А тираж средний 5000. А у Лукьяненко с Перумовым за 50 000.
О каком "всем" наборе может идти речь? |
|
|
Sagari
активист
|
|
19 августа 2008 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Безусловно. Вопрос в том, что важнее В ЧИТАТЕЛЯХ: количество или качество?
По мне — качество. |
–––
Моя библиотека - http://library.boyandin.ru
"Itor ka skirian, thror qastura taras / Wur qanar wur stilor wur kas". |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
D-war
авторитет
|
|
21 августа 2008 г. 05:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев большие тиражи просто никому не нужны — нет у нас столько фанатов чтения о чтении.
Смотря что брать за большой тираж. Если брать милионный , то само собой, он никому не нужен. |
–––
Если в кране нет воды, а в розетки тока - значит ты живешь вблизь Владивостока! |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
alexsei111
магистр
|
|
25 августа 2008 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ребята ,но вы даете у меня мозги кипят.По мне писать можно ради двух вещей.Если наболело и денег.Причем писать ради обоих вещей сразу практически невозможно.Вот Головочев ради денег пишет .Ну и пусть.Я его все равно не куплю.А Рыбаков потому что наболело.Вот книгу Рыбакова я куплю вчера.То есть сразу же.Но если ты первые романы попсовые написал ради денег то потом хрен реабилитируешся .Так и будешь станочником.А насчет читателей которые нужны автору то тут надо думать так. Ура моя книга продалась 50 000 тиражом нас много.Или ура моя книга издана 2000 тиражом какой я крутой андеграунд.
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
25 августа 2008 г. 11:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 Ребята ,но вы даете у меня мозги кипят.По мне писать можно ради двух вещей.Если наболело и денег.
Вопрос, как я понимаю, не к писателям (что им важнее, тиражи или премии), а к читателям (что более весомо в качестве рекомендации). |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
25 августа 2008 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Важнее конечно книга ее литературное качество.Вон Война за Асгард Беннедиктова роман мне понравился необычайно, а тираж то 12 000 всего.И на мой взгляд произведения на восьмерочку в топы всего 2 раза пробивались.Это дозоры и Метро 2033 .Ну может Пехов еще с Пановым не читал их пока.Но чтобы очень хорошая книга бестселлером становилась.Такого на моей памяти не было.
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
25 августа 2008 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Вопрос, как я понимаю, не к писателям (что им важнее, тиражи или премии), а к читателям (что более весомо в качестве рекомендации).
Читателям весомей личный совет друга, по любому.
А вот писателям. Я думаю премия — это как медаль, знак отличия. А большой тираж — как орден (поскольку это признание большего числа людей). Правда и ордена и медали бывает дают не тем и ни за что, но ведь те, кто такие носит, прекрасно это знают и , думаю, это весьма портит им удовольствие от ношения. То же и с писателями — напоказ можно выставить и премии и большие тиражи, но если всё это дутое — себя то не обманешь. |
|
|
duke
миротворец
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
25 августа 2008 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 Но чтобы очень хорошая книга бестселлером становилась.Такого на моей памяти не было.
Ну, у меня, наверное, память подлиннее -- помню и "Сто лет одиночества", и "Имя розы", и "Хазарский словарь"...  |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Fауст
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Fауст
авторитет
|
|
Кисейная Барышня 
философ
|
|
25 августа 2008 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Согласна с тем, что премии и тиражи — это как медали. Писателю, наверное, очень приятно. А для читателя это всё имеет значение, может быть, только при выборе книги иногда (и то не для всех), типа: "Ага, ему за эту книгу премию такую дали, значит, хорошая вещь, дельная, надо почитать!". А потом — либо вещь нравится, либо нет. Если нравится, то есть вероятность того, что в следующий раз он купит ещё одну книгу этого автора, а если нет — то очень может быть, что в сторону его книг он больше никогда и не посмотрит. И не важно, какие там тиражи и сколько премий.
|
|
|
alexsei111
магистр
|
|
25 августа 2008 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev А скажем "Парфюмер"?
Да да да искренне цитата vvladimirsky Ну, у меня, наверное, память подлиннее -- помню и "Сто лет одиночества", и "Имя розы", и "Хазарский словарь"
Просто я моложе вас.Я с 97 года имею ввиду.И простите про хазарский словарь первый раз слышу.Посмотрел вЧаконе там есть Мужская версия и женская мне какую брать?И про что книга то? |
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
26 августа 2008 г. 03:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Уважаемые, вы что? "Хазарский словарь" — банальнейший постмодерн, не заслуживающий долгой памяти.
На вкус, на цвет товарищей нет. По-моему -- шедевр. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
цитировать