Тема «Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация»

Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация

	Варианты ответов	Мой голос
	Побег из Шоушенка
	Зеленая миля
	Сияние
	Мгла
	Кладбище домашних животных
	1408
	Противостояние
	Воспламеняющая взглядом
	Кристина
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...27 28 29 30 31...71 72 73 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

13 декабря 2015 г. 16:43

цитировать

цитата Лoki
Он забыл лицо Отца своего

М-да, или он не имеет возможности писать искренне, или же ему просто всё равно, примерно как Алану Муру, который открещивался от каждой экранизации своих произведений. Просто не хочу признавать, что любимый автор скатился... :-(

миротворец

13 декабря 2015 г. 18:57

цитировать

А что он может сказать?
Во-1, деньги за экранизацию и переиздания ТБ вслед за фильмом
А, во-2, Кинг наверняка не хочет, что-бы его за расиста приняли.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

активист

13 декабря 2015 г. 19:10

цитировать

Возможно в Кинговском понимании- чернокожий Стрелок это а-ля Обама "спасающий мир от падения Башни" :-D

Тот, кто борится с "Алым королём")

магистр

13 декабря 2015 г. 19:48

цитировать

Александр Кенсин

Спасибо :-)

цитата dandi
А ты из сегод-х голл-х актёров кого видешь в роли Роланда?

Честно. Не знаю. Оптимальный вариант сын Иствуда, внешне похож. Но как актера его не знаю, возможно актер не очень он. Если брать серьезно то лучше всего неизвестного актера, чтобы шлейфа не было за ним от прежних работ. Если известный, то должен обладать сильной актерской игрой, чтобы отрубить прошлые работы. Неизвестный, да. Однако закон Голливуда такой, что замани сценарием звезду, потом убеди банки, потом отполируй сценарий. "Темная Башня" сдается мне на этапе втором, разговоры об актерском составе и отпилороввки сценария, потом уж пойдут отбивать пороги банков. Но... хе-хе.. несогласие аудитории может возымеют действие.

Кинг стал предсказуем

цитата Лoki
Он забыл лицо Отца своего

(((

Ожидал этого ответа. Эх. А что ему сказать. Тема щекотливая очень, особенно в США. Попробуй сказать, что против теперь, сразу в расизме обвинят . Поэтому держит нейтралитет.

цитата
Как по мне, то нет значения какого цвета стрелок.

философ

13 декабря 2015 г. 20:10

цитировать

Надеюсь всё-таки передумают. Хотя... даже если и нет — у меня всегда останутся книги.

магистр

15 декабря 2015 г. 14:33

цитировать

С момента прочтения книги Стрелок для меня всегда выглядел так

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

магистр

15 декабря 2015 г. 14:35

цитировать

цитата Лoki
С момента прочтения книги Стрелок для меня всегда выглядел так

потому как он таким и задуман изначально :beer:

магистр

15 декабря 2015 г. 14:45

цитировать

Sekundomer +500.

цитата Sekundomer
Я не расист. Ни в коем случае. Просто считаю, что темный Стрелок это какой-то вандализм все же.

Да это конченый расизм по отношению к белым!!! :-D

миродержец

15 декабря 2015 г. 16:50

цитировать

Sekundomer, intuicia
Вигго Мортенсен бы подошел в самый раз.

Иствуд — да, но возраст не тот.
А вот Мортенсен — лучшая кандидатура.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 16:53

цитировать

цитата Александр Кенсин
А вот Мортенсен — лучшая кандидатура.

Одна из -да, вполне приемлемо так говорить. Лучшая — сомнительно.
Хотя, уж конечно, настоящие знатоки и любители ТБ "пойдут" на Мортенсена, Макконехи, и Брюса Уиллиса, чем на Эльбу.

миродержец

15 декабря 2015 г. 16:57

цитировать

sanchezzzz
МакКонехи вобоще мимо.
Да и Уиллис тоже.

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 16:58

цитировать

sanchezzzz , я к тому, что уж лучше даже на них (хоть это и невозможно), чем на Эльбу.
А Макконнехи вылитый Роланд, это уже обсуждали.

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 16:59

цитировать

Лично я Эльбу в роли Стрелка смотреть не буду, даже если он запихает пистолет ... куда-нибудь. (читай книгу — куда).

миродержец

15 декабря 2015 г. 17:00

цитировать

sanchezzzz
Согласен.

Хм... Если чёрный будет играть.
То это могут обыграть.
Например, если по первому роману, то: Чёрный Стрелок (который, мы помним, идёт к Чёрной Башне!!!) выходит из самолёта и его обыскивают на предмет наркотиков.
И тут может он сказать:
"Пачэму вы увсэгда к гру... к чёрным придираетесь. Мы жэ ни в чём нэ виноваты".
А полицейский (а пусть его сыграет Шварценеггер) отламывает ему деревянную ногу и говорит:
"Кокаинум" и высыпает порошок на стол. :-)))

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 17:03

цитировать

Макконнехи сыграет всю сущность Стрелка как влитой, Вигго — только оболочку, в лучшем случае. Давайте признаем, что Мортенсен актёр "так себе", играть глубину образа он неспособен. В "Арагорне" так и сквозить фальшь частенько. С Дискейном такого делать категорически нельзя!

миродержец

15 декабря 2015 г. 17:04

цитировать

sanchezzzz
Не согласен.
И не надо сравнивать по попсовому сериалу.
Мортенсен — великолепный актер.
МакКоннехи до него далеко.

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 17:07

цитировать

Александр Кенсин , согласен... не согласен... Вас не поймёшь :-)))

Дело вкуса ) Макконнехи сильнейший актёр крайних пары-тройки лет для меня. Для Вас — кто-то другой.)
А попсовый сериал, — это какой?

миродержец

15 декабря 2015 г. 17:10

цитировать

sanchezzzz
"Властелин Колец" и "Хоббит" — это попсовые киносериалы.
Джексону пришлось пойти на это.

И при этом он снял и шикарные "Милые кости".

МакКоннехи — хороший актер, да.
Но не больше.

P.S. По годам актёров не равняю. :-)